t'Is gedaan.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

De schrik voor het ongewisse….

Evenwel, dat sluit een zekere politieke assertiviteit niet uit, naar mijn overtuiging. Hiermee tevens reagerend op de stelling van mijnheer Svennies : er is een immens verschil tussen een passende mate van politieke assertiviteit (zeg maar, het opkomen voor en verdedigen van de eigen rechten en belangen), en een gewelddadige revolutie.

Ik heb zeer dikwijls de indruk dat men in Vlaanderen blijkbaar van mening is dat de politieke keuze louter bestaat uit enerzijds het mak ondergaan van het Belgisch staatsregime, en anderzijds een soortement moorddadige burgeroorlog.

Politieke standvastigheid en rechtlijnigheid is géén revolutie of oorlog, het is géén moord en brand, en geen gevaarlijk avontuur. Het is eenvoudigweg opkomen voor de eigen rechten en belangen. Dat zou toch moeten kunnen, zou ik denken ?

Ik zal een mooi voorbeeld geven voor de schrik van het ongewisse.

Alle Vlaamse partijen zijn unaniem eens dat BHV zo snel mogelijk moet opgelost worden. Het grondwettelijk hof oordeelde in 2002 dat de huidige situatie ongrondwettelijk is en in harmonie gebracht moet worden met de wet voor 2007. In principe kan vanaf die datum elke verkiezing als ongrondwettelijk verklaard worden. Wat is nu de reactie van sommige Vlaamse partijen hierop. Karel de Gucht (OVLD) zei hierop dat als het puntje bij paaltje komt het parlement het laatste woord heeft, als die bepaald dat de verkiezingen wettelijk verlopen is moet iedereen zich daarbij neerleggen. Dit is wel niet conform de democratische regels waar de verschillende machten(wettelijke/rechtelijke) elkanders uitspraken respecteren. Hier krijgen de Vlamingen een sleutel aangereikt van de wettelijke macht maar ze durven het niet te gebruiken. Uit angst om het land in de chaos te storten? Maar de Vlamingen zijn toch niet verantwoordelijk dat het geblokkeerd zit integendeel. Vlamingen mogen niet als één blok tegenover de Franstaligen staan want dat brengt het land in gevaar, maar de Franstaligen doen dat continue. Daarmede wordt aangetoond dat de gemiddelde Vlaamse parlementariër eerder prefereert om de democratische spelregels opzij te schuiven dan het land in gevaar te brengen. Het is de Vlaming die zich verantwoordelijk moet gedragen nooit of zelden andersom.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Het is de Vlaming die zich verantwoordelijk moet gedragen nooit of zelden andersom.

(...)

Piet Breughel is dan droevig
Terug naar zijn graf gegaan
Nadat hij op zijn kamer
Een heel klein maar een fijn schilderij
Vol kleur had doen ontstaan

En daarop stond geschilderd
Een Vlaming in 't gevang
Het gevang van zijn complexen
De sleutel ligt erbij aan zijn zij
Doe open maakt hem vrij

http://www.muzikum.eu/nl/123-316-239...songtekst.html

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

(...)

Piet Breughel is dan droevig
Terug naar zijn graf gegaan
Nadat hij op zijn kamer
Een heel klein maar een fijn schilderij
Vol kleur had doen ontstaan

En daarop stond geschilderd
Een Vlaming in 't gevang
Het gevang van zijn complexen
De sleutel ligt erbij aan zijn zij
Doe open maakt hem vrij

http://www.muzikum.eu/nl/123-316-239...songtekst.html

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=438

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Citaat:

John Locke schreef dat mensen samen een maatschappij vormen, als een sociaal contract dat op vrijwillige basis gesloten wordt. Dit was volgens hem geen contract tussen de regering en geregeerden, maar tussen vrije mensen onderling, op basis van gelijkwaardigheid. Het volk staat deze vrijheid niet af aan de regering, de soevereiniteit berust volgens Locke nog steeds bij het volk. De taak van de regering is om het volk te beschermen, waarbij de rechten van het individu op leven, vrijheid en bezit het belangrijkste zijn. Dit betekent dat wanneer een regering in gebreke blijft, door zich bijvoorbeeld dictatoriaal te gedragen, het volk het morele recht heeft om deze regering af te zetten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Locke_(filosoof)

Bedankt voor deze tip, Perzik!

[Henri1]

S A M E N V A T T I N G :

Die van het VB mogen het niet.

Die van N-VA kunnen/willen het niet.


Is het niet hoogtijd dat de vlaamsnationalisten een partij met een leider zoekt die buiten goed zijn in TV spelletjes ook goed is in onderhandelingen voeren ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

S A M E N V A T T I N G :

Die van het VB mogen het niet.

Die van N-VA kunnen/willen het niet.


Is het niet hoogtijd dat de vlaamsnationalisten een partij met een leider zoekt die buiten goed zijn in TV spelletjes ook goed is in onderhandelingen voeren ?

Edit: laat maar zitten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

S A M E N V A T T I N G :

Die van het VB mogen het niet.

Die van N-VA kunnen/willen het niet.


Is het niet hoogtijd dat de vlaamsnationalisten een partij met een leider zoekt die buiten goed zijn in TV spelletjes ook goed is in onderhandelingen voeren ?

Het is duidelijk WIE het NIET kan: de VLD en de CD&V. Zij horen te weten dat je vanuit het voorstel van Dirupo, niks goeds kan maken, zonder veel te veel toegevingen te doen. Daarom ook de "flauwe" eisen van Beke, die zogezegd zijn nagekomen, maar waar in de praktijk niks van terug te vinden is. Hij heeft zich laten "inpakken". Ferme onderhandelaar. Geef mij Bart dan maar. Die p^robeert niet hopeloos de stekker er weer in te steken die hij er zelf uittrok zoals OVLD...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het zal ook een anti vlaamse regeringsvorming tegenhouden en uiteindelijk omdat er in vlaanderen ook geen geld meer zal zijn zal de splitsing zich voltrekken.

begrijpe wie begrijpe kan?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niemand maalt daarom, zolang de N-VA doet wat ze moet: de Belgische macht blokkeren tot er een correcte staatshervorming komt.

En hoe kan een partij met 38 zetels dat realiseren?

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En hoe kan een partij met 38 zetels dat realiseren?

38?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Het is duidelijk WIE het NIET kan: de VLD en de CD&V. Zij horen te weten dat je vanuit het voorstel van Dirupo, niks goeds kan maken, zonder veel te veel toegevingen te doen. Daarom ook de "flauwe" eisen van Beke, die zogezegd zijn nagekomen, maar waar in de praktijk niks van terug te vinden is. Hij heeft zich laten "inpakken". Ferme onderhandelaar. Geef mij Bart dan maar. Die p^robeert niet hopeloos de stekker er weer in te steken die hij er zelf uittrok zoals OVLD...

Sorry beste maar tot hier toe heeft NVA op zuiver politiek vlak ook nog niks gerealiseerd.
- Vlaamse energiemij???
- Vlaamse hospitalisatie verzekering???
- Muyters die de BIV belastingen in Vlaanderen verhoogd vooral in het nadeel van de kleine autobezitter!!;
- gingen zij ook niet het Antwerpse viaduct realiseren?
-

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

38?

Hoeveel dan?

[peter1962]

totaal off-topic, maar wel plezant voor mij : dit is de eerste keer sinds ik afstudeerde in gent dat de theoriën van Locke en Hobbes me echt van pas komen in een politieke discussie. Stuf voor het eerste jaar hoger onderwijs, maar zeer interessant.
Sorry, terug on-toppic.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi Bekijk bericht
Dat klopt, en we mogen dan uiteraard ook beweren dat de Belgische regering evenmin gelijk is aan "de Belgen" (om van "de Vlamingen" maar helemaal te zwijgen).


Ik voel me alleszins noch vertegenwoordigd door, noch gebonden aan énige beslissing van, het stelletje schaamteloze schooiers dat in de Rue de la Loi het schoon weer denkt te (mogen/moeten) maken.

En als ze MIJN moedertaal naar mijn goesting niet voldoende machtig zijn, kunnen ze al helemaal de pot op.
Citaat:
John Locke schreef dat mensen samen een maatschappij vormen, als een sociaal contract dat op vrijwillige basis gesloten wordt. Dit was volgens hem geen contract tussen de regering en geregeerden, maar tussen vrije mensen onderling, op basis van gelijkwaardigheid. Het volk staat deze vrijheid niet af aan de regering, de soevereiniteit berust volgens Locke nog steeds bij het volk. De taak van de regering is om het volk te beschermen, waarbij de rechten van het individu op leven, vrijheid en bezit het belangrijkste zijn. Dit betekent dat wanneer een regering in gebreke blijft, door zich bijvoorbeeld dictatoriaal te gedragen, het volk het morele recht heeft om deze regering af te zetten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Locke_(filosoof)

__________________

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

En hoe kan een partij met 38 zetels dat realiseren?

Straffe prestatie van BDW, niet ? Door de anderen schrik aan te jagen dat ze de verkiezingen gaan verliezen, door anderen tegen elkaar uit te spelen, etc....

Maar het is inderdaad dansen op een slappe koord. Het zal beter gaan met 45 zetels.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sorry beste maar tot hier toe heeft NVA op zuiver politiek vlak ook nog niks gerealiseerd.
- Vlaamse energiemij???
- Vlaamse hospitalisatie verzekering???
- Muyters die de BIV belastingen in Vlaanderen verhoogd vooral in het nadeel van de kleine autobezitter!!;
- gingen zij ook niet het Antwerpse viaduct realiseren?
-

Maar dat zijn prutskes dat. Het is een werk van lange adem: het federale niveau afbreken en uithollen. Dat doet ge niet op 1-2-3, zeker niet als de traditionelen nog een absolute meerderheid hebben samen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat zijn prutskes dat. Het is een werk van lange adem: het federale niveau afbreken en uithollen. Dat doet ge niet op 1-2-3, zeker niet als de traditionelen nog een absolute meerderheid hebben samen.

Sorry, maar als dat jouw doelstelling is, blijf dan maar in frankrijk, en cultiveer verder je haat tegen je taalgenoten terwijl je frans praat met je eigen gezinsleden en hier op een forum komt compenseren.

We hebben mensen nodig die vooruit willen gaan. Geen dwarsliggers. Die hebben ze enkel nodig bij de spoorweg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Sorry, maar als dat jouw doelstelling is, blijf dan maar in frankrijk, en cultiveer verder je haat tegen je taalgenoten terwijl je frans praat met je eigen gezinsleden en hier op een forum komt compenseren.

Ik begrijp de "je haat tegen je taalgenoten" niet. Bedoel je de franstaligen, of de Vlamingen ?

Het enige waar ik enige "haat" over koester, is het Belgische kolonialisme over Vlaanderen, dat maakt dat er in dat land NERGENS wat deftig bestuur komt. Geen personen als dusdanig.

We hebben mensen nodig die vooruit willen gaan. Geen dwarsliggers. Die hebben ze enkel nodig bij de spoorweg.

Om vooruit te gaan moet ge soms eerst de obstakels afbreken, he, in plaats van gelijk ne steenezel die tegen een muur staat, vooruit te willen.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Hoeveel dan?

Het bewijst nogmaals hoe geïnteresseerd u bent in politiek. 27 Kamerzetels.

[Niks]

Oorspronkelijk geplaatst door end

Niet alleen krijgen we een desastreus regeerakkoord met onaanvaardbare belastingsverhogingen, een slechte staatshervorming en verliezen we territorium. We zullen ook het signaal geven aan de franstaligen dat als ze maar lang genoeg blokkeren ze nooit hoeven toe te geven aan de Vlaamse eisen. We zijn voor eeuwig gekloot.

Ik was aan het kijken naar de reakties op deredactie.be en schreef iets gelijkaardig. Toen ik vandaag keek wat anderen geschreven hadden na mij zag ik dat mijn kommentaar er natuurlijk niet bij stond.
Nochtans had ik er voor gezorgd dat het 'proper' verwoord was. Maar van zodra ik zag dat meningen eerst gekontroleerd werden VOOR ze op de site verschenen had ik zo al een vermoeden dat ze wat censuur zouden toepassen.

[end]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sorry beste maar tot hier toe heeft NVA op zuiver politiek vlak ook nog niks gerealiseerd.
- Vlaamse energiemij???
- Vlaamse hospitalisatie verzekering???
- Muyters die de BIV belastingen in Vlaanderen verhoogd vooral in het nadeel van de kleine autobezitter!!;
- gingen zij ook niet het Antwerpse viaduct realiseren?
-

Een Vlaamse regering is 5 jaar aan de macht. Als u vindt dat ze na 2 jaar reeds hun volledig regeerakkoord uitgevoerd moeten hebben dan kunnen we de legislatuur even goed verkorten naar 2 jaar.