Terreuraanslag parlement Oslo: - Pagina 33

smiley · 24 juli 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iemand kan haten zonder op te roepen tot moord en doodslag

Haten ? Haat jij het vb ?

smiley · 24 juli 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dus linksen kunnen niet tegen de islam zijn ?

Toen werd het stil

artisjok · 24 juli 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Haten ? Haat jij het vb ?

Neen, ik haat het VB niet; ik vind haten een verlies van tijd en energie. Het levert niets op.

Mag ik je ontwijkende antwoord op "Iemand kan haten zonder op te roepen tot moord en doodslag" interpreteren als, ik heb het begrepen?

smiley · 24 juli 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, ik haat het VB niet; ik vind haten een verlies van tijd en energie. Het levert niets op.

Mag ik je ontwijkende antwoord op "Iemand kan haten zonder op te roepen tot moord en doodslag" interpreteren als, ik heb het begrepen?

Waarom denkt u dat iemand die zich tegen de islam verzet en daar voor waarschuwd dat uit haat doet ?

http://www.exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

artisjok · 24 juli 2011, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom denkt u dat iemand die zich tegen de islam verzet en daar voor waarschuwd dat uit haat doet ?

Ik denk dat niet, maar sommigen doen dit wel uit (met) haat.

smiley · 24 juli 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk dat niet, maar sommigen doen dit wel uit (met) haat.

Kan ook zijn uit liefde en voor het behoud van wat we hebben. Raar toch dat sommigen de islam als o zo tolerant en vrouwvriendelijk zit af te schilderen en zij die het tegenovergestelde zeggen als haatzaaiend onverdraagzaam xenofoob of 'islamofoob' ion de hoek worden gezet. Terwijl er niks mis is met de 2 de groep maar wel iets met de eerste. Wat is de agenda van die eerste groep die belet dat de nare waarheid over de islam gezegd mag worden ?

De collaboratie van de multiculti's

"Ik verwijt onze politici en al de aanhangers van het verkeerd begrepen multiculturalisme dat ze verraad plegen aan de principes waar onze voorouders zo hard voor gevochten hebben. Die hebben van dit kleine stukje van de wereld iets unieks gemaakt op het gebied van democratie, welvaart, vrijheid en verdraagzaamheid. Dat alles - waarvoor die moslims naar hier komen tussen haakjes - wordt nu kapot gerelativeerd

De fatwa tegen Urbain Vermeulen
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...vermeulen.html

artisjok · 24 juli 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Kan ook zijn uit liefde en voor het behoud van wat we hebben.

Ja, dat is best mogelijk dat het gedaan wordt uit liefde. Liefde en haat komen soms dicht bij elkaar.

Naar het schijnt liep de dader van deze terreuraanslagen over van haat.
Ik weet niet of dit moet gezien worden als een (gevaarlijke) psychische ziekte.

alfa16vjtd · 24 juli 2011, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Hou uw bek jong, deze draad gaat niet over de islam! Toon wat respect AUB!

Het feit dat ze het op de radio politiek uitbuiten is respectvol? Wie zegt dat het geen extreem linkse persoon was? Hij was in ieder geval gedreven door geloof zoals men ook bij de islam kan terugvinden,....

smiley · 24 juli 2011, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat is best mogelijk dat het gedaan wordt uit liefde. Liefde en haat komen soms dicht bij elkaar.

Naar het schijnt liep de dader van deze terreuraanslagen over van haat.
Ik weet niet of dit moet gezien worden als een (gevaarlijke) psychische ziekte.

Die gek is duidelijk ziek in zijn hoofd (gekken kan men overal aantreffen onder alle lagen van de bevolking en in elke politieke strekking). Het zou mij verbazen dat anderen van de wandaden van deze enkeling geen misbruik gaan maken om hun agenda er nog verder door te drukken. Deze agenda.

De collaboratie van de multiculti's

"Ik verwijt onze politici en al de aanhangers van het verkeerd begrepen multiculturalisme dat ze verraad plegen aan de principes waar onze voorouders zo hard voor gevochten hebben. Die hebben van dit kleine stukje van de wereld iets unieks gemaakt op het gebied van democratie, welvaart, vrijheid en verdraagzaamheid. Dat alles - waarvoor die moslims naar hier komen tussen haakjes - wordt nu kapot gerelativeerd http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...opic.php?t=798

Lebanon used to be a democracy. We were open minded, were fair, we were tolerant, we had open border policy. We welcomed everyone into our country because the christian majority in Lebanon after the independence from France had their values. They were kind, tolerant, openminded. We wanted to share our western values to the rest of the Arabic world ... they overbreeded us by 7 to 1. Muslims are allowed to have 4 wives ... soon they became the majority. The muslims used our laws, our tolerance, our democracy against us ....
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=420

vryko · 24 juli 2011, 10:46

De verdachte zou verklaard hebben aan de politie dat hij alleen handelde

Hoomer · 24 juli 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het VB hangt toch geen haat-predikende individuen aan.
Op haar website schrijft het VB

De jonge dader heeft blijkbaar niks begrepen van het nationalisme. Echt nationalisme heeft niks te maken met een dwaas superioriteitsgevoel. Echt nationalisme drijft op liefde en niet op haat. Ons nationalisme is gedragen door liefde voor ons volk, maar ook respect voor anderen. Haat en geweld horen daar niet bij. Nooit.”

http://aff.skynetblogs.be/archive/20...an-het-vb.html
Het VB zijn eigenlijk hippies. Liefdevol en vreedzaam.
Wij hebben dat altijd verkeerd begrepen.

Tja als je je info haalt op extreem linkse blogs.
De juiste tekst is: Volgens de laatste berichten zou het gruwelijke bloedbad het werk zijn van een dolgedraaide rechtse extremist, ‘een Noorse nationalist’ wordt gezegd, ‘die de multiculturele samenleving verafschuwt’.

Bij dit diepmenselijke drama past alleen ingetogen stilte. En afschuw. Want, laten we duidelijk zijn, voor deze barbaarse slachting op een jongerenkamp van een politieke partij (!) kan geen enkel excuus ingeroepen worden. Wie gewapend losgaat op jonge, weerloze en onschuldige slachtoffers hoeft niet op sympathie te rekenen, wat zijn motieven ook mogen zijn. Het is bekend dat wij geen aanhangers zijn van de multiculturele gedachte, maar dat is nog geen oproep of rechtvaardiging voor geweld. Geweld tegen wie dan ook, mensen van welke origine ook.

Het Vlaams Belang veroordeelt elke vorm van geweld en dus ook en zeker politiek geweld. Of het nu uitgaat van fanatieke moslims, linkse of rechtse extremisten. Vrije meningsuiting houdt op waar geweld begint. Ons medeleven gaat uit naar de vele slachtoffers, hun nabestaanden en de Noorse natie.

Tot slot nog dit. De jonge dader heeft blijkbaar niks begrepen van het nationalisme. Echt nationalisme heeft niks te maken met een dwaas superioriteitsgevoel. Echt nationalisme drijft op liefde en niet op haat. Ons nationalisme is gedragen door liefde voor ons volk, maar ook respect voor anderen. Haat en geweld horen daar niet bij. Nooit.

Volledige tekst hier.

smiley · 24 juli 2011, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vryko

De verdachte zou verklaard hebben aan de politie dat hij alleen handelde

Ik heb een expert op tv horen verklaren dat dit een wereld van verschil uitmaakt. Of dat de dader alleen handelde of in groep (zoals jihadis). En die expert heeft gelijk.

C uit W · 24 juli 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iemand kan haten zonder op te roepen tot moord en doodslag

Ja.

artisjok · 24 juli 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Die gek is duidelijk ziek in zijn hoofd.

Natuurlijk is hij ziek in zijn hoofd. Het is één "van ons".
Iemand "van ons" die zo'n wandaden begaat is per definitie ziek in zijn hoofd.

Citaat:

Het zou mij verbazen dat anderen van de wandaden van deze enkeling geen misbruik gaan maken om hun agenda er nog verder door te drukken.

Lees je eigen posts er op na. Dan merk je wie in eerste instantie misbruik maakte.

E. Gidius · 24 juli 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Iemand kan haten zonder op te roepen tot moord en doodslag

Is daar in dat geval iets mis mee?

artisjok · 24 juli 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tja als je je info haalt op extreem linkse blogs.
De juiste tekst is: Volgens de laatste berichten zou het gruwelijke bloedbad het werk zijn van een dolgedraaide rechtse extremist, ‘een Noorse nationalist’ wordt gezegd, ‘die de multiculturele samenleving verafschuwt’.

Bij dit diepmenselijke drama past alleen ingetogen stilte. En afschuw. Want, laten we duidelijk zijn, voor deze barbaarse slachting op een jongerenkamp van een politieke partij (!) kan geen enkel excuus ingeroepen worden. Wie gewapend losgaat op jonge, weerloze en onschuldige slachtoffers hoeft niet op sympathie te rekenen, wat zijn motieven ook mogen zijn. Het is bekend dat wij geen aanhangers zijn van de multiculturele gedachte, maar dat is nog geen oproep of rechtvaardiging voor geweld. Geweld tegen wie dan ook, mensen van welke origine ook.

Het Vlaams Belang veroordeelt elke vorm van geweld en dus ook en zeker politiek geweld. Of het nu uitgaat van fanatieke moslims, linkse of rechtse extremisten. Vrije meningsuiting houdt op waar geweld begint. Ons medeleven gaat uit naar de vele slachtoffers, hun nabestaanden en de Noorse natie.

Tot slot nog dit. De jonge dader heeft blijkbaar niks begrepen van het nationalisme. Echt nationalisme heeft niks te maken met een dwaas superioriteitsgevoel. Echt nationalisme drijft op liefde en niet op haat. Ons nationalisme is gedragen door liefde voor ons volk, maar ook respect voor anderen. Haat en geweld horen daar niet bij. Nooit.

Volledige tekst hier.

Waarom eerbiedigen ze deze ingetogen stilte niet bij andere diepmenselijke drama's?

smiley · 24 juli 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is hij ziek in zijn hoofd. Het is één "van ons".
Iemand "van ons" die zo'n wandaden begaat is per definitie ziek in zijn hoofd.

Lees je eigen posts er op na. Dan merk je wie in eerste instantie misbruik maakte.

Ben je weer daar met je theorietje. Ik schreef hierboven net dat het een groot verschil uitmaakt of dat de dader alleen handelde of in groep. En nog kom je af met je theorietje. Diegenen die destijds voor WWII voor het nazisme waarschuwden uit liefde voor het behoud van wat ze hadden (democratie enz) en zich tegen het nazisme verzetten omdat ze niet tot 2de rangsburgers in eigen land herleid wilden worden, in het beste geval onderdrukt en onderhevig aan discriminatie en pesterijen, waren helemaal niet 'onverdraagzaam' xeno of nazifoob.

Citaat:

Mijn ouders hebben goede Duitsers gekend. Nog voor de oorlog begonnen was, hadden die goede Duitsers al voor het gevaar van Duitsland gewaarschuwd.

Die goede Duitsers zeiden niet dat je Hitlers Mein Kampf maar niet zo letterlijk moest nemen. Evenmin scholden ze op wie Duitsland kritiseerde, of uitten ze bedreigingen jegens zulke mensen.

Goede Duitsers beoordeelden Duitse gruweldaden niet als incidentele excessen. Zij veroordeelden daarentegen zulke gruweldaden als onvermijdelijk gevolg van de ideologie die Duitsland in zijn greep had gekregen. Zij waren niet van oordeel dat de nieuwe Duitse ideologie (afgezien van de excessen) voor het overige verder wel invoegbaar was in onze democratie.
Goede Duitsers
http://hoeiboei.blogspot.com/2009/07...-duitsers.html

Libanon ooit het Parijs van het midden oosten genoemd.
http://www.youtube.com/watch?v=VJOYd...eature=related

Citaat:

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst. Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Hoomer · 24 juli 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom eerbiedigen ze deze ingetogen stilte niet bij andere diepmenselijke drama's?

Wat bedoel je?

Fj9lnir · 24 juli 2011, 11:06

weer heel dat gezaag over islam enzo, voor mijn part had de moderatie 80% van de afgelopen 15 pag. mogen deleten... opent desnoods uw eigen topic waar dat wel een relevante discussie is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

2 Wapens? 90 Doden ?
De politie gaat er nog steeds van uit dat hij alleen handelde, zelf al zeggen de getuigen dat er effectief minstens 2 schutters waren.
Hoeveel patronen had die gast dan bij? Die munitie alleen al meesleuren ...

Hij schoot wel schot per schot ipv automatisch, om zoveel mogelijk slachtoffers per kogel te maken, dus theoretisch zou hij met 100-150 kogels kunnen toekomen als hij ne goeie schutter was.
Zelfs al waren het er 200 ofzo, dan nog zou ik denken dat da ni zo extreem zwaar is om mee te pakken?

Ik ben wel is curieus of ze als ze genoeg kogels verzamelen, kunnen zien uit welk geweer die komen en dus of er nog vanuit andere wapens als die van Breivik zijn gekomen?
Op tv kunnen ze dat toch iig, kogels met zekerheid linken aan de loop waardoor ze zijn gegaan...
Is dat ni de enigste manier om te achterhalen of er toch ni nog nen andere schutter is geweest die in de drukte is ontsnapt? Getuigenissen zijn twijfelachtig...

Nu blijkt hem daar al +9 jaar aan bezig te zijn geweest met voorbereiden...
http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle4182016.ece

Citaat:

Av dokumentet, som han selv omtaler som sitt «manifest», går det frem at Breivik planla å drepe så mange som mulig og at skal ha planlagt angrepene i over ni år.

Verder gelooft hij dat zijn spel nog maar just begonnen is en hij door de rechtszaak een spreekgestoelte krijgt om zijn ideeën te kunnen prediken...
Gelijk hier al eerder is aanghaald, lijkt hij mij echt in ne waan te verkeren dat em echt zijn zaak goed heeft gedaan ipv de vermoedelijke realiteit namelijk dat hij nu nen voor hem totaal 'ongewenste' kiezingsuitslag in zijn bakkes gaat krijgen... Een overwinning voor FrP (framstegspartiet) zie ik in dees sfeer nog ni direct gebeuren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

of sanering, renovatie, volgens Google.

Zitte nu maar wa te zeveren of zegt Google dad echt?
Gelijk Machiavelli al opmerkte is Breivik 'brede baai', noorse achternamen op -vik zijn héél frequent.
Omda ge vroeg om het in 't Duits te vertalen: breitwich of evt breitweich, daar zie ik ook geen verborgen betekenissen in

Ik neem dus aan dat het een macabere grap was.

Ke Nan · 24 juli 2011, 11:10

Het doet er niet toe of hij alleen gehandeld heeft. De motivatie om het te doen is wat telt en die wordt geïnspireerd door rechts-extremisme. Behring was niet de eerste rechts-extremistische nutcase en zal ook niet de laatste zijn. De extremistische moslimfundamentalisten zijn ook nutcases. Anders doe je zoiets niet. En zij doen het in groep. So what! Ook zij worden aangezet door een ontspoorde visie.

24 juli 2011, 10:46	#650
vryko Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 18 juni 2002 Locatie: Mechelen Berichten: 650	De verdachte zou verklaard hebben aan de politie dat hij alleen handelde __________________ ge verziekt de maatschappij!

24 juli 2011, 11:10	#660
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.430	Het doet er niet toe of hij alleen gehandeld heeft. De motivatie om het te doen is wat telt en die wordt geïnspireerd door rechts-extremisme. Behring was niet de eerste rechts-extremistische nutcase en zal ook niet de laatste zijn. De extremistische moslimfundamentalisten zijn ook nutcases. Anders doe je zoiets niet. En zij doen het in groep. So what! Ook zij worden aangezet door een ontspoorde visie.