[D'ARTOIS]

Je hebt rechtse extremisten en linkse extremisten - daar is niets nieuws aan.

Alinea 1 is wel interessant maar noem dan in ieder geval man en paard.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je hebt rechtse extremisten en linkse extremisten - daar is niets nieuws aan.

Alinea 1 is wel interessant maar noem dan in ieder geval man en paard.

Nou ja zeg.. zo kun je alles wel linken aan islam, in ieder geval doet het er voor mij niet veel toe, die kerel is een regelrecht monster, zijn beweegredenen veranderen dat niet, wat hij deed is meer dan walgelijk en getuigt van een behoorlijk zieke geest.

[D'ARTOIS]

Lezen schijn (of blijkt) voor sommigen erg moeilijk te zijn.

Er wordt niets gelinkt aan de islam. Dat linken doe je zelf, maar je hebt het niet door.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Lezen schijn (of blijkt) voor sommigen erg moeilijk te zijn.

Er wordt niets gelinkt aan de islam. Dat linken doe je zelf, maar je hebt het niet door.

ha ja?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Je hebt rechtse extremisten en linkse extremisten - daar is niets nieuws aan.

Alinea 1 is wel interessant maar noem dan in ieder geval man en paard.

De échte extremisten zijn aan de macht, alleen valt het niet op omdat ze de macht in handen hebben.

[Piero]

De NRC geeft een samenvatting van het manifest dat de dader stuurde aan rechtse politici kort voor zijn daad. Hij moedigde aan geweld te plegen en gaf instructies voor verschillende terreurdaden en wees doelen aan w.o. kerncentrales in Nederland en andere landen in Europa.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/23/...st-en-filmpje/

In het document, getiteld ‘Onafhankelijheidsverklaring van Europa’, beschrijft Breivik de aanzet naar zijn daad, hoe je voor te bereiden op een revolutie en welke excuses aan te voeren zijn om een eigen bom te maken en af te laten gaan.
Heropgerichte ridderorde, waaronder Nederlander

In het document dat hij stuurde aan rechtse politici in Finland wordt, zo lazen NRC-redacteuren Ellen de Bruin en Dick van Eijk, melding gemaakt van een ridderorde die in 2002 in Londen is heropgericht, de Knights Templar, door 12 mensen, onder wie een Noor – en ook een Nederlander. In 2008 zou het aantal leden al tussen de 15 en 80 bedragen. Doelen zijn onder meer de politieke macht in Europa grijpen, Israël steunen en moslims uit Europa weren – op gewelddadige wijze: [lees verder]

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Een uitvloeisel van de massamoord in Noorwegen is dat het de politieke toonaard o.a. die in Politics.be volledig bedorven heeft.

Het zijn ofwel "pro-marxisten" ofwel "rechtse anti-moslimkruisvaarders" - dat ontaard in wederzijds gescheld precies zoals dat ook in de dagelijkse politiek plaats vindt.

Evenals de hedendaagse politici van welke signatuur ook - men leert niet en kan niets leren omdat men denkt inmiddels alles te weten. Ondertussen vliegt de ene onnozele oneliner gevolgd door een andere in de lucht.

Dat geweld niets oplost zien we aan de situatie in het Midden-Oosten. Ook daar hebben de politici ondanks hun " machtige Allah de lallaballah " niets geleerd. De enige resultante c.q. oplossing aldaar is die van Anders Behring.

Inderdaad. Juist daarom:

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad. Juist daarom:

Van bepaalde reacties op het forum krijg ik de indruk dat de aanslag in Noorwegen niet voor iedereen als een verrassing kwam. Het zou mij verbazen als Breivik, met zijn opgeblazen ego, enkele geestverwanten niet tevoren heeft ingelicht over zijn plan om aanslagen te plegen.

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het zal volgens sommigen de schuld van links, en volgens sommigen de schuld van rechts zijn. En als je hem gek verklaart, beweren sommigen hier nu al dat je daarmee zijn handelen vergoelijkt.

Ik mag nog steeds graag geloven dat de geestestoestand van dit sujet maar weinig met die van gewone mensen en hun partijen, rechts of links, gemeen heeft.

Correct.

Zie de berichtgeving van Drosofiel : daar waar ik de man op een lijn stel met een politieke Jihadistische terrorist verdedig ik Anders Behring.

Hoe gek wil je zijn?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hij had een boerderij, tuinbouw , las ik.

Breivik Geofarm

(fig.: een idylllisch gelegen boerderij, midden de natuurelementen als het ware)

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Breivik zat er warmpjes in, hij kocht een boerderij die eerder al in opspraak kwamen 'marihuana plantage'. De plantage was ook verbonden met een beroemde bankoverval (NOKAS overval). Waarschijnlijk als voorbereiding op de gebeurtenissen van Breivik, hij kocht namelijk zes ton kunstmest, die gewoonlijk wordt gebruikt voor zelfgemaakte bommen(dit met behulp van zijn agrarisch bedrijf als dekking).

Hij is een rechtse extremist. Hij was een actief lid van de racistische Fremskrittspartiet, die momenteel 20% in de peilingen heeft. Hij is een tegenstander van het multi-culturalisme en venijnig anti-moslim. League. Hij heeft banden met de Verenigde Staten 'Tea Party' en in Europa met het Engelse en Nederlandse Defence League,(vul aan). Zijn motief is dus duidelijk.

Breivik was ook lid (14 jaar zelfs) van de neonazistische NNSB partij. Uiteraard vermelden de media dat niet. Men heeft het vooral over het feit dat hij van gematigd rechtse partij ook lid was. Voor de crimineel Barosso en ze,n vriendjes in de EU komt deze massaslachting erg goed uit want......Breivik-conservatief-moord-populisten-Europa....snapt u het plaatje?????

[Cynara Cardunculus]

Als we met iemand die hier asiel zocht en kreeg "verrijkt" werden (en in feite met hoofdletters) is het wel met de onvolprezen Afshin Elian. Hij schrijft in Elsevier zijn wekelijkse columns:

Was Noorse schutter een geïsoleerde psychopaat?
zondag 24 juli 2011 17:08



Breivik is verantwoordelijk voor de aanslagen in Noorwegen
Er bestaat geen enkele vorm van legitimatie voor het plegen van politiek geweld in een democratische rechtsorde. Het diabolische geweld dat zich in Oslo heeft gemanifesteerd, moet letterlijk met wortel en tak worden uitgeroeid. Anders Breivik noemt zijn misdadige handeling verschrikkelijk maar noodzakelijk. Het was wel verschrikkelijk, maar niet noodzakelijk.

Iemand die weerloze kinderen zomaar doodschiet, is niet zomaar een psychopaat, maar ook nog een door politieke islam geïslamiseerde psychopaat. Hij was geobsedeerd en bezeten door de politieke islam. Herinnert u zich nog de gijzeling van Tsjetsjeense terroristen in Beslan waarbij de terroristen velen kinderen zo maar op klaarlichte dag doodschoten. Herinnert u zich nog de aanslagen van Hamas in Israël waarbij willens en wetens joodse kinderen werden gedood. En ook nog deze week hebben de Taliban een achtjarige jongen opgehangen in de Afghaanse provincie Helmand.

Terrorisme
Nietzsche had al gewaarschuwd: 'Als je in de afgrond kijkt, kijkt de afgrond ook in jou'. Wees dus voorzichtig met de afgrond, met de politieke islam Anders Breivik wilde de islam bestrijden, maar hij werd zelf een exponent - zowel in het denken als in het handelen (methodiek) – van het islamitische terrorisme in het verre noorden. En nota bene in een land waar juist geen islamdebat bestaat.

Breivik wilde in zijn fantasie een ridder uit de middeleeuwen zijn om met een kruistocht Europa te redden. Hoe voert hij zijn kruistocht? Hij vermoordde in minder dan twee uur 92 burgers waarvan vele weerloze kinderen waren. Dit geweld, dit onvoorstelbaar geweld, diabolisch geweld komt nagenoeg overeen met de gedachtewereld van het islamitische terrorisme.

Grenzen
Anders Breivik wilde de islam bestrijden, maar hijzelf werd gegrepen in de gedachtewereld van de politieke islam. Ook zij voeren geen debatten en polemieken met tegenstanders. Ook zij zijn gewetenloos. En daarom is hij een exponent van een psychopathische vorm van zelf-islamisering.

Breivik executeerde tientallen kinderen op een Europees eiland. Weer blijkt hoe er voor sommige geïsoleerde types onmogelijk te zijn om de grenzen tussen de imaginaire en de werkelijke wereld in te zien. Nogmaals, dit is erg zorgwekkend. Hierover heb ik hier vaak geschreven naar aanleiding van dit soort gewelddaden. Zo is het ook gegaan met Tristan van der Vlis. Hij had contacten met bovennatuurlijke krachten. En denk ook aan Karst Tates, die de aanslag op Koninginnedag 2010 pleegde. Gekke types die geen contacten hadden met de buitenwereld. Bezetenheid door verbeeldingskracht brengt alleen bij kunstenaars iets moois teweeg.

Kapitalisme
En hoe ziet het met zijn zogeheten ideologische legitimatie? Moeten we dat serieus nemen? Alle serieuze vormen van het terrorisme kennen een doordacht ideologisch systeem en legitimatieprocedure. Het extreemlinkse terrorisme uit de vorige eeuw bestond niet uit geïsoleerde psychopaten, maar uit een generatie van marxisten die de bestaande linkse partijen te slap en te opportunistisch vonden. De strijd tegen het kapitalisme moest gewelddadig zijn, dachten de linkse terroristen. Hiervoor hadden zij procedures en ideeën ontwikkeld. Een terreurdaad werd er daarom vooraf en achteraf beargumenteerd en gelegitimeerd.

Ook het islamitische terrorisme is gefundeerd in een wereldbeschouwing met daarin politiek-theologische legitimatie voor een terreurdaad. Al reeds voordat Osama bin Laden overging tot terreurdaden, had hij openlijk de Amerikanen en andere westerlingen de jihad verklaard.

Er zijn al talloze theologische en politieke boeken geschreven waarin de islamitische terroristen aangeven waarom ze een terreurdaad noodzakelijk achten. Wel hebben zij psychopathische neigingen wat we bij de linkse terroristen niet kunnen aantreffen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan onthoofdingen, en de ophanging van een achtjarig kind of de gijzeling van een school in Beslan.

Ideologie
Anders Breivik bedacht in zijn eentje een ideologie die door geen enkele ideologische of wereldbeschouwelijke ideologie wordt gedragen. In deze zelfgeproduceerde fantasie waarin ook nog een speciale plek is voor de ridders uit de middeleeuwen, fundeerde hij de verplichting om de kinderen van sociaaldemocraten te gaan doden.

Jezus, hoe gestoord iemand moet zijn, om zo iets te verzinnen! Dit zouden zelfs de Vikingen uit de Romeinse tijd niet begrijpen. Een terroristische ideologie, (hetzij bij de islamisten, hetzij bij de linkse terroristen) was en is een radicale, en soms ook revisionistische manifestatie van een bestaande ideologie. Een dergelijke ideologie is het wereldwijde resultaat van de intellectuele arbeid van velen en niet een enkeling.

Wel moeten we niet uit het oog verliezen dat het extreemrechts geweld zich al eerder in de Scandinavische landen heeft voorgedaan. Een tijdje geleden pleegde een extreemrechtse figuur in Zweden aanslagen op willekeurige allochtone burgers.

Kerncentrales
Klopt mijn analyse dan? Was deze man echt een geïsoleerde psychopaat? Uit beperkte informatie die we nu hebben, rijst uiteraard dit beeld op. Waarom twijfel ik? Omdat de dader in een manifest dat vooralsnog aan hem wordt toegeschreven tot oorlog en terrorisme oproept. Ook wijst hij naar de kerncentrales onder meer in Nederland. Gaat het hier om een persoon of om een internationale organisatie?

Deze terreuraanslag in Oslo confronteert de inlichtingendiensten met een onmogelijke missie. Hoe moet men een geïsoleerde individu opsporen, die buiten de bestaande terroristische ideologieën besluit om een terreurdaad te plegen? Maandag zal hij voor de rechter verschijnen. Daar gaat hij uitleggen waarom hij deze ondenkbare moordpartij heeft gepleegd.

Moet deze terreurdaad gevolgen hebben voor de discussie over het multiculturalisme en de islam? Deze vraag beantwoord ik in mijn volgende blog.

Afshin Ellian

http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Af...psychopaat.htm

[D'ARTOIS]

Normaal gesproken komen anarchisten uit de links-rode hoek. Breivik is dan weer eens de uitzondering die de regel bevestigd.
De correlatie multicul-islam-marxisme en kerncentrales zie ik voorshands niet zo zitten. Dus kun je Behring-Breitvik het beste als een terroristische anarchist classificeren met een breed spectrum aan doelgebieden.

Inmiddels gaan de discussies allerlei zijpaden in en feiteiljk valt er verder weinig toe te voegen. Behalve dan het feit dat tig families in Noorwegen een rampzalige tijd tegemoet gaan en mijn herinneringen wakker worden aan zo'n zelfde psycho die een direct familielid en zijn vriendin vermoordde en afkomstig bleek te zijn uit zo' n ultra-militant gezin en met een Luger onder zijn hoofdkussen sliep.

Inmiddels woont hij onder een valse naam ergens in Nederland.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het valt op dat dit soort gasten zeer vaak "nog bij hun moeder wonen".

Dit soort gasten ? Ken je er nog ?

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Breivik zat er warmpjes in, hij kocht een boerderij die eerder al in opspraak kwamen 'marihuana plantage'. De plantage was ook verbonden met een beroemde bankoverval (NOKAS overval). Waarschijnlijk als voorbereiding op de gebeurtenissen van Breivik, hij kocht namelijk zes ton kunstmest, die gewoonlijk wordt gebruikt voor zelfgemaakte bommen(dit met behulp van zijn agrarisch bedrijf als dekking).

Hij is een rechtse extremist. Hij was een actief lid van de racistische Fremskrittspartiet, die momenteel 20% in de peilingen heeft. Hij is een tegenstander van het multi-culturalisme en venijnig anti-moslim. League. Hij heeft banden met de Verenigde Staten 'Tea Party' en in Europa met het Engelse en Nederlandse Defence League,(vul aan). Zijn motief is dus duidelijk.

De voorzitster van de Fremskrittpartiet verklaarde eergisteren al, dat hij deze partij reeds enkele jaren geleden verlaten had omdat ze te gematigd waren. Hij bevestigt dit in zijn manifest en heeft juist ook zoveel mogelijk alle contacten met dergelijke groeperingen beperkt om de voorbereidingen van zijn aanslag zo geheim mogelijk te houden. Hij had naar ik weet geen contacten met de 'Tea Party', maar wel enkele met de English Defense League op het gebied van de sloganeering en de PR. Maar dit alles werd de laatste jaren tot een minimum beperkt of zelfs totaal opgezegd. In zijn manifest legt hij omstandig uit hoe men aan de aandacht van de veiligheidsinstanties kan ontsnappen. De man is een ziekelijk autistische extremistische anti-marxist, die het Noorse linkse politiek correcte beleid verafschuwde.

[Demper]

Zou er hier evenveel commotie zijn als het een islamitische aanslag was?
Zouden we ons dan evenveel vragen stellen en lopen brullen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het zal volgens sommigen de schuld van links, en volgens sommigen de schuld van rechts zijn. En als je hem gek verklaart, beweren sommigen hier nu al dat je daarmee zijn handelen vergoelijkt.

Ik mag nog steeds graag geloven dat de geestestoestand van dit sujet maar weinig met die van gewone mensen en hun partijen, rechts of links, gemeen heeft.

Om meer als 90 mensen te vermoorden, waarvan het grootste deel kinderen/pubers, dan hebt ge inderdaad een steek los. Wat zijn politieke overtuiging ook mag zijn.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zou er hier evenveel commotie zijn als het een islamitische aanslag was?
Zouden we ons dan evenveel vragen stellen en lopen brullen?

Nee, want dat wordt al als normaal gezien ... Zonder dan ook wat voor aanslag of slachtpartij goed te willen praten : De kruik gaat zolang te water tot ze barst... De meeste mensen zullen wat voor aanslag ook uiteindelijk relativeren en zeggen dat diegene die die gepleegd heeft wel door het staatsapparaat zal worden vervolgd en berecht.

Af en toe is er natuurlijk een of andere kerel die daar anders over denkt, en dan krijgt ge een bloedbad zoals we er nu een hebben. T zal niet de laatste keer zijn vrees ik, volgende keer komt het misschien terug van links of van rechts, of een godsdienstzot of ene die voor de walvissen is.

Dit weekend, en hij staat er dikwijls stond er daar ene in Londen ook zijn liefde voor de heer Jezus midden op t straat te verkondigen, ... wel ja laat hem doen, ... geen probleem, maar wie zegt er niet dat die gast of een collega die even zot is in zijne kelder bezig is met kunstmest en benzine, om de ongelovige hoerelopers en dronkaards te straffen... ?

Ergens hebben die gasten een kortsluiting, en zit er een zekere genialiteit in hun plan, ... eigenlijk en uiteindelijk is die aanslag, publiciteit voor zijn boek, ... Had hij niks gedaan was er geen hond die zijn verhaal had pgepikt. Uitermate crimineel en ziek, ... maar dit is gewoon wat het is.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Lezen schijn (of blijkt) voor sommigen erg moeilijk te zijn.

Er wordt niets gelinkt aan de islam. Dat linken doe je zelf, maar je hebt het niet door.

Motief dader aanslagen Noorwegen; statement tegen politici die islam verwelkomen..hoe moet je dit dan volgens u lezen?
Je kunt alles wel aan islam linken, die dader is gestoord, punt.

[giserke]

Dat komt ervan als je cafés gaat dood pesten.