Bart De Wever 'VOKA IS MIJN BAAS'

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ondanks de mediacampagne tegen N-VA (reeds meer dan een jaar) blijven de mensen geloven in de N-VA, ergo, de N-VA groeit en blijft groeien.

Ken je het gezegde: een boom die te hoog groeit en teveel bladeren krijgt waait bij de kleinste windstoot om.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Man man, wie zal dit - buiten een paar twee-linkshandigen en dan nog - blijven geloven?

Lees toch eens iets anders dan communistisch gezever...

Zoek jij eerst eens op hoeveel soorten premies, belastingverminderingen en sociale bijdragen kortingen er bestaan voor werkgevers. Lees toch eens iets anders dan dat rechts gezever... lees eens wat communistisch gezever...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het Duitse model staat anders voor opleiding binnen het bedrijf...
Ik weet wel niet hoeveel subsidies daar naartoe gaan. Het lijkt me wel een zeer succesvol en verstandig model..

Opleidingen in het bedrijf vind ik persoonlijk een uitstekende zaak... Zowel voor langdurige werklozen als voor leerlingen uit het 'beroepsonderwijs'... mits redelijk hoge subsidies en/of vrijstelling van sociale lasten...

Ik kan me best voorstellen dat opleidingen in het bedrijf enorm veel geld kosten aan de bedrijven... en dit zonder zekerheid dat die opleidingen zullen renderen...

Wat ik persoonlijk zou invoeren dat zouden dus gesubsidieerde opleidingen zijn, waarvan de duur op voorhand overeen te komen is met de overheid en eventueel uitbreidbaar volgens de 'capaciteiten' van de persoon die een opleiding krijgt.
Plus... zou ik een redelijk hoge premie geven als die opgeleiden worden aangenomen en bvb na 1 en/of 2 jaar nog in dienst zouden zijn.
En de opzegtermijnen zou ik bvb de eerte 2 of 3 jaar enorm inkorten...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Opleidingen in het bedrijf vind ik persoonlijk een uitstekende zaak... Zowel voor langdurige werklozen als voor leerlingen uit het 'beroepsonderwijs'... mits redelijk hoge subsidies en/of vrijstelling van sociale lasten...

Ik kan me best voorstellen dat opleidingen in het bedrijf enorm veel geld kosten aan de bedrijven... en dit zonder zekerheid dat die opleidingen zullen renderen...

Wat ik persoonlijk zou invoeren dat zouden dus gesubsidieerde opleidingen zijn, waarvan de duur op voorhand overeen te komen is met de overheid en eventueel uitbreidbaar volgens de 'capaciteiten' van de persoon die een opleiding krijgt.
Plus... zou ik een redelijk hoge premie geven als die opgeleiden worden aangenomen en bvb na 1 en/of 2 jaar nog in dienst zouden zijn.
En de opzegtermijnen zou ik bvb de eerte 2 of 3 jaar enorm inkorten...

Zeer veel te doen op dat vlak, waar gerust geprivatiseerd mag, ja moet worden.
Duitsland beperk zich niet tot opleidingen voor het beroepsonderwijs, ze gaan veel verder. Ook de hogere opleidingen zijn ingeschakeld.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zoek jij eerst eens op hoeveel soorten premies, belastingverminderingen en sociale bijdragen kortingen er bestaan voor werkgevers. Lees toch eens iets anders dan dat rechts gezever... lees eens wat communistisch gezever...

Kan ik als niet pvda-lid de databank van corse rechtstreeks bekijken...

------------------------------------------------

En niettegenstaande al die voordelen die U aanhaalt en natuurlijk 100% betrouwbaar zijn... hebben onze ondernemingen de zwaarste loonlasten van de wereld (of het scheelt niet veel)...

O ja... dat zal waarschijnlijk rechts gezever zijn...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Opleidingen in het bedrijf vind ik persoonlijk een uitstekende zaak... Zowel voor langdurige werklozen als voor leerlingen uit het 'beroepsonderwijs'... mits redelijk hoge subsidies en/of vrijstelling van sociale lasten...

Ik kan me best voorstellen dat opleidingen in het bedrijf enorm veel geld kosten aan de bedrijven... en dit zonder zekerheid dat die opleidingen zullen renderen...

Wat ik persoonlijk zou invoeren dat zouden dus gesubsidieerde opleidingen zijn, waarvan de duur op voorhand overeen te komen is met de overheid en eventueel uitbreidbaar volgens de 'capaciteiten' van de persoon die een opleiding krijgt.
Plus... zou ik een redelijk hoge premie geven als die opgeleiden worden aangenomen en bvb na 1 en/of 2 jaar nog in dienst zouden zijn.
En de opzegtermijnen zou ik bvb de eerte 2 of 3 jaar enorm inkorten...

Dus jij wil enkel wat er nu al is, maar wat niet werkt. En dan ze een interim contract geven per dag opzegbaar. Wat nu dus ook bestaat. Onder die voorwaarden zou ik zelfs nooit meer werken.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dus jij wil enkel wat er nu al is, maar wat niet werkt. En dan ze een interim contract geven per dag opzegbaar. Wat nu dus ook bestaat. Onder die voorwaarden zou ik zelfs nooit meer werken.

U zult - hopelijk voor U - niet tot de doelgroepen behoren000

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Kan ik als niet pvda-lid de databank van corse rechtstreeks bekijken...

------------------------------------------------

En niettegenstaande al die voordelen die U aanhaalt en natuurlijk 100% betrouwbaar zijn... hebben onze ondernemingen de zwaarste loonlasten van de wereld (of het scheelt niet veel)...

O ja... dat zal waarschijnlijk rechts gezever zijn...

De kleine zelfstandige onderneming onder de 50 werknemers betaald zich blauw, ga ik mee akkoord. Maar als je de actualiteit een beetje volgde en geregeld een krant las, dan wist je dat de grote bedrijven amper belastingen betalen en dat België voor die bedrijven, nog het enige Europese belastingparadijs is.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kleine zelfstandige onderneming onder de 50 werknemers betaald zich blauw, ga ik mee akkoord. Maar als je de actualiteit een beetje volgde en geregeld een krant las, dan wist je dat de grote bedrijven amper belastingen betalen en dat België voor die bedrijven, nog het enige Europese belastingparadijs is.

Dan moet men de wetten die die grote bedrijven de mogelijkheid daartoe geven aanpakken... en moet klein ambetant links niet blijven zagen over 'de' ondernemingen...

En men zou de fiscale wetgeving veel eenvoudiger moeten maken... met veel minder uitzonderingen...
Maar is dat de fout van Bart De Wever?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Francis Vere

Je kan niemand "dwingen" om te werken; ik denk niet dat ze iemand manu militari in een fabriek zullen droppen

Is door de partij, waaruit VU en de andere afsplitsingen daarvan ontstaan zijn nochtans gebeurd, en niet zo lang geleden. Ongeveer 65 jaar geleden werden Vlamingen door Vlamingen manu militari naar de concentratiekampen gestuurd om verplicht de Duitse oorlogseconomie op gang te houden of erger. Maar ja wat weet de jongere generatie daar nog van. Die geschiedenis mag vergeten worden.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De kleine zelfstandige onderneming onder de 50 werknemers betaald zich blauw, ga ik mee akkoord. Maar als je de actualiteit een beetje volgde en geregeld een krant las, dan wist je dat de grote bedrijven amper belastingen betalen en dat België voor die bedrijven, nog het enige Europese belastingparadijs is.

En denkt U echt de de bedrijven met een tewerkstelling boven de 50 jaar zich niet blauw betalen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Dan moet men de wetten die die grote bedrijven de mogelijkheid daartoe geven aanpakken... en moet klein ambetant links niet blijven zagen over 'de' ondernemingen...

En men zou de fiscale wetgeving veel eenvoudiger moeten maken... met veel minder uitzonderingen...
Maar is dat de fout van Bart De Wever?

Ja, omdat hij ook nu al in de Vlaamse regering zijn fiat geeft om allerlei verdoken belastingen te innen. Kijk eens even op je energiefactuur naar de verhogingen van alle taksen van de laatste jaren. De taksen en accijnzen in je brandstof die wel stijgen, maar nooit zakken.

En ambetant links heeft niets tegen ondernemingen, maar wel tegen de graaicultuur van deze ondernemingen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

En denkt U echt de de bedrijven met een tewerkstelling boven de 50 jaar zich niet blauw betalen?

Waar spreek ik ergens over 50 jaar? Had je leesvermogen hoger ingeschat.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ja, omdat hij ook nu al in de Vlaamse regering zijn fiat geeft om allerlei verdoken belastingen te innen. Kijk eens even op je energiefactuur naar de verhogingen van alle taksen van de laatste jaren. De taksen en accijnzen in je brandstof die wel stijgen, maar nooit zakken.

En ambetant links heeft niets tegen ondernemingen, maar wel tegen de graaicultuur van deze ondernemingen.

Als ik me niet vergis is ons energiebeleid al jaren in handen van links...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Wilt U dan a.u.b. iets minder posten...

Ja. Als je met je eigen wil converseren lijkt me dat een goed idee.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als ik me niet vergis is ons energiebeleid al jaren in handen van links...

Uit beleefdheid. Nog eenmaal, sossen zijn bijna zo rechts als Bartje.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Kan ik als niet pvda-lid de databank van corse rechtstreeks bekijken...

Ook uit beleefdheid. Als jij me Bartje zijn verborgen agenda bezorgd, zorg ik dat je de databank van corse rechtstreeks kan bekijken.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je begrijpt het argument niet. Daarom dat je deze landen aanhaalt.

U begrijpt de nuance niet. U bent socialist; dus u wilt de nuance niet zien. Want dan zou u moeten toegeven dat dat kapitalisme toch niet zo slecht is.

[quote]Waarom zou ik dat moeten? Heb ik u ooit gezegd dat ik socialist ben? Heb ik ooit gezegd dat het winstmotief geen valabel motief is? Bent u helderziend?

Vraagje; wat zouden wij (volgens u) moeten zien in die landen?
Is het:
A. Dat het een voorbeeldig vrije markt is - waar eigendomsrechten gerespecteerd werden, contracten gerespecteerd, redelijke rule of law, beperkte en administratieve staat enzovoort.
B. Een corrupt systeem waarbij overheid en bedrijven met elkaar in bed liggen, eigendom wordt gestolen, enzovoort allemaal in de naam van 'de vrije markt' (zonder echt een vrije markt te zijn).

Welke van de twee waren daar?

En denk je dat wij dat steunen?

Het probleem is dat uw A altijd verder vloeit in een situatie die vergelijkbaar is met die van uw eigen voorgestelde B. Ondanks alle mogelijke middelen om dat tegen te gaan. Ik vind het vooral grappig dat u als individualistisch ingesteld persoon het nog waagt om 'wij' te gebruiken, als ware het alsof u een democraat bent.

Leer eens het verschil te begrijpen tussen waar 'wij' voorstander van zijn en systemen/interventies die goedgepraat worden met de retoriek van woorden waar wij zogezegd voorstander van zijn. Die landen zijn (buiten Chili) nooit echt hoog op de economische vrijheidsindex gekropen voor een reden. Enfin, ja.



Dat is wat ik dus eerder zei: het is niet omdat een land intern (redelijk) kapitalistisch is, dat het daarom een pro kapitalistisch buitenlands beleid voert -integendeel zelfs.

Overigens; Chili is een enorm goed economisch land (vergelijking met de rest van de regio) onder Pinochet. Hoewel hij een dictator was, was het een van de weinigen die een intelligent economisch beleid heeft gevoerd. Zo goed dat toen met de verkiezingen de sociaal-democratische partij won en... nauwelijks iets fundamenteel heeft veranderd aan het land. (Daarom dat het nog altijd zo hoog scoort op zowel de economische vrijheidsindex als de welvaartsindex.)

Chili is een goed economisch land zolang men kijkt naar de groei. Vergeet men natuurlijk de aanslag op de democratie: Een land dat zijn leider democratisch verkiest omdat hij de rijkdom herverdeelt is per definitie een dictator of communist volgens die redenering. Allemaal goed en wel, maar hou dan aub op met te doen alsof dat die éne oplossing de enige is (en laat ons aub niet hypocriet doen, zowel extremistisch socialisme als extremistisch kapitalisme hebben heel wat diepe wonden nagelaten) Ik vraag me nu eigenlijk al een hele tijd af of jij eigenlijk weet dat de Chicago Boys- ideologie al langer aanwezig was in Chili dan je eigenlijk doet blijken? Ik vermoed dat je liegt, maar ik heb net iets te veel respect voor bepaalde meningen van je dat je het voordeel van de twijfel bekomt.

Kun je enig tegenbewijs leveren dat het repressief regime van Pinochet net zo repressief was omwille van de drastische economische maatregelen? Of zijn mensen wreed omdat ze gewoon wreed zijn?

[Henri1]

Volgens de meesten van de rechterflank is VOKA niet de BAAS van De Wever.

Vandaar dit draadje terug naar boven.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens de meesten van de rechterflank is VOKA niet de BAAS van De Wever.

Vandaar dit draadje terug naar boven.

Liever VOKA dan FGTB