Terreuraanslag parlement Oslo:

[D'ARTOIS]

http://www.professionalsoldiers.com/...p/t-26867.html

Ook in de VS leren sommige mensen de huidige situatie met andere ogen te bezien.

In de Jihad (Struggle) voor de vieze koffie die uit de Sa'udische zandbak komt moeten de policymakers van Washington met tonnen leugens op de proppen komen.
Echter, men gelooft ze niet meer.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Respect voor wat je doet Smiley, mijn ogen heb je (nog meer) open gedaan.

Geen dank. Na de aanslagen van 9/11 jaren op Engelstalige islamfora tussen moslims van alle slag te hebben gezeten (Egypte Iran Indonesie enz) en gesprekken te hebben zitten volgen. Moslims die elkaar met koranverzen om de oren sloegen. Had ik mijn ogen nogal opengetrokken. Na wat ik daar allemaal te horen/te lezen kreeg. Toen ik die haatzaaierij over onze samenleving, het westen, amerika, de joden enz wou tegenspreken, hun compleet verkeerde kijk (zij snapten onze samenleving helemaal niet) en de leugenachtige islampromotie eveneens, (ook hoe niet-moslims (vooral westerlingen) in de islam te lokken .. dawa en hun roep naar de islamitische soort van 'vrede', hun islamstaat en hoe slecht democratie wel was. Het ontkennen tot zelfs in de schoenen schuiven van de amerikanen zelf of joden tot het niet afkeuren van de aanslagen van 9/11. Ook hun haat tegen de koningshuizen in het midden oosten, zelfs reina van jordanie omda tdie te westers waren en zij geen hoofddoek droeg zoals het hoorde. kwamen mijn postings gewoon niet door de islamitische censuur heen (net zoals op het door de overheid gesubsidieerde kifkif forum). het enige wat mocht was vragen stellen. Toen ik op een forum van een krant dat nieuws dadelijk wou melden had ik een liberale politieker die op een 'progressieve' manier reageerde. Hoe durf je zoiets over de islam te zeggen.. het woord 'racist' hing in de lucht. Politieke correctheid had toen reeds zijn intrede gedaan en het is er sinds toen niet beter op geworden.
En nu dat 'progressieven' stilaan met de neus op de feiten werden gedrukt en hun racismetheorie niet langer stand kon houden pleegt er zulk een gek/psychopaat zulk een walgelijke daad. 'Progressieven' kunnen het niet laten om het tegen de in hun ogen 'racisten' en 'haatzaaiers' te misbruiken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Blijkbaar kan je daar gek van worden. Vertalingen en de volgelingen van de Anti-Islam sekte zijn blijkbaar even fanatiek als de fanatiekelingen waar ze tegen zijn.

Wat een kleine kinderpraat ?!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij bent Urbain Vermeulen niet.
Jij bent een onbeduidende, intellectuele luierik die enkel kan aframmelen wat anderen ooit gezegd.
Zelf kan je niets kan creëeren.

Wie praat jij na ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Off topic en bovendien fout.

Niet dus : de moordpartij is voltrokken onderandere omdat het aantal immigranten in Europa schrikbarend stijgt volgens de moordenaar.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik ken specialisten terzake. (zij kennen de taal, de cultuur en hebben een masterdiploma)
Ik ga die mens echter niet lastigvallen met vragen die mij niet bezighouden.

Wanneer ga jij trouwens op mijn vraag antwoorden?

Ja natuurlijk, je gaat ze niet lastigvallen. Maar ik geloof je op je woord.
Specialisten genoeg trouwens, in vanalles en nog wat, en die elkaar tegenspreken...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Van de PVDA had ik niks beters verwacht.

Die reactie komt toch niet van de PVDA?

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Als u les krijgt van een moslim dan zal die natuurlijk de islam niet gaan afbreken. Dan zal die de islam en de 'profeet' zo mooi mogelijk voorstellen.

Ik volg verschillende geleerden. De man waarbij ik les heb gevolgd is een Vlaming zoals jij die inderdaad bekeerd is tot de islam. Overigens, heb ik ook lessen gekregen van mensen die niet bekeerd zijn. Dus ja.

Ik heb destijds gesprekken tussen moslimas onderling zitten volgen. Engelstalige sites waar alleen vrouwen waren toegelaten. Alle mannen die het waagden zich als vrouw voor te doen op huh profiel om alzo hun clubje binnen te raken zouden door allah o pstaande voet wor(de nnergebliksemd. (zoiets i ndie aard stond er). Aangezien ik alles moet weten ben ik er binnen geraakt en heb natuurlijk mijn mond gehouden. Wat i kdaar te lezen kreeg tart elke verbeelding.

Dat kan goed zijn. Ik heb ook vaak op een extreem-rechts forum gelezen, wat nu? Hetgeen ik hier neerpoot is toch ook maar wat ik denk. Ik ben dan wel een moslim maar ik ben geen wandelende koran. Die dames mogen zeggen wat ze willen. Het punt is dat wij niet kunnen zeggen dat zij zoiets uit de islam halen.

Ik las ook hoe men niet-moslimvrouwen de islam in moet lokken. Vertel niet alles ineens om hen niet onmiddellijk te doen weglopen. Ik weet wat molimas elkaar wijsmaken en wat zij niet-moslims wijsmaken bij de eerste kennismaking.

Ach ja, nu hebben we het over een groepje moslima's. Je kunt dus nooit concluderen dat wij allen dezelfde mening delen aangezien ik absoluut niet akkoord ga met hetgeen zij schreven op dat forum.

Ik hoef echt geen jaren op een vers te studeren om datgene wat er toch o zo klaar en duidelijk geschreven staat zodanig te interpreteren dat men iets anders zegt dan wat er werkelijk geschreven staat. Die jaren over 1 vers overdoende 'geleerden' hebben het daar moeilijk mee. Zij lezen dat vers dat hun niet aanstaat en vragen zich af hoe men dat nu moet gaan uitleggen zodanig dat het te slikken valt voor henzelf en voor de andere 'gelovigen'. Niet -msolims hebeb nhet veel gemakkelijker. Zij hoeven niet te zoeken hoe zij de islam dienen op te smukken (tenzij de westerse islamapologeten onder ons die hun eigen agenda hebben)

Dit vind ik best wel straf. Als je de koran wil begrijpen dan moet je hem lezen met een tafsier erbij anders zal je er niet veel van begrijpen.

De sharia .. daar bestaan ook verschillende versies van. Die 'geleerden' hebben het echt niet onder de markt
Mij maken die 'geleerden' in elk geval niks meer wijs. Ik kan ook lezen en ik hoef niks op te smukken.

Ik zou de sharia in Engeland willen bestuderen maar we zien wel wat de tijd voor ons in petto heeft. De reden dat ik me vaak niet uitspreek over de sharia is omdat ik het recht niet bezit over zaken te spreken waar ik onvoldoende over geïnformeerd ben. Maar bij deze, de sharia hoort hier niet thuis in Europa, dat staat vast.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Dat weet ik zenne, ik had het hier eergisteren ook al (zonder toenaam) vermeld toen iemand vroeg hoe die gast aan een automatisch geweer kwam

Ik had het alleen over een 'als zo'n persoon geen vuurwapens ter beschikking zou hebben'

Maar verder in de pro/antivuurwapendiscussie wil ik nu vandaag niet gaan.

ALS niemand op aarde vuurwapens bezat zouden wij onze oorlogen uitvechten met pijl en boog, zwaarden, bijlen, messen en goedendags...Maar dat is dus niet zo, leef er mee...

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hij is zelf een nu en dan Islamhater en doet wat hypocriet, niks van aantrekken.

Hij mag dan wel een islamhater zijn. Ik heb nooit de indruk gehad dat die man moslims over eenzelfde kam scheert of de bedoeling heeft ons te beledigen. Hij mag kritiek hebben op ons geloof of ons geloof haten. Het verschil tussen hem en bepaalde forummers is dat hij geen mensen aanvalt maar wel de religie. Snap je?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...gische-wortels

Ik vrees dat zulke voorvallen , of zaken in dezelfde aard, nog meer gaan gebeuren. Naargelang het aantal immigranten stijgt, en de daarbij stijgende moeilijkheden. Massa-immigratie gaat altijd gepaard met bruut geweld, men ziet dat doorheen de hele geschiedenis, gelijk waar in de wereld.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Welke studies heb jij al verricht om tot die conclusie te komen? Ik ben geen geleerde en ben op vele vlakken onwetend maar ik heb jaren islamwetenschappen gestudeerd, van koranwetenschappen, sierah tot hadithwetenschappen. En hetgeen u hier typt heb ik nooit vernomen tijdens de lessen die ik genoten heb. Ook tijdens mijn zoektocht naar de waarheid (lees: mijn waarheid) heb ik dit nooit gelezen noch gehoord. De Qoran kan je niet zomaar lezen en dan besluiten dat je de islam 'kent'. Islamgeleerden spenderen jaren aan het verklaren van 1 vers uit de Qoran. Wat 1 ding betreft ben ik u dankbaar. Je hebt me op een idee gebracht en ik moet en zal op een dag emigreren om de sharia te bestuderen.

En nu over naar Oslo...

Neem veel Eigen Volk mee met je

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Neem veel Eigen Volk mee met je

Het is je vergeven.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Maar waarom dit jaren plannen om een bom laten af te gaan tijdens een feesdtdag wanneer er bijna tot geen volk aanwezig is, blijft me een raadsel.

Zeer goede vraag ! Misschien had hij de keuze niet, omdat hij ook nog naar dat eiland moest. Had hij trouwens voorzien om gepakt te worden ? Of was er een -niet gelukt - vluchtplan voorzien ?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik volg verschillende geleerden. De man waarbij ik les heb gevolgd is een Vlaming zoals jij die inderdaad bekeerd is tot de islam.

Een westerling die zich bekeert tot de islam is ofwel een fanatieke amerika/jodenhater en pro palestina fan (een progressieveling dus . sommigen zijn o zo fanatiek dat zij zich zelfs gaan opblazen voor het goede doel.. zie die waalse autochtone die zich in irak was gaan opblazen) ofwel iemand die de leugenachtige suikerversie van de islam kent of wijs is gemaakt en die op zijn beurt dat aan anderen wijs zit te maken. Een westerling zou anders nooit in de islam verzeild geraken. Die zou er eerder van weglopen.

Overigens, heb ik ook lessen gekregen van mensen die niet bekeerd zijn. Dus ja.

Je hebt ook westerlingen die sympathisant zijn. Zoals een prof de ley met zij medewerkster Linda Bogaert die vertrekt vanuit respect voor de islam en de 'profeet'. Vandaar haar kijk. Vandaar haar uitleg over een islam die niet bestaat en nooit bestaan heeft.

[Dat kan goed zijn. Ik heb ook vaak op een extreem-rechts forum gelezen, wat nu? Hetgeen ik hier neerpoot is toch ook maar wat ik denk. Ik ben dan wel een moslim maar ik ben geen wandelende koran. Die dames mogen zeggen wat ze willen. Het punt is dat wij niet kunnen zeggen dat zij zoiets uit de islam halen.

Vandaar om dat te weten dient men de teksten zelf te gaan lezen.

Ach ja, nu hebben we het over een groepje moslima's. Je kunt dus nooit concluderen dat wij allen dezelfde mening delen aangezien ik absoluut niet akkoord ga met hetgeen zij schreven op dat forum.

Jij bent dan ook een slechte moslima. (wat een compliment is)

Dit vind ik best wel straf. Als je de koran wil begrijpen dan moet je hem lezen met een tafsier erbij anders zal je er niet veel van begrijpen.

Inderdaad. Al zegt de koran van zichzelf dat hij klaar en duidelijk is.
In elk geval laten vele verzen in de koran aan duidelijkheid niets te wensen over en kan je ze ook moeilijk anders interpreteren. Zoals het slaan tot dat de vrouw terug naar de man luistert. Sommigen maken daar slaan met een veertje van of met een potlood anderen ontkennen zelfs dat er van slaan iets geschreven staat. in iedere geval, Ik weet hoe moslimas om de hete brei heen fietsen. Hoe zij zichzelf voor de gek houden. Ik ken alle smoesjes en uitvluchten die zij gebruiken.

Ik zou de sharia in Engeland willen bestuderen maar we zien wel wat de tijd voor ons in petto heeft. De reden dat ik me vaak niet uitspreek over de sharia is omdat ik het recht niet bezit over zaken te spreken waar ik onvoldoende over geïnformeerd ben. Maar bij deze, de sharia hoort hier niet thuis in Europa, dat staat vast.

De sharia niet thuis in Europa ? Weet jij dan niet dat de hele aarde aan allah en de moslims toebehoort ? En dat moslims dienen te streven/strijden met alle mogelijke middelen totdat allahs wet overal ingevoerd is, heel de wereld onderworpen is aan de islam en de niet-moslim in het beste geval (in het ergste, indien die zich tegen zijn onderwerping durft te verzetten .. vermoord) tot 2de rangsburger in eigen land zonder politieke of andere rechten en enkel zijn beschermingstaks mag betalen om te mogen blijven leven. Dat is wat de islam die ene 'profeet' mohammed pop de wereld had gezet, onder vrede verstaat. En da tslavernij helkemaal niet verkeerd is. De rede waarom dat de vrouw de hoofddoek dient te dragen is opdat zij herkenbaar zou zijn voor de moslims, zodat de moslims weten wie zij mogen aanrande, sexueel misbruiken, groepsverkrachten en wie niet. Ik denk niet dat trotse hoofddoekdraagsters dat allemaal wel weten.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat ik ga slapen, Adelbrechtje.
*kruisje op Adelbrechts voorhoofdje*

Tof, lezen we hier een beetje minder zever en spam...

[D'ARTOIS]

@ Smiley

Dat is wat men predikt. Maar niet alle moslims zijn Wahhabi' s.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zeer goede vraag ! Misschien had hij de keuze niet, omdat hij ook nog naar dat eiland moest. Had hij trouwens voorzien om gepakt te worden ? Of was er een -niet gelukt - vluchtplan voorzien ?

Of wil hij als politieke martelaar" een show op te voeren tijdens zijn proces?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Smiley

Dat is wat men predikt. Maar niet alle moslims zijn Wahhabi' s.

De ene moslim zegt dit en de andere dat. Om te weten wie het bij het rechte eind heeft dient men zelf de teksten te gaan lezen en een beetje logisch redeneren (iets waar veel gelovigen het nogal moeilijk mee hebben). Spijtig genoeg kan men dan niet anders dan vaststellen dat de islam een gevaar is voor onze samenleving en niet alleen omwille van terreuraanslagen. Tevens was 'profeet' mohammed, slavendrijver, massamoordenaar, roverhoofdman, veelwijver met een nog met poppen spelend kindbruid, tiran die zijn critici liet ombrengen, uitvinder van de jihad (zijn tirannie met het zwaard te verspreiden belust op meer oorlogsbuit en sexslavinnen) en stichter van de eerste antidemocratische islamstaat. niet echt een voorbeeld om volgen. Toch dient een goede moslim die onmens als voorbeeld te nemen. http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867

[discuz]

6. Initiation of your operation: This is the big day you have been looking forward to for so long. Countless hours and perhaps years of preparation have rewarded you with this opportunity. Equip yourself and arm up, for today you will become immortal.

Post-operational phases – propaganda and consolidation
7a. Apprehension
If you for some reason survive the operation you will be apprehended and arrested. This is the point where most heroic Knights would call it a day. However, this is not the case for a Justiciar Knight. Your arrest will mark the initiation of the propaganda phase.

7b. Your trial offers you a stage to the world
See 3.63, 3.64 and 3.57-3.60

7c. Contribution to consolidation from the inside
In light of your newly acquired status as a living martyr for the cause, this newly acquired influential position will allow you to significantly contribute to further consolidation of either a national or pan-European Overseer organization or the establishment of a national prison movement (preferably political).

Alternatively:
7d. Escape from prison and initiate your “bonus operation”

Manifest lezen, jongens.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of wil hij als politieke martelaar" een show op te voeren tijdens zijn proces?

Ik heb ook al gedacht dat hij zich mogelijk laten pakken heeft om tijdens zijn proces over een politieke tribune te beschikken. Want de man is niet dom, hij heeft zijn plannen nauwkeurig ten uitvoer gebracht, na een jarenlange voorbereiding. De aanslag kwam volledig onverwacht, zeker had hij een vluchtplan kunnen inlassen...