Di Rupo wat zenuwachtig wegens 1 probleempje.

[BWarrior]

N-VA, was dat niet de partij die nooit in een Vlaamse regering zou stappen zonder splitsing van BHV?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

De begrippen werknemer, werkgever, ambtenaar, gepensioneerde, werkloze zijn éénduidig. Deze begrippen betwisten is frivool, om maar niet te zeggen zinloos. Wat niet wegneemt dat het u natuurlijk vrij staat deze betwisten.

Daarenboven vrees ik dat u nog een pak huiswerk te wachten staat, alvorens u en ik het 'daarover eens' kunnen zijn. Definieer 'leeuwendeel' (djieses, die vocabulaire van vlaemen), definieer pineut en lever feitelijke informatie over taalkundig/territoriaal-discriminatoire elementen jegens werknemers in de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen.

Aan de andere kant weet ik dat werknemers tout-court (idem wat betreft gepensioneerden, werklozen, ambtenaren) getroffen zullen worden door de nog uit te vaardigen besparingsmaatregelen. Het tegendeel zou me pas verheugen, dus wat dat betreft wil ik gerust en onmiddellijk mijn ongelijk toegeven, mits u daarvoor de nodige factuele bewijzen aanbrengt.

Wat belet u, verbaas en verblij mij.

Kan ik u een plezier doen met het concept belastingsplichtige? Doet u er mij dan één door geen zinloze achterhoedegevechten te leveren met herhalingen van hier reeds gevoerde discussies.

Uw vraag is onoverkomelijk voor diegenen onder ons zonder gratis studiebureau ter beschikking; wat let dan u om cijfers aan te voeren dat er perfecte pariteit bestaat voor Vlaamse en Waalse belastingsonderhorigen in besparingsmaatregelen. Dat is immers uw stelling, waarvan u de bewijslast even probeert om te keren.

Neem gerust uw tijd.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Kan ik u een plezier doen met het concept belastingsplichtige? Doet u er mij dan één door geen zinloze achterhoedegevechten te leveren met herhalingen van hier reeds gevoerde discussies.

Uw vraag is onoverkomelijk voor diegenen onder ons zonder gratis studiebureau ter beschikking; wat let dan u om cijfers aan te voeren dat er perfecte pariteit bestaat voor Vlaamse en Waalse belastingsonderhorigen in besparingsmaatregelen. Dat is immers uw stelling, waarvan u de bewijslast even probeert om te keren.

Neem gerust uw tijd.

Welkom Liederik. Doe zo voort. Een aanwinst.

Cyrano

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Kan ik u een plezier doen met het concept belastingsplichtige? Doet u er mij dan één door geen zinloze achterhoedegevechten te leveren met herhalingen van hier reeds gevoerde discussies.

Uw vraag is onoverkomelijk voor diegenen onder ons zonder gratis studiebureau ter beschikking; wat let dan u om cijfers aan te voeren dat er perfecte pariteit bestaat voor Vlaamse en Waalse belastingsonderhorigen in besparingsmaatregelen. Dat is immers uw stelling, waarvan u de bewijslast even probeert om te keren.

Neem gerust uw tijd.

Ach, het simplisme en de oogkleppen, dat de vlaams-nationalisten zo kenmerkt.

Ik zei ('stelde' in uw jargon) dat "de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten. ".

Ik zeg nogmaals ('stel', in uw vocabulaire) dat de werknemer zal opdraaien voor de besparingsmaatregelen. Of die werknemer nu Hottentots praat of wat voor ander koeterwaals dan ook brabbelt is irrelevant. Bewijzen vragen over taalkundige pariteit zijn bijgevolg klinkklare onzin. Onzin ligt de vlaams-nationalisten per definitie nauw aan het hart, ik verkwist er bij voorkeur geen tijd aan.

Spreek me gerust tegen mocht u van mening zijn dat de werknemer via allerhande opgedrongen besparingsmaatregelen voor een keer niet zal opdraaien voor de kosten om de ravage die de bankencrisis aanricht op te ruimen; twee jaar nadat diezelfde werknemer trouwens al de rekening mocht oprapen voor een 'bankenreddingsoperatie'.

Terwijl u dan toch bezig bent, toon dan meteen aan dat er taalkundige/territoriale discriminatoire besparingmaatregelen in de maak zijn. Neem je tijd. Ik heb geen haast, want ik weet onderhand dat een mens best zeer veel geduld heeft met dogmatici, waartoe ik vlaams-nationalisten gemakshalve reken.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Grappig hoe geïndoctrineerd u bent door het vlaams/reactionaire discours.
De Belgische werknemers (en daar reken ik de ambtenaren, gepensioneerden en werkelozen onder) zullen zoals altijd opdraaien voor de bankencrisis, begrotingstekorten, etc.

de ceo van luc van den bossche company en bonus bruno zullen eens goed

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ach, het simplisme en de oogkleppen, dat de vlaams-nationalisten zo kenmerkt.

Ik zei ('stelde' in uw jargon) dat "de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten. ".

Ik zeg nogmaals ('stel', in uw vocabulaire) dat de werknemer zal opdraaien voor de besparingsmaatregelen. Of die werknemer nu Hottentots praat of wat voor ander koeterwaals dan ook brabbelt is irrelevant. Bewijzen vragen over taalkundige pariteit zijn bijgevolg klinkklare onzin. Onzin ligt de vlaams-nationalisten per definitie nauw aan het hart, ik verkwist er bij voorkeur geen tijd aan.

Spreek me gerust tegen mocht u van mening zijn dat de werknemer via allerhande opgedrongen besparingsmaatregelen voor een keer niet zal opdraaien voor de kosten om de ravage die de bankencrisis aanricht op te ruimen; twee jaar nadat diezelfde werknemer trouwens al de rekening mocht oprapen voor een 'bankenreddingsoperatie'.

Terwijl u dan toch bezig bent, toon dan meteen aan dat er taalkundige/territoriale discriminatoire besparingmaatregelen in de maak zijn. Neem je tijd. Ik heb geen haast, want ik weet onderhand dat een mens best zeer veel geduld heeft met dogmatici, waartoe ik vlaams-nationalisten gemakshalve reken.

Hoe groot was de werkloosheidsgraad ook al weer in Wallonië ?
En hoe groot in Vlaanderen ?
En hoeveel % van de actieve bevolking werkt er voor de overheid (NMBS incluis) in beide landsdelen ?
En hoe groot zijn ook al weer die transferten ? En door wie worden die ook al weer betaald ?
U bent het met oogkleppen op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't zal veranderen na de volgende verkiezingen. Dan kunnen we na 25 jaar eindelijk die onbekwame oelewappers van socialisten uit de Vlaamse regering kippen.

En uit wie zal die Vlaamse regering dan bestaan? Welke partijen?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vrij simpel. Vertel een mop over "Ollanders".

Ja, hoedt u voor dien vuygen duyvel uit het noorden. Als een Ollander u niet gekloot heeft is hij het vergeten. Vertrouw nooit een Ollander, want die zijn niet te vertrouwen en zijn uit op onderdrukking van de brave Vlaming. Wij Franstaligen zijn de laatste bescherming tegen deze snode duyvels.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe groot was de werkloosheidsgraad ook al weer in Wallonië ?
En hoe groot in Vlaanderen ?
En hoeveel % van de actieve bevolking werkt er voor de overheid (NMBS incluis) in beide landsdelen ?
En hoe groot zijn ook al weer die transferten ? En door wie worden die ook al weer betaald ?
U bent het met oogkleppen op.

Het is onmogelijk aan te tonen dat dit dankzij of ondanks het beleid van de Vlaamse/Waalse regering is.

In Vlaanderen werken % meer mensen voor de overheid dan in Wallonië (en dan tellen we de Vlamingen die in Brussel werken voor het Vlaams gewest niet mee.)

5 miljard. Evenveel als de kostprijs voor de notionele interestaftrek.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het is onmogelijk aan te tonen dat dit dankzij of ondanks het beleid van de Vlaamse/Waalse regering is.

In Vlaanderen werken % meer mensen voor de overheid dan in Wallonië (en dan tellen we de Vlamingen die in Brussel werken voor het Vlaams gewest niet mee.)

5 miljard. Evenveel als de kostprijs voor de notionele interestaftrek.

Waar haal je die onzin?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waar haal je die onzin?

Hij heeft dat geleerd van Dr Phil, hij trekt dat gewoon uit zijn reet.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hoe groot was de werkloosheidsgraad ook al weer in Wallonië ?
En hoe groot in Vlaanderen ?
En hoeveel % van de actieve bevolking werkt er voor de overheid (NMBS incluis) in beide landsdelen ?
En hoe groot zijn ook al weer die transferten ? En door wie worden die ook al weer betaald ?
U bent het met oogkleppen op.

Dat n&v-aers ook al zinsbegoocheling lijden was me nog niet bekend. Waar ergens in mijn post (#44) komt een verwijzing naar vlaanderen voor (of het moest al Hottentots zijn)?

Integendeel, er staat "de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten. "

Vlaanderen, Swasiland, Genoelselderen en wat weet ik nog veel meer is in velden, noch wegen te bespeuren in #44.

Afijn, spreek me gerust tegen, ik zou niet liever hebben: "De komende besparingsmaatregelen zullen de werknemer treffen".

PS. Tongkus van de juffrouw wie een naam weet te plakken op "charlatans".

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En uit wie zal die Vlaamse regering dan bestaan? Welke partijen?

't zal kiezen worden tussen CD&V en VB. De collaborateurspartijen hebben zichzelf buitengesloten. Zien of ze groot genoeg zijn natuurlijk, en met een beetje geluk kan je ze ook nog tegen elkaar uitspelen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Dus de werkloosheidsgraad in Wallonië is meer dan 50%? Hoeveel is de reële werkloosheidsgraad in Wallonië? Dus de werkweigeraars en de gewone werklozen?

Je hebt geluk deze keer. De activiteitsgraad in Wallonië ligt nog net boven de 50%, 55% met name. Dat is gemeten op het aantal mensen op arbeidsleeftijd dat zou kunnen werken. Dat is ongeveer 2/3 van de totale bevolking.
Dus van de totale bevolking in Wallonië is er 36% aan het werk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't zal kiezen worden tussen CD&V en VB. De collaborateurspartijen hebben zichzelf buitengesloten. Zien of ze groot genoeg zijn natuurlijk, en met een beetje geluk kan je ze ook nog tegen elkaar uitspelen.

Ja, maar dat gaat niet gebeuren.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je hebt geluk deze keer. De activiteitsgraad in Wallonië ligt nog net boven de 50%, 55% met name. Dat is gemeten op het aantal mensen op arbeidsleeftijd dat zou kunnen werken. Dat is ongeveer 2/3 van de totale bevolking.
Dus van de totale bevolking in Wallonië is er 36% aan het werk.

Man, man, man, wat een kontengedraai om tot die 36% te komen.

Trouwens dat de activiteitsgraad 55% bedraagt in Wallonië heeft weinig met geluk te maken. Het klopt daarentegen wel dat voor het vlaams-nationalistische discours dit zeer ongelukkig valt. Vlaams-nationalisten zijn verknocht aan een vreemdsoortig nostalgisch Waals miserabilisme. Zoals steeds, dwalen vlaams-nationalisten, n&v-aers op kop.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Dat n&v-aers ook al zinsbegoocheling lijden was me nog niet bekend. Waar ergens in mijn post (#44) komt een verwijzing naar vlaanderen voor (of het moest al Hottentots zijn)?

Integendeel, er staat "de idee van vlaming gebruikt wordt door sommige charlatans om te verbergen dat weeral de werknemer opdraaien moet voor de bankencrisis, begrotingstekorten en andere calamiteiten. "

Vlaanderen, Swasiland, Genoelselderen en wat weet ik nog veel meer is in velden, noch wegen te bespeuren in #44.

Afijn, spreek me gerust tegen, ik zou niet liever hebben: "De komende besparingsmaatregelen zullen de werknemer treffen".

PS. Tongkus van de juffrouw wie een naam weet te plakken op "charlatans".

Waar bevindt zich het gros van die werknemers, en dan liefst het soort dat in de privé werkt, want die dragen bij aan wat de overheid kan uitgeven ? Je weet wel die mensen waartoe ook de hardwerkende vlaming behoort.
En waar zit volgens u de oplossing van dit alles ? Proletariërs aller landen verenigt u ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waar bevindt zich het gros van die werknemers, en dan liefst het soort dat in de privé werkt, want die dragen bij aan wat de overheid kan uitgeven ? Je weet wel die mensen waartoe ook de hardwerkende vlaming behoort.
En waar zit volgens u de oplossing van dit alles ? Proletariërs aller landen verenigt u ?

Er bestaan geen hardwerkende Vlamingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaan geen hardwerkende Vlamingen.

En er is ook geen financiele crisis.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Afijn, spreek me gerust tegen, ik zou niet liever hebben: "De komende besparingsmaatregelen zullen de werknemer treffen".

De komende besparingsmaatregelen zullen de ondernemers zwaar treffen. Gelukkig gaat het vooral om kleine innovatieve KMOs in Vlaanderen die de laatste kans op groei zal ontnomen worden. Zo haalt Wallonië weer wat achterstand op.
De komende besparingsmaatregelen zullen de spaarders zwaar treffen. Gelukkig zijn de Vlamingen de beste spaarders en zal de vermogensbelasting vooral op hen terecht komen.
De komende besparingsmaatregelen zullen de huiseigenaars zwaar treffen. Gelukkig zijn de Vlamingen eigenaar van huizen die beduidend meer waard zijn (voor hetzelfde comfort) als de Waalse.
De komende besparingsmaatregelen zullen de kansarmen zwaar treffen.
Gelukkig zijn de Vlamingen de grootste gebruikers van dienstencheques en zullen het dus vooral Vlaamse kansarmen zijn die hun kansen op werk in de sociale economie zullen verliezen.
etc
etc.

De hele reeks maatregelen van Di Rupo is door de computers van de PS gehaald met maar één doel: de Vlaming zoveel mogelijk laten betalen, want: er mag geen Franstalige ooit armer worden de komende 20 jaar!