Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 447

daiwa · 9 augustus 2011, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat gaan we niet doen. Dat helpt niet en is contra-productief.
Maar dat wist je zelf ook wel. Ik begrijp niet dat ze met zo'n onnozelheden afkomt. Wat ga je nog uitvinden?

Natuurlijk is dat zever, net zo'n grote zever doen alsof positieve discriminatie positief is.

Discriminatie/bankoverval zijn op zich verboden en daar positief voor zetten kan daar niets aan veranderen.

artisjok · 9 augustus 2011, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk is dat zever, net zo'n grote zever doen alsof positieve discriminatie postief is.

Leg dan tenminste uit waarom dit zever is.
We hebben je uitgelegd waartoe positieve discriminatie dient. Vertel wat er verkeerd is aan de reden. We hebben je uitgelegd dat positieve discriminatie de minst slechte maatregel is. Geef een beter alternatief.

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik ben niet kort van geheugen maar in die post zie ik geen reden, wel wat bochtenwerk om discriminatie goed te praten.

Ik hoef helemaal niets goed te praten, het is wettelijk geregeld.

Macchiavelli · 9 augustus 2011, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg dan tenminste uit waarom dit zever is.
We hebben je uitgelegd waartoe positieve discriminatie dient. Vertel wat er verkeerd is aan de reden. We hebben je uitgelegd dat positieve discriminatie de minst slechte maatregel is. Geef een beter alternatief.

De manier om positieve discriminatie de wereld uit te helpen, is door op te houden met zeveren over "discriminatie" en "racisme", door die hele antiracisme-wetgeving voor iedereen behalve de overheid zelf af te schaffen, en gewoon de vrije markt haar werk te laten doen. Dan lost het zich vanzelf op. Niet meer, maar juist minder regels.

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, dat gaan we niet doen. Dat helpt niet en is contra-productief.
Maar dat wist je zelf ook wel. Ik begrijp niet dat ze met zo'n onnozelheden afkomt. Wat ga je nog uitvinden?

Bij gebrek aan intelligente argumenten zie ik nog wel wat onnozelheden de revue passeren

daiwa · 9 augustus 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Leg dan tenminste uit waarom dit zever is.
We hebben je uitgelegd waartoe positieve discriminatie dient. Vertel wat er verkeerd is aan de reden. We hebben je uitgelegd dat positieve discriminatie de minst slechte maatregel is. Geef een beter alternatief.

Het verkeerde aan die regel is dat positieve discriminatie voor iemand anders altijd negatieve discriminatie is.

En een ander alternatief moet ik niet geven, er zijn wetten voor om discriminatie te bestrijden.

Macchiavelli · 9 augustus 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Bij gebrek aan intelligente argumenten zie ik nog wel wat onnozelheden de revue passeren

Dat zie ik ook telkens wanneer ik links van een post een speelgoedautootje zie.

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk is dat zever, net zo'n grote zever doen alsof positieve discriminatie positief is.

Leest gij soms wat andere schrijven?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vind het geen goede zaak, maar gezien de vindingrijkheid van racisten en seksisten lijkt het me dan ook geen al te slechte maatregel om discriminatie tegen te gaan.

Ik weet dat het makkelijker is om stropoppen op te zetten en die aan te vallen, maar ge beseft toch dat ge u daarmee stief belachelijk maakt?

Ik herhaal:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Als ge betere manieren kent om dat seksisme en racisme aan te pakken bij het aanvaarden van werknemers dan hoor ik dat graag.

daiwa · 9 augustus 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik hoef helemaal niets goed te praten, het is wettelijk geregeld.

En dan komen we weer terug op die wetten die gemaakt zijn op maat.
Aan de ene verbieden wat je aan een andere toelaat.

En als we nu die laatste zin eens goed ontleden kunnen we niets anders dan vaststellen dat dit discriminatie is!

artisjok · 9 augustus 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het verkeerde aan die regel is dat positieve discriminatie voor iemand anders altijd negatieve discriminatie is.

Dat is correct. Daarom schreef ik dat ik daar ook niet gelukkig mee ben. Daarom noem ik het de minst slechte oplossing. Daarom vraag ik ook naar een beter alternatief. Maar hier kan niemand dat bedenken.

Citaat:

En een ander alternatief moet ik niet geven, er zijn wetten voor om discriminatie te bestrijden.

Die wetten bestrijden geen discriminatie, die verbieden discriminatie.
Als je de maatregel van positieve discriminatie niet ziet zitten, vertel me dan welke maatregel je wel ziet zitten, om de gevolgen van discriminatie tegen te gaan.

daiwa · 9 augustus 2011, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Leest gij soms wat andere schrijven?

Ik weet dat het makkelijker is om stropoppen op te zetten en die aan te vallen, maar ge beseft toch dat ge u daarmee stief belachelijk maakt?

Ik herhaal:

Ik heb gelezen dat je positieve discriminatie geen goed idee vind maar ik heb ook gelezen dat je discriminatie wil bestrijden met ..... discriminatie!

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het verkeerde aan die regel is dat positieve discriminatie voor iemand anders altijd negatieve discriminatie is.

Dat weet ik, vandaar dat ik het niet zo'n goede oplossing vindt, maar als ge er een betere hebt, graag.

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dan komen we weer terug op die wetten die gemaakt zijn op maat.
Aan de ene verbieden wat je aan een andere toelaat.

Het wetboek staat vol van die dingen.
Niets speciaals dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En als we nu die laatste zin eens goed ontleden kunnen we niets anders dan vaststellen dat dit discriminatie is!

Niemand ontkent dat.

Alboreto · 9 augustus 2011, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb gelezen dat je positieve discriminatie geen goed idee vind maar ik heb ook gelezen dat je discriminatie wil bestrijden met ..... discriminatie!

Klopt.
Negatieve discriminatie bestrijden met positieve discriminatie levert wiskundig een evenwicht op (min of meer).

Ik herhaal, het is zeker geen ideale oplossing, maar op dit moment zie ik geen andere of betere oplossing.
En gij blijkbaar ook niet.

Kritiek geven is makkelijk.
Oplossingen aanbrengen is lastiger.

Een beetje een rode draad hier.

daiwa · 9 augustus 2011, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is correct. Daarom schreef ik dat ik daar ook niet gelukkig mee ben. Daarom noem ik het de minst slechte oplossing. Daarom vraag ik ook naar een beter alternatief. Maar hier kan niemand dat bedenken.

Wij moeten geen ander alternatief bedenken, daar hebben we de overheid voor.
Maar je kan het als overheid niet maken zélf mensen te discrimineren omdat je geen andere oplossing hebt.

illwill · 9 augustus 2011, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Klopt.
Negatieve discriminatie bestrijden met positieve discriminatie levert wiskundig een evenwicht op (min of meer).

Ik herhaal, het is zeker geen ideale oplossing, maar op dit moment zie ik geen andere of betere oplossing.
En gij blijkbaar ook niet.

Kritiek geven is makkelijk.
Oplossingen aanbrengen is lastiger.

Een beetje een rode draad hier.

Er is een heel simpele oplossing. Pak de criminaliteit aan zodat de gewone burger merkt dat er minder criminelen loslopen en hun mening over allochtonen terug de positieve kant op gaat en discriminatie zal verminderen.
Blijf criminelen verdedigen en het zal enkel erger worden voor ALLE mensen die het goed voor hebben.

SDX · 9 augustus 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er is een heel simpele oplossing. Pak de criminaliteit aan zodat de gewone burger merkt dat er minder criminelen loslopen en hun mening over allochtonen terug de positieve kant op gaat en discriminatie zal verminderen.
Blijf criminelen verdedigen en het zal enkel erger worden voor ALLE mensen die het goed voor hebben.

Zo is dat!

Alle positieve discriminatie-maatregelen ten spijt, zal 't enkel maar erger worden.
Achterpoortjes genoeg om positieve discriminatie-maatregelen te omzeilen.

Er wordt in eigen voet geschoten op deze manier!

Alboreto · 9 augustus 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Citaat:

Er is een heel simpele oplossing. Pak de criminaliteit aan zodat de gewone burger merkt dat er minder criminelen loslopen

Kijk, daar zijn we het in ieder geval over eens.
Dat verkondig ik hier al een hele tijd.

Macchiavelli · 9 augustus 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, daar zijn we het in ieder geval over eens.
Dat verkondig ik hier al een hele tijd.

Waarom ben jij nu weer andermans citaten aan het vervalsen?

illwill · 10 augustus 2011, 06:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Kijk, daar zijn we het in ieder geval over eens.
Dat verkondig ik hier al een hele tijd.

Onzin, je quote de verkeerde persoon en je quote maar een deel van mijn reactie.