N-VA insider getuigt: binnen maximum twee weken een regering

BWarrior · 10 augustus 2011, 15:37

Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is.

Waar is die dan?

Shadowke · 10 augustus 2011, 15:39

CD&V heeft naar mijn weten niet geplooid.
ze hebben wel toegestemd om te luisteren naar de andere zeven partijen.

en wat is je punt nu?

BWarrior · 10 augustus 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

CD&V heeft naar mijn weten niet geplooid.
ze hebben wel toegestemd om te luisteren naar de andere zeven partijen.

en wat is je punt nu?

Ah, CD&V houdt voet bij stuk?

Nou, dat had ik hier nog niet gehoord.

fox · 10 augustus 2011, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah, CD&V houdt voet bij stuk?

Nou, dat had ik hier nog niet gehoord.

Wat is eigenlijk uw punt? Jij beweert al een jaar dat het regeerakkoord er zit aan te komen.

Shadowke · 10 augustus 2011, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah, CD&V houdt voet bij stuk?

Nou, dat had ik hier nog niet gehoord.

CD&V heeft gezegd dat ze eerst BHV wilt opgelost zien alvorens over de rest te onderhandelen.
maw er komt geen nieuwe federale regering

Nebur · 10 augustus 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is.

Waar is die dan?

Iemand met verstand begrijpt daaruit dat er dus na 2 weken regeringsonderhandelingen een regering zal zijn. Zoals u weet staat de teller regeringsonderhandelingen zonder N-VA nog op 0.

fonne · 10 augustus 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is.

Waar is die dan?

Leterme-III is al rustig aan de begroting van 2012 aan het werken. De rest is slechts oogverblinding.

Salvadorii · 10 augustus 2011, 16:03

Wow, één enkele N-VAer gevonden die een foute voorspelling deed... dit van de King of Failed Predictions... dat ge het durft...

Salvadorii · 10 augustus 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Iemand met verstand begrijpt daaruit dat er dus na 2 weken regeringsonderhandelingen een regering zal zijn. Zoals u weet staat de teller regeringsonderhandelingen zonder N-VA nog op 0.

Eerlijk gezegd wie had gedacht dat die eikels drie weken vakantie gingen nemen, met al de crisissen en problemen. Ongeloofelijk...

poekieJ · 10 augustus 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is.

Waar is die dan?

Knoeier

lollysticky · 10 augustus 2011, 16:28

ja, tga moeilijk gaan om een regering te vormen als al de 'onderhandelende' partijen op vakantie zijn he?

vrijevlaming · 10 augustus 2011, 16:48

hilarisch, een topic naar aanleiding van een uitspraak van mij

man toch, daar ga ik vanavond een goeie op drinken

vrijevlaming · 10 augustus 2011, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ja, tga moeilijk gaan om een regering te vormen als al de 'onderhandelende' partijen op vakantie zijn he?

tis da, maar al bij al is de situatie niet te dringend hé. Misschien kan er wel nog een weekje extra vakantie van af

Ik wil gerust volledig verkeerd zitten hoor, en dat er geen regering komt. Maar als je hoort wat de andere onderhandelaars zeggen ("dat er geen weken meer gesproken moet worden over oa bhv") dan blijf ik erbij dat de kans op een regering mét cd&v volgens mij nog altijd groter is dan ene zonder, en dat dit geen weken meer gaat duren eenmaal ze beginnen te onderhandelen.

BWarrior · 10 augustus 2011, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

CD&V heeft naar mijn weten niet geplooid.
ze hebben wel toegestemd om te luisteren naar de andere zeven partijen.

en wat is je punt nu?

dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Maar als je hoort wat de andere onderhandelaars zeggen ("dat er geen weken meer gesproken moet worden over oa bhv") dan blijf ik erbij dat de kans op een regering mét cd&v volgens mij nog altijd groter is dan ene zonder, en dat dit geen weken meer gaat duren eenmaal ze beginnen te onderhandelen.

bgf324 · 10 augustus 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is.

Waar is die dan?

Op vakantie

Zapatista · 10 augustus 2011, 17:05

Vrij ridicuul om een thread te starten met als enige doel een medeforummer te bashen.

bgf324 · 10 augustus 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Vrij ridicuul om een thread te starten met als enige doel een medeforummer te bashen.

Vrij ridicuul als je zelf die medeforummer bent.

vrijevlaming · 10 augustus 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Vrij ridicuul om een thread te starten met als enige doel een medeforummer te bashen.

hoh, ik lig daar niet wakker van hoor. Au contraire: ik zou nie liever hebben dan dat ik volledig verkeerd zal zijn. Dat er namelijk geen regering komt, in tegenstelling dan dat ik gezegd heb.

Dan zullen zowel Bwarrior en ik content zijn: ik blij want geen flutregering, hij blij want hij kan dan weer komen lachen dat ik fout was

BWarrior · 10 augustus 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hoh, ik lig daar niet wakker van hoor. Au contraire: ik zou nie liever hebben dan dat ik volledig verkeerd zal zijn. Dat er namelijk geen regering komt, in tegenstelling dan dat ik gezegd heb.

Dan zullen zowel Bwarrior en ik content zijn: ik blij want geen flutregering, hij blij want hij kan dan weer komen lachen dat ik fout was

Je hebt al gezegd dat N-VA "ja maar" ging zeggen tegen VDL, dat ze "ja maar" gingen zeggen tegen de nota EDR, dat CD&V N-VA niet ging lossen ... Van een parlementair medewerker verwachten we meer betrouwbare informatie.

Zapatista · 10 augustus 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Je hebt al gezegd dat N-VA "ja maar" ging zeggen tegen VDL, dat ze "ja maar" gingen zeggen tegen de nota EDR, dat CD&V N-VA niet ging lossen ... Van een parlementair medewerker verwachten we meer betrouwbare informatie.

Gewoon doen wat de rest van de wereld doet, niks geloven van wat politici zeggen.

10 augustus 2011, 15:37	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.174	N-VA insider getuigt: binnen maximum twee weken een regering Een maand geleden meende een parlementaire medewerker van de N-VA dat indien CD&V zou plooien, er binnen maximum twee weken een regering is. Waar is die dan? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: Laatst gewijzigd door BWarrior : 10 augustus 2011 om 15:39.

10 augustus 2011, 16:03	#8
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Wow, één enkele N-VAer gevonden die een foute voorspelling deed... dit van de King of Failed Predictions... dat ge het durft... __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

10 augustus 2011, 16:28	#11
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ja, tga moeilijk gaan om een regering te vormen als al de 'onderhandelende' partijen op vakantie zijn he? __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

10 augustus 2011, 15:39	#2
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	CD&V heeft naar mijn weten niet geplooid. ze hebben wel toegestemd om te luisteren naar de andere zeven partijen. en wat is je punt nu?

10 augustus 2011, 16:48	#12
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	hilarisch, een topic naar aanleiding van een uitspraak van mij man toch, daar ga ik vanavond een goeie op drinken

10 augustus 2011, 17:05	#16
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Vrij ridicuul om een thread te starten met als enige doel een medeforummer te bashen.