Morelleke Forelleke of Alexandra Colen? - Pagina 2

H. Guderian · 4 juli 2004, 22:48

Vrouwen horen niet thuis in politiek.

thePiano · 5 juli 2004, 03:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dit komt van een 'Belg' die .....

Kijk eens op je identiteitskaart en lees eens wat er op staat: 'Belg'

Pat · 5 juli 2004, 08:45

Wat dan met andere politieke partijen die zowel een linker als een rechtervleugel hebben? Waarin zowel Belgicisten als Flaminganten zetelen?
Tegenstrijdige belangen bestaan er in zowat alle partijen.

Griffin · 5 juli 2004, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Dat er per definitie mensen zijn die op Alexandra Colen stemmen is belachelijk!

Die vrouw kraamt werkelijk de grootste onzin uit!

Van een ware Belg vind ik dit verbazend.

Stemmen de standpunten van Colen niet overeen met de standpunten die wijlen Boudewijn1 huldigde. Kraamde die man dan ook de grootste onzin uit.

Ja! (Onder invloed van Fabelutte, en de sekte Opus Dei).

Citaat:

En vergis ik mij als ik zeg dat de huidige koning ook een 180 graden
zwaai heeft gemaakt en behoort tot de charismatische vleugel van de kerk. En zij die dan ook niet rechts-conservatief zoals Colen.

Em is dus geen echten meer volgens Jan van den Berghe?

Citaat:

...
Ik wist niet dat Morel de standpunten inneemt zoals beschreven in dit debat maar als dat zo is kan ze niet bij het Vlaams Blok aansluiten. En dat heeft ze inderdaad nog steeds niet gedaan.

Ze hoort wel bij de fractie, maar niet tot de partij?

Citaat:

...
Dit is een waarschuwing aan de leiding van het VB. Er wordt gemord bij de
basismilitanten en de mot beginte er in te zitten. Roer omgooien jongens
en ferm staan over basispunten in ons programma.

Dus volgens diezelfde militanten kan het Blok nooit compromissen sluiten en dus bijgevolg ook nooit deel uitmaken van een regering met meerdere partijen.

Projekt · 5 juli 2004, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Vrouwen horen niet thuis in politiek.

prachtige uitspraak die past bij jouw extreem-rechtse avatars...

Groot Bakkes · 5 juli 2004, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Vrouwen horen niet thuis in politiek.

Vreemd, hier juich je namelijk toe dat de ZUS van Haider voorzitster wordt.

Klein hypocrietje!

muishond · 5 juli 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Van een ware Belg vind ik dit verbazend.

Stemmen de standpunten van Colen niet overeen met de standpunten die wijlen Boudewijn1 huldigde. Kraamde die man dan ook de grootste onzin uit.

En vergis ik mij als ik zeg dat de huidige koning ook een 180 graden
zwaai heeft gemaakt en behoort tot de charismatische vleugel van de kerk. En zij die dan ook niet rechts-conservatief zoals Colen.

Op ethisch gebied vertegenwoordigt en verdedigt Colen de standpunten
van het Vlaams Blok. Zeer duidelijk en met zeer veel kracht.

Ik ben niet gelovig maar ik kan er zeer goed inkomen. Zijn haar standpunten dan niet de verdediging van oeroude Europese en menselijke
waarden? Karel Dillen heeft rechts steeds omschreven als de terugkeer en
verdediging van die waarden.

Ik wist niet dat Morel de standpunten inneemt zoals beschreven in dit debat maar als dat zo is kan ze niet bij het Vlaams Blok aansluiten. En dat heeft ze inderdaad nog steeds niet gedaan.

Mijn persoonlijke mening is dat het een fout was van het VB om Morel en Verstrepen als onafhankelijken toe te laten.

Ik sprak onlangs met een VB eerste klas en die begint zich af te vragen
of het VB niet de VUweg aan het opgaan is. Desnoods de beginsels laten varen om een stemmetje meer. Dan liever 500000 stemmen dan 1000000. Hij noemt het zeer raak Vlaams Blok Lite naar analogie met de nieuwe Coca-brouwsels.

Ik hoop dat het BLOK zich gauw herpakt en zoals Frans Vanderelst het eens zei: Terug naar de bron.

Iemand die abortus en euthanasie verkondigd kan onmogelijk lid worden
van het Blok worden.

Het is wel zo dat men niet met alle programmapunten per se akkoord moet gaan en het kan zijn dat iemand voor het Blok stemt omdat hij het zeer belangrijk vindt dat de onafhankelijkheid voor hem het belangrijkste
politieke punt is en dat abortus en euthanasie slechts op de tweede plaats komen.

Maar een mandataris kan dit niet openlijk verkondigen en hij moet de rangen sluiten en heelhartig achter het programma staan.

Dit is een waarschuwing aan de leiding van het VB. Er wordt gemord bij de
basismilitanten en de mot beginte er in te zitten. Roer omgooien jongens
en ferm staan over basispunten in ons programma.

dus homosexualiteit moet terug in het verdomhoekje?

Ik denk niet dat Colen de homos in het verdomhoekje wil.

Wat ze echter wel zegt is dat we homosexualiteit niet moeten promoveren
zoals dit nu aan de gang is. Er word gemiliteerd door homosexuele organizaties om zoveel jongeren als mogelijk in homosexualiteit te betrekken.

Het Vlaams Blok zelf heeft nooit een standpunt tegen homosexualiteit ingenomen. Maar het standpunt is wel dat homosexualiteit niet bemarkt moet worden.

En het standpunt tegen het homohuwelijk is toch ook meer dan normaal.
In de Europese en Christelijke ethiek is een huwelijk een verbond dat gesloten wordt tussen man en vrouw.

Als niet-gelovige ga ik volledig akkoord met het standpunt dat hierover
ingenomen wordt door de Paus. Als fundamentalistische katholieke legt
Colen hier meer nadruk op dan vele anderen. Dat is haar goed recht.

Voor mij is het onmiskenbaar dat Europa in een spiraal van moreel verval
zit en eeuwenoude ethische waarden systematisch afgetakeld worden.

Historisch betekent dit het einde van onze beschaving zoals wij die reeds
honderden jaren kennen en bereiden wij de weg voor voor een overname
van Europa voor een nieuwe beschaving en in ons geval waarschijnlijk een
Islamitische.

Of de homosexuelen dan in een even verdraagzame omgeving zullen
verkeren laat ik over aan de verbeelding.

muishond · 5 juli 2004, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Van een ware Belg vind ik dit verbazend.

Stemmen de standpunten van Colen niet overeen met de standpunten die wijlen Boudewijn1 huldigde. Kraamde die man dan ook de grootste onzin uit.

En vergis ik mij als ik zeg dat de huidige koning ook een 180 graden
zwaai heeft gemaakt en behoort tot de charismatische vleugel van de kerk. En zij die dan ook niet rechts-conservatief zoals Colen.

Op ethisch gebied vertegenwoordigt en verdedigt Colen de standpunten
van het Vlaams Blok. Zeer duidelijk en met zeer veel kracht.

Ik ben niet gelovig maar ik kan er zeer goed inkomen. Zijn haar standpunten dan niet de verdediging van oeroude Europese en menselijke
waarden? Karel Dillen heeft rechts steeds omschreven als de terugkeer en
verdediging van die waarden.

Ik wist niet dat Morel de standpunten inneemt zoals beschreven in dit debat maar als dat zo is kan ze niet bij het Vlaams Blok aansluiten. En dat heeft ze inderdaad nog steeds niet gedaan.

Mijn persoonlijke mening is dat het een fout was van het VB om Morel en Verstrepen als onafhankelijken toe te laten.

Ik sprak onlangs met een VB eerste klas en die begint zich af te vragen
of het VB niet de VUweg aan het opgaan is. Desnoods de beginsels laten varen om een stemmetje meer. Dan liever 500000 stemmen dan 1000000. Hij noemt het zeer raak Vlaams Blok Lite naar analogie met de nieuwe Coca-brouwsels.

Ik hoop dat het BLOK zich gauw herpakt en zoals Frans Vanderelst het eens zei: Terug naar de bron.

Iemand die abortus en euthanasie verkondigd kan onmogelijk lid worden
van het Blok worden.

Het is wel zo dat men niet met alle programmapunten per se akkoord moet gaan en het kan zijn dat iemand voor het Blok stemt omdat hij het zeer belangrijk vindt dat de onafhankelijkheid voor hem het belangrijkste
politieke punt is en dat abortus en euthanasie slechts op de tweede plaats komen.

Maar een mandataris kan dit niet openlijk verkondigen en hij moet de rangen sluiten en heelhartig achter het programma staan.

Dit is een waarschuwing aan de leiding van het VB. Er wordt gemord bij de
basismilitanten en de mot beginte er in te zitten. Roer omgooien jongens
en ferm staan over basispunten in ons programma.

dus homosexualiteit moet terug in het verdomhoekje?

Ik denk niet dat Colen de homos in het verdomhoekje wil.

Wat ze echter wel zegt is dat we homosexualiteit niet moeten promoveren
zoals dit nu aan de gang is. Er word gemiliteerd door homosexuele organizaties om zoveel jongeren als mogelijk in homosexualiteit te betrekken.

Het Vlaams Blok zelf heeft nooit een standpunt tegen homosexualiteit ingenomen. Maar het standpunt is wel dat homosexualiteit niet bemarkt moet worden.

En het standpunt tegen het homohuwelijk is toch ook meer dan normaal.
In de Europese en Christelijke ethiek is een huwelijk een verbond dat gesloten wordt tussen man en vrouw.

Als niet-gelovige ga ik volledig akkoord met het standpunt dat hierover
ingenomen wordt door de Paus. Als fundamentalistische katholieke legt
Colen hier meer nadruk op dan vele anderen. Dat is haar goed recht.

Voor mij is het onmiskenbaar dat Europa in een spiraal van moreel verval
zit en eeuwenoude ethische waarden systematisch afgetakeld worden.

Historisch betekent dit het einde van onze beschaving zoals wij die reeds
honderden jaren kennen en bereiden wij de weg voor voor een overname
van Europa voor een nieuwe beschaving en in ons geval waarschijnlijk een
Islamitische.

Of de homosexuelen dan in een even verdraagzame omgeving zullen
verkeren laat ik over aan de verbeelding.

muishond · 5 juli 2004, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Vache qui rit

Morelleke Forelleke:
Ik ben voor homohuwelijken.
Abortus moet toegelaten zijn.
Voor geboortebeperking.
Voor het behoud euthanasie, toch voor Dillen

Voor softdrugs beperkt gebruik en kring.

Alexandra Colen:
Homo's zijn ziek, vies en pervert.
Tegen abortus.
Veel kinderen, A. heeft er zes.
Tegen euthanasie.
Tegen alle drugs

Dit zijn NIET de standpunten van Marie-Rose. Dit komt van een 'Belg' die poogt verdeling te stoken.
Dus niets van aantrekken!

Kan zij dan niet even orde op zaken komen stellen op dit forum zelf.

Dan vraag ik u om haar te bellen en van dit bericht op de hoogte te brengen

Yossarian · 5 juli 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

(...)
Dit is een waarschuwing aan de leiding van het VB. Er wordt gemord bij de
basismilitanten en de mot beginte er in te zitten. Roer omgooien jongens
en ferm staan over basispunten in ons programma.

Misschien moet daar op het volgende VB-congres maar eens over gestemd worden.

Eternity · 5 juli 2004, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door muishond

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

dus homosexualiteit moet terug in het verdomhoekje?

Ik denk niet dat Colen de homos in het verdomhoekje wil.

Wat ze echter wel zegt is dat we homosexualiteit niet moeten promoveren
zoals dit nu aan de gang is. Er word gemiliteerd door homosexuele organizaties om zoveel jongeren als mogelijk in homosexualiteit te betrekken.

Het Vlaams Blok zelf heeft nooit een standpunt tegen homosexualiteit ingenomen. Maar het standpunt is wel dat homosexualiteit niet bemarkt moet worden.

En het standpunt tegen het homohuwelijk is toch ook meer dan normaal.
In de Europese en Christelijke ethiek is een huwelijk een verbond dat gesloten wordt tussen man en vrouw.

Als niet-gelovige ga ik volledig akkoord met het standpunt dat hierover
ingenomen wordt door de Paus. Als fundamentalistische katholieke legt
Colen hier meer nadruk op dan vele anderen. Dat is haar goed recht.

Voor mij is het onmiskenbaar dat Europa in een spiraal van moreel verval
zit en eeuwenoude ethische waarden systematisch afgetakeld worden.

Historisch betekent dit het einde van onze beschaving zoals wij die reeds
honderden jaren kennen en bereiden wij de weg voor voor een overname
van Europa voor een nieuwe beschaving en in ons geval waarschijnlijk een
Islamitische.

Of de homosexuelen dan in een even verdraagzame omgeving zullen
verkeren laat ik over aan de verbeelding.

http://users.pandora.be/amarcord/selys/alexan01.html

"In een vrij, sterk, eenwordend Europa moet een einde worden gesteld aan alle mogelijke ontaardingsverschijnselen als homohuwelijken en transseksuele fokkerijen!"

__

Een en ander brengt evenwel mee dat op een kordate wijze afstand moet genomen worden, ja een veroordeling uitgesproken, over alle agressief homoïsme of lesbianisme. Ik denk hier aan die regelmatig weerkerende homo- en lesbiennedagen en betogingen, welke doorgaans gekenmerkt worden door platheid en vulgariteit, door smakeloosheid en onsmakelijkheid."

___

"U weet hoe homo's gemeenschap hebben? Het is een in se gewelddadige daad waarbij men iemand binnendringt langs een tegennatuurlijke weg. Mijn broer heeft deze dramatische ervaring verwerkt door ze goed te praten. Hij werd zelf homo. Ik vermoed dat de meeste homo worden doordat ze door homo's zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort."

___

"Wetenschappelijk onderzoek in Nederland heeft aangetoond dat het gemiddeld leeftijdsverschil tussen man en vrouw bij hun eerste huwelijk ongeveer 1 jaar is. Bij een tweede huwelijk is de man gemiddeld 9 jaar ouder dan zijn vrouw. Zo worden dus voortdurend jonge vrouwen weggedraineerd van de jongemannenmarkt naar de ouderemannenwereld. Waardoor schaarste ontstaat op eerstgenoemde markt. En wat stellen we vast?! Simultaan met deze ontwikkeling neemt ook de homoseksualiteit in onze maatschappij toe! Bij gebrek aan vrouwen natuurlijk! Het gaat dus niet om echte homoseksualiteit, maar om een perverse oplossing van een acuut probleem."

__

"de eis van de homo's is ingegeven door geldzucht. De nalatenschap van een homoseksueel is vaak zeer omvangrijk, veel omvangrijker dan die van iemand die kinderen heeft grootgebracht. Homo's behoren in onze maatschappij tot diegenen die over het meeste geld beschikken"

___

"het jongerenmagazine Teek van februari 1998 verklaarde ze: " Ik vind homoseksualiteit vies en de homoseksuele praktijk een perversie." en in Het Nieuwsblad van 16 december 1996: "De homoseksuele praktijk is tegennatuurlijk. Zij is een degradatie van het menszijn en druist in tegen de orde van de schepping."

__

"STOP DE PERVERSIE. Wij wensen niet dat onze kinderen op school om begrip wordt gevraagd voor holebi’s. Holebiseksualiteit is promiscuïteit. RED UW KIND."

Griffin · 6 juli 2004, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

http://users.pandora.be/amarcord/selys/alexan01.html

Bewijst maar weer eens de onverdraagzaamheid van mevrouw Colen en haar gedachtengoed.

Btw:
Is Alexandra Colen = Jan van den Berghe???

Bekijk resultaten enquête: Voor wie kies jij?
Morelleke Forelleke, da's een toffe moderne VB-babe	19	57,58%
Alexandra Colen, die is voor het behoud van gezinswaarden van mijn bomma.	14	42,42%
Aantal stemmers: 33. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 juli 2004, 08:45	#23
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Wat dan met andere politieke partijen die zowel een linker als een rechtervleugel hebben? Waarin zowel Belgicisten als Flaminganten zetelen? Tegenstrijdige belangen bestaan er in zowat alle partijen. __________________ http://faithfreedom.org

4 juli 2004, 22:48	#21
H. Guderian Banneling Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel Berichten: 1.637	Vrouwen horen niet thuis in politiek.