Hongerend Somalië steunen immoreel - Pagina 2

Supe®Staaf · 13 augustus 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee. de hulpindustrie heeft inderdaad profiteurs teweeg gebracht, maar men dient het kind niet met het badwater weg te gooien.

Er is geen kind.

OilOnFire · 13 augustus 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Godzijdank heb ik uit eerlijke schaamte voor jullie bij gegeven...

Alles bij mekaar blijft het bijzonder afschuwelijk.

Die, op dood na geboren kindjes, met hun domme en egoïstische Ouders, die een uiterst kort maar niettemin pijnlijk leven te wachten staat.

'Europa' zou tenminste al die kindjes naar hier kunnen halen, zoals destijds werd gedaan voor de 'Serbische'.

Is er zelfs geen ruimte meer voor het 'Humanisme'? Poor World

Jantje · 13 augustus 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nee. de hulpindustrie heeft inderdaad profiteurs teweeg gebracht, maar men dient het kind niet met het badwater weg te gooien.

Niks geven maar alleen maar pakken...is dat de nieuwe mentaliteit?

Wees fier jong.

Zoals je zelf post is ontwikkelingshulp een industrie.
Een industrie waar heel veel geld verdient word.

En iedereen in dit land geeft aan ontwikkelingshulp, de overheid heeft zelfs een minister die zich bezig houd met ontwikkelingshulp en een eigen budget heeft dat hij mag uitgeven.

OilOnFire · 13 augustus 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Als we eens even bekijken hoelang de organisaties zoals 11.11.11 en dergelijke al bestaan dan mag je concluderen dat hulp aan Afrika nutteloos is en dat men zelfs gewoon blijft rekenen op onze hulp en niets willen doen aan hun eigen ellende.

Het is cru om te zeggen maar we moeten stoppen met het financieren van de afrikaanse ellende.
En als we dan echt willen helpen moet men samen met de noodhulp ook een grote militaire macht sturen die zorgt dat de onschuldige mensen geholpen worden en niet zoals nu waar voedselhulp en zo meer in verkeerde handen komen

Voor velen is het gewoon een kwestie van 'hoogmoed' en 'pretentie'.

Daar word zeker op ingespeelt?

1207 · 13 augustus 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Is er zelfs geen ruimte meer voor het 'Humanisme'? Poor World

er is heel veel humanisme maar redelijk blijven hé

het concept dat de armen uit rijke landen geld geven voor de rijken uit de armen is niet mijn ding.
ik wil doneren maar dan wil ik niet meer zin dat boeren met varkenskoppen gooien maar dat dat vlees naar ginder gaat. dan ik wil ik niet zien dat franse boeren de oogst vd spaanse boeren vernietigen
dan wil ik dat hulporganisaties stoppen met bedelen om geld. nu lijken ze op de bedelaar hier om de hoek. hij heeft honger maar brood wil hij niet, hij wil enkel geld.
ik wil ook niet meer zien dat delhaize, aldi, lidl, gb, carrefour dagelijks duizende tonnen eten weggooien maar dat er een systeem komt waarmee dat voedsel over nacht op het vliegtuig richting somalie gezet wordt.
pas als ik dat zie en ik zie dat al die talloze hulporganisaties op een veel kostenefficientere wijze gerund worden en samenwerken dan wil ik nadenken om misschien te sponsoren.

nu 10 euro geven waarvan 4 euro aand e organisatie blijft hangen, 2 euro aan transport, nog eens 2 euro ervoor dient als corruptiegeld en de arme uiteindelijk 1 of 2euro krijgt zie ik niet zitten

Jantje · 13 augustus 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het helpen van mensen in nood is een natuurlijke humanitaire reflex. Zonder ons aangeboren altruïsme zouden we als mens niet kunnen overleven.

Nee, hulp bieden aan derde en zeker aan onbekende is geen natuurlijke reflex van de mens.
Er is niets natuurlijk aan ontwikkelingshulp en mensen die anders denken, moet zich maar eens realiseren dat de ene zijn dood de andere zijn brood is.

Mensen misbruiken de goedgelovigheid van andere om zichzelf een goed en rijkelijk leven te bezorgen.

OilOnFire · 13 augustus 2011, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

er is heel veel humanisme maar redelijk blijven hé

het concept dat de armen uit rijke landen geld geven voor de rijken uit de armen is niet mijn ding.
ik wil doneren maar dan wil ik niet meer zin dat boeren met varkenskoppen gooien maar dat dat vlees naar ginder gaat. dan ik wil ik niet zien dat franse boeren de oogst vd spaanse boeren vernietigen
dan wil ik dat hulporganisaties stoppen met bedelen om geld. nu lijken ze op de bedelaar hier om de hoek. hij heeft honger maar brood wil hij niet, hij wil enkel geld.
ik wil ook niet meer zien dat delhaize, aldi, lidl, gb, carrefour dagelijks duizende tonnen eten weggooien maar dat er een systeem komt waarmee dat voedsel over nacht op het vliegtuig richting somalie gezet wordt.
pas als ik dat zie en ik zie dat al die talloze hulporganisaties op een veel kostenefficientere wijze gerund worden en samenwerken dan wil ik nadenken om misschien te sponsoren.

nu 10 euro geven waarvan 4 euro aand e organisatie blijft hangen, 2 euro aan transport, nog eens 2 euro ervoor dient als corruptiegeld en de arme uiteindelijk 1 of 2euro krijgt zie ik niet zitten

Allemaal goede richtlijnen en intenties maar; ik vrees dat het niet zo makkelijk zal kunnen geklust worden.

Gewoonweg in die kansarme gebieden, voedsel gaan 'droppen'?!. - Het enige tijd (neem ik aan) procedureel en regelmatig onderhouden en de ganse sexueel rijpe bevolking zal zich gaan vermenigvuldigen!!!. (tenzij er eveneens steriliseerpillen bij te voegen en dan nog.)

Het enige, dat in die gebieden nog een beetje geluk op slagen zou kunnen brengen, is ondoenbaar en ondenkbaar wegens de algemeen schrijnende corruptie, winstbejag en hebzucht van het overkoepelend 'Democratische' Establishment.!!!

Degenen die de touwtjes in handen hebben zijn vaak gewapend met slechte bedoelingen naar derden (Wereld) toe.

:roll :

1207 · 13 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Gewoonweg in die kansarme gebieden, voedsel gaan 'droppen'?!.

.
je hebt korte en lange termijn.
op korte termijn heb je niet veel keuze maar vraag geen geld bij mij als delhaize zijn zalm weggooit en de overheid geen moeite doet om dat naar ginder te krijgen
dan pas ik

OilOnFire · 13 augustus 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, hulp bieden aan derde en zeker aan onbekende is geen natuurlijke reflex van de mens.
Er is niets natuurlijk aan ontwikkelingshulp en mensen die anders denken, moet zich maar eens realiseren dat de ene zijn dood de andere zijn brood is.

Mensen misbruiken de goedgelovigheid van andere om zichzelf een goed en rijkelijk leven te bezorgen.

Dat is spijtig genoeg juist maar, het zou ook anders kunnen. De mens is in staat om zijn innerlijke natuur en zijn diepste en zwartste instincten in te toomen.

Waar een wil is, is een weg. Daar twijfelt niemand nog aan. (hum, enfin)
Vrede en geluk, horen toe aan mensen van goede wil?

Zouden deze laatste aan het uitsterven zijn?

Pericles · 13 augustus 2011, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bekijk de uitzending van Knevel en van den Brink.
Vanaf een minuut of 29 hoor je Peter R.De Vries over het feit dat het allemaal JOUW schuld is dat ze ginds honger hebben. Karskens antwoordt vanaf 31.30.

zeker op minuut 34.20 !

http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1108558

Die De Vries lijkt mij een verschrikkelijke dommerik . Karskens had wel 10 keer uitgelegd wat hij bedoelde en nog leek de naïeve domme kloot het niet begrepen te hebben .
Zalm loste het diplomatisch op en prees De Vries voor zijn idealisme en Karskens voor zijn zin voor realiteit.

Ik geef ook niets , om diverse redenen.

OilOnFire · 13 augustus 2011, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

.
je hebt korte en lange termijn.
op korte termijn heb je niet veel keuze maar vraag geen geld bij mij als delhaize zijn zalm weggooit en de overheid geen moeite doet om dat naar ginder te krijgen
dan pas ik

Mijn voorkeur gaat nog naar de onschuldige kinderen naar hier halen: allen en ze hier een degelijke opvoeding geven.

Ginder achter (somalië, Kenya enz) alleman steriliseren en het gebied ( met der tijd) mens onvriendelijk te verklaren.

En vooral ophouden met: misseriewezens aan te kweken.

Ik kan er wel in komen, dat den 'Delhaize' verbeurd verklaarde Zalm u geweldig pijnigt, maar: moest ge'r iets meer kopen, wanneer den datum nog goe is . . . .?

artisjok · 13 augustus 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Goden dank ik niet.

Schaamte ken ik ook niet.
Tenzij soms plaatsvervangende schaamte over zoveel onozelheid van mensen die zich laten ringeloren door ontwikkelingsoplichters, die van het geld eerst zichzelf bedruipen (95% van de afgetruggelde bedragen) en de rest (5%) investeren in wapentuig voor de negerkes e.a..

Daar kan je ongetwijfeld een bron voor geven.

artisjok · 13 augustus 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Unicef Henk Franken € 371.459
Rode Kruis Cees Breederveld € 198.000
Hartstichting Hans Stam € 181.119
Nierstichting Paul Beerkens € 177.249
Kerk in actie Haaije Feenstra € 176.000
KWF Kankerbestrijding Ton Hanselaar € 175.135
Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd € 174.000
Prins Bernard cultuurfonds Adriana Esmeijer € 160.400
Natuurmonumenten Jan Jaap de Graeff € 154.000
Plan Nederland Tjipke Bergsma € 136.000
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden € 129.498
Cordaid René Grotenhuis €128.514
Greenpeace Liesbeth van Tongeren € 126.901
Woord en Daad Jan Lock € 125.361
Astma fonds Michael Rutgers € 125.000
Zonnebloem Marijke van Eck € 122.416
Terres des Hommes Ron van Huizen € 117.440
Amnesty International Eduard Nazarski € 115.955
Oxfam/Novib Farah Karimi € 115.769
SOS Kinderdorp Albert Jaap van Santbrink € 103.164
Cliniclowns Nederland Hans Geels € 94.577
Liliane fonds Kees van den Broek € 92.016
War Child Mark Vogt € 87.600

Deze mensen bedanken U voor het aanspekken van hun salaris.

Doet die lijst nog altijd de ronde. Heeft er al iemand de originele bron?
Die zou van 2008 zijn en werd hier in 2010 ook al gepost.
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=44

Een originele bron vind ik niet voor deze cijfers. Ik vind alleen copieën op diverse fora.

Met toevallig deze post
"Ik werk bij Artsen zonder Grenzen en wil even reageren op dit salaris overzicht:

Het salaris van de directeur van Artsen zonder Grenzen klopt namelijk niet. De totale salariskosten van de directeur van Artsen zonder Grenzen Hans van de Weerd bedragen ¤116.000.

Waarschijnlijk is dit bericht gebaseerd op een foutief bericht dat eerder in de Volkskrant (18 juli 2009) verscheen, maar vervolgens gerectificeerd is. Artsen zonder Grenzen voert al jarenlang een matig beloningsbeleid voor al haar medewerkers inclusief de directie en streeft ernaar een zo groot mogelijk deel van haar inkomsten te besteden aan mensen in nood, die de steun immers het hardst nodig hebben. Zie voor meer informatie ons jaarverslag op onze website: www.artsenzondergrenzen.nl "
http://forum.viva.nl/forum/Actueel/G...ssages/60958/7

Wat is er nu van aan? Zijn deze cijfers correct? Kent iemand de originele bron?

freelancer · 13 augustus 2011, 19:00

De meeste van de posters alhier... zullen waarschijnlijk willen bijdragen als men ginder voor een vergassingsprogramma zou zorgen...

Fredo · 13 augustus 2011, 19:03

Dit soort topics tonen altijd aan hoe erg het gesteld is met de mentaliteit in Vlaanderen.

Johan Bollen · 13 augustus 2011, 19:04

Als het voor te bombarderen is dan staan sommigen op de eerste plaats om te 'helpen'. als het gaat om de hongerigen te voeden dan mogen ze creperen van diezelfde schijnhumanisten.

Als het over de aardbeving in Haïtie gaat dan willen sommigen helpen, maar Somalië daar wonen moslims en die mogen creperen van een ander soort schijnhumanisten.

Zeer jammer allemaal en vooral hypocriet ook.

Johan Bollen · 13 augustus 2011, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoals je zelf post is ontwikkelingshulp een industrie.
Een industrie waar heel veel geld verdient word.

Je geeft het geld misschien liever uit aan de militaire industrie?

freelancer · 13 augustus 2011, 19:09

Wordt hier niet bewezen dat onmensen ook mensen zijn?

Supe®Staaf · 13 augustus 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daar kan je ongetwijfeld een bron voor geven.

Natuurlijk kan ik dat.
Beschuldigt ge mij misschien van leugens te posten?
Eerst een van de talrijke voorbeelden van geld dat aan wapens besteed wordt:

Citaat:

Veel Britse en Europese hulp aan de Palestijnse gebieden blijkt te verdwijnen in de zakken van de familie van zelfmoordterroristen, meldt de Daily Mail.

En dan eentje over de verhouding kosten (van de collecte) vs. baten (voor het goede doel):
Samengevat van site Vlaamse Ontwikkelingssamenwerking:

Toegelaten kosten:
personeelskosten: tot 30% van de projectbegroting
per diems: tot 30% van het projectbudget
administratieksten: tot 10% van de projectbegroting
investeringskosten: geen % maar daar kan dus heel fors mee gegoocheld worden.
auditkosten en evaluatiekosten: tot 1%

Tel zelf maar op...

Een paar bevindingen van het franstalige rekenhof:
Het franse Rode Kruis had 115 miljoen Euro tsunami-hulp verzameld. Op 31 december
2005 hadden zij hiervan nog 98 miljoen Euro op hun bankrekening staan
o “Secours Catholique” had 36 miljoen Euro ingezameld, maar op 31 december 2005
stond hiervan nog 29 miljoen Euro op hun bankrekening
Lees gerust het hele verslag, maar pas op dat uw ogen niet uit hun kassen rollen...

Nog een paar grappige uit Nederland:
Een half miljoen Euro om in Mali en Burkina Faso een groep Belgen aan Afrikanen te leren dansen.

10 miljoen aan een werkgelegenheidsproject dat 6 mensen aan werk helpt

Supe®Staaf · 13 augustus 2011, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Dit soort topics tonen altijd aan hoe erg het gesteld is met de mentaliteit in Vlaanderen.

Inderdaad, een walgelijke mentaliteit: voor het geven van een paar tientallen euro's zo een morele superioriteit etaleren dat is zum kotzen.

13 augustus 2011, 19:00	#34
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	De meeste van de posters alhier... zullen waarschijnlijk willen bijdragen als men ginder voor een vergassingsprogramma zou zorgen...

13 augustus 2011, 19:03	#35
Fredo Burgemeester Geregistreerd: 19 mei 2005 Berichten: 537	Dit soort topics tonen altijd aan hoe erg het gesteld is met de mentaliteit in Vlaanderen.

13 augustus 2011, 19:04	#36
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Als het voor te bombarderen is dan staan sommigen op de eerste plaats om te 'helpen'. als het gaat om de hongerigen te voeden dan mogen ze creperen van diezelfde schijnhumanisten. Als het over de aardbeving in Haïtie gaat dan willen sommigen helpen, maar Somalië daar wonen moslims en die mogen creperen van een ander soort schijnhumanisten. Zeer jammer allemaal en vooral hypocriet ook.

13 augustus 2011, 19:09	#38
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Wordt hier niet bewezen dat onmensen ook mensen zijn?