Verkeersagressie

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Den eerste die zou proberen mijn portier open te trekken staat een leuke verrassing te wachten. Zal hij nooit meer proberen denk ik.

Ge moet zoiets installeren, dan moet ge u niet moe maken
http://www.youtube.com/watch?v=ylIJbfnugHk

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ge moet zoiets installeren, dan moet ge u niet moe maken
http://www.youtube.com/watch?v=ylIJbfnugHk

Wel een beetje tè. Is wel de bedoeling dat mijne verkeersaggressor het overleeft he. Ik wil hem het genoegen gunnen van een (hopelijk) zware straf/boete.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Wel een beetje tè. Is wel de bedoeling dat mijne verkeersaggressor het overleeft he. Ik wil hem het genoegen gunnen van een (hopelijk) zware straf/boete.

Als ge er met een spaanse matrak op zou kloppen, gaat gij het uiteindelijk nog gedaan hebben. Zegt dat hem een vuurke vroeg en uw auto daarna wou stelen he, ge hebt hem gewoon zijn vuurke gegeven

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hopelijk is het geen hulpverlener na een ongeval die uw deur open trekt om u te helpen.

Heb ik ook aan gedacht, geen nood. Er is een manuele handeling nodig -door mij dus- om mijn "plan" in werking te stellen. De dag dat ik gewond raak door een ongeval mogen de hulpverleners gerust mijn portier openen.
Tenslotte: het is nu ook ni de bedoeling dat potentiële aggressors voor het leven verminkt worden ofzo. Ik weet alleen dat ze -zonder blijvende schade op te lopen- mij dat geen 2de keer zullen lappen.

[Alienation]

Wat is uw voorzorg eigenlijk als ik zo cerieus mag zijn Txiki oei tis trixie

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Als ge er met een spaanse matrak op zou kloppen, gaat gij het uiteindelijk nog gedaan hebben. Zegt dat hem een vuurke vroeg en uw auto daarna wou stelen he, ge hebt hem gewoon zijn vuurke gegeven

Zo van: "Ja meneer de polies, die man vroeg mij een vuurke. Dat was wel ne zatlap, die had juist ne ferme scheut Wodka gedronken toen ik hem da vuurtje gaf. In plaats van zijn sigaret vloog hijzelf in brand.Toch spijtig he meneer de polies"!

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Zo van: "Ja meneer de polies, die man vroeg mij een vuurke. Dat was wel ne zatlap, die had juist ne ferme scheut Wodka gedronken toen ik hem da vuurtje gaf. In plaats van zijn sigaret vloog hijzelf in brand.Toch spijtig he meneer de polies"!

in die stijl ja
Moest ik kluiten teveel hebben, ik zou mij alleszins zoiets installeren. Een beter anti carjack systeem bestaat er gewoonweg niet.
Ene keer verzoeken, move over! Neen? kaboem!

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Wat is uw voorzorg eigenlijk als ik zo cerieus mag zijn Txiki oei tis trixie

Zeg ik liever niet . Straks denken ze hier nog dat ik een terrorist(e) ben.
Nee, maar ik vind het wel erg wat bv mijn schoonzus meegemaakt heeft. Die werd gewoon klemgereden door 2 jonge gasten. Haar portier werd opengetrokken en ze kreeg een vuistslag in haar gezicht OMDAT ze te traag reed...sindsdien heb ik mijn voorzorgen genomen. Vind ik spijtig want ik ben tegen geweld. Ik kan bij wijze van spreken nog geen vlieg doodslaan.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Zeg ik liever niet . Straks denken ze hier nog dat ik een terrorist(e) ben.
Nee, maar ik vind het wel erg wat bv mijn schoonzus meegemaakt heeft. Die werd gewoon klemgereden door 2 jonge gasten. Haar portier werd opengetrokken en ze kreeg een vuistslag in haar gezicht OMDAT ze te traag reed...sindsdien heb ik mijn voorzorgen genomen. Vind ik spijtig want ik ben tegen geweld. Ik kan bij wijze van spreken nog geen vlieg doodslaan.

Bwa, ge moet zo verlegen niet zijn zenne zo preuts zijn wij niet hoor.
Ik wil het weten

Ik heb eigenlijk niets in den auto zitten dat mij kan beschermen.... daar moet ik ook eens over nadenken.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Volgens mij zijn er verschillende oorzaken voor verkeersagressie. Ten eerste : veel mensen kruipen opgefokt, gehaast en gestressed achter het stuur. Op't allerlaatste nippertje vertrekken en owee wie de pech heeft daar met z'n wagen voor te rijden.
Ten tweede: overschatting van de relatie snelheid-afstand. Dagelijks zie ik van die egoïsten die toeterend en met de lichten knipperend iedereen voorbijsteken, meestal nog gevolgd door obscene gebaren als ge niet vlug genoeg opzij gaat.

Een en ander heeft ook te maken met waar je hoe snel rijdt. Het verkeersreglement zegt dat je steeds zo rechts mogelijk moet rijden. M.a.w. op de autosnelweg blijf je niet op het middenvak of (o horror) op het linkervak melken. De wegpolitie heeft enkele jaren geleden zelfs aangekondigd dat ze dat strenger gingen controleren, precies omdat het agressief rijgedrag uitlokt. Als ik op het linkervak rijd (gebeurt vaak), dan waardeer ik het zelfs dat een snellere auto mij even attent maakt op zijn komst door even te flitsen met zijn lichten. Voor zover dat nodig is, want ik hou dan meestal mijn achteruitkijkspiegel in de gaten: als ik daar 150 rij, moet ik niet verontwaardigd zijn dat iemand anders er 180 wil rijden.

Maar wat winnen ze daar uiteindelijk mee behalve het risico geflitst te worden?Of erger: zwaargewond te raken? Mss 1 of 2 minuten over vele km's waarin ze zowel zichzelf als anderen in gevaar brengen. Domme mensen dus: wie een beetje kan rekenen weet toch dat je nauwelijks tijd wint met zulke agressieve rijstijl.

Dat is natuurlijk een mythe. Wie een beetje kan rekenen, weet dat hij daar nogal wat tijd mee kan winnen. Stel dat je elke dag een traject van 50 km moet doen op de snelweg (Antwerpen-Brussel, we laten de files even buiten beschouwing). Wie 100 km/u rijdt doet daar 30 minuten over, wie 150 km/u rijdt (geen uitzondering op de E19), doet er 20 minuten over. Dat betekent dat de snelle automobilist per dag 20 minuten minder in de auto doorbrengt. 100 minuten per werkweek dus. Op een jaar maakt dat een kleine 5000 minuten, ofwel 83 uur ofwel 3,5 etmalen. Laten we even wild doen en veronderstellen dat diezelfde automobilist 40 jaar hetzelfde werk blijft doen: dan brengt hij over zijn hele loopbaan 139 dagen minder door in de auto. En dan gaat het nog alleen over pendelaars, niet over mensen die veel grotere afstanden moeten afleggen.

Pas op, ik pleit niet voor snel rijden, maar dat je door te snel rijden maar enkele minuten zou kunnen winnen, klopt niet.

[Ratatosk]

De oorzaak van verkeersagressie is dat 99% van de mensen niet met een auto kunnen rijden.

Ik zie maar weinig chauffeurs die vlot, soepel, anticiperend en veilig rijden.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Wie 100 km/u rijdt doet daar 30 minuten over, wie 150 km/u rijdt (geen uitzondering op de E19), doet er 20 minuten over.

Dat klopt theoretisch wel, maar niet in de praktijk.
Ge hebt inhalende vrachtwagens, stukjes file, op- en afritten.
150 rijden ipv 100 (of 120 zoals meestal het geval) scheelt heel weinig in tijd.

[Alienation]

Dat scheelt wel alboreto, maar weinig in de bebouwde kom.
Op autostrade scheelt dat wel.

Als ik via autostrade kom hoor ik dikwijls "amai ge zijt er rap".
Maar moet ik door de bebouwde kom ergens naartoe hoor ik dat nooit.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

De oorzaak van verkeersagressie is dat 99% van de mensen niet met een auto kunnen rijden.

Ik zie maar weinig chauffeurs die vlot, soepel, anticiperend en veilig rijden.

Klopt wel voor een deel.
Vele mensen zijn niet 100% met autorijden bezig en zij verre van de perfecte chauffeur.
Daar moeten we dan ook rekening mee houden en zorgen dat we als perfecte bestuurder anticiperen op onze minder perfecte medemens.

Trouwens, 90% vind zich een beter dan gemiddeld bestuurder.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Dat scheelt wel alboreto, maar weinig in de bebouwde kom.
Op autostrade scheelt dat wel.

Ik had het over de autostrade.
Tenzij dat ge om 3 uur 's ochtends rijdt, dan klopt het wel.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik had het over de autostrade.
Tenzij dat ge om 3 uur 's ochtends rijdt, dan klopt het wel.

Of: tenzij ge zig zagged
Geloof mij, snelheid op autostrade scheelt wel degelijk. daar komt ge geen lichten tegen.
Bij fille is het iet anders, maar het spitsuur is altijd hetzelfde he...
Een accident daarentegen voorzie je niet, dan moete maar aanschuiven.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Of: tenzij ge zig zagged

Wat u uw rijbewijs kan kosten.

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Geloof mij, snelheid op autostrade scheelt wel degelijk. daar komt ge geen lichten tegen.

Ge moet mij niet proberen te overtuigen, ik heb het al verschillende keren uitgeprobeerd.
Die luttele minuutjes zijn de stress, het meerverbruik en het verhoogde risico niet waard.

[Alienation]

Als ik tegen 180 naar Antwerpen vlam ben ik er op pakweg 35 min, dag en nacht. De linkerbaanvak is amper bezet. Ze gaan direct opzij voor ne duwer.
Maar rij ik 100 a 110 duurt het bijna een uur.

ik kan alleen maar vanuit mijn ervaring praten he... En ik ervaar dat sneller rijden op de autostrade u wel degelijk sneller ergens naartoe brengt.

In de bebouwde kom zie ik alle ingehaalde achteraan aansluiten bij een rood ligt, dat wel ja.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Als ik tegen 180 naar Antwerpen vlam ben ik er op pakweg 35 min, dag en nacht. De linkerbaanvak is amper bezet. Ze gaan direct opzij voor ne duwer.
Maar rij ik 100 a 110 duurt het bijna een uur.

ik kan alleen maar vanuit mijn ervaring praten he... En ik ervaar dat sneller rijden op de autostrade u wel degelijk sneller ergens naartoe brengt.

In de bebouwde kom zie ik alle ingehaalde achteraan aansluiten bij een rood ligt, dat wel ja.

Ben ik blij dat ik u nie tegenkom, of gij moogt content zijn da ge mij niet ziet.
Da gij uw rijbewijs nog nie kwijt zijt...

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Ben ik blij dat ik u nie tegenkom, of gij moogt content zijn da ge mij niet ziet.
Da gij uw rijbewijs nog nie kwijt zijt...

Ik wil u gerust zien hoor. Geen probleem! Alles kan via pm geregeld worden.