In God We Trust

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Parallel universes, is die term u bekend?

De term wel.

Meerdere universa is zeker niet vreemd in de hedendaagse wetenschap.
Wij geven de naam aan het universum dat wij kennen.
Het universum van de sterren die wij tellen en de sterrenstelsels erbuiten die hubble bekijkt.

Dus het universum is maar zo groot als wat Hubble zien kan?

Maar ooit kunnen we vast verder kijken.
Paralelle universes eens googelen, zeker niet belachelijk

Nogal zinloos wmb.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dus het universum is maar zo groot als wat Hubble zien kan?

Neen en dat is net mijn punt.... Dat er vast meer moet zijn dan hubble kan zien.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Neen en dat is net mijn punt.... Dat er vast meer moet zijn dan hubble kan zien.

Dat is zo, het observeerbare universum is maar een fractie van het volledige universum.

Maar om andere universa te 'zien' zouden we toch eerst kleinere probleempjes moeten oplossen zoals tijdreizen en het creeren van sterren en zwarte gaten voor energie-productie en nog een paar triviale dingetjes.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er is dus meer niets dan iets.
Fijn.
Daar kan ik mee leven.

Nu ik er over geslapen heb, het is juist wat je post, maar er verdwijnt alle dagen niets dat wordt ingenomen door iets.

De vraag is dus, hoelang zal er nog meer niets zijn dan iets?

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat is zo, het observeerbare universum is maar een fractie van het volledige universum.

Maar om andere universa te 'zien' zouden we toch eerst kleinere probleempjes moeten oplossen zoals tijdreizen en het creeren van sterren en zwarte gaten voor energie-productie en nog een paar triviale dingetjes.

Kortom, de duur om dat te bereiken is niet voor de mens weggelegd

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ik herhaal mezelf nogmaals.
Ik en velen weten intussen dat er iets oneindigheid lang aanwezig is, was en zal zijn. Daaruit is het leven ontstaan. Het moet ergens vandaan komen he.
Zelfs al neem je "the big bang". Dat miniscule dingetje dat bang zei, moet ergens een "evolutie" hebben gehad voor dat "bang" kon zeggen. In heel die shockwave van die "bang" is het universum ontstaan. Wat ligt daarbuiten, en daarbuiten? We kunnen alleen maar op oneindigheid uitkomen. Mag ik die oneindigheid niet God noemen om het te kunnen plaatsen voor mezelf?

Die oneindigheid noem ik God, maar de wetenschap zal er ooit een andere term voor geven.

Ik hoef mijn persoonlijk geloof toch niet te staven om het reëel voor mij te maken? Waarom wil je dat ik het reëel voor u maak? Het is toch niet uw geloof
Ik mis mensen als parcifal en the dude op dit moment, als we even emergentie nemen bijvoorbeeld. Dat heeft een wetenschappelijke term, maar ik zie daar iets goddelijks in. Waarom zou jij daar persé een bewijs voor willen hebben wat een ander gelooft?

voortbrengendheid (emergence) omschrijven als iets goddelijk?... is dat niet hetzelfde als muziek van bach vergelijken met een voetbaltoeter !
Gewoon al het feit dat alle complexiteit voortkomt uit simpele regels die onze hersenen kunnen vatten, daar kan goddelijkheid niet aan tippen zenne

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

voortbrengendheid (emergence) omschrijven als iets goddelijk?... is dat niet hetzelfde als muziek van bach vergelijken met een voetbaltoeter !
Gewoon al het feit dat alle complexiteit voortkomt uit simpele regels die onze hersenen kunnen vatten, daar kan goddelijkheid niet aan tippen zenne

Ge moet met iets veel beters als dat komen om mij over de sloot heen te trekken hoor

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ge moet met iets veel beters als dat komen om mij over de sloot heen te trekken hoor

wie zegt er dat ik je over de sloot heen wil trekken?
ik maak gewoon een vaststelling ...
zolang ge niet begint te zeveren dat de aarde 6000jaar oud is ...
of zegt dat "god" u persoonlijk heeft gezegd om rare dingen te doen, mij dan niet gelaten hoor !

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

wie zegt er dat ik je over de sloot heen wil trekken?
ik maak gewoon een vaststelling ...
zolang ge niet begint te zeveren dat de aarde 6000jaar oud is ...
of zegt dat "god" u persoonlijk heeft gezegd om rare dingen te doen, mij dan niet gelaten hoor !

De aarde is miljoenen jaren oud
Maar volgens mij zit er een architect achter het leven in het algemeen.
En die werking ervan vind ik terug in dingen zoals emergentie.

Er moet gewoon iets groters achterzitten voor mij, anders kan ik het niet plaatsen.

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Parallel universes, is die term u bekend?
Meerdere universa is zeker niet vreemd in de hedendaagse wetenschap.
Wij geven de naam aan het universum dat wij kennen.
Het universum van de sterren die wij tellen en de sterrenstelsels erbuiten die hubble bekijkt.

Maar ooit kunnen we vast verder kijken.
Paralelle universes eens googelen, zeker niet belachelijk

beter om eens inflatietheorie, stringtheory, multiverse en bulkruimte te googlen.
of zoek eens op bbc horizon: parallel universes voor een simpele uitleg

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

beter om eens inflatietheorie, stringtheory, multiverse en bulkruimte te googlen.
of zoek eens op bbc horizon: parallel universes voor een simpele uitleg

Ik ben daar bekend met, en met michio ook...
Het is wel Michio (autheur van het boek dat ge vernoemt) die wil pogen God te bewijzen he
"Who lives in the 11th dimension"

God is gewoon een breed woord dat ge niet langs uw mening alleen moet bekijken

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

De aarde is miljoenen jaren oud

4500miljoen jaar bedoel je dan toch

Maar volgens mij zit er een architect achter het leven in het algemeen.

Dan kom je in de redenering zoals met die schildpadden ....

En die werking ervan vind ik terug in dingen zoals emergentie.

aaaaaahhh het is net dit dat de noodzaak van een "god" onnodig maakt .... AAAAAAAAHHH
Niks persoonlijk maar .... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH

Er moet gewoon iets groters achterzitten voor mij, anders kan ik het niet plaatsen.

net als "basis brengt vectorruimte voort" ... ipv " god did it !!! "

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

4500miljoen jaar bedoel je dan toch



Dan kom je in de redenering zoals met die schildpadden ....



aaaaaahhh het is net dit dat de noodzaak van een "god" onnodig maakt .... AAAAAAAAHHH
Niks persoonlijk maar .... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH



net als "basis brengt vectorruimte voort" ... ipv " god did it !!! "

Vowa beveelt gij dan een boek aan van iemand dat daar wel "God" in ziet? hmz

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Vowa beveelt gij dan een boek aan van iemand dat daar wel "God" in ziet? hmz

niet het boek maar docu bbc horizon: http://www.youtube.com/watch?v=nS734OF1PiI.
zoek ook eens op pbs: the elegant universe, gepresenteerd door Brian Greene

voor boeken zou ik eerder alles van brian greene, lisa randall, leonard susskind, carl sagan, feyman, ...
aanbevelen. Toch niet de michio (poor man's sagan...) , die heeft veel van zijn pluimen verloren.

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

niet het boek maar docu bbc horizon: http://www.youtube.com/watch?v=nS734OF1PiI.
zoek ook eens op pbs: the elegant universe, gepresenteerd door Brian Greene

voor boeken zou ik eerder alles van brian greene, lisa randall, leonard susskind, carl sagan, feyman, ...
aanbevelen. Toch niet de michio (poor man's sagan...) , die heeft veel van zijn pluimen verloren.

Paralelle universes komt nochtans van Michio, niet waar? Hij gaat mee in zee met het LISA project, don't forget.
Michio is helaas een beetje (veel) commercieel ingesteld....

Maar al hetgene gij daar vernoemt, ben ik al bewust mee. Ik heb in mijn jongere jaren heel diep daar met bezig geweest, de ene docu na de andere gezien, mails liggen sturen naar astrobiologen om overal greep op te krijgen.
Maar het doet maar één ding bij mij, op de grond van aanbidding vallen en The One prijzen mate.

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Paralelle universes komt nochtans van Michio, niet waar? Hij gaat mee in zee met het LISA project, don't forget.
Michio is helaas een beetje (veel) commercieel ingesteld....

Maar al hetgene gij daar vernoemt, ben ik al bewust mee. Ik heb in mijn jongere jaren heel diep daar met bezig geweest, de ene docu na de andere gezien, mails liggen sturen naar astrobiologen om overal greep op te krijgen.
Maar het doet maar één ding bij mij, op de grond van aanbidding vallen en The One prijzen mate.

Michio is ook een van de grondleggers van string field theory dat de snaartheorie herformuleer in termen van quantum veld theorie...
en zoals je zegt TE commercieel, dus voor de mid-west in amerika vernoemd hij het "onbekende" als "god" in zijn boeken

en om iets over theoretische fysica te weten te komen kan je beter naar theoretische fysici een mail sturen... meer kans op een zinnige uitleg

of ga naar de youtube site van stanford univ en zoek naar leonard susskind in de lectures

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

Michio is ook een van de grondleggers van string field theory dat de snaartheorie herformuleer in termen van quantum veld theorie...
en zoals je zegt TE commercieel, dus voor de mid-west in amerika vernoemd hij het "onbekende" als "god" in zijn boeken

en om iets over theoretische fysica te weten te komen kan je beter naar theoretische fysici een mail sturen... meer kans op een zinnige uitleg

of ga naar de youtube site van stanford univ en zoek naar leonard susskind in de lectures

Hij heeft dat nochtans goed besproken in zijn boekbespreking "paralelle univeses" ... Kweetni of je die youtube film had gezien? Hoe hij opgevoed is met het geloof van een "Nirwana" en dat niet kon plaatsen aan een godfiguur.
Hoe hij dat op latere leeftijd is beginnen zien.

Kijkt, ik weet één ding: hoe meer ze te weten komen, hoe meer ik begin te geloven in Iets. Ik denk dat iedereen die effe de zaken los van zijn overtuigingen bekijkt wel moet vaststellen dat er sowieso eerst een oneindigheid moet geheerst hebben. Een oneindigheid van niets kan niet, want uit het niets is iets gekomen, life as we know. Er moet toch gewoonweg iets zijn of ik kan het niet plaatsen. Hoeveel filmpjes ik ook bekijk, hoeveel boeken ik er ook over lees... Ik kan het niet van mij afrukken.
Ik ben daar steenhard in. God is real; Maar ge moet er geen bijbels figuur aan linken. Zo zie ik God niet
Ik zie God als dat oneindig veld waaruit alles verder komt. Meer als een kracht dan als een individu, maar wel een kracht die zelfbewust is... De chaos is teveel naar perfectie gedreven ...

[videorkens]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Hij heeft dat nochtans goed besproken in zijn boekbespreking "paralelle univeses" ... Kweetni of je die youtube film had gezien? Hoe hij opgevoed is met het geloof van een "Nirwana" en dat niet kon plaatsen aan een godfiguur.
Hoe hij dat op latere leeftijd is beginnen zien.

Kijkt, ik weet één ding: hoe meer ze te weten komen, hoe meer ik begin te geloven in Iets. Ik denk dat iedereen die effe de zaken los van zijn overtuigingen bekijkt wel moet vaststellen dat er sowieso eerst een oneindigheid moet geheerst hebben. Een oneindigheid van niets kan niet, want uit het niets is iets gekomen, life as we know. Er moet toch gewoonweg iets zijn of ik kan het niet plaatsen. Hoeveel filmpjes ik ook bekijk, hoeveel boeken ik er ook over lees... Ik kan het niet van mij afrukken.
Ik ben daar steenhard in. God is real; Maar ge moet er geen bijbels figuur aan linken. Zo zie ik God niet
Ik zie God als dat oneindig veld waaruit alles verder komt. Meer als een kracht dan als een individu, maar wel een kracht die zelfbewust is... De chaos is teveel naar perfectie gedreven ...

Dat gevoel komt door dat onze hersenen zijn gemaakt om de "midden wereld" te vatten en niet snelheden tegen de lichtsnelheid en ook niet de wereld van de quantum mechanica...
En oneindigheid ... er zijn er al voor minder gek geworden .

de wereld is zoals het is, trouwens causaliteit telt in ons universum, maar niet noodzakelijk in de bulkruimte!

[Alienation]

Oorspronkelijk geplaatst door videorkens

Dat gevoel komt door dat onze hersenen zijn gemaakt om de "midden wereld" te vatten en niet snelheden tegen de lichtsnelheid en ook niet de wereld van de quantum mechanica...
En oneindigheid ... er zijn er al voor minder gek geworden .

de wereld is zoals het is, trouwens causaliteit telt in ons universum, maar niet noodzakelijk in de bulkruimte!

Maar 't is toch verbazingwekkend dat die aanhangers van quantum mechanica zo'n brede kijk op het fenomeen "God" hebben, niet waar?
't Is toch verbazingwekkend hoe meer die geleerden naarboven kijken en ontdekken, ze toeval meer en meer beginnen uitsluiten.
Als het geen toeval is, wat is het dan wel? Meer als causaliteit, toch?

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

De aarde is miljoenen jaren oud
Maar volgens mij zit er een architect achter het leven in het algemeen.
En die werking ervan vind ik terug in dingen zoals emergentie.

Er moet gewoon iets groters achterzitten voor mij, anders kan ik het niet plaatsen.

Wie zit er achter de architect? Iets wat NOG groter is? En wat zit er achter de architect van de architect? Dergelijke logica eindigt niet. Het is veel eenvoudiger om de architect te elimineren, aangezien we die absoluut niet nodig hebben om de wereld te verklaren.