Een regering met FDF, onmogelijk :p - Pagina 3

Everytime · 21 augustus 2011, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat is het nu al.

Wees maar gerust, over tientallen jaren spreken ze al in Dendermonde en Hasselt frans.

Dankzij die postjespakkers die nu vollop bezig zijn met de uitverkoop van Vlaanderen.

Ik wist niet dat Dendermonde en Hasselt in Vlaams-Brabant waren.

Svennies · 21 augustus 2011, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik wist niet dat Dendermonde en Hasselt in Vlaams-Brabant waren.

Mechelen ligt ook niet in Vlaams brabant,en toch hoor je hier ook steeds meer en meer frans praten...

Hier en daar hangen zelfs tweetalige aanplakbiljetten...

BWarrior · 21 augustus 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mechelen ligt ook niet in Vlaams brabant,en toch hoor je hier ook steeds meer en meer frans praten...

Hier en daar hangen zelfs tweetalige aanplakbiljetten...

In Waals-Brabant ook .

solidarnosc · 21 augustus 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Na de onafhankelijkheid zullen de franstalige een verwaarloosbare minderheid zijn die niets te zeggen heeft - dan maken we al de slechte afspraken die nu gemaakt worden gewoon ongedaan. Als wij de franstaligen dan geen inspraak geven in de ring bvb, zullen de franstaligen enkel hulpeloos kunnen toekijken (zie hoe Nederland zijn afspraken ivm de ijzere rein of de ontpoldering van de Wester schelde). Elke overwinning die de franstaligen nu halen zal pyrrhisch blijken.

Vlaanderen zal het minderhedenverdrag moeten goedkeuren. Ten andere. Vergeet niet dat er ook een Vlaamse minderheid in Brussel zal bestaan en die zullen evenveel/weinig rechten hebben als de Franstaligen in de rand. Europese regels zullen ook toelaten dat Franstaligen in Vlaanderen zoveel scholen en bibliotheken bouwen als ze willen.

solidarnosc · 21 augustus 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze zullen in ieder geval beginnen te beseffen dat zich integreren en Nederlands leren noodzakelijk is.

Of zullen totaal omgekeerd reageren en zich nog meer afzetten tegen Vlaanderen en Vlamingen. Ik vraag me af waar Vlaams-nationalisten het halen dat de splitsing van BHV één of andere mirakeloplossing zou zijn om de verfransing tegen te houden.

matthias999 · 21 augustus 2011, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik wist niet dat Dendermonde en Hasselt in Vlaams-Brabant waren.

Ninove en Aalst liggen ook niet in Vlaams Brabant en daar hoort men de laatste tijd ook meer en meer frans... Binnen de 10 a 20 jaar zijn de vlamingen in de rand in de minderheid. Wat zich nu nog maar beperkt in de 6 faciliteiten gemeenten slaagt helemaal over tot gans halle Vilvoorde. Wat mij opvalt is dat de omgeving van Leuven niet verfranst. Misschien omdat jaren geleden in Leuven de studenten uit de voormalige franstalige universteit door de vlamingen werden buitengeschopt?

Salvadorii · 21 augustus 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vlaanderen zal het minderhedenverdrag moeten goedkeuren. Ten andere. Vergeet niet dat er ook een Vlaamse minderheid in Brussel zal bestaan en die zullen evenveel/weinig rechten hebben als de Franstaligen in de rand. Europese regels zullen ook toelaten dat Franstaligen in Vlaanderen zoveel scholen en bibliotheken bouwen als ze willen.

Weer met die leugens - we zullen just niks moeten. Bovendien heeft dat verdrag niets te maken met de soort inwijkelingen in de rand - anders hadden de andere landen het ook nooit ondertekend - of denkt ge dat arabischtaligen plots taal rechten hebben in Londen en Berlijn? Droom verder.

Wat Brussel betreft - als ze willen eten dan zullen ze zich gedragen. Die crack whore zal doen wat haar gezegd wordt.

Wat die scholen betreft - ja, met hun eigen geld. Als ze 20,000 euro per kind per jaar willen verarmen, laat ze doen - we zullen hun belastingen aanwenden om onze kinderen beter te scholen. De Waalse en Brussels overheden zullen NIET mogen instaan voor de financiering - dat is inmenging in de binnenlandse aangelegheden van een andere lidstaat, en mag dus niet. Oh, en ik durf wedden dat de bouwaanvragen en andere toelatingen wel deccenia zouden kunnen aanslepen

solidarnosc · 21 augustus 2011, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ninove en Aalst liggen ook niet in Vlaams Brabant en daar hoort men de laatste tijd ook meer en meer frans... Binnen de 10 a 20 jaar zijn de vlamingen in de rand in de minderheid. Wat zich nu nog maar beperkt in de 6 faciliteiten gemeenten slaagt helemaal over tot gans halle Vilvoorde. Wat mij opvalt is dat de omgeving van Leuven niet verfranst. Misschien omdat jaren geleden in Leuven de studenten uit de voormalige franstalige universteit door de vlamingen werden buitenschopt?

De laatste tijd nog niet in Tirlemont geweest zeker? Wat ligt er tussen Tirlemont en Bruxelles.

Salvadorii · 21 augustus 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De laatste tijd nog niet in Tirlemont geweest zeker? Wat ligt er tussen Tirlemont en Bruxelles.

Wel erg dat een 'Vlaming' geniet van de culturele genocide van zijn eigen volk. Een tijdje terug zouden mensen als u tegen de muur gezet worden. Ge gaat in ieder geval rechtstreeks naar de hel...

Everytime · 21 augustus 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Mechelen ligt ook niet in Vlaams brabant,en toch hoor je hier ook steeds meer en meer frans praten...

Hier en daar hangen zelfs tweetalige aanplakbiljetten...

En dan? Is dat erg?

solidarnosc · 21 augustus 2011, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Weer met die leugens - we zullen just niks moeten. Bovendien heeft dat verdrag niets te maken met de soort inwijkelingen in de rand - anders hadden de andere landen het ook nooit ondertekend - of denkt ge dat arabischtaligen plots taal rechten hebben in Londen en Berlijn? Droom verder.

Wat Brussel betreft - als ze willen eten dan zullen ze zich gedragen. Die crack whore zal doen wat haar gezegd wordt.

Wat die scholen betreft - ja, met hun eigen geld. Als ze 20,000 euro per kind per jaar willen verarmen, laat ze doen - we zullen hun belastingen aanwenden om onze kinderen beter te scholen. De Waalse en Brussels overheden zullen NIET mogen instaan voor de financiering - dat is inmenging in de binnenlandse aangelegheden van een andere lidstaat, en mag dus niet. Oh, en ik durf wedden dat de bouwaanvragen en andere toelatingen wel deccenia zouden kunnen aanslepen

De verplichting om het minderhedenverdrag goed te keuren is alleen van toepassing op nieuwe lidstaten en niet op de bestaande. Het is ook niet van toepassing op allochtonen.

De Waalse en Brusselse overheden zullen volgens mij wel degelijk scholen mogen financieren op Vlaams grondgebied. Vlaanderen financiert culturele activiteiten in Frankrijk. Waarom zouden de Franstaligen dan geen culturele activiteiten mogen financieren in Vlaanderen. De enigste reden waarom dat vandaag niet zou kunnen is -o ironie- de Vlaamse invulling van de Belgische grondwet. Als België niet meer zou bestaan dan zijn de Europes regels van toepassing en die verbieden dat volgens mij niet.

En nogmaals vergeet de Vlaamse minderheid in Brussel niet. Het is vrij voorspelbaar dat ze geen rechten zullen genieten die de Franstaligen in Vlaanderen wordt ontkend.

solidarnosc · 21 augustus 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

We erg dat een Vlaming geniet van de culturele genocide van zijn eigen volk. Een tijdje terug zouden mensen als u tegen de muur gezet worden. Ge gaat in ieder geval rechtstreeks naar de hel...

Ik geniet er helemaal niet van. Ik vind het gewoon absurd dat 4 miljoen arme Franstaligen een bedreiging zouden vormen voor de cultuur van 6 miljoen rijkere Vlamingen.

matthias999 · 21 augustus 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? Is dat erg?

Zolang ze zich aanpassen en nederlands leren, niet.

Everytime · 21 augustus 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ninove en Aalst liggen ook niet in Vlaams Brabant en daar hoort men de laatste tijd ook meer en meer frans... Binnen de 10 a 20 jaar zijn de vlamingen in de rand in de minderheid. Wat zich nu nog maar beperkt in de 6 faciliteiten gemeenten slaagt helemaal over tot gans halle Vilvoorde. Wat mij opvalt is dat de omgeving van Leuven niet verfranst. Misschien omdat jaren geleden in Leuven de studenten uit de voormalige franstalige universteit door de vlamingen werden buitengeschopt?

En dan? Franstaligen hebben het recht naar Vlaanderen te komen leven als ze dat willen.

matthias999 · 21 augustus 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? Franstaligen hebben het recht naar Vlaanderen te komen leven als ze dat willen.

Nogmaals: ALS ze zich aanpassen. Waarom denkt u dat de rand helemaal verfranst is omdat er heel weinig franstaligen wonen die de moeite willen doen om nederlands te leren...

Salvadorii · 21 augustus 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De verplichting om het minderhedenverdrag goed te keuren is alleen van toepassing op nieuwe lidstaten en niet op de bestaande. Het is ook niet van toepassing op allochtonen.

De Waalse en Brusselse overheden zullen volgens mij wel degelijk scholen mogen financieren op Vlaams grondgebied. Vlaanderen financiert culturele activiteiten in Frankrijk. Waarom zouden de Franstaligen dan geen culturele activiteiten mogen financieren in Vlaanderen. De enigste reden waarom dat vandaag niet zou kunnen is -o ironie- de Vlaamse invulling van de Belgische grondwet. Als België niet meer zou bestaan dan zijn de Europes regels van toepassing en die verbieden dat volgens mij niet.

En nogmaals vergeet de Vlaamse minderheid in Brussel niet. Het is vrij voorspelbaar dat ze geen rechten zullen genieten die de Franstaligen in Vlaanderen wordt ontkend.

Wie zegt dat Vlaanderen een nieuwe lidstaat zou zijn? Dat is verre van duidelijk aangezien er geen precedent is. En oh ja, de Walen en Brusselaars ZULLEN allochtonen zijn in een onafhankelijk Vlaanderen.... Waarom zouden de franstaligen geen culturele activiteiten mogen financieren? Omdat we dat bij wet zullen verbieden tjiens. En de EU verbied het niet maar er wordt nergens gezegd dat zulke dingen verbieden niet zou mogen.

De Vlaamse miderheid in Brussel zal beschermd blijven, of ze krijgen geen eurocent van ons meer. Aangezien dat er na een week of twee de lichten zouden uitgaan en beetje later de hongersnood zou uitbreken, zullen ze wel gehoorzamen. Ziet u, het verschil is dat Vlaanderen niet zal moeten bedelen voor geld als een crack whore...

Salvadorii · 21 augustus 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En dan? Franstaligen hebben het recht naar Vlaanderen te komen leven als ze dat willen.

Ze mogen hier belastingen komen betalen. Voor de rest zijn het evenzeer inwijkelingen als een Iraqese vluchteling, en ze ZULLEN zich moeten aanpassen, zeker na de onafhankelijkheid. Anders pesten of beboeten we ze gewoon tot ze het zelf aftrappen...

Eberhard Leclerc · 21 augustus 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De verplichting om het minderhedenverdrag goed te keuren is alleen van toepassing op nieuwe lidstaten en niet op de bestaande. Het is ook niet van toepassing op allochtonen.

De Waalse en Brusselse overheden zullen volgens mij wel degelijk scholen mogen financieren op Vlaams grondgebied. Vlaanderen financiert culturele activiteiten in Frankrijk. Waarom zouden de Franstaligen dan geen culturele activiteiten mogen financieren in Vlaanderen. De enigste reden waarom dat vandaag niet zou kunnen is -o ironie- de Vlaamse invulling van de Belgische grondwet. Als België niet meer zou bestaan dan zijn de Europes regels van toepassing en die verbieden dat volgens mij niet.

Er zijn vier manieren voor een onafhankelijk Vlaanderen om Franstalig onderwijs (op grote schaal) binnen haar grenzen te voorkomen:

1) Geen lid worden van de EU.

2) Wel lid, maar met een opt-out beding

3) Tijdig vernederlandsen van anderstaligen

4) Terugtrekken achter de grenzen van een mini Vlaanderen. (oa HV opgeven dus)

azert · 21 augustus 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat de Vlaamse onderhandelaars moeten doen is zeggen van Ok we gaan akkoord met de uitbreiding van Brussel met evenveel Vlaamse als Waalse gemeentes (met MR burgemeesters) en MR zal tegen de uitbreiding van Brussel stemmen.

Dat zou een goed idee zijn; ongeveer heel Brabant dat dan Brussel zou heten met ongeveer 50% NL en 50% FR.

Zita · 21 augustus 2011, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De laatste tijd nog niet in Tirlemont geweest zeker? Wat ligt er tussen Tirlemont en Bruxelles.

Beauvechain, Louvain, . . .

Probleem van Tienen is niet de nabijheid van Brussel, wel die van de taalgrens. Want zolang de Vlamingen zich om de uitbreiding van Brussel druk maken, hebben ze geen oog voor de taalgrens die men ook probeert op te schuiven.