Mijn compromis voor B H V

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Franstalige partijen kunnen nooit iets aanvaarden dat onder mijn compromistekst gaat. Dat lijkt me ook de aanzet tot een uiterst evenwichtig akkoord, zonder winnaars noch verliezers.

maar de Nederlandstalige partijen vinden dat dit veel te ver gaat.

maw, er is totaal geen mogelijkheid om tot een evenwichtig akkoord te komen, er kan dus maar 1 conclussie getrokken worden: er zijn geen Belgische akkoorden meer mogelijk, splitsen is de enigste mogelijkheid.

ik had in feite nooit verwacht dat net jij dit zo duidelijk zou maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dit is, en ik ben wél serieus, MIJN minimumbod:

Eén kieskring voor heel België en dat voor 100% van de zetels.

Alles wat daarvan afwijkt is negatief discriminerend voor een diverse groep – het hangt voor een gedeelte van het akkoord af dewelke – personen. Eender welk ander compromis zorgt voor een discriminerende situatie, waarin bepaalde politici achteraf moeten zeggen – niet dat ze het werkelijk zullen zeggen – dat ze overeengekomen zijn dat hun publiek negatief gediscrimineerd wordt, MAAR in het prachtige compromis hebben we die discriminatie tot een minimum beperkt... De ene Antwerpenaar zal bij iets dat van de federale kieskring afwijkt ook gediscrimineerd worden ten opzichte van de andere Antwerpenaar, bijvoorbeeld. De ene zal een voorkeurstem kunnen geven voor wie hij/zij wilt en de andere niet wegens opkomst in een andere kieskring. De huidige gehele situatie is eigenlijk BHV-problematiek in het groot, doch wettelijk, maar daarom niet meer rechtvaardig.

Enkel 'ongelijkheid in wetten' en niet 'ongelijkheid in inspraak' wordt door de één of andere hof aangeklaagd, dus doe ik dat laatste maar.

waar moeten we tekenen?

allé, ik ga er natuurlijk van uit dat je alle blokkeringsmechanismes en pariteiten afschaft hé.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ziehier mijn compromis voor BHV:

1) Het arrest 26/2003 v.h. Arbitragehof gaat enkel over de Kamer van Volksvertegenwoordigers
2) Zodoende blijft de situatie voor de Senaat en voor de Europese verkiezingen ongewijzigd.
3) In het kader der noodzakelijke evenwichten binnen de Belgische federatie zal de Senaat, hoewel rechtstreeks verkozen, paritair samengesteld worden.
4) Voor de Kamer zal een evenwichtige oplossing worden uitgedacht

5) Deze bestaat uit:

- een ratificatie van het Minderhedenverdrag
- het verbod op tweetalige lijsten in Brussel voor de regionale verkiezingen wordt opgeheven
- er komt een federale kieskring voor 1/3de van de federale volksvertegenwoordigers
- alle verkiezingen dienen samen te vallen
- de uitbreiding van het faciliteitenregime in heel Halle-Vilvoorde
- de oprichting van een Brusselse metropolitane gemeenschap, waartoe heel BHV en Waals-Brabant zullen behoren; het bestuur van deze gemeenschap zal samengesteld zijn uit 60% Franstaligen en 40% Nederlandstaligen en zal alle materies die persoongebonden zijn, omvatten
- de beide taalgemeenschappen kunnen er slechts decreten stemmen met een 2/3de meerderheid binnen iedere taalgroep
- de provincies Waals- en Vlaams Brabant worden samengevoegd tot een volwaardig gewest
- niettegenstaande dit blijft het Brussels gewest behouden
- de vertegenwoordiging van de gewestelijke instanties wordt aangepast aan de sociologische realiteit
- in het kader van een verhoogde bekommernis om de democratie worden alle beschermingsmaatregelen binnen het Brussels gewest afgeschaft
- de tweetaligheid der ambtenaren wordt geschrapt en vervangen door een tweetaligheid der diensten voor 66% van de openbare diensten
- het gewest wordt jaarlijks voor een bedrag van 600 miljoen euro gefinancierd door een op te richten Metropolitaan Fonds
- de huidige faciliteitengemeenten worden bij het Brussels gewest gevoegd
- in alle andere gemeenten van de voormalige provincie Brabant worden volksraadplegingen gehouden over het taalregime en de wens om zich aan te sluiten bij het Brussels gewest
- de burgemeestersbenoeming in de voormalige faciliteitengemeenten verschuift naar het Brussels gewest
- in alle gemeenten waren meer dan 30% Franstaligen wonen, komt er een blijvend inschrijvingsrecht in Brussel
- in de overige gemeenten komt er een inschrijvingsrecht in het kieskanton Leuven. De inwoners die thans kiesgerechtigd zijn behouden evenwel hun inschrijvingsrecht
- conform de evolutie van de staatsstructuur wordt de hoofdstad van de Vlaamse gemeenschap in Antwerpen gevestigd
- de Franse gemeenschap wordt vervangen door de federatie Wallonië-Brussel
- het staat de Brusselse metropolitane gemeenschap vrij om tot deze federatie toe te treden

U begrijpt dat dit mijn minimumbod is.

Is inderdaad veel te weinig.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U kan samen met uw minimumbod naar de enige plaats waar dat thuishoort mijn beste...
Namelijk in de vuilbak...

Waarom? Dit is een zeer evenwichtig voorstel.




Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Caroline Gennez: "ik denk dat hiermee alle elementen voor een oplossing op tafel liggen. Laat ons onderhandelen, het is de Franstaligen vanzelfsprekend toegelaten om nog amendementen in te dienen. Welk postje krijg ik?".

Wouter van Besien: "en ikke, en ikke?"

Alexander de Croo: "hoeveel moeten we daarvoor betalen aan de Franstaligen? Is 590 miljoen Euro per jaar wel genoeg om dat allemaal te betalen?"

Wouter Beke: "Ik eis dat we eerst over BHV toegeven en dan pas over de rest. Ik speel het spel keihard".

Olivier Glouton: "het moet meer zijn. Dit is absoluut niet genoeg. De Franstaligen in Knokke en De Panne krijgen geen enkele bescherming".

Inderdaad, veel te weinig om tot een akkoord te komen.
Ik stel vast dat zelfs BUB geen akkoord wil.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit is slechts een basis om te onderhandelen.

Inderdaad. Een zeer goede basis waar nog een aantal Vlaamse toegevingen in ontbreken.
Het staat de Vlamingen vrij om hier nog een aantal toegevingen aan toe te voegen.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

U bent gek of fransdol.

Hij heeft volgens mij een zeer evenwichtige tekst opgesteld.
Er moeten inderdaad hier of daar nog enkele toegevingen bijgevoegd worden, maar daarover mogen de Vlamingen nog onderhandelen.





Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat wilt ge nu bewijzen? Dat de huidige onderhandelingen even absurd en stupide zijn als uw voorstel? Dat weet iedereen al hoor

Waarom zou het voorstel van Bruno stupide zijn?




Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Helaas voor de Vlamingen zal het zgn. compromis niet ver af liggen van wat ik voor ogen heb.

Voor de Vlamingen gaat dit zelfs nog niet ver genoeg.



Sar

[vrijevlaming]

dus, even recapituleren:
We geven brussel aan de walen, de faciliteiten worden uitgebreid over het grootste stuk van vlaams-brabant (dus geven we dat ook aan de walen), de vlamingen worden buitengestampt uit Brussel en moeten maar verhuizen naar Antwerpen, de grendels voor de Vlamingen in Brussel worden uiteraard afgeschaft, maar voor de franstaligen op federaal niveau behouden (en desnoods versterkt), ....

Dat krijgt zelfs Van Besien niet door zijn partijbestuur Als je dit echt meent Bruno, is het met u nog erger gesteld dan ik dacht. Ik hoop alleen maar dat dit een soort rare vorm van humor is

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is een zéér minimalistisch bod, waarbij uiteraard iedereen nog amendementen mag indienen. Quoi de plus normal? Ik kan erg goed begrijpen dat het geheel voor de Franstalige partijen wat magertjes uitvalt en dat ze meer garanties zullen eisen.

Inderdaad, zeer mager voor de franstaligen.
Hoog tijd dat de Vlamingen nog iets meer toegeven of toevoegen.




Sar

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dus, even recapituleren:
We geven brussel aan de walen, de faciliteiten worden uitgebreid over het grootste stuk van vlaams-brabant (dus geven we dat ook aan de walen), de vlamingen worden buitengestampt uit Brussel en moeten maar verhuizen naar Antwerpen, de grendels voor de Vlamingen in Brussel worden uiteraard afgeschaft, maar voor de franstaligen op federaal niveau behouden (en desnoods versterkt), ....

Dat krijgt zelfs Van Besien niet door zijn partijbestuur Als je dit echt meent Bruno, is het met u nog erger gesteld dan ik dacht. Ik hoop alleen maar dat dit een soort rare vorm van humor is

tuurlijk meent hij dat niet, hij wilt gewoon "bewijzen" dat het compromisvoorstel van De Wever even stupide was.

maar in feite bewijst hij gewoon dat er geen compromis meer mogelijk is in België, toch schitterend?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dit is mijn minimaal tegenaanbod:

Waarom wil je geweld gebruiken.
Indien we het voorstel van Bruno er door krijgen dan hebben we geweldloos een volwaardige regering met een meerderheid aan de twee kanten.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor de Belgische Franstaligen is het de zoveelste kaakslag. Dat kan niet blijven duren op die manier...

Inderdaad, er moet meer op tafel komen.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een ontplofte frietketel ?

De frietrevolutie

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach, het is nu aan de twee grote overwinnaars van de verkiezingen om een compromis te vinden. Het zou weleens veel sneller kunnen gaan dan in 2007...

Gaan ze N-Va er terug bij halen?

Natuurlijk gaat Bart nu veel inschikkelijker zijn, hij heeft nu aan den lijve ondervonden wat het is om aan de kant geschoven te worden.

Hij is waarschijnlijk aan het nadenken hoe hij dit verkocht zal krijgen aan de achterban.




Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Vierhonderddertig dagen en nog wat : dat is al veel sneller dan in 2007. Of vergis ik mij ?

Eerlijk zijn hé, de interimregering van Verhofstadt mag je niet meetellen, Van Rompuy I eigenlijk ook niet en als we toch bezig zijn Leterme II ook niet.

Eigenlijk zitten we nu op schema.



Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een ideetje dat ietsje minder explosief is maar véél efficiënter : dat alle Vlaamse varkensboeren dagdagelijks hun bedrijfsmest gaan uitstrooien in Brussel. De EU-ambtenaren zullen dat zeker weten te appreciëren, en hun regeringen evenzeer.

Dit is verboden, onze moslimbroeders kunnen dit niet tolereren.




Sar

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Een vrachtwagentje ? Ik dacht eerder aan een duizendtal vrachtwagens per dag. Het moet toch mogelijk zijn om dagelijks voldoende varkensurine bijeen te krijgen om gans de stad Brussel een douche te geven ?

Wie gaat den diesel betalen?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nog rechtvaardiger is Belgikske opblazen en elke bevolkingsgroep zijn eigen boontjes laten doppen zoals ze dat zelf wil!

Nee daar ben ik niet mee akkoord.
Laat Bruno zijn voorstellen maar voorleggen, hij vindt beslist een luisterend oor en een grote bereidheid om het ook effectief uit te voeren.



Sar