1 miljoen mensen op straat voor Kaddafi

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gelukkig telt je mening weinig of niet

Net als jouw mening

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

aha uw nieuwe afbeelding maakt ALLES duidelijk...

Nee, MAX BAUER zit allang in het "geallieerde" kamp.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Toch wel want met Khafaffi waren nog rekeningen te vereffenen.

Die rekeningen waren volledig vereffend: twee Libiërs zijn uitgeleverd (van wie een veroordeeld) en voor elk slachtoffer van Lockerbie heeft Libië 1 miljoen dollar aan de nabestaanden betaald.

Niet min dus, maar nu krijgt De Leider van dat trouweloze NAVO-gespuis alsnog een mes in de rug.

Het toont nog maar eens aan hoe onbetrouwbaar de democraten uit de westerse schurkenstaten zijn.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Obama is zeker geen bedreiging voor Europa.

Inderdaad, hij is maar de huisneger van de Amerikaanse oligarchen. Die laatste zijn véél gevaarlijker.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Russofile zoals gewoonlijk. Mij niet gezien.

wat is er mis met rusland?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Die rekeningen waren volledig vereffend: twee Libiërs zijn uitgeleverd (van wie een veroordeeld) en voor elk slachtoffer van Lockerbie heeft Libië 1 miljoen dollar aan de nabestaanden betaald.

Niet min dus, maar nu krijgt De Leider van dat trouweloze NAVO-gespuis alsnog een mes in de rug.

Het toont nog maar eens aan hoe onbetrouwbaar de democraten uit de westerse schurkenstaten zijn.

Wat had je gedacht?
Als er een iets is dat je nooit mag doen in de politiek is iemand vertrouwen en een vriendschapsband opbouwen. Gorbatchov deed dat en heeft dat tot scha en schande moeten vaststellen.
Iedereen in het Westen vond Deng Xiao Ping een koele kerel, een onsympathiek ventje waar je geen hoogte van krijgt. Je ZAG dat hij z'n gesprekspartners minachte en wantrouwde. Een van de beste leiders ooit van z'n land.

Westerse poitici zijn vol van blabla en "we zijn allemaal vriendjes" tot ze je niet meer nodig hebben. dat is in het bedrijfsleven ook zo. Hoe hoger, hoe geslepener en verdorvener. En hoe hypocrieter.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Dat beleidsmakers iets anders doen dan wat de bevolking wil, ja, dat is wel al langer duidelijk.

Gij zijt de bevolking niet. En die vraagt overigens niet naar een alliantie met Rusland.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Die rekeningen waren volledig vereffend: twee Libiërs zijn uitgeleverd (van wie een veroordeeld) en voor elk slachtoffer van Lockerbie heeft Libië 1 miljoen dollar aan de nabestaanden betaald.

Niet min dus, maar nu krijgt De Leider van dat trouweloze NAVO-gespuis alsnog een mes in de rug.

Het toont nog maar eens aan hoe onbetrouwbaar de democraten uit de westerse schurkenstaten zijn.

Khadaffi is de eigenlijke verantwoordelijke.
Normale mensen weten wie de echte schurkenstaten zijn.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Khadaffi is de eigenlijke verantwoordelijke.
Normale mensen weten wie de echte schurkenstaten zijn.

De hedendaagse schurken zijn:

- Arabische dictators zoals Assad en Qaddafhi
- Navo
- Amerika
- Israël
- Het tuig dat één van deze schurken verdedigt

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

De hedendaagse schurken zijn:

- Arabische dictators zoals Assad en Qaddafhi
- Navo
- Amerika
- Israël
- Het tuig dat één van deze schurken verdedigt

Een lijst die alleen veel zegt over uw zeer eenzijdige wereldbeeld.
Noordkorea staat er al niet bij . Birma ook niet.

[Oblique]

Gaddafi - A Libyan Hero

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Een lijst die alleen veel zegt over uw zeer eenzijdige wereldbeeld.
Noordkorea staat er al niet bij . Birma ook niet.

Die mag je ook toevoegen uiteraard.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

Die mag je ook toevoegen uiteraard.

Het huis van Saoud. Als je een vrouw bent zou die waarschijnlijk eerst op de lijst staan. Een duidelijk bewijs trouwens dat het voor de VS niet om mensenrechten gaat want de grootste wapenverkoop van de VS ooit ging overlaatst juist naar Saoudi Arabië. Hun onderdrukking van de volksopstand in Bahrein werd gesteund door de VS en Europa. Ook Libië wordt nu hoogstwaarschijnlijk fundamentalistischer dan onder Gadaffi. Dat proces zien we dikwijls, dat 'het westen' op de grond de kant kiest van de fundamentalisten, raar maar waar. Alles beter dan een onafhankelijk regime denkt men. Olie willen verkopen niet in dollars...dat is gevaarlijk.

De feiten passen langs geen kanten op een westen dat op komt tegen 'dictaturen'. Dat is het verhaaltje dat aan een achteloze bevolking wordt ingelepeld terwijl men ondertussen smerige dodelijke oorlogen voert...in ONZE naam.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het huis van Saoud. Als je een vrouw bent zou die waarschijnlijk eerst op de lijst staan. Een duidelijk bewijs trouwens dat het voor de VS niet om mensenrechten gaat want de grootste wapenverkoop van de VS ooit ging overlaatst juist naar Saoudi Arabië. Hun onderdrukking van de volksopstand in Bahrein werd gesteund door de VS en Europa. Ook Libië wordt nu hoogstwaarschijnlijk fundamentalistischer dan onder Gadaffi. Dat proces zien we dikwijls, dat 'het westen' op de grond de kant kiest van de fundamentalisten, raar maar waar. Alles beter dan een onafhankelijk regime denkt men. Olie willen verkopen niet in dollars...dat is gevaarlijk.

De feiten passen langs geen kanten op een westen dat op komt tegen 'dictaturen'. Dat is het verhaaltje dat aan een achteloze bevolking wordt ingelepeld terwijl men ondertussen smerige dodelijke oorlogen voert...in ONZE naam.

ALS

Waarschijnlijk is het geen vrouw.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het huis van Saoud. Als je een vrouw bent zou die waarschijnlijk eerst op de lijst staan. Een duidelijk bewijs trouwens dat het voor de VS niet om mensenrechten gaat want de grootste wapenverkoop van de VS ooit ging overlaatst juist naar Saoudi Arabië. Hun onderdrukking van de volksopstand in Bahrein werd gesteund door de VS en Europa. Ook Libië wordt nu hoogstwaarschijnlijk fundamentalistischer dan onder Gadaffi. Dat proces zien we dikwijls, dat 'het westen' op de grond de kant kiest van de fundamentalisten, raar maar waar. Alles beter dan een onafhankelijk regime denkt men. Olie willen verkopen niet in dollars...dat is gevaarlijk.

De feiten passen langs geen kanten op een westen dat op komt tegen 'dictaturen'. Dat is het verhaaltje dat aan een achteloze bevolking wordt ingelepeld terwijl men ondertussen smerige dodelijke oorlogen voert...in ONZE naam.

Ik ben een vrouw. En Saoudi is een bondgenoot van Amerika dus die stond al in het lijstje vermeld.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

De hedendaagse schurken zijn:

- Arabische dictators zoals Assad en Qaddafhi
- Navo
- Amerika
- Israël
- Het tuig dat één van deze schurken verdedigt

Dat zegt vooral alles over u. Nu ja, we kunnen niet allemaal voor democratie en vrijheid zijn hé.

[Fleur__]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat zegt vooral alles over u. Nu ja, we kunnen niet allemaal voor democratie en vrijheid zijn hé.

wAnt deze strijden voor een vrije en democratie wereld:

- Arabische dictators zoals Assad en Qaddafhi
- Navo
- Amerika
- Israël
- Het tuig dat één van deze schurken verdedigt

ofwel ben jij naïef ofwel houd je je van de domme.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Fleur__

wAnt deze strijden voor een vrije en democratie wereld:

- Arabische dictators zoals Assad en Qaddafhi
- Navo
- Amerika
- Israël
- Het tuig dat één van deze schurken verdedigt

ofwel ben jij naïef ofwel houd je je van de domme.

Neen. Jij bent gewoon zeer dom of gewoon primair anti-Amerikaans. ik gok op het laatste.

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Khadaffi is de eigenlijke verantwoordelijke.

En dan? Het conflict was juridisch en diplomatiek beslecht voor alle betrokken partijen.

Normale mensen weten wie de echte schurkenstaten zijn.

Nee, dat weten alleen de VS. Zij hebben die term bedacht.

Trouwens, Libië stond NIET op die lijst na 11 september. Hoe zou dat komen?

[Nestor Burma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Neen. Jij bent gewoon zeer dom of gewoon primair anti-Amerikaans. ik gok op het laatste.

Hooguit dom omdat Libië en Syrië ertussen staan.

Niemand is primair anti-Amerikaans. Niemand wordt zo geboren. Het zijn altijd de daden van de VS die iemand anti-Amerikaans maken.