Bende van 15 slaat tiener zonder reden in elkaar - Pagina 26

SDX · 25 augustus 2011, 20:42

...en de kraakpand-kliek is weer op volle sterkte aanwezig en heeft zich discreet teruggetrokken, tegelijkertijd, valt echt nie op.

Eigenzinnig · 25 augustus 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...en de kraakpand-kliek is weer op volle sterkte aanwezig en heeft zich discreet teruggetrokken, tegelijkertijd, valt echt nie op.

Het zinkend schip (debat) op tijd verlaten hé..

Vandaar dat men niet kan antwoorden op hun voorkeurs 'linkiepartij'

Marxistisch anarchistisch tuig van de richel heeft niet genoeg volgelingen voor een eigen subversieve partij..

Macchiavelli · 25 augustus 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ah, jij zag de overeenkomsten ook?

Ik denk dat iedereen met een klein beetje kennis van zaken die overeenkomsten wel zal zien. Dat mag ik toch hopen tenminste.

SDX · 25 augustus 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het zinkend schip (debat) op tijd verlaten hé..

Vandaar dat men niet kan antwoorden op hun voorkeurs 'linkiepartij'

Marxistisch anarchistisch tuig van de richel heeft niet genoeg volgelingen voor een eigen subversieve partij..

Niet getreurd, morgen is 'n nieuwe dag, met volle moed, kracht & wiet dr fors tegenaan.

Dat was overigens niet 't enige waar niet op geantwoord kon worden, naast de kwestie lullen is vele leukerder, toch?

SDX · 25 augustus 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik denk dat iedereen met een klein beetje kennis van zaken die overeenkomsten wel zal zien. Dat mag ik toch hopen tenminste.

Pas op, kennis van zaken is niet weggelegd voor racistische, islamofobe, xenofobe nazis! (

)! :-")

OilOnFire · 26 augustus 2011, 04:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Weeral juist, wat me opvalt als je de VB website leest is dat het bol staat van leugens, halve waarheden en ze een beeld naar voor trachten te brengen alsof we hier in het midden oosten leven. Daarbovenop lees je daar geen enkel argument of duidelijke analyse die hun weergave bewijst.

Politiekers liegen, dit is een bedongen feit. Deze van het VB waarschijnlijk ook dus. Welke partij op dit vlak het hoogst scoort is mij niet geweten, niets wijst erop dat deze laatst genoemde deze 'hoofdzonde' meer zou begaan dan de anderen.

Nu leven wij bijlange nog niet in het 'Midden Oosten'. Het Vb. schets slechts 'terecht' een toekomstbeeld van feiten die de andere partijen hypocritisch verzwijgen, zelfs trachten te vermoffelen of/en goed te praten.

Ongeveer zoals U het hier op dit Forum doet. (de pot die de ketel verwijt dat hij zwart ziet.).

artisjok · 26 augustus 2011, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

...en de kraakpand-kliek is weer op volle sterkte aanwezig en heeft zich discreet teruggetrokken, tegelijkertijd, valt echt nie op.

Hoe durven ze toch, die onverlaten, nog een leven hebben naast het forum.
Onderwijl zit je hier moederziel alleen, vrouwtje.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2011, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

CLAESSENS Joris had het eigenlijk over het aantal mensen die terrorist zijn.

Ik weet niet of hij kan uitleggen wat terrorisme met de discussie te maken heeft. Ik kan enkel vermoeden waarom.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat hij denkt dat de bedoeling van deze draad is om haat te zaaien en/of racisme te verspreiden.

Maar hij zal ons zeker uit de nood hepen en ons cijfers en bronnen geven die zijn stellingen aantonen.

Ik weet echt wel waarover Claessens het had. Ik heb ook al uitgelegd waarom ik het daar niet mee eens ben. Maar het is niet omdat ik het niet eens ben met zijn veralgemeningen dat ik de al even belachelijke simplistische redeneringen van anderen moet aanvaarden. Ik ben zo één van die vervelende mensen die zelf nadenkt.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Waarom omschrijf jij mij als extreem?

Omdat uw simplistische redeneringen en argumentatie u tot extreme posities brengen.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Wat is een daad van terreur voor u? Een aanslag op een publiek event is een daad van terreur in mijn ogen. Een gevecht met uw buurman is dat niet.

Voetbalholiganisme is dus terrorisme volgens u? Zo kunnen we natuurlijk alles op een hoopje gooien. Dan wordt de term terrorisme ongeveer zo inhoudsloos als vele andere termen die te pas en te onpas worden gebruikt.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2011, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niet echt, ze ontkrachten de propaganda van extreem rechts.

Je ontkracht geen propaganda door simplistische tegenpropaganda maar door een beredeneerde analyse van de feiten.

Jozef Ostyn · 26 augustus 2011, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Politiekers liegen

Nog zo'n staaltje van kinderachtig simplisme.

artisjok · 26 augustus 2011, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Niet getreurd, morgen is 'n nieuwe dag, met volle moed, kracht & wiet dr fors tegenaan.

Dat was overigens niet 't enige waar niet op geantwoord kon worden, naast de kwestie lullen is vele leukerder, toch?

Ja, hierop werd ook nog niet op geantwoord.
http://forum.politics.be/showthread....59#post5650359
http://forum.politics.be/showthread....14#post5649314
http://forum.politics.be/showthread....79#post5650379

SDX · 26 augustus 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, hierop werd ook nog niet op geantwoord.
http://forum.politics.be/showthread....59#post5650359
http://forum.politics.be/showthread....14#post5649314
http://forum.politics.be/showthread....79#post5650379

Geef jij mij om te beginnen maar eens citaat + link waar ik 'dood' zou neergeschreven hebben sjok, daar heb ik al zo'n 5 of 6 X om gevraagd.

Je hoeft dit niet hier te doen, maar in de betreffende draad is al goed genoeg voor mij.

karo · 26 augustus 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Voetbalholiganisme is dus terrorisme volgens u? Zo kunnen we natuurlijk alles op een hoopje gooien. Dan wordt de term terrorisme ongeveer zo inhoudsloos als vele andere termen die te pas en te onpas worden gebruikt.

Vootbalhooliganisme is dat wat het woord zelf omschrijft.

karo · 26 augustus 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat uw simplistische redeneringen en argumentatie u tot extreme posities brengen.

Ik bekijk het niet door het rechtse brilletje, ik geef de feiten weer. Als u het daar niet mee eens bent tot daar toe, maar hou AUB uw opmerkingen een beetje beleeft en verlaag u niet tot het niveau van een paar andere personen hier.

Nee ik ben niet extreem, de dingen die aanhaalde zijn dat eveneens niet.

karo · 26 augustus 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En niet alleen overeenkomsten met de hedendaagse islamitische terroristen, maar ook met hedendaags extreemlinks.
Hedendaags extreemlinks ziet ook visioenen terwijl ze door hasjisj e.d. bedwelmd zijn, visioenen van een nieuwe linkse modelmaatschappij, van een marxistisch paradijs op aard', en hedendaags extreemlinks gaat net zo fanatiek aan de slag om dat te bewerkstelligen en gebruikt deels dezelfde middelen.

Het enige verschil met islamitisch terrorisme is eigenlijk een gradueel verschil en wel dat extreemlinks eerder cultureel terrorisme bedrijft i.p.v. het traditionele fysieke terrorisme van de islam, hoewel extreemlinks beslist ook niet vies is van een aanslagje hier en daar om hun zaak wat te helpen.

Wat een hoop onzin is me dat weer.

Macchiavelli · 26 augustus 2011, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Wat een hoop onzin is me dat weer.

Weerleg het dan maar.

artisjok · 26 augustus 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Geef jij mij om te beginnen maar eens citaat + link waar ik 'dood' zou neergeschreven hebben sjok, daar heb ik al zo'n 5 of 6 X om gevraagd.

Je hoeft dit niet hier te doen, maar in de betreffende draad is al goed genoeg voor mij.

waarom zou ik je een citaat + link moeten geven waar jij "'dood' zou neergeschreven hebben". Ik heb nooit beweerd dat jij "'dood' zou neergeschreven hebben" Dat heb ik in die draad ook al uitgelegd.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=831
In die post vind je ook de link waar je van "bij een kosjer slachting zou het in 10 seconden gedaan zijn." "dood" maakt.
http://forum.politics.be/showthread....93#post5634793

Kan je nu stoppen met je getrol.

SDX · 26 augustus 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

waarom zou ik je een citaat + link moeten geven waar jij "'dood' zou neergeschreven hebben". Ik heb nooit beweerd dat jij "'dood' zou neergeschreven hebben" Dat heb ik in die draad ook al uitgelegd.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=831
In die post vind je ook de link waar je van "bij een kosjer slachting zou het in 10 seconden gedaan zijn." "dood" maakt.
http://forum.politics.be/showthread....93#post5634793

Kan je nu stoppen met je getrol.

Citaat + link waar ik ergens 'dood' van maak!

Dat kan je niet geven, want ik m�*�*k nèrgens 'dood' van, enkel in jouw kwaadaardige fantasie.
Kan je nu stoppen met leugens te verkondigen?

Je links geven dìt citaat, je eigen uitspraken;

1;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja.

Jij schreef het woord dood niet. Dat beweerde ik niet.
Ik schreef tegen CC
Zowel jij als SDX maken van de tekst

bij een kosjer slachting zou het in 10 seconden gedaan zijn
respectievelijk "potdood" en "dood".

Ter info :

res - pec` tie - ve - lijk
bijvoeglijk naamwoord en bijwoord
onderscheidenlijk, elk voor zich; in de genoemde orde

http://www.woorden.org/woord/respectievelijk
"potdood" is wat CC er van maakte, dood is wat jij er van maakte.

De link naar jouw post waar je van
"bij een kosjer slachting zou het in 10 seconden gedaan zijn."
"bij kosher slachten het dier na 10 seconden potdood is"
maakt.
http://forum.politics.be/showthread....93#post5634793

Zie mijn vorige post. #829.

Je zet 't zelfs in vet, dat CC er 'potdood' van maakt, en ik 'dood'!
W�*�*r?

2de link;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

X zoveel!

Je hebt nooit iets dergelijks beweerd sjok?

Staat er toch duidelijk en zelfs meerdere keren, dat j�*j beweert dat CC je zou willen wijsmaken dat 't in 10 seconden gedaan zou zijn!

Hetgeen ik citeer zijn 2 uitspraken van jou!

Je liegt en niet voor 't eerst!

25 augustus 2011, 20:42	#501
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	...en de kraakpand-kliek is weer op volle sterkte aanwezig en heeft zich discreet teruggetrokken, tegelijkertijd, valt echt nie op. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.