Uitdaging aan de forum-Belgicisten: lijst alle franstalige toegevingen op - Pagina 2

Karel Martel B · 23 augustus 2011, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De splitsing van Leuven?

Onderwijs is een gemeenschapsbevoegdheid.

De Vlaamse gemeenschap mag zonder inmenging van de Franstaligen bepalen hoe het onderwijs in Vlaanderen er uitziet, net zoals de Franstaligen in Wallonië dat kunnen doen.

Ik zie hier geen toegeving, enkel een rechtzetting van een mistoestand.

Henri1 · 23 augustus 2011, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

De stand na twee uur:

3 (drie) Belgicistische berichten.

0 (nul) Franstalige toegevingen over de periode 1830-2011 opgelijst.

Waar ziet u Belgicisten ?

Ik reken me daar niet toe. Ik vind alleen dat de echte vlamingen het niet beter zullen doen.

Schelfie · 23 augustus 2011, 06:53

In ruil voor Vlaamse toegevingen mogen wij samenleven met het superieure, uitverkoren volk.

eno2 · 23 augustus 2011, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onderwijs is een gemeenschapsbevoegdheid.

De Vlaamse gemeenschap mag zonder inmenging van de Franstaligen bepalen hoe het onderwijs in Vlaanderen er uitziet, net zoals de Franstaligen in Wallonië dat kunnen doen.

Ik zie hier geen toegeving, enkel een rechtzetting van een mistoestand.

Ik geloof niet, dat dat in '68 een gemeenschapsbevoegdheid was.

Donar · 23 augustus 2011, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik geloof niet, dat dat in '68 een gemeenschapsbevoegdheid was.

ik weet het niet, was toen nog niet geboren, maar ik vermoed van wel, sinds de splitsing in gewesten toen al een feit was op vraag van franstaligen

je zou het is moeten opzoeken

eno2 · 23 augustus 2011, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

ik weet het niet, was toen nog niet geboren, maar ik vermoed van wel, sinds de splitsing in gewesten toen al een feit was op vraag van franstaligen

je zou het is moeten opzoeken

Sinds wanneer is het Vlaamse Parlement actief?

Regering-Geens I Gaston Geens (CVP) CVP, SP, PVV, VU 1981-1985

Ik heb dus gelijk.

De Brabander · 25 augustus 2011, 00:07

Eigenlijk is de vraag van deze draad: "Unitaristen, lijst alle toegevingen van de Belgen aan de Vlaams-nationalisten op. Wel:

- de taalgrens;
- Leuven "Vlaams";
- staatshervormingen 1970, 1980, 1988, 1993 en 2001.

Dat is al veel te veel.

bgf324 · 25 augustus 2011, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eigenlijk is de vraag van deze draad: "Unitaristen, lijst alle toegevingen van de Belgen aan de Vlaams-nationalisten op. Wel:

- de taalgrens;
- Leuven "Vlaams";
- staatshervormingen 1970, 1980, 1988, 1993 en 2001.

Dat is al veel te veel.

Dat zijn geen toegevingen. De taalgrens beschermt zowel Vlaanderen als Wallonië, dus is het 0-0.
Net hetzelfde met 'Leuven Vlaams', want dat heeft een Waalse equivalent (LLN).
En de bevoegdheden die Vlaanderen kreeg, heeft ook Wallonië gekregen.

Karel Martel B · 25 augustus 2011, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Eigenlijk is de vraag van deze draad: "Unitaristen, lijst alle toegevingen van de Belgen aan de Vlaams-nationalisten op. Wel:

- de taalgrens;
- Leuven "Vlaams";
- staatshervormingen 1970, 1980, 1988, 1993 en 2001.

Dat is al veel te veel.

De taalgrens is er op vraag van de franstaligen gekomen in 1932, dat schijnt men steeds te vergeten.

zie ook http://lvb.net/item/5154

Nadat bleek dat de taalgrens enkel verschoof ten nadele van de Vlamingen heeft men na een boycot van de Vlaamse burgemeesters de talentellingen afgeschaft in 1962/1963. Misschien is het dat dat je bedoelt?

Karel Martel B · 27 augustus 2011, 09:53

Wel, we zijn nu 5 dagen verder, en de enige concrete franstalige "toegevingen" die zijn opgelijst zijn:

- Leuven vlaams.
- afschaffing van de talentellingen in 1962/1963.

maw, de enige toegevingen waar onze forumbelgicisten mee zijn afgekomen zijn het (tijdelijk) stopzetten, en in één enkel geval terugdringen van franstalig expansionisme in Vlaanderen.

eno2 · 27 augustus 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wel, we zijn nu 5 dagen verder, en de enige concrete franstalige "toegevingen" die zijn opgelijst zijn:

- Leuven vlaams.
- afschaffing van de talentellingen in 1962/1963.

maw, de enige toegevingen waar onze forumbelgicisten mee zijn afgekomen zijn het (tijdelijk) stopzetten, en in één enkel geval terugdringen van franstalig expansionisme in Vlaanderen.

De taalwet is ook genoemd. Door mij. Net zoals Leuven. En ik ben geen Belgicist maar een Flamingant. En Groot-Invalide van de Vlaamse Strijd.

Op een bepaald moment moest ik niet meer in het Frans rapporteren aan mijn Gentse verkoopdirecteur zoals voordien wel opdat mijn Francofone CEO directeur général zou kunnen meelezen in zijn Maatschappelijke Zetel in Overijse. Plots was dat verboden

eno2 · 27 augustus 2011, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Onderwijs is een gemeenschapsbevoegdheid.

De Vlaamse gemeenschap mag zonder inmenging van de Franstaligen bepalen hoe het onderwijs in Vlaanderen er uitziet, net zoals de Franstaligen in Wallonië dat kunnen doen.

Ik zie hier geen toegeving, enkel een rechtzetting van een mistoestand.

De splitsing was een enorme nederlaag en vernedering voor de Walen.

Als je dat geen toegeving wil noemen omdat ze zich niet verzet hebben, ook goed.

Karel Martel B · 27 augustus 2011, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De splitsing was een enorme nederlaag en vernedering voor de Walen.

Als je dat geen toegeving wil noemen omdat ze zich niet verzet hebben, ook goed.

Jij mag dat een toegeving noemen, ik volg je daar niet in.

In de loop van de Belgische geschiedenis hebben de Vlamingen gevochten om net dezelfde rechten te bekomen als de Franstaligen: bestuur en wetgeving in hun eigen taal, hoger onderwijs in hun eigen taal...

Dat ze op vele punten deze rechten hebben afgedwongen impliceert niet dat de privileges die de franstaligen zijn verloren als "toegevingen" kunnen bestempeld worden.

eno2 · 30 augustus 2011, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Jij mag dat een toegeving noemen, ik volg je daar niet in.

In de loop van de Belgische geschiedenis hebben de Vlamingen gevochten om net dezelfde rechten te bekomen als de Franstaligen: bestuur en wetgeving in hun eigen taal, hoger onderwijs in hun eigen taal...

Dat ze op vele punten deze rechten hebben afgedwongen impliceert niet dat de privileges die de franstaligen zijn verloren als "toegevingen" kunnen bestempeld worden.

Als er vreedzaam over onderhandeld geweest is, dan kan er sprake zijn van toegevingen. Hoe zijn die dingen anders tot stand gekomen? wIJ SPREKEN ALTIJD VAN STRIJD, vLAAMSE STRIJD, MAAR GEVOCHTEN HEBBEN WE NOG NOOIT.

captain jack · 31 augustus 2011, 00:40

Als een groep haar machtspositie loslaat mag er inderdaad gesproken worden van toegevingen. Een toegeving is per definitie iets dat je loslaat ten voordele van een andere en ten nadele van jezelf.

pajoske · 31 augustus 2011, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

In de loop van de Belgische geschiedenis hebben de Vlamingen gevochten om net dezelfde rechten te bekomen als de Franstaligen: bestuur en wetgeving in hun eigen taal, hoger onderwijs in hun eigen taal...

Wat een zever vertel jij nu. Frans was vroeger de gebruikte taal voor wetenschap en hoger onderwijs. tegenwoordig is dat Engels. Gaan de Vlamingen nu moeten vechten tegen alle Engelstaligen? Of dacht jij dat alle cursussen en boeken in het hoger onderwijs in het Nederlands zijn?

eno2 · 31 augustus 2011, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een zever vertel jij nu. Frans was vroeger de gebruikte taal voor wetenschap en hoger onderwijs. tegenwoordig is dat Engels. Gaan de Vlamingen nu moeten vechten tegen alle Engelstaligen? Of dacht jij dat alle cursussen en boeken in het hoger onderwijs in het Nederlands zijn?

Wij volgen gewoon de dominante taal in Vlaanderen.Straks is dat het Chinees.

vlijmscherp · 31 augustus 2011, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wat een zever vertel jij nu. Frans was vroeger de gebruikte taal voor wetenschap en hoger onderwijs. tegenwoordig is dat Engels. Gaan de Vlamingen nu moeten vechten tegen alle Engelstaligen? Of dacht jij dat alle cursussen en boeken in het hoger onderwijs in het Nederlands zijn?

los van het feit dat dit idd een evolutie is die in de gaten gehouden moet worden, ik ken geen enkele Engelstalige die faciliteiten eist of een corridor naar een Engelstalig gebied.

Anna List · 31 augustus 2011, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De splitsing was een enorme nederlaag en vernedering voor de Walen.

Als je dat geen toegeving wil noemen omdat ze zich niet verzet hebben, ook goed.

ik meen dat daar toch één en andere compensatie voor tegenover stond/staat ...

pajoske · 31 augustus 2011, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

los van het feit dat dit idd een evolutie is die in de gaten gehouden moet worden, ik ken geen enkele Engelstalige die faciliteiten eist of een corridor naar een Engelstalig gebied.

Het ligt er maar aan hoe je het bekijkt. Als de muziekindustrie en filmindustrie er voor zorgt dat je tientallen jaren langer rechte, moet betalen aan auteurs enz dan komt dit hoofdzakelijk ten goede aan Engelstaligen.
Indien geen lijst van werken door sabam kan voorgelegd worden zal men naar allerlei lijsten van radio enz kijken om de uitbetalingen te doen. ik kan je verzekeren dat er daar heel wijning gelden van naar Vlamingen zal gaan.
Als je een avondje TV kijkt: hoeveel geld zal dan naar Engelstalige producties vloeien?
Dat is ook een vorm van faciliteiten.
Indien in een groter bedrijf mensen van verschillende taalgroepen samenzitten is de gewoonte dat ze allen Engels spreken.

Probleem is dat Flaminganten oogkleppen ophebben. En gefocust zijn op het verleden. Omin hun termen te denken: Ze kijken alleen naar het aftandse legertje voor hen terwijl ze vanachter aangevallen worden door een uitstekend getraind en bewapend leger.

PS Ik pleit hier helemaal niet tegen een evolutie waardoor meer en meer mensen één lingua franca gaan gebruiken. In tegendeel. Ik blijf bij mijn stelling dat door de globalisering je dit niet kan tegen houden. Maar topics als deze over toegevingen van Franstaligen en Vlamingen is gewoon een item dat niks meer ter zake doet. Het is enkel een gezelschapsspel van politiekers om de aandacht af te leiden van wat er echt fout gaat in dit land.

23 augustus 2011, 06:53	#23
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.146	In ruil voor Vlaamse toegevingen mogen wij samenleven met het superieure, uitverkoren volk. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

27 augustus 2011, 09:53	#30
Karel Martel B Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2010 Berichten: 12.832	Wel, we zijn nu 5 dagen verder, en de enige concrete franstalige "toegevingen" die zijn opgelijst zijn: - Leuven vlaams. - afschaffing van de talentellingen in 1962/1963. maw, de enige toegevingen waar onze forumbelgicisten mee zijn afgekomen zijn het (tijdelijk) stopzetten, en in één enkel geval terugdringen van franstalig expansionisme in Vlaanderen. __________________ Conservatives say that guns are for sport, hunting, and self defense because that’s what they use them for. Liberals say that guns are for killing people because that’s what they use them for.

25 augustus 2011, 00:07	#27
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Eigenlijk is de vraag van deze draad: "Unitaristen, lijst alle toegevingen van de Belgen aan de Vlaams-nationalisten op. Wel: - de taalgrens; - Leuven "Vlaams"; - staatshervormingen 1970, 1980, 1988, 1993 en 2001. Dat is al veel te veel.

31 augustus 2011, 00:40	#35
captain jack Gouverneur Geregistreerd: 26 mei 2008 Berichten: 1.160	Als een groep haar machtspositie loslaat mag er inderdaad gesproken worden van toegevingen. Een toegeving is per definitie iets dat je loslaat ten voordele van een andere en ten nadele van jezelf.