'Laat werkzoekenden en leefloners de fruitplantages ruimen' - Pagina 6

suqar_7loe · 28 augustus 2011, 16:15

"Leefloners schade laten opruimen is in strijd met internationaal recht"

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...f2EC1.facebook

suqar_7loe · 28 augustus 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet alleen over die enkelingen, ook over u.

Weet ge wat dat over mij zegt:

- Ik slaag er altijd in om met jullie voeten te rammelen en arbeiders te irriteren
- Dat mijn doel is diploma's binnen te halen

Nynorsk · 28 augustus 2011, 16:19

ik wil gerust wat takjes gaan ruimen, in ruil voor een arbeidscontract en een loon, natuurlijk. Ik ben wel een beetje aan de trage kant in van die dingen, en ga regelmatig moeten zitten enzo.

Serieus, als die bedrijven het niet met hun eigen personeel redden moeten ze personeel bij aanwerven eh.

Mambo · 28 augustus 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik wil gerust wat takjes gaan ruimen, in ruil voor een arbeidscontract en een loon, natuurlijk. Ik ben wel een beetje aan de trage kant in van die dingen, en ga regelmatig moeten zitten enzo.

Serieus, als die bedrijven het niet met hun eigen personeel redden moeten ze personeel bij aanwerven eh.

Daar zit het hem hé.
Dat aanwerven.
Als ze niet willen komen moeten ze een handje geholpen worden.

Ik vind dat jullie allemaal nogal naast jullie schoenen lopen.

Zo van "ik heb gestudeerd en ik doe geen arbeid".
Schop onder jullie gat ja bende leeggangers.

donzigschaap · 28 augustus 2011, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar zit het hem hé.
Dat aanwerven.
Als ze niet willen komen moeten ze een handje geholpen worden.

Ik vind dat jullie allemaal nogal naast jullie schoenen lopen.

Zo van "ik heb gestudeerd en ik doe geen arbeid".
Schop onder jullie gat ja bende leeggangers.

Ah, die bedrijven zijn dus te lui en te gierig om zelf mensen aan te werven? Dus gaan ze maar bij de overheid aankloppen om hun "probleem" op te lossen?

Een schop onder hun gat, ja, de bende profiteurs.

Xenophon · 28 augustus 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar zit het hem hé.
Dat aanwerven.
Als ze niet willen komen moeten ze een handje geholpen worden.

Ik vind dat jullie allemaal nogal naast jullie schoenen lopen.

Zo van "ik heb gestudeerd en ik doe geen arbeid".
Schop onder jullie gat ja bende leeggangers.

Ze zei net dat ze wel wil werken, maar voor een loon en met een arbeidscontract.

Als dat al overdreven is...

Xenophon · 28 augustus 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Weet ge wat dat over mij zegt:

- Ik slaag er altijd in om met jullie voeten te rammelen en arbeiders te irriteren- Dat mijn doel is diploma's binnen te halen

Ik betwijfel of er hier veel zijn, die mensen moeten werken, het zijn geen bedienden he.

Nynorsk · 28 augustus 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Daar zit het hem hé.
Dat aanwerven.
Als ze niet willen komen moeten ze een handje geholpen worden.

Ik vind dat jullie allemaal nogal naast jullie schoenen lopen.

Zo van "ik heb gestudeerd en ik doe geen arbeid".
Schop onder jullie gat ja bende leeggangers.

Ik zeg net dat ik dat wil doen.
Ik heb ook een kennis die in een rolstoel zit en effe zonder werk zit, ik denk dat ie best meewil. Hopelijk ligt het er niet te modderig, want dan moeten ze ook nog iemand aannemen om z'n wielen telkens uit de modder te halen.

freelancer · 28 augustus 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Ah, die bedrijven zijn dus te lui en te gierig om zelf mensen aan te werven? Dus gaan ze maar bij de overheid aankloppen om hun "probleem" op te lossen?

Een schop onder hun gat, ja, de bende profiteurs.

Hoeveel mensen zou U kunnen aanwerven voor dit werk... denkt U?
Met een contract van beperkte duur en mits deftige verloning...

Persoonlijk denk ik... bitter weinig...
Maar ik kan me vergissen...

JurgenD · 28 augustus 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110827_048

Twee leden van O-VLD in Sint-Truiden vragen om werkzoekenden en leefloners in te zetten om de door de storm van vorige week vernielde fruitplantages te helpen opruimen.
"Ze hebben toch niets te doen en kunnen zich zo nuttig maken", aldus Monette en Vossius! Ik vermoed dat de meningen hierover zullen verschillen! Kruip maar in je pen ( euhhh ik bedoel tik maar op het toetsenbord van je laptop of pc) i

We kunnen ze maar meteen brandmerken ook als lijfeigenen.

Ze zetten ze nu toch al zonder eten en geld om te solliciteren,
ze kunnen ze evengoed nog een ring door hun neus jagen ook, hun vrijheden en burgerrechten beroven en een ketting eraan hangen om ze te verkopen aan de hoogst biedende.

Ze zitten alsmaar op de kap van de leefloners en de werklozen, maar ze moeten nog steeds rondskomen met om en beide 740 euro, terwijl ieder, logisch denkende mens weet dat je daar niet eens mee rond komt en kunt solliciteren.

Dan plaatsen ze nog een meute brain-dead people op de RVA en de VDAB, en geen haan die om de situatie van de armoedigen kraait. En rechtbanken die halen de schouders op, want de wetgever moet de wet instellen, maar de regering komt er maar niet, want hun verantwoordelijkheid opnemen kunnen ze ook niet. Trouwens hun kas is toch leeg.

Al diegene die zo hun bek vol hebben om te kakken op deze mensen die in pure armoede zitten, zouden beter zelf eens een paar maanden leven met 740 euro.

Dan zouden ze weten hoe de soep smaakt.

De grootste profiteurs zijn deze die in de rijkdom zwemmen, en die het volk dicteren hoe het zou moeten zijn, maar zelf woekwinsten halen uit hun bedrijvigheden en mens noch moraal respecteren om tot hun doel te komen.

En deze profiteurs gebruiken het eeuwenoude trukje om verdeeldheid te zaaien in de bevolking en delen van de bevolking tegen elkaar op te zetten.

Vroeger lukte die truuk, maar nu meer en meer mensen in de puree komen te zitten, door ofwel zelf in de sociale ondersteuning te komen, ofwel zelf naar het OCMW te moeten lopen om hun electriciteitsrekeningen te betalen, zijn dergelijke acties en meningen enkel nog het voorwerp van een kleine groep fantasten, die totaal geen greep hebben met de realiteit.

Er komt een tijd dat die laatste groep, goed op hun arrogant smoeltje zullen krijgen door het volk. Die tijd komt.

Vandaar dat bepaalde politici al de bui zien hangen en de vlucht vooruit nemen. (met name, Inge Vervotte)

Belgie wordt te rechts, te asociaal. De sociale Belg heeft al lang de moed verloren en wie er gaat stemmen is ofwel extreem, ofwel rechts of extreem rechts.

Net zozeer repressie faalt bij een dictatuur, zal ook deze repressieve aanpak van deze sociale klasse, falen. En nogmaals, dan zullen koppen rollen.

Want de sociale zekerheid is door de Belgische geschiedenis heen, een idee van de liberalen. het idee was, mensen niet in de armoede te laten, tocg genoeg te geven, zodat ze het niet van de rijken zouden pakken.

Nu heeft men alleen maar repressief gewerkt tegen leefloners en werklozen, door ze zonder voldoende inkomen te zetten en toch onredelijke eisen te stelen dat ze moeten investeren in het zoeken naar werk. Want met 740 euro kun je niet eens je leven onderhouden, laat staan, solliciteren.

Maar men vergeet, dat een kruik zo lang te water gaat tot ze breekt.

donzigschaap · 28 augustus 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hoeveel mensen zou U kunnen aanwerven voor dit werk... denkt U?
Met een contract van beperkte duur en mits deftige verloning...

Persoonlijk denk ik... bitter weinig...
Maar ik kan me vergissen...

Ze vinden thans altijd genoeg seizoensarbeiders om het fruit te komen plukken aan een lage prijs.

Ik denk dus dat het aan de onwil van de bedrijven ligt.

Niet dat er geen onwil is om te werken bij een deel leefloners/werklozen, maar dit is geen oplossing voor dat probleem.

Descartes Jr · 28 augustus 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Ze vinden thans altijd genoeg seizoensarbeiders om het fruit te komen plukken aan een lage prijs.

Ik denk dus dat het aan de onwil van de bedrijven ligt.

Niet dat er geen onwil is om te werken bij een deel leefloners/werklozen, maar dit is geen oplossing voor dat probleem.

Sorry, ik ken de Haspengouwse fruitsector zeer goed : men vindt er inderdaad veel bereidwillige Polen, Roemenen, Hongaren, Sikhs, ... maar quasi geen Belgen. Ze komen er met veel show 2 dagen plukken en dan zijn ze het beu en dagen niet meer op. Daar hebben de bedrijven NIKS mee te maken.

Overigens, wie werk WIL, HEEFT het binnen de week. Zeker in Haspengouw. En dat geldt niet enkel voor het plukken, er is ook herplant, snoei, enten, ruien, sproeien, .....

Bobke · 28 augustus 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik wil gerust wat takjes gaan ruimen, in ruil voor een arbeidscontract en een loon, natuurlijk. Ik ben wel een beetje aan de trage kant in van die dingen, en ga regelmatig moeten zitten enzo.

Serieus, als die bedrijven het niet met hun eigen personeel redden moeten ze personeel bij aanwerven eh.

En gij gaat uiteraard met een glimlach een beetje meer betalen voor uw appeltje.

Bobke · 28 augustus 2011, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze zei net dat ze wel wil werken, maar voor een loon en met een arbeidscontract.

Als dat al overdreven is...

Werklozen krijgen al een loon, zelfs zonder werken.
Een contract is voor mensen die voldoende productief zijn.
Iemand die vaak moet gaan zitten en een contract eist lijkt mij inderdaad overdreven.

Nynorsk · 28 augustus 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En gij gaat uiteraard met een glimlach een beetje meer betalen voor uw appeltje.

Een mens zou liefst voor alles zo weinig mogelijk betalen, maar ik denk dat het nuttig is om mensen een loon te geven voor het werk dat ze doen. Dat vertaalt zich natuurlijk in de kostprijs, ja.

Mambo · 28 augustus 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik zeg net dat ik dat wil doen.
Ik heb ook een kennis die in een rolstoel zit en effe zonder werk zit, ik denk dat ie best meewil. Hopelijk ligt het er niet te modderig, want dan moeten ze ook nog iemand aannemen om z'n wielen telkens uit de modder te halen.

Als het uwe vriend is moet jij maar trekken hé.

Mambo · 28 augustus 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze zei net dat ze wel wil werken, maar voor een loon en met een arbeidscontract.

Als dat al overdreven is...

Iedereen krijgt zijn loon en zijn contract hé.

Als ze dan persé de helft van haar loon wil afgeven is dat haar eigen keus.

Nynorsk · 28 augustus 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als het uwe vriend is moet jij maar trekken hé.

hij is bereid om bij jou te komen werken, trouwens.

Mambo · 28 augustus 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

hij is bereid om bij jou te komen werken, trouwens.

Als hij met zijn rolstoel op ladders kan is hij welkom.
Maar ik ga niet duwen.

Bobke · 28 augustus 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Een mens zou liefst voor alles zo weinig mogelijk betalen, maar ik denk dat het nuttig is om mensen een loon te geven voor het werk dat ze doen. Dat vertaalt zich natuurlijk in de kostprijs, ja.

Voor zover ik weet krijgen ze een loon voor het werk dat ze doen.
Stormschade opruimen behoort echter niet echt tot de dagelijkse werkzaalheden op dat bedrijf. Daar mensen voor in vaste dienst nemen lijkt mij mensen een loon geven voor werk dat ze meestal niet doen.
Daarnaast moeten mensen die men vast in dienst neemt aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Tewerkgestelde werklozen kunnen gerust minder productief zijn.

28 augustus 2011, 16:19	#103
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	ik wil gerust wat takjes gaan ruimen, in ruil voor een arbeidscontract en een loon, natuurlijk. Ik ben wel een beetje aan de trage kant in van die dingen, en ga regelmatig moeten zitten enzo. Serieus, als die bedrijven het niet met hun eigen personeel redden moeten ze personeel bij aanwerven eh. __________________