Integratie ook iets voor bedrijven.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Waar stel ik dat?

Ik stel dat bedrijven er goed aan doen zich te verankeren in de buurt.
Ik heb nog gewerkt voor een bedrijf die dat niet deed, en de omwonenden zijn en masse opgekomen tegen een uitbreiding.
Het bedrijf is moeten uitwijken naar ergens anders (zonder mij).

Mocht het bedrijf meer mensen uit de buurt hebben te werk gesteld, het zou anders kunnen gelopen zijn.

Bedrijven hebben de macht iets te veranderen in de buurt.
Ik vind het een goede zaak dat er ten minste nog bedrijven zijn die dat proberen.
Gij niet?

Ik vind niet dat die verankering moet gebeuren door buurtbewoners aan te nemen, omdat die verankering het doel is.
Die buurtbewoners moet je aannemen wanneer het de beste kandidaat is, anders discrimineer je en dat is hoe dan ook fout.

Of een bedrijf kan uitbreiden hangt af van o.a stedebouwkundige vergunningen die wel of niet gegeven worden en niet van buurtbewoners, zou maar erg wezen!
U stelt de zaken van een bedrijf wat uitweek dus niet echt correct voor lijkt me..

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

" Nieuwe aanpak" ?? Bedrijven opleggen buurtbewoners aan te nemen omdat er anders een terreurbewind in de wijk wordt gevoerd tegenover andere werknemers???

Alice, stop nu toch eens met alweer met de stropoppen te spelen.
Niemand zegt dat, waar haalt ge dat toch.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Alice, stop nu toch eens met alweer met de stropoppen te spelen.
Niemand zegt dat, waar haalt ge dat toch.

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik heb nog gewerkt voor een bedrijf die dat niet deed, en de omwonenden zijn en masse opgekomen tegen een uitbreiding.
Het bedrijf is moeten uitwijken naar ergens anders (zonder mij).

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind niet dat die verankering moet gebeuren door buurtbewoners aan te nemen, omdat die verankering het doel is.

Dus als er een doel is mag het niet voor u?
Wat is dat nu voor een redenering?

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Die buurtbewoners moet je aannemen wanneer het de beste kandidaat is, anders discrimineer je en dat is hoe dan ook fout.

Helemaal niet.
Een deel van de werking van een bedrijf is om winst te maken.
Door meer werknemers uit de buurt aan te werven bespaar je op verplaatsingsvergoeding, parkeervergoeding (of parkeerruimte), ...

Het is het geheelplaatje dat moet bekeken worden.
Natuurlijk is het niet de bedoeling om incompetent personeel aan te werven.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Of een bedrijf kan uitbreiden hangt af van o.a stedebouwkundige vergunningen die wel of niet gegeven worden en niet van buurtbewoners, zou maar erg wezen!

Ik zie dat ge weinig af weet van stedenbouw.
Een van de stappen in het verkrijgen van een vergunning is dat de omwonenden bezwaar kunnen intekenen.
En de dienst stedenbouw moet daar rekening mee houden.

In praktijk zijn het dus dikwijls de bewoners die uitmaken of een bedrijf uitbreidt of niet.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U stelt de zaken van een bedrijf wat uitweek dus niet echt correct voor lijkt me..

Daar is geen letter van overdreven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik vind niet dat die verankering moet gebeuren door buurtbewoners aan te nemen, omdat die verankering het doel is.
Die buurtbewoners moet je aannemen wanneer het de beste kandidaat is, anders discrimineer je en dat is hoe dan ook fout.

Alice, wordt eens wakker zeg.
"De beste kandidaat". wat is dat? Die met de beste diploma's, met de meeste ervaring,... Hoe wordt dat bepaald?
Een kandidaat aanwerven is altijd een afwegen van meerdere factoren.
Inclusief : Is die niet te oud en te duur? Is het een vrouw die nog aan kinderen zal beginnen? Is die sociaal genoeg om in grop te werken, en niet te sociaal om iedereen bezig te houden met zijn gebabbel; Is die niet te dik of te klein of te ziekelijk,...

Of een bedrijf kan uitbreiden hangt af van o.a stedebouwkundige vergunningen die wel of niet gegeven worden en niet van buurtbewoners, zou maar erg wezen!
U stelt de zaken van een bedrijf wat uitweek dus niet echt correct voor lijkt me..

Ga eens kijken naar Bekaert in Zwevegem. Je denkt toch niet dat ze zo hadden kunnen uitbreiden in hartje Zwevegem als niet half Zwevegem er werkte. Geen politicus had dat durven stemmen.
Terwijl je daar bent. Bezoek het zwembad (water gefilterd met zuurstof) en sportcomplex. En vraag wie dat hielp/helpt betalen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dus als er een doel is mag het niet voor u?
Wat is dat nu voor een redenering?



Helemaal niet.
Een deel van de werking van een bedrijf is om winst te maken.
Door meer werknemers uit de buurt aan te werven bespaar je op verplaatsingsvergoeding, parkeervergoeding (of parkeerruimte), ...

Het is het geheelplaatje dat moet bekeken worden.
Natuurlijk is het niet de bedoeling om incompetent personeel aan te werven.



Ik zie dat ge weinig af weet van stedenbouw.
Een van de stappen in het verkrijgen van een vergunning is dat de omwonenden bezwaar kunnen intekenen.
En de dienst stedenbouw moet daar rekening mee houden.

In praktijk zijn het dus dikwijls de bewoners die uitmaken of een bedrijf uitbreidt of niet.


Daar is geen letter van overdreven.

Mensen aannemen om met als doelstelling te verankeren in een buurt als doelstelling? Nee, niet mee eens, het doel moet zijn die mensen aannemen die het best passen binnen en functie, ongeacht wie dit is of waar die persoon woont, hoevaak moet ik dit trouwens nog herhalen?
Wat is nu eigenlijk de bedoeling, een zinvolle discussie of bewust allerlei drogredenen aan halen ( wanneer er een doel is mag het niet???) om de discussie weer eens lam te gooien?

Een deel van de werking is winst maken?? Op welke planeet leeft u eigenlijk? Voor zowat ieder bedrijf is dat de hoofddoelstelling; daarom zoeken zij werknemers met het beste profiel voor hun specifieke functies!

Daar komt de verplaatsingvegoeding weer.. daar is al uitgebreid op in gegaan, werkgevers zijn hiertoe niet verplicht en indien wel geldt dit voor alle werknemers ook voor wie dichterbij woont.

Ik zie dat u weinig afweet van stedebouwkundige vergunningen,je kunt wel bezwaar aantekenen maar dan moet dit gegrond zijn, zeggen dat je een bedrijf niet leuk vind omdat er te weinig mensen uit de wijk zelf werken is totale onzin. Niet de bewoners maar wetgeving bepaald of een bedrijf kan en mag uitbreiden, waar haal je in vredesnaam die onzin vandaan dat bewoners dat beslissen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alice, wordt eens wakker zeg.
"De beste kandidaat". wat is dat? Die met de beste diploma's, met de meeste ervaring,... Hoe wordt dat bepaald?
Een kandidaat aanwerven is altijd een afwegen van meerdere factoren.
Inclusief : Is die niet te oud en te duur? Is het een vrouw die nog aan kinderen zal beginnen? Is die sociaal genoeg om in grop te werken, en niet te sociaal om iedereen bezig te houden met zijn gebabbel; Is die niet te dik of te klein of te ziekelijk,...


Ga eens kijken naar Bekaert in Zwevegem. Je denkt toch niet dat ze zo hadden kunnen uitbreiden in hartje Zwevegem als niet half Zwevegem er werkte. Geen politicus had dat durven stemmen.
Terwijl je daar bent. Bezoek het zwembad (water gefilterd met zuurstof) en sportcomplex. En vraag wie dat hielp/helpt betalen.

Maar Arti toch..mogen bedrijven zelf nog beslissen wie ze wel of niet aanwerven en als de beste kandidaat beschouwen? En ja, leeftijd, gender bepalen vaak mee je kansen op de arbeidsmarkt, vandaar de sociale wetgeving, goed he?
Wat is je punt dan eigenlijk?

Maar vertel eens, over Bekaert in Zwevegem, en het zwembad, want je wil precies iets kwijt.. doe maar hoor! Of dacht je nu echt dat ik morgen een treinkaartje richting Zwevegem neem omdat jij dat nodig vind?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mensen aannemen om met als doelstelling te verankeren in een buurt als doelstelling? Nee, niet mee eens, het doel moet zijn die mensen aannemen die het best passen binnen en functie, ongeacht wie dit is of waar die persoon woont, hoevaak moet ik dit trouwens nog herhalen?
Wat is nu eigenlijk de bedoeling, een zinvolle discussie of bewust allerlei drogredenen aan halen ( wanneer er een doel is mag het niet???) om de discussie weer eens lam te gooien?

Hey, dat waart gij die daarover begon, niet ik.
Nee, het moet niet het doel zijn, maar het kan een maatregel zijn om een betere rapport te krijgen met de buurt.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een deel van de werking is winst maken?? Op welke planeet leeft u eigenlijk?

Dus winst maken is geen deel van de werking van het bedrijf.
Stop met spijkers op laag water te zoeken, Alice.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar komt de verplaatsingvegoeding weer.. daar is al uitgebreid op in gegaan, werkgevers zijn hiertoe niet verplicht en indien wel geldt dit voor alle werknemers ook voor wie dichterbij woont.

Natuurlijk, zoals al 10 keer gezegd, maar de verplaatsingsvergoeding voor mensen uit de buurt is ofwel nihil, ofwel veel goedkoper dan deze voor mensen die verder weg wonen.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik zie dat u weinig afweet van stedebouwkundige vergunningen

Lol

Oorspronkelijk geplaatst door alice

je kunt wel bezwaar aantekenen maar dan moet dit gegrond zijn, zeggen dat je een bedrijf niet leuk vind omdat er te weinig mensen uit de wijk zelf werken is totale onzin.

Dat is inderdaad totale onzin, blij dat ge het beseft.
Wat echter realiteit is, is dat bewoners bezwaar kunnen intekenen en dat ze dat ook doen.
Indien ze er werken zullen ze veel minder geneigd zijn dat te doen, in tegendeel, ze zullen anderen proberen te overtuigen het ook niet te doen.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niet de bewoners maar wetgeving bepaald of een bedrijf kan en mag uitbreiden, waar haal je in vredesnaam die onzin vandaan dat bewoners dat beslissen!

Ik haal dat uit de realiteit, Alice.
In het voorbeeld dat ik gaf was het bezwaar 'het bedrijf brengt de woon-functie van de buurt in het gedrang'.
Het bezwaar werd in eerste instantie goedgekeurd door de gemeente en in beroep bevestigd door het gewest.

Ik begrijp dat ge dat niet leuk vind, wij ook niet trouwens, maar bewoners hebben een vrij grote macht in het al dan niet goedkeuren van bouwvergunningen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Maar Arti toch..mogen bedrijven zelf nog beslissen wie ze wel of niet aanwerven en als de beste kandidaat beschouwen?

Ja, Alice, mogen ze dat?

Als een bedrijfsleider van mening is dat het zoeken van geschikte werknemers in de buurt voordelen kan opleveren voor het bedrijf, mag die bedrijfsleider dat dan doen van u?
Als de lokale werknemer, alles in beschouwing gelaten de meest geschikte werknemer is, mag dat dan van u?

Want daarover gaat het.
Het bedrijf wordt tot niets verplicht, het doet dat uit eigen beweging.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

ls een bedrijfsleider van mening is dat het zoeken van geschikte werknemers in de buurt voordelen kan opleveren voor het bedrijf, mag die bedrijfsleider dat dan doen van u?

Maar blijkbaar gaat het niet om voordelen, maar om geen nadelen.

CC heeft dus gelijk van het woord "afpersing" in de mond te nemen.

In normale wijken worden bedrijven niet gekoeieneerd tot ze lokaal volk aan nemen.

Dat de bedrijfsleider dan zegt "fuck this" en dan ook naar een normale wijk vertrekt hoeft niemand te verwonderen.

Dat er vervolgens linkiewinkies staan te duiden dat het niet mooi meer is dat het helemaal niet de schuld is van die incivieke buurtbewoners hoeft ook al lang niet te verwonderen, die mannen zijn voor niets beschaamd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Maar blijkbaar gaat het niet om voordelen, maar om geen nadelen.

Allemaal goed en wel, maar mag die bedrijfsleider doen wat die wil doen?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik haal dat uit de realiteit, Alice.
In het voorbeeld dat ik gaf was het bezwaar 'het bedrijf brengt de woon-functie van de buurt in het gedrang'.Het bezwaar werd in eerste instantie goedgekeurd door de gemeente en in beroep bevestigd door het gewest.

Ik begrijp dat ge dat niet leuk vind, wij ook niet trouwens, maar bewoners hebben een vrij grote macht in het al dan niet goedkeuren van bouwvergunningen.

Bij het standaard verplichte onderzoek Commodo et Incommodo wordt effektief aan de omwonenden de gelegenheid gegeven om mogelijke bezwaren voor inplanting van bedrijven of uitbreiding van bedrijven in te dienen.
Daarvoor moeten de redenen uiteraard gegrond zijn.

"Bedrijf X" heeft te weinig personeelsleden uit onze eigen straat aangeworven, geldt daarbij niet als reden! Wat wèl geldt is vb. lawaaioverlast of verkeersoverlast. Die elementen worden nu eenmaal niet beinvloed door het aantal personeelsleden uit de eigen buurt.

[Pericles]

-

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Het kan en komt iedereen ten goede, lees even mee.



Bron http://www.foyer.be/spip.php?page=ar...d_rubrique=177

Misschien 's eerst kijken naar de vacatures die deze jongens hebben.
Dit is gewoon een lege ballon:

Account Executive
Account Manager
Account Director
Art Director FR
Copy Concept NL
Copy Concept FR
Copy Web NL


Die zullen uit die wijk komen?
M.i. heeft dat bedrijf van de situatie geprofiteerd om toegevingen te verkrijgen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

"Bedrijf X" heeft te weinig personeelsleden uit onze eigen straat aangeworven, geldt daarbij niet als reden! Wat wèl geldt is vb. lawaaioverlast of verkeersoverlast. Die elementen worden nu eenmaal niet beinvloed door het aantal personeelsleden uit de eigen buurt.

Zoals ik al schreef:

Wat echter realiteit is, is dat bewoners bezwaar kunnen intekenen en dat ze dat ook doen.
Indien ze er werken zullen ze veel minder geneigd zijn dat te doen, in tegendeel, ze zullen anderen proberen te overtuigen het ook niet te doen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Hey, dat waart gij die daarover begon, niet ik.
Nee, het moet niet het doel zijn, maar het kan een maatregel zijn om een betere rapport te krijgen met de buurt.




Dus winst maken is geen deel van de werking van het bedrijf.
Stop met spijkers op laag water te zoeken, Alice.



Natuurlijk, zoals al 10 keer gezegd, maar de verplaatsingsvergoeding voor mensen uit de buurt is ofwel nihil, ofwel veel goedkoper dan deze voor mensen die verder weg wonen.


Lol


Dat is inderdaad totale onzin, blij dat ge het beseft.
Wat echter realiteit is, is dat bewoners bezwaar kunnen intekenen en dat ze dat ook doen.
Indien ze er werken zullen ze veel minder geneigd zijn dat te doen, in tegendeel, ze zullen anderen proberen te overtuigen het ook niet te doen.


Ik haal dat uit de realiteit, Alice.
In het voorbeeld dat ik gaf was het bezwaar 'het bedrijf brengt de woon-functie van de buurt in het gedrang'.
Het bezwaar werd in eerste instantie goedgekeurd door de gemeente en in beroep bevestigd door het gewest.

Ik begrijp dat ge dat niet leuk vind, wij ook niet trouwens, maar bewoners hebben een vrij grote macht in het al dan niet goedkeuren van bouwvergunningen.

Dus we kunnen afsluiten?
U bent het ermee eens dat een bedrijf de beste kandidaat moet aannemen ongeacht wie dit is of waar die persoon woont? Goed zo..
U bent het ermee eens dat een bedrijf winst hoort te maken, en dat dit de doelstelling is en mag zijn?
Mag ik even een link naar dat bedrijf wat de woonfunctie in gevaar bracht? Dat kan natuurlijk een gegronde klacht zijn, maar is al heel wat anders dan wat u beweerde, over de " vrij grote macht van bewoners" alsof zij beslissen en dat voldoende zou zijn.
Wat ik wel of niet " leuk" vind heeft er weinig mee te maken, wel of wat u zegt waar is, een halve waarheid of hele leugen.. blijkbaar was het een halve waarheid..

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus we kunnen afsluiten?

Wat mij betreft wel.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U bent het ermee eens dat een bedrijf de beste kandidaat moet aannemen ongeacht wie dit is of waar die persoon woont?

Tuurlijk, en als het best past in de plannen van het bedrijf om lokale mensen te aanvaarden moet dat kunnen.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U bent het ermee eens dat een bedrijf winst hoort te maken, en dat dit de doelstelling is en mag zijn?

Tuurlijk. Er zijn natuurlijk ook VZW's en bedrijven die een sociaal doel voor ogen hebben, maar ik vermoed dat ge die niet bedoelt.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mag ik even een link naar dat bedrijf wat de woonfunctie in gevaar bracht?

Nope, zoals al eerder gezegd, eerdere ervaringen met mensen zoals hier op dit forum nopen me om mijn identiteit verborgen te houden, dus ge kunt stoppen met vissen.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat kan natuurlijk een gegronde klacht zijn, maar is al heel wat anders dan wat u beweerde, over de " vrij grote macht van bewoners" alsof zij beslissen en dat voldoende zou zijn.

Dat was een voorbeeld over de macht van de omwonenden en wat er tegen kan gedaan worden.
Ge kunt natuurlijk altijd uw vingers in de oren steken en 'lalalaaaa' roepen, maar het is de realiteit, Alice.

Na een klacht van tientallen buurtbewoners heeft de Raad van State de bouwvergunning voor jeugdhuis Ahoy aan de Kosterijstraat in Wijnegem ingetrokken. Ook de buitenschoolse kinderopvang in hetzelfde gebouw is nu bedreigd.

http://www.gva.be/antwerpen/wijnegem...s-ahoy-in.aspx

De Raad van State heeft de bouwvergunning ingetrokken van 31 sociale woningen in de Molenblokstraat in Neder-Over-Heembeek. Dat heeft Brussels volksvertegenwoordiger Marion Lemesre (MR) gemeld. Het nieuws wordt bevestigd door het wijkcomité dat naar de Raad van State stapte.

De omwonenden hekelden het project voor sociale woningbouw in de Molenblokstraat en benadrukten dat het aanbod aan sociale woningen in Neder-Over-Heembeek reeds voldoende groot was

http://www.vastgoedplatform.be/raad-...iale-woningen/

Omwonenden konden zich niet vinden in de plannen. 'We willen heel duidelijk maken dat we niets hebben tegen bebouwing op het terrein, maar het moet wel aanvaardbaar zijn', zegt Karel Coudré die samen met heel wat andere buurtbewoners naar de Raad van State stapte.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=EN1GT8P1

enz...

Zorg eerst voor een goede verankering in de buurt en zulke dingen zullen minder een probleem vormen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus we kunnen afsluiten?
U bent het ermee eens dat een bedrijf de beste kandidaat moet aannemen ongeacht wie dit is of waar die persoon woont? Goed zo..
U bent het ermee eens dat een bedrijf winst hoort te maken, en dat dit de doelstelling is en mag zijn?
Mag ik even een link naar dat bedrijf wat de woonfunctie in gevaar bracht? Dat kan natuurlijk een gegronde klacht zijn, maar is al heel wat anders dan wat u beweerde, over de " vrij grote macht van bewoners" alsof zij beslissen en dat voldoende zou zijn.
Wat ik wel of niet " leuk" vind heeft er weinig mee te maken, wel of wat u zegt waar is, een halve waarheid of hele leugen.. blijkbaar was het een halve waarheid..

ik ben alvast benieuwd...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik ben alvast benieuwd...

Lag in de buurt van dat 'recreatiedomein'.


Bon; ik vind dit 'n schitterend plan.

Alle huidige werknemers stilaan wegsaneren en vervangen door 'stagiaires', die vanzelfsprekend 't statuut van werknemer krijgen, enkel mensen uit de buurt aannemen, op die manier hoeft niemand met de auto naar 't 'werk' te rijden, maar kan men erheen lopen, parkeerplaats kan men 7/7 openstellen voor 'basketinitiaties', weg met prikkeldraad en bewaking, is dan niet meer nodig, op dat 'plein' zal er enkel nog gespeeld worden.

Ook ga ik er vanuit dat 't bedrijf zich aanpast aan de religieuze wensen van de 'stagiaires(werknemers'; 5 X/dag uitgebreide bidpauzes met voorafgaande wissewasjes anders is 't gebed niet geldig.

1 Maand/jaar verlof, of enkel nachtdienst werken, kwestie van zich te kunnen houden aan hun religieuze overtuiging in die moeilijke maand, elk jaar schuift die maand verlof even op.

Vrouwen en mannen - uiteraard - gescheiden.

De stagiaires/werknemers 'n aandeel in 't bedrijf geven, 'n soort van 'coöperatief' bedrijf van maken, 't kaderpersoneel wegsaneren, de stagiaires/werknemers 't bedrijf laten leiden, met 'n aandeel in 't bedrijf motiveert dat enkel maar om goed te presteren.

Langzaamaan kunnen we dat bedrijf dan uitbouwen tot 'n soort van 'kolchoz'.

Iedereen blij; de hele buurt blij, de stagiaires blij, en 't bedrijf...wacht even...

[SDX]

-