'Laat werkzoekenden en leefloners de fruitplantages ruimen'

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er zijn weinig plaatsen ter wereld waar werkloze klaplopers zo gepamperd worden als hier in Vlaanderen.

Bankiers en politici worden ook gepamperd, zowel in Vlaanderen als elders, en die rijven heel wat meer geld binnen...Gaan die trouwens helpen daar bij de fruitboeren ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Bankiers en politici worden ook gepamperd, zowel in Vlaanderen als elders, en die rijven heel wat meer geld binnen...Gaan die trouwens helpen daar bij de fruitboeren ?

Hebt gij die fruitboeren geld geleend om te investeren ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie helemaal geen dwangarbeid.
Niemand is verplicht zich als werkzoekende te laten registreren.
Het is toch geen misdaad werk te vinden voor iemand die werk zoekt ?
Iemand die dat werk weigert is niet werkzoekend volgens mij.

Die werkzoekenden zoeken werk voor dat waar zij voor opgeleid zijn. Een bakker gaat men niet naar de metsers sturen, en de loodgieter niet naar beenhouwer...En ingenieurs, of mechaniekers, niet naar de fruitboer.
Ben je in staat dit te begrijpen, of moet er een cartoontje bij gemaakt worden ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Die werkzoekenden zoeken werk voor dat waar zij voor opgeleid zijn. Een bakker gaat men niet naar de metsers sturen, en de loodgieter niet naar beenhouwer...En ingenieurs, of mechaniekers, niet naar de fruitboer.
Ben je in staat dit te begrijpen, of moet er een cartoontje bij gemaakt worden ?

Ge hebt gelijk.
Ik was even uit het oog verloren dat alle werklozen hoog opgeleiden zijn.
Sorry.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge hebt gelijk.
Ik was even uit het oog verloren dat alle werklozen hoog opgeleiden zijn.
Sorry.

Pff, alsof hoogopgeleiden te goed zijn om echt werk te verrichten. Awel als ze te goed zijn om een pruim te plukken zijn ze vermoedelijk te goed voor onze belastingsgeld, niet?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe noemt ge betaling zonder werken ?

Voor dop te trekken moet je eerst gewerkt hebben...Dat is een soort vezekering voor als je zonder werk valt...Wist je dat niet ? Probeer het niet te laten uitkomen als een soort kadoo dat men krijgt van brave mensen die wél gaan werken.
Als ik morgen zonder werk zou vallen, is het dopgeld dat ik dan " krijg ", enkel een gedeelte van hetgeen ik reeds jaren gestort heb...Voor niks tot die dag dat ik het nodig heb. En daarvoor zal ik dan tegen jou, of gelijk wie, geen danku moeten zeggen, of eerst bij het fruitboerke karweitjes gaan opknappen...
Snap je , hele slimme ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge hebt gelijk.
Ik was even uit het oog verloren dat alle werklozen hoog opgeleiden zijn.
Sorry.

Een bakker, een loodgieter, hoogopgeleiden ?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge hebt gelijk.
Ik was even uit het oog verloren dat alle werklozen hoog opgeleiden zijn.
Sorry.

wil je ze liever onderverdelen in 'klassen'?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor dop te trekken moet je eerst gewerkt hebben...Dat is een soort vezekering voor als je zonder werk valt...Wist je dat niet ? Probeer het niet te laten uitkomen als een soort kadoo dat men krijgt van brave mensen die wél gaan werken.
Als ik morgen zonder werk zou vallen, is het dopgeld dat ik dan " krijg ", enkel een gedeelte van hetgeen ik reeds jaren gestort heb...Voor niks tot die dag dat ik het nodig heb. En daarvoor zal ik dan tegen jou, of gelijk wie, geen danku moeten zeggen, of eerst bij het fruitboerke karweitjes gaan opknappen...
Snap je , hele slimme ?

Wat een leugen - ge beweert dat werklozen eigenlijk niets anders doen dan hun geld terugkrijgen, en niemand netto in het rood staat? Leugenaar.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hebt gij die fruitboeren geld geleend om te investeren ?

Wat gaat jou dat aan, wat ik met mijn geld uitvoer ?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een bakker, een loodgieter, hoogopgeleiden ?

Die moeten zich evenmin te goed achten om een pruim te plukken. Vinden zij van wel, geen probleem, maar de cheques worden wel stopgezet. Het is een essentieel aspect van werkloosheidsuitekering, dat wie wel kan werken, maar niet wilt, zich buiten het systeem plaats. En ge kunt zoveel bullshit komen verkopen als ge wilt, dat is de waarheid - men heeft 'recht' op zijn uitkering, maar enkel zolang men zijn 'plichten' nakomt. Een van die plichten is werk zoeken, een andere is een job aannemen als die aangeboden wordt. Als men niet er op naziet dat de plichten ook nageleefd worden zal heel de constructie inelkaar storten wegens een gebrek aan steun onder de (werkende) bevolking.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat een leugen - ge beweert dat werklozen eigenlijk niets anders doen dan hun geld terugkrijgen, en niemand netto in het rood staat? Leugenaar.

Opgepast, vuiltong, beledigen is hier verboden !
Ik heb gezegd, als IK morgen moet gaan doppen, doe ik iets dan mijn geld- gedeeltelijk- terugkrijgen.
Wat andere doppers betreft, weet ik dat niet, EN GIJ OOK NIET ! Je hebt dan ook geen inzage in hun dossiers, je bent daarvoor niet bevoegd, en dat is maar goed ook volgens mij.
Vervolgens, in plaats van hier dwangarbeid te promoten, zou je beter zélf een handje gaan helpen bij de fruitboeren. DAN zou je recht hebben om anderen hier de les te komen lezen.
Nu niet.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat gaat jou dat aan, wat ik met mijn geld uitvoer ?

Gij zit volop te argumenteren om kwistig om te springen met mijn centen (iemand moet die uitkeringen betalen hoor, en nee het is niet de werklozen zelf), ik zie niet meteen het verschil...

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Die moeten zich evenmin te goed achten om een pruim te plukken. Vinden zij van wel, geen probleem, maar de cheques worden wel stopgezet. Het is een essentieel aspect van werkloosheidsuitekering, dat wie wel kan werken, maar niet wilt, zich buiten het systeem plaats. En ge kunt zoveel bullshit komen verkopen als ge wilt, dat is de waarheid - men heeft 'recht' op zijn uitkering, maar enkel zolang men zijn 'plichten' nakomt. Een van die plichten is werk zoeken, een andere is een job aannemen als die aangeboden wordt. Als men niet er op naziet dat de plichten ook nageleefd worden zal heel de constructie inelkaar storten wegens een gebrek aan steun onder de (werkende) bevolking.

Je kent overduidelijk nul-de-botten van de wetgeving terzake.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Voor dop te trekken moet je eerst gewerkt hebben...Dat is een soort vezekering voor als je zonder werk valt...Wist je dat niet ? Probeer het niet te laten uitkomen als een soort kadoo dat men krijgt van brave mensen die wél gaan werken.

Nee dat wist ik niet.
Kunt ge mij vertellen wat de wachtvergoeding voor schoolverlaters is ?

Als ik morgen zonder werk zou vallen, is het dopgeld dat ik dan " krijg ", enkel een gedeelte van hetgeen ik reeds jaren gestort heb...Voor niks tot die dag dat ik het nodig heb. En daarvoor zal ik dan tegen jou, of gelijk wie, geen danku moeten zeggen, of eerst bij het fruitboerke karweitjes gaan opknappen...
Snap je , hele slimme ?

Ik heb heel mijn leven bijgedragen en nooit werkloos geweest.
Krijg ik nu mijn geld terug ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Gij zit volop te argumenteren om kwistig om te springen met mijn centen (iemand moet die uitkeringen betalen hoor, en nee het is niet de werklozen zelf), ik zie niet meteen het verschil...

Dopgeld word betaald door mensen die werken, voor degenen die zonder werk zitten of vallen. Hunzelf inbegrepen. Als jij morgen werkloos word, kan je ook dopgeld trekken ( indien je vooraf gewerkt hebt ).
Is er nog iets dat je niet begrepen hebt ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Opgepast, vuiltong, beledigen is hier verboden !
Ik heb gezegd, als IK morgen moet gaan doppen, doe ik iets dan mijn geld- gedeeltelijk- terugkrijgen.
Wat andere doppers betreft, weet ik dat niet, EN GIJ OOK NIET ! Je hebt dan ook geen inzage in hun dossiers, je bent daarvoor niet bevoegd, en dat is maar goed ook volgens mij.
Vervolgens, in plaats van hier dwangarbeid te promoten, zou je beter zélf een handje gaan helpen bij de fruitboeren. DAN zou je recht hebben om anderen hier de les te komen lezen.
Nu niet.

De meeste mensen die vrijwilligerswerk doen zijn mensen die wel werken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dopgeld word betaald door mensen die werken, voor degenen die zonder werk zitten of vallen. Hunzelf inbegrepen. Als jij morgen werkloos word, kan je ook dopgeld trekken ( indien je vooraf gewerkt hebt ).
Is er nog iets dat je niet begrepen hebt ?

Klopt, dus niet voor mensen die werk weigeren.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee dat wist ik niet.
Kunt ge mij vertellen wat de wachtvergoeding voor schoolverlaters is ?

Ik heb heel mijn leven bijgedragen en nooit werkloos geweest.
Krijg ik nu mijn geld terug ?

Schoolverlaters krijgen een uitkering in afwachting dat zij werk hebben. Eens dat zij werken, dragen ze af, zoals alle werkers, voor degenen die geen werk hebben, hun zelf inbegrepen. Wat de schoolverlaters krijgen kan je een voorschot noemen, zodat zij in afwachting van een loopbaan op te starten niet tot een clochards-bestaan veroordeeld zijn, wat hun kansen om werk te vinden sterk zou verminderen.
Als jij morgen werkloos word, krijg je ook dopgeld. Als je niet werkloos word krijg je het niet .
Werklozenvergoeding is zoals gelijk welke verzekering , je betaalt voor in het geval dat je het nodig hebt. Heb je het niet nodig, dan heb je enkel betaalt om je daarover geen zorgen te moeten maken. Je weet dat die verzekering er IS, en dat je er van kan profiteren zo dit nodig is...Meer vragen ?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Opgepast, vuiltong, beledigen is hier verboden !

Wie liegt is een leugenaar, dat is geen belediging maar een feit.

Ik heb gezegd, als IK morgen moet gaan doppen, doe ik iets dan mijn geld- gedeeltelijk- terugkrijgen.

Een anekdote zonder enige waarde dus.

Wat andere doppers betreft, weet ik dat niet, EN GIJ OOK NIET ! Je hebt dan ook geen inzage in hun dossiers, je bent daarvoor niet bevoegd, en dat is maar goed ook volgens mij.

Individuel gevallen zijn vertrouwelijk en dat is idd goed, maar geaggregeerde cijfers en voorbeeldgevallen niet. Trouwens een kind van acht beseft dat bvb een 50 plusser die nog een schoolverlatersuitkering krijgt, netto redelijk wat in het rood zal staan. Bovendien is jouw kijk op de zaak uiterst gevaarlijk - het soort gedachtengang van de franjes van de tea party - individuele accounts, eigenlijk een soort vezekering die men zelf aankoopt. Dat is misschien goed voor de hogere middenklasse maar het zal een ramp zijn voor de zwaksten in onze samenleving.

Vervolgens, in plaats van hier dwangarbeid te promoten, zou je beter zélf een handje gaan helpen bij de fruitboeren.

1. Het dwangarbeid noemen is belachelijk - het is werk in ruil voor geld, vrij normaal, behalve voor sossen blijkbaar.
2. Ik ontvang geen uitkering om thuis te zitten.
3. We hebben een overheid, net om dingen als rampen aan te pakken, niet?

DAN zou je recht hebben om anderen hier de les te komen lezen.
Nu niet.

Bullshit - ik mag mijn mening zeggen omdat ik burger ben en omdat ik belastingen betaal. En beiden geven me het recht om van de overheid dat ze effectief omgaat met haar bevoegdheden en voorzichtig omspringt met haar middelen.