donderdagavond 1 september: we weten van geen kloten - Pagina 5

stuyckp · 2 september 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Geen idee wat het is maar het ziet er impressionant uit. Google maakte me ook al niet wijzer wat een "void main" is.

"The newsgroup, comp.lang.c, is plagued by an almost continuous discussion of whether we can or cannot use void as a return type for main. The ANSI standard says "no", which should be an end of it. However, a number of beginners' books on C have used void main(void) in all of their examples, leading to a huge number of people who don't know any better. "

Plagued by a continous discussion? Hoedanook, je vergat "volksverrader" voor mij te definiëren.

Is een volksverrader iemand die zichzelf buitenspel plaatst net wanneer dat volk het meest nood had aan die speler?

Iemand die "mainly void" returned?

oei een techneut

Xenophon · 2 september 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Dat veronderstelt dat de NVA nog een coalitiepartner zal nodig hebben.

De traditio's.

Xenophon · 2 september 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Verkoop dat verhaaltje maar aan de gewone werkende vlaming.
Veel succes.

De verkiezing gemist Henri1?

Xenophon · 2 september 2011, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waaruit men 3 zaken kan afleiden :

1) Belgicisten zijn idioten die de meest eenvoudige begrippen niet kennen
2) Belgicisten hebben geen geld om een woordenboek te kopen
3) Belgicisten zijn te lui om het zelf online op te zoeken

4) Belgiscisten spelen dikke comedie.

system · 2 september 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

4) Belgiscisten spelen dikke comedie.

Ik denk dat de NVA dikke comedie speelt. Zéér dikke comedie. Met Olijke Bart op kop van de NVA-fanfare en dito hansworsten.

born2bewild · 2 september 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de NVA dikke comedie speelt. Zéér dikke comedie. Met Olijke Bart op kop van de NVA-fanfare en dito hansworsten.

ik denk van niet

Maikel Joosten · 2 september 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de NVA dikke comedie speelt. Zéér dikke comedie. Met Olijke Bart op kop van de NVA-fanfare en dito hansworsten.

nice goed bezig jonge

(dit was sarcasme voor onze belgicistische vriendjes)

Xenophon · 2 september 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de NVA dikke comedie speelt. Zéér dikke comedie. Met Olijke Bart op kop van de NVA-fanfare en dito hansworsten.

Het zijn natuurlijk Belgische politiekers.

PeterCC · 2 september 2011, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Voor de hoeveelste keer moet ik nu nog zeggen dat NVA niets anders kon dan die nota af te schieten??? Over een barslechte nota als basis kan je gewoonweg niet onderhandelen, daar kan je niets goed uitkrijgen. De nva heeft zijn verantwoordelijkheid juist genomen en kon niets anders dan NEE te zeggen. Ze hadden het veel liever anders gezien hoor...,
(...)
De traditionele partijen zijn volkverraders. Het kleinste kind kan zien dat die nota rampzalig is voor de vlamingen....

Geloof je dat nu echt? In alle ernst?
Als je Bart De Wever bezig hoort in deze terzake ( http://video.canvas.be/terzake-maandag-29-augustus ) dan hoor ik alleen maar polarisatie bovenop polarisatie: de Vlamingen zijn altijd en in alles wat ze doen "de goei", de franstaligen zijn altijd en in alles wat ze doen "de slechte", en de enige oplossing is de boel opdelen.
Mij ergert dit mateloos.

Xenophon · 3 september 2011, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Geloof je dat nu echt? In alle ernst?
Als je Bart De Wever bezig hoort in deze terzake ( http://video.canvas.be/terzake-maandag-29-augustus ) dan hoor ik alleen maar polarisatie bovenop polarisatie: de Vlamingen zijn altijd en in alles wat ze doen "de goei", de franstaligen zijn altijd en in alles wat ze doen "de slechte", en de enige oplossing is de boel opdelen.
Mij ergert dit mateloos.

Ja, het BDW is zijn schuld, hij overdrijft tenandere, want Belgie werkt zo goed dat we nu officieel Griekenland aan de Noordzee zijn.

Salvadorii · 3 september 2011, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat de NVA dikke comedie speelt. Zéér dikke comedie. Met Olijke Bart op kop van de NVA-fanfare en dito hansworsten.

Wat je er ook van vind - onze ideeen pakken bij de bevolking, meer dan 40% staat achter de N-VA een het frankensteinmonster van de nota EDR is er niet eens

Op naar de absolute meerderheid

Salvadorii · 3 september 2011, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Geloof je dat nu echt? In alle ernst?
Als je Bart De Wever bezig hoort in deze terzake ( http://video.canvas.be/terzake-maandag-29-augustus ) dan hoor ik alleen maar polarisatie bovenop polarisatie: de Vlamingen zijn altijd en in alles wat ze doen "de goei", de franstaligen zijn altijd en in alles wat ze doen "de slechte", en de enige oplossing is de boel opdelen.
Mij ergert dit mateloos.

De waarheid kwetst hé

Hij heeft dik gelijk - 'Met de Walen niets as last' is dat geen liedje

Henri1 · 3 september 2011, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De verkiezing gemist Henri1?

Sinds die verkiezingen was er het N-VA geklungel en kontengedraai Xenofon.

quercus · 3 september 2011, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds die verkiezingen was er het N-VA geklungel en kontengedraai Xenofon.

Also sprach de kak-en-kontenspecialist Henri1. Uw metaforen beginnen écht eentonig te worden jongen.

4x10E6 · 3 september 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

oei een techneut

Au contraire, mijn technisch vakmanschap beperkt zich tot goegelen en een meesterlijke beheersing van het plaatsen van diakritische tekens in partijnamen.

Jij leest wel erg vaak wat jij wil lezen, niet? Dat "het NV-A heeft zichzelf aan de zijlijn geplaatst" niet in jouw lijstje van vooringenomen leesvoorkeuren past, moet dan wel erg sneu zijn. Alle begrip.

Hoedanook en wars van mijn ruimhartig begrip, niemand - jij op kop - kon tot op heden definiëren wat een volksverrader dan wel mag zijn, laat staan welk volk er verraden wordt.

Ik vermoed dat het bewuste "volk" en hun pleïade aan "verraders" een greepje zijn uit de mythes die het NV-A krampachtig in stand proberen te houden, vanaf de zijlijn wel te verstaan. Een zijlijn waar het grootse, doch weliswaar niets presterende, NV-A zich bovendien met hun "leider" op kop zelf geplaatst heeft.

stuyckp · 3 september 2011, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterCC

Geloof je dat nu echt? In alle ernst?
Als je Bart De Wever bezig hoort in deze terzake ( http://video.canvas.be/terzake-maandag-29-augustus ) dan hoor ik alleen maar polarisatie bovenop polarisatie: de Vlamingen zijn altijd en in alles wat ze doen "de goei", de franstaligen zijn altijd en in alles wat ze doen "de slechte", en de enige oplossing is de boel opdelen.
Mij ergert dit mateloos.

Maar over de nota van Di Rupo zwijgt u wel in alle talen. Dat betekent dan dat u daarmee akkoord gaat ? Het zou mooi zijn dat al die BDW haters hun portemonee open houden om hun dierbaar België te redden. De mijn mag dan dicht blijven. Waarom wordt ik gedwongen om een ploeg te sponseren die niet goed draait. Sterker nog ik sponser de ploeg van de tegenpartij.

De migratie problematiek, momenteel actueel, is duidelijk de schuld van de Franstaligen. Je kan de beperkte middelen die we hebben niet gebruiken om de barmhartige samaritaan te spelen voor de hele wereld. Uiteindelijk vallen er dan mensen uit de boot die hier geboren zijn en waarvoor de solidariteit in feite bedoeld was.

4x10E6 · 3 september 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Maar over de nota van Di Rupo zwijgt u wel in alle talen. Dat betekent dan dat u daarmee akkoord gaat ? Het zou mooi zijn dat al die BDW haters hun portemonee open houden om hun dierbaar België te redden. De mijn mag dan dicht blijven. Waarom wordt ik gedwongen om een ploeg te sponseren die niet goed draait. Sterker nog ik sponser de ploeg van de tegenpartij.

De migratie problematiek, momenteel actueel, is duidelijk de schuld van de Franstaligen. Je kan de beperkte middelen die we hebben niet gebruiken om de barmhartige samaritaan te spelen voor de hele wereld. Uiteindelijk vallen er dan mensen uit de boot die hier geboren zijn en waarvoor de solidariteit in feite bedoeld was.

Definieer voor mijn begrip "hier". Vallen Luik en Namen nog onder "hier"?

Voor zover ik weet is die bewuste solidariteit "in feite" bedoeld voor alle Belgen, dus ook voor Luikenaars en Nameraars. Waarom hen dan de "tegenpartij" noemen?

Als je hier mee klaar bent, vertel me dan: Valt Brussel onder "hier".

stuyckp · 3 september 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Au contraire, mijn vakmanschap beperkt zich tot goegelen en een meesterlijke beheersing van het plaatsen van diakritische tekens in partijnamen.

Jij leest wel erg vaak wat jij wil lezen, niet? Dat "het NV-A heeft zichzelf aan de zijlijn geplaatst" niet in jouw lijstje van vooringenomen leesvoorkeuren past, moet dan wel erg sneu zijn. Alle begrip.

Hoedanook en wars van mijn ruimhartig begrip, niemand - jij op kop - kon tot op heden definiëren wat een volksverrader dan wel mag zijn, laat staan welk volk er verraden wordt.

Ik vermoed dat het bewuste "volk" en hun pleïade aan "verraders" een greepje zijn uit de mythes die het NV-A krampachtig in stand proberen te houden, vanaf de zijlijn wel te verstaan. Een zijlijn waar het grootse, doch weliswaar niets presterende, NV-A zich bovendien met hun "leider" op kop zelf geplaatst heeft.

Met alle respect, maar ik gebruik zulke woorden als volksverrader niet in mijn posts. Ik zie dan ook niet in waarom ik het woord zou moeten definieren. Ik ben voorstander van een confederaal model met verregaande responsabilisering van de deelstaten. Waarom zouden de deelstaten met getrokken messen tegenover elkaar moeten staan ?
De starre houding van de franstaligen die aan het infuus willen blijven hangen houdt dit tegen. De huidige staatsvorm houdt een overgang naar een nieuwe tegen omdat de franstaligen over de nodige grendels beschikken om dat tegen te houden.

Bokkenreyder · 3 september 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Definieer voor mijn begrip "hier". Vallen Luik en Namen nog onder "hier"?

Voor zover ik weet is die bewuste solidariteit "in feite" bedoeld voor alle Belgen, dus ook voor Luikenaars en Nameraars. Waarom hen dan de "tegenpartij" noemen?

Als je hier mee klaar bent, vertel me dan: Valt Brussel onder "hier".

Geen probleem mee zolang we in een federaal of confederaal België leven en deze solidariteit transparant is! Dat is nu niet het geval,dus kan die solidariteit zoals ze nu bestaat voor mij niet!

Wat jij solidariteit noemt is sponsoring en je weet als sponsor zelfs niet waar je sponsorgeld aan besteed wordt en hoe je geld de gesponsorden ten goede komt!

Erger nog: je hebt er als sponsor zelfs geen enkel voordeel aan: je sponsoringzet jezelf telkens weer een stap verder achteruit en de gesponsorden worden er ook niet structureel beter van. bijgevolg is dit sponsorgeld gewoon aan deuren en vensters buitengegooid kapitaal!

stuyckp · 3 september 2011, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Definieer voor mijn begrip "hier". Vallen Luik en Namen nog onder "hier"?

Voor zover ik weet is die bewuste solidariteit "in feite" bedoeld voor alle Belgen, dus ook voor Luikenaars en Nameraars. Waarom hen dan de "tegenpartij" noemen?

Als je hier mee klaar bent, vertel me dan: Valt Brussel onder "hier".

In het huidige België vallen Luik en Namen ook onder hier en maken dus deel uit van de solidariteit. Maar aangezien ik voorstander ben van een confederaal model zou dat in de toekomst anders zijn.
N-VA is niet tegen een vorm van solidariteit. Om Wallonië de kans te geven om te herstellen was er daarom voorzien dat de transferten geleidelijk afgebouwd werden als een incentive (nota De Wever). Sportcentra bouwen met Europees geld leidt niet tot een economisch en duurzaam herstel.