donderdagavond 1 september: we weten van geen kloten

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Au contraire, mijn technisch vakmanschap beperkt zich tot goegelen en een meesterlijke beheersing van het plaatsen van diakritische tekens in partijnamen.

Jij leest wel erg vaak wat jij wil lezen, niet? Dat "het NV-A heeft zichzelf aan de zijlijn geplaatst" niet in jouw lijstje van vooringenomen leesvoorkeuren past, moet dan wel erg sneu zijn. Alle begrip.

Hoedanook en wars van mijn ruimhartig begrip, niemand - jij op kop - kon tot op heden definiëren wat een volksverrader dan wel mag zijn, laat staan welk volk er verraden wordt.

Ik vermoed dat het bewuste "volk" en hun pleïade aan "verraders" een greepje zijn uit de mythes die het NV-A krampachtig in stand proberen te houden, vanaf de zijlijn wel te verstaan. Een zijlijn waar het grootse, doch weliswaar niets presterende, NV-A zich bovendien met hun "leider" op kop zelf geplaatst heeft.

Omdat het ook niet juist is. Het is bekokstoofd tussen Genez en Di Rupo. Genez heeft het trouwens toegegeven in de Waalse pers dus ik zie niet in waarom dit keer op keer herhaald moet worden.
Ik vind het wel tekenend dat iemand die tegen het cynisme is in de politiek er zo handig gebruik van maakt.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Omdat het ook niet juist is. Het is bekokstoofd tussen Genez en Di Rupo. Genez heeft het trouwens toegegeven in de Waalse pers dus ik zie niet in waarom dit keer op keer herhaald moet worden.
Ik vind het wel tekenend dat iemand die tegen het cynisme is in de politiek er zo handig gebruik van maakt.

Gôh, ik lees niet zo vaak de Waalse pers. Kan je een linkje sturen met het bewuste artikel waarin mevrouw Genez dit gezegd zou hebben.

In afwachting : In de grote grabbelkist van vlaams-nationalistische mythes steekt ook de waanidee dat het NV-A zichzelf niet aan de kant geplaatst heeft tijdens de federale regeringsonderhandelingen in 2011.

Vergeet jouw antwoord op mijn verzoek betreffende "volksverraders" niet.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In het huidige België vallen Luik en Namen ook onder hier en maken dus deel uit van de solidariteit. Maar aangezien ik voorstander ben van een confederaal model zou dat in de toekomst anders zijn.
N-VA is niet tegen een vorm van solidariteit. Om Wallonië de kans te geven om te herstellen was er daarom voorzien dat de transferten geleidelijk afgebouwd werden als een incentive (nota De Wever). Sportcentra bouwen met Europees geld leidt niet tot een economisch en duurzaam herstel.

Science fiction.
Je hebt het genre onder knie, merk ik, want je tekst steekt proppensvol newspeak:
- een "vorm" van solidariteit
- afbouwen als incentive

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Definieer voor mijn begrip "hier". Vallen Luik en Namen nog onder "hier"?

Voor zover ik weet is die bewuste solidariteit "in feite" bedoeld voor alle Belgen, dus ook voor Luikenaars en Nameraars. Waarom hen dan de "tegenpartij" noemen?

Als je hier mee klaar bent, vertel me dan: Valt Brussel onder "hier".

Als ik me niet vergis is uw solidariteit en vooral die van Uw (moeder)partij bedoeld voor gans de wereld...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Science fiction dus.

De sociale zekerheid, waarvoor links reeds decennialang verantwoordelijk is/was... ► dat is pas science fiction!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Als ik me niet vergis is uw solidariteit en vooral die van Uw (moeder)partij bedoeld voor gans de wereld...

En ver daarbuiten, mijn beste, ook de planeet waar jij en je vriendjes op vertoeven valt onder die brede mantel van solidariteit.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De sociale zekerheid, waarvoor links reeds decennialang verantwoordelijk is/was... ► dat is pas science fiction!

Nee werkelijkheid. Wanneer ging jij laatst langs bij de tandarts of dokter?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, ik lees niet zo vaak de Waalse pers. Kan je een linkje sturen met het bewuste artikel waarin mevrouw Genez dit gezegd zou hebben.

In afwachting : In de grote grabbelkist van vlaams-nationalistische mythes steekt ook de waanidee dat het NV-A zichzelf niet aan de kant geplaatst heeft tijdens de federale regeringsonderhandelingen in 2011.

Vergeet jouw antwoord op mijn verzoek betreffende "volksverraders" niet.

Stel dat ze zichzelf wel aan de kant hebben gezet, dan blijft het feit dat er geen enkel punt van N-VA in de nota is opgenomen. Op communautair vlak, zie ik persoonlijk geen enkel voordeel in de nota Di Rupo. Nochtans was het volgens Di Rupo de bedoeling om op dat moment, de 2 grootste partijen aan tafel mee te nemen?!?!?!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Stel dat ze zichzelf wel aan de kant hebben gezet, dan blijft het feit dat er geen enkel punt van N-VA in de nota is opgenomen. Op communautair vlak, zie ik persoonlijk geen enkel voordeel in de nota Di Rupo. Nochtans was het volgens Di Rupo de bedoeling om op da, 2 grootste partijen aan tafel mee te nemen

Allemaal goed en wel, doch daarmee heb ik die link nog niet naar het bewuste artikel verschenen in de Waalse pers.

Ik vind het uitermate sympathiek dat jij met ons jouw persoonlijke overtuiging deelt dat jij geen geen voordeel ziet in meneer Di Rupo's nota, doch op dit ogenblik buigen we ons over het uiterst belangwekkende punt of het NV-A zichzelf al dan niet aan de kant gezet heeft tijdens de nu lopende regeringsonderhandeling. Dit vraagstuk houdt de politieke micro-cosmos, die dit forum is, al maanden in de ban.

En attendant, jij weet par hasard ook niet wat een volksverrader is en welk volk er dreigt verraden te worden?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, ik lees niet zo vaak de Waalse pers. Kan je een linkje sturen met het bewuste artikel waarin mevrouw Genez dit gezegd zou hebben.

In afwachting : In de grote grabbelkist van vlaams-nationalistische mythes steekt ook de waanidee dat het NV-A zichzelf niet aan de kant geplaatst heeft tijdens de federale regeringsonderhandelingen in 2011.

Vergeet jouw antwoord op mijn verzoek betreffende "volksverraders" niet.

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ver-850028.php
Bij de vijfde vraag antwoordt Gennez:

C'est pour cela que j'ai conseillé �* Elio dans sa note de gérer le communautaire de manière �* amener le CD&V �* la table de négociation et l'économique de manière �* séduire l'Open-VLD.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, ik lees niet zo vaak de Waalse pers. Kan je een linkje sturen met het bewuste artikel waarin mevrouw Genez dit gezegd zou hebben.

In afwachting : In de grote grabbelkist van vlaams-nationalistische mythes steekt ook de waanidee dat het NV-A zichzelf niet aan de kant geplaatst heeft tijdens de federale regeringsonderhandelingen in 2011.

Vergeet jouw antwoord op mijn verzoek betreffende "volksverraders" niet.

Zoals ik al zei ben ik dat niet van plan omdat ik het woord ook nog nooit gebruikt heb. Uw verzoek moet u richten aan de degenen die dat woord gebruiken. Persoonlijk heb ik begrip voor de mensen die het woord wel gebruiken en ook geen moeite om te begrijpen wie ze ermee bedoelen. Op de een of andere manier denk ik dat u dat ook wel weet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Science fiction.
Je hebt het genre onder knie, merk ik, want je tekst steekt proppensvol newspeak:
- een "vorm" van solidariteit
- afbouwen als incentive

Morgen is ook de toekomst, volgende week, volgend jaar of binnen 3 jaar.
Wat is er mis met het opbouwen van een economie in Wallonië die niet gebaseerd is op transferts ? Maw eentje die op eigen benen kan staan ? Dat lijkt me op zich een goed idee dat voor iedereen beter is.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ver-850028.php
Bij de vijfde vraag antwoordt Gennez:

"C'est pour cela que j'ai conseillé �* Elio dans sa note de gérer le communautaire de manière �* amener le CD&V �* la table de négociation et l'économique de manière �* séduire l'Open-VLD. "

Pardonnez my French, doch waar staat hier het NV-A uit de regeringsonderhandelingen "aan de zijlijn geplaatst" moet worden?

Ik vrees dat ook in het Frans jij enkel leest wat jij graag leest.

Ander en beter citaat, graag.

In afwachting : het NV-A heeft zichzelf aan de zijlijn gezet

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ver-850028.php
Bij de vijfde vraag antwoordt Gennez:

Dankjewel dat bespaart me het opzoekwerk.
Ik mag er nu vanuit gaan dat onze vriend die erom vroeg nu nooit meer zegt dat de N-VA zichzelf buitenspel heeft gezet.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Allemaal goed en wel, doch daarmee heb ik die link nog niet naar het bewuste artikel verschenen in de Waalse pers.

Ik vind het uitermate sympathiek dat jij met ons jouw persoonlijke overtuiging deelt dat jij geen geen voordeel ziet in meneer Di Rupo's nota, doch op dit ogenblik buigen we ons over het uiterst belangwekkende punt of het NV-A zichzelf al dan niet aan de kant gezet heeft tijdens de nu lopende regeringsonderhandeling. Dit vraagstuk houdt de politieke micro-cosmos, die dit forum is, al maanden in de ban.

En attendant, jij weet par hasard ook niet wat een volksverrader is en welk volk er dreigt verraden te worden?

Hewel, als je het niet begrijpt, dan zal ik het uitleggen:

"De nota Di Rupo is een anti-Vlaanderen nota, met 0% toenadering tot compromis naar N-VA toe en hieruit kan je besluiten dat Di Rupo niet bereid was tot compromis."

"De nota BDW, bevatte een veel groter compromis gehalte, en moest dan ook binnen het uur afgeschoten worden met als enigste argumentatie: Comment est-ce qu'il ose?"

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Morgen is ook de toekomst, volgende week, volgend jaar of binnen 3 jaar.
Wat is er mis met het opbouwen van een economie in Wallonië die niet gebaseerd is op transferts ? Maw eentje die op eigen benen kan staan ? Dat lijkt me op zich een goed idee dat voor iedereen beter is.

Je hebt warempel jouw roeping gevonden: Phil Bosmans met newspeak mengen: "Morgen is ook de toekomst".

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gôh, ik lees niet zo vaak de Waalse pers. Kan je een linkje sturen met het bewuste artikel waarin mevrouw Genez dit gezegd zou hebben.

Je zou beter de Waalse pers lezen, dan kan je vaststellen dat de Waalse politici onomwonden Vlaanderen proberen een rad voor de ogen te draaien:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=159241

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

"C'est pour cela que j'ai conseillé �* Elio dans sa note de gérer le communautaire de manière �* amener le CD&V �* la table de négociation et l'économique de manière �* séduire l'Open-VLD. "

Pardonnez my French, doch waar staat hier het NV-A uit de regeringsonderhandelingen "aan de zijlijn geplaatst" moet worden?

Ik vrees dat ook in het Frans jij enkel leest wat jij graag leest.

Ander en beter citaat, graag.

In afwachting : het NV-A heeft zichzelf aan de zijlijn gezet

Zelfs op de manier zoals u het interpreteert nog niet want de nota was NIET te nemen of te laten. Maw Di Rupo had zijn nota moeten aanpassen tot er een consensus was. Bent u trouwens al vergeten dat Di Rupo in feite voor hij zijn eigen nota schreef continue aan het tegenwerken was. Zijn bombriefje aan Beke vergeten ? Zijn eigen studiedienst teruggefloten en dergelijke. Als er iemand bang is van verandering en angst heeft voor zijn eigen electoraat dan is het Di Rupo wel.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dankjewel dat bespaart me het opzoekwerk.
Ik mag er nu vanuit gaan dat onze vriend die erom vroeg nu nooit meer zegt dat de N-VA zichzelf buitenspel heeft gezet.

Nee, zie #113.

Eentje om het af te leren. Het is een vlaams-nationalistisch waanidee dat het NV-A aan de kant gezet werd tijdens de regeringsonderhandelingen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Je hebt warempel jouw roeping gevonden: Phil Bosmans met newspeak mengen: "Morgen is ook de toekomst".

Uw weinig inhoudelijke repliek spreekt boekdelen.