Als er nu eens transfers van zuid naar nood waren...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Ijzerbedevaart heeft niets meer met Vlaamsgezindheid te maken. Linkse mollen hebben er een blow-in van wereldvreemde linkie-winkies van gemaakt.

Dat is toch nog geen reden om je er zo negatief over uit te laten als je jezelf sterk Vlasms-gezind noemt ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Natuurlijk heeft Brussel ervan geprofiteerd. Uiteindelijk kwam de winst toch bij de Brusselse haute-finance terecht?

Komt dat tot uiting in de studie van prof Hannes ?

Of is het gewoon iets dat ontspruit uit je vastgeroeste ideefixen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Uiteindelijk had het geld maar één bestemmng: de zakken van de Société Générale.

En in wiens handen was de generale maatschappij ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Veel te veel. En zelfs in meerderheid werkenden.

Welk opgefokt verhaal? De corruptie in Waalse openbare besturen is vandaag misschien wat bedekter geworden, maar daarom niet verminderd.

Voor je verder gaat, zoek op Google even corruptie in België, dan zal je bij Trends, De Tijd en Knack, die toch geen linkse blaadjes zijn, zeker enkele artikels vinden, die aantonen dat in Vlaanderen de corruptie véél hoger is dan in Wallonië. Onzin uitkramen kan iedereen. Bekijk even het aantal lopende gerechtelijke onderzoeken naar Vlaamse en Waalse fraude, dan zul je zien dat het in Vlaanderen precies het dubbele is van Wallonië.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor je verder gaat, zoek op Google even corruptie in België, dan zal je bij Trends, De Tijd en Knack, die toch geen linkse blaadjes zijn, zeker enkele artikels vinden, die aantonen dat in Vlaanderen de corruptie véél hoger is dan in Wallonië. Onzin uitkramen kan iedereen. Bekijk even het aantal lopende gerechtelijke onderzoeken naar Vlaamse en Waalse fraude, dan zul je zien dat het in Vlaanderen precies het dubbele is van Wallonië.

he, je bedoelt dat onze controle efficienter werkt zeker. En relateer dat eens naar 'omzet en die verhouding halveert al'

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Voor je verder gaat, zoek op Google even corruptie in België, dan zal je bij Trends, De Tijd en Knack, die toch geen linkse blaadjes zijn, zeker enkele artikels vinden, die aantonen dat in Vlaanderen de corruptie véél hoger is dan in Wallonië.

Ik heb er geen gevonden die dat aantonen.

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Onzin uitkramen kan iedereen. Bekijk even het aantal lopende gerechtelijke onderzoeken naar Vlaamse en Waalse fraude, dan zul je zien dat het in Vlaanderen precies het dubbele is van Wallonië.

Het is niet omdat het gerecht in Wallonië zijn werk niet doet betekent niet dat de fraude er minder zou zijn. Integendeel. Het gerecht (grotendeels PS-benoemingen) is daar gewoon een deel van de fraude-circuits.
Je kan net zo goed concluderen dat er amper Walen zijn die te hard rijden op de baan, omdat ze bijna nooit geflitst worden.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En in wiens handen was de generale maatschappij ?

Zeker niet de mijne. Maar Le Cour Royal had daar naar het schijnt wel wat aandeeltjes van.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zeker niet de mijne. Maar Le Cour Royal had daar naar het schijnt wel wat aandeeltjes van.

Bron ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bron ?

Generale Maatschappij van België
Het geld van de koninklijke familie
3 �* 4 percent van de aandelen in de SG zou in handen van het hof geweest zijn.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het is niet omdat het gerecht in Wallonië zijn werk niet doet betekent niet dat de fraude er minder zou zijn. Integendeel. Het gerecht (grotendeels PS-benoemingen) is daar gewoon een deel van de fraude-circuits.

Met dank aan papa (mens sana in campari soda) Michel Daerden en zoon.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je kan net zo goed concluderen dat er amper Walen zijn die te hard rijden op de baan, omdat ze bijna nooit geflitst worden.

Ik moet u wel tegenspreken : in september 2010 telde Wallonië 744 flitspalen (1 per 72 km). In Vlaanderen zijn dat er 1322 (1 per 40 km).En het verschil wordt kleiner.

[Brakelaar]

en hoeveel van die flitspalen werken daar denk je...

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

en hoeveel van die flitspalen werken daar denk je...

Hoewel ik GPS-matig op mijn snelheid let heb ik hier toch al meerdere boetes moeten rapen .... TomTom is niet steeds up to date

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Met dank aan papa (mens sana in campari soda) Michel Daerden en zoon.

Niet alleen aan hem hoor. Met wie ligt Charles Michel in bed denk je?

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Ik moet u wel tegenspreken : in september 2010 telde Wallonië 744 flitspalen (1 per 72 km). In Vlaanderen zijn dat er 1322 (1 per 40 km).En het verschil wordt kleiner.

Nu nog filmrolletjes steken De palen staan er nu wel, maar driekwart van de werkende cameras staat nog altijd in Vlaanderen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Generale Maatschappij van België
Het geld van de koninklijke familie
3 �* 4 percent van de aandelen in de SG zou in handen van het hof geweest zijn.

Dit kan je bezwaarlijk een bron noemen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit kan je bezwaarlijk een bron noemen.

Ja jongen, doe jij maar gerust verder met je negationisme.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja jongen, doe jij maar gerust verder met je negationisme.

Newsflash.

Voor beursgenoteerde bedrijven is er meldingsplicht wie de aandeelhouders zijn. Zelfs al worden allerlei constructies gebruikt om de aandeelhouders te verbergen, dergelijks komt toch altijd naar boven. Zeker als het gaat om de familie Van België.

Mocht er iets van aan zijn, dan zou je een bron kunnen geven die niet vanuit een linky-winky die bovendien moet bevestigen dat ze het enkel hebben uit zou-bronnen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Newsflash.

Voor beursgenoteerde bedrijven is er meldingsplicht wie de aandeelhouders zijn. Zelfs al worden allerlei constructies gebruikt om de aandeelhouders te verbergen, dergelijks komt toch altijd naar boven. Zeker als het gaat om de familie Van België.

Mocht er iets van aan zijn, dan zou je een bron kunnen geven die niet vanuit een linky-winky die bovendien moet bevestigen dat ze het enkel hebben uit zou-bronnen.

In de eerste plaats is de Société Générale al enige tijd niet meer beursgenoteerd. Maar dat wist je waarschijnlijk al wel. De aandelen zullen wel omgezet zijn in bedrijven van de restanten. Suez/Electrabel/Fortis. Al is daar weinig over bekend.
Het is echter perfect mogelijk om de echte aandeelhouder te verbergen via het mechanisme van buitenlandse trusts. Daarbij wordt het vermogen beheerd door een derde partij. En dat is net wat de koninklijke familie dus doet. Officieel kan men beweren dat het privé-fortuin van de koning 12,4 miljoen Euro bedraagt, in werkelijkheid is het familie-fortuin verschillende ordes van grootte hoger. Anders zouden ze de grootste sukkels van de Europese adel zijn.

Volgens journalist Rik Van Cauwelaert (Knack) heeft koning Boudewijn in 1993 een fortuin nagelaten van twaalf miljard frank, grotendeels weggestopt op buitenlandse rekeningen. Dat geld was afkomstig uit het koninklijke aandeelhouderschap bij de Generale Maatschappij en tal van andere grote nationale en internationale ondernemingen, en uit de opbrengsten van de voormalige kolonies.

Meer informatie kan je altijd vinden in de boeken van Thiery Debels:
Koning Boudewijn, een biografie (Houtekiet).
Het verloren geld van de Coburgs (Houtekiet).

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik heb er geen gevonden die dat aantonen.

Het is niet omdat het gerecht in Wallonië zijn werk niet doet betekent niet dat de fraude er minder zou zijn. Integendeel. Het gerecht (grotendeels PS-benoemingen) is daar gewoon een deel van de fraude-circuits.
Je kan net zo goed concluderen dat er amper Walen zijn die te hard rijden op de baan, omdat ze bijna nooit geflitst worden.

1) Als ik iets niet wil vinden ligt dat waarschijnlijk aan mezelf.
2) Hetzelfde geld voor Vlaanderen nog erger. Maar daar is het een beetje meer verdeeld onder de 3 traditionele partijen. Jij krijgt die benoeming als ik die krijg.
3) In ieder geval word er geflitst want ik heb er hier een liggen van vorige week zondag tegen 146 van net voor de afrit Aywaille richting Luxemburg.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Nu nog filmrolletjes steken De palen staan er nu wel, maar driekwart van de werkende cameras staat nog altijd in Vlaanderen.

Tsja, dat krijg je als je als Vlaming alles voor jezelf wil. Als het federaal gebleven was hadden ze er in verhouding evenveel.Maar Steve vond het nodig een nieuwe bron van inkomsten in te voeren in Vlaanderen, met instemming van alle andere partijen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik heb er geen gevonden die dat aantonen.

Het is niet omdat het gerecht in Wallonië zijn werk niet doet betekent niet dat de fraude er minder zou zijn. Integendeel. Het gerecht (grotendeels PS-benoemingen) is daar gewoon een deel van de fraude-circuits.
.

Net zoals bij de mafia geldt ook daar de omerta plicht.