'Laat werkzoekenden en leefloners de fruitplantages ruimen'

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Leefloner zijn eerste werkdag;

Dat zijn allemaal foto's van jouw toogkameraden ofzo ? Ruig volk; Mambo !

[Mambo]

Leefloner zijn rekensommetje;

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Leefloner zijn rekensommetje;

En wat is UW rekensommetje waar we nu al twee pagina's op wachten

Gaat U toch geen efforke maken om ons te bevrijden van de gedachte dat alle redelijkheid, logica en zin in Uw bovenkamer is afgestorven ?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Dat zijn allemaal foto's van jouw toogkameraden ofzo ? Ruig volk; Mambo !

Ik denk dat zijn collega zijne coke op is en dat ie op het WC blokje zit te zuigen om zijn kick, zijn drive aan te scherpen.

(Want ze hebben onlangs alarmerende hoeveelheden restanten van coke gevonden in het rioolwater. Dus er moet wel wat op dat blokje zitten, om nog eventjes te kunnen doorpezen.)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

En wat is UW rekensommetje waar we nu al twee pagina's op wachten

Gaat U toch geen efforke maken om ons te bevrijden van de gedachte dat alle redelijkheid, logica en zin in Uw bovenkamer is afgestorven ?

Alez slaapwel.
770 euro ga ik echt niet uitrekenen zunne.
Kom je rond dan is het voldoende en kom je niet rond dan is het te weinig.
Jij weet het beter dan ik.
Amuseer je er mee.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Alez slaapwel.
770 euro ga ik echt niet uitrekenen zunne.
Kom je rond dan is het voldoende en kom je niet rond dan is het te weinig.
Jij weet het beter dan ik.
Amuseer je er mee.

Ik weet inderdaad het resultaat. Ik zit op de werkvloer.

Jij zweeft er boven met je hoofd gericht naar boven,
met een dikke zonnebril op.

Als je wilt kakken, moet je naar de WC gaan.

En moet je niet kakken op zaken die ongeruststellend zijn
en waar heel veel leed onder verscholen zit.

Want armoede is geen leute. En ik vind het regelrecht zielepoten
die mensen in armoede nog moeten natrappen.

En dat langdurig werklozen en leefloners in armoede leven,
dat is voor 95% zo en niks anders.

Zelf ben ik ondernemer. En een ondernemer weet, is er geen budget,
dan kan er niks gerealiseerd worden. En dat is bij werklozen identiek hetzelfde.

Eerst de boter bij de vis.

Nu keert men een uitkering uit dat men ervan uitgaat dat
de werkloze maar piet krediet moet zijn. Maar als 't er geen
krediet meer is en de mens hopeloos in de schulden zit,
dan kun je toch moeilijk beginnen eisen dat hij naar meer
schulden maakt om te solliciteren, terwijl hij niet eens
zijn facturen kan betalen voor zijn levensonderhoud.

En dat is de realiteit.

Dat ze eerst de mensen een menswaardige uitkering geven opdat ze met hetgeen er van overschiet, kunnen gaan solliciteren.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Alez slaapwel.
770 euro ga ik echt niet uitrekenen zunne.
Kom je rond dan is het voldoende en kom je niet rond dan is het te weinig.
Jij weet het beter dan ik.
Amuseer je er mee.

Ja ga maar maffen, op je matras gevuld met bankbiljetten... En pas op voor de inbrekers. Je weet wel, leefloners met een bijverdienste.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ja ga maar maffen, op je matras gevuld met bankbiljetten... En pas op voor de inbrekers. Je weet wel, leefloners met een bijverdienste.

Ach zijn biljetten gaan binnen een paar maanden, als de crisis zo doorgaat,
toch zoveel waard zijn als reklamepapier.

Jammer dat het De Wever niet is, of ik leverde hem de spreuk

Qui vult dare parva non debet magna rogare. Quid pro quo.

Ge kunt geen paard de kar laten trekken als je het geen voldoende haver geeft.
En het paard is dermate mager dat ze het achter de kar spannen in hun schaamte, en er nog op slaan ook om de kar toch nog vooruit te krijgen.
Dus wie dient er gebracht te worden ten schande, het paard of de menner ?
(c) JurgenD

Dat zijn wijsheden die je niet in de boekskes gaat vinden. En die uit de losse pols komen. En dat is het verschil met papegaaien die hun lesje voordragen en mensen die inhoudelijk weten waar ze over spreken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik weet inderdaad het resultaat. Ik zit op de werkvloer.

Jij zweeft er boven met je hoofd gericht naar boven,
met een dikke zonnebril op.

Als je wilt kakken, moet je naar de WC gaan.

En moet je niet kakken op zaken die ongeruststellend zijn
en waar heel veel leed onder verscholen zit.

Want armoede is geen leute. En ik vind het regelrecht zielepoten
die mensen in armoede nog moeten natrappen.

En dat langdurig werklozen en leefloners in armoede leven,
dat is voor 95% zo en niks anders.

Zelf ben ik ondernemer. En een ondernemer weet, is er geen budget,
dan kan er niks gerealiseerd worden. En dat is bij werklozen identiek hetzelfde.

Eerst de boter bij de vis.

Nu keert men een uitkering uit dat men ervan uitgaat dat
de werkloze maar piet krediet moet zijn. Maar als 't er geen
krediet meer is en de mens hopeloos in de schulden zit,
dan kun je toch moeilijk beginnen eisen dat hij naar meer
schulden maakt om te solliciteren, terwijl hij niet eens
zijn facturen kan betalen voor zijn levensonderhoud.

En dat is de realiteit.

Dat ze eerst de mensen een menswaardige uitkering geven opdat ze met hetgeen er van overschiet, kunnen gaan solliciteren.

Klopt, ik heb als laagverdiener en vervolgens als langdurig werkloze 21 jaar op krediet geleefd.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

kies uit 95331 jobs

Ge moogt kiezen hé.
Het staat er letterlijk..."kies"

Niet overdrijven hé Mambo (ik apprecieer je normaal gezien, al ben ik het niet altijd eens met je ideeën. En ik begrijp absoluut ook dat u als self-made man en harde werkmens die te veel moet afbetalen aan de staat, toch vind ik dat je in deze thread de veel te persoonlijke tour opgaat jegens JurgenD, alsook indirect tegen mensen die niet gezond zijn.

Wat dit betreft weet je overigens best dat het mens aan twee kanten snijdt:
- ja, er zijn veel openstaande vacatures, de mensen klagen dat ze te weinig goed personeel vinden
- ja er zijn nepsollicitanten die gaan solliciteren en hopen dat ze geen werk vinden
maar ...
- er zijn evengoed mensen die niet liever zouden willen doen als full- of part-time tegen betaling (hier zit er zo eentje, maar ik moet dus eerst nog een jaar zien rond te komen en gratis full-time te werken, alsook één maand lang verplicht door het ocmw, ook gratis ) gaan werken, maar hoeveel kans maakt een individu?
Pakweg dat je om wat voor reden dan ook werkloos geraakt of bent. Heel vrolijk word je er niet van. Voor vele mensen is het een deuk in hun gezicht. Ga dan maar eens solliciteren, excuseer: begin met een brief schrijven. Die belandt op de stapel tussen al de honderden brieven, veelal van mensen die solliciteren terwijl ze nog een andere job hebben en dus geen onverklaarbare gaten in hun cv (hoe denk je dat dat bij ziekte zit? dat dat geen gigantische gaten in je cv oplevert ofzo en waarbij je compleet h�*ngt als je niet liegt en zegt waarop het slaat -> ik ben ziek? ). Maar denk je nu werkelijk dat het hele HR team niet streng selecteert en de kandidaat niet aan zevenhonderd eisen moet voldoen? Ook al doen die niet ter zake voor de job? Liefst ook nog weekendwerk, liefst ook nog in de avond wat komen bijklussen, misschien nog van hot naar her rijden zonder verplaatsingsvergoeding, overwerk mag zeker geen probleem zijn, flexibiliteit gevraagd, zes talen kennen is een must, een perfecte energieke en enthousiaste uitstraling, veel weten maar vooral zwijgen als blijkt dat je baas of de mensen voor je minder slim zijn, ...
En met alle respect maar denk je dat je het niet ziet aan mensen als ze van de regen in de drop zijn beland (geldproblemen, ongelukkig, depressie, anti-depressiepillen, slapeloos, medicijnen daartegen, stress en in gure omstandigheden wonen: huidproblemen, vermoeidheid: bibberen, ... mogelijk nog een verslavingkje aan sigaretten (wie wil deze mensen vandaag nog in zijn bedrijf? of erger (alcohol of drugs) erbij? Wandel maar eens over straat, ik denk dat je ze er zo uit kan pikken. Als deze mensen al op de sollicitatiebanken terecht komen zal het gesprek niet lang duren, want ze worden er sowieso al lang op basis van hun uiterlijk en uitstraling uitgeselecteerd.
Nu, dat zal misschien niet gelden voor het echte productie-/arbeidspersoneel (waarvan we er met de dag minder nodig hebben en waarvan er overschotten zijn aan de aanbodzijde, maar begin deze mensen maar eens te motiveren om naar hun werk te gaan wetende dat ze er dan netto waarschijnlijk op achteruitgaan ook ... En dit komt dan weer doordat de kloof tussen leefloon en werkloosheidsuitkering te laag is.

Om maar te zeggen dat veel functies ook niet meer afgestemd zijn op het potentieel aan werkkrachten dat momenteel op de arbeidsmarkt is.
Er is bv. veel vraag naar "groenbeleid", maar de opleidingen daarvoor zijn pas gestart. Er bieden zich veen pol & soc'ers aan, maar die zijn nu eenmaal minder gegeerd op de arbeidsmarkt (net als alle humane wetenschappers).

[AdrianHealey]

Ik snap echt niet dat jij verplicht zou zijn een full time gratis te doen. Ik snap dat echt niet.

[Groentje-18]

--

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik snap echt niet dat jij verplicht zou zijn een full time gratis te doen. Ik snap dat echt niet.

Gemeenschapsdienst is het enige wat ik kan bedenken.

[Groentje-18]

Ik ga het hier niet neerschrijven want het is echt te privé.

Nyn, zeker gezien je bronnen, zou je nochtans de enige zijn die het kan weten... vergeet daarbij niet dat alles wat er in mijn leven kan mislopen dat ook meestal doet. En je weet het.

Nu maakt niet uit, niemand hoeft het te weten. Alleen vind ik wel dat ik het recht heb om serieus te bleiten en te verzuipen in (zelf)beklag.
Dat is het laatste wat ik daarover ga zeggen.


Iig zijn de gelukkige genietende leefloners met een royaal eh ... leefloon niet allemaal gelukkige genietende leefloners met een royaal leefloon.
En verbindt het ocmw vrij voorwaarden aan het krijgen van een leefloon.
-> On-topic

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Chinese producten zouden zwaar douanegeld moeten betalen. Weg met de vrije markt. Dan zouden er hier minder bedrijven failiet gaan of vertrekken naar elders, en dus veel minder werklozen hier te vinden zijn.
Dat is namelijk de reden van de vele werklozen hier : dat alles dicht gaat hier. NIET omdat het allemaal lamzakken zijn...

Den Dinges beseft natuurlijk niet dat ons landje - en vooral Vlaanderen een exportland is...

Maar er is zo veel dat lui-llinks niet begrijpt...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik weet inderdaad het resultaat. Ik zit op de werkvloer.

Jij zweeft er boven met je hoofd gericht naar boven,
met een dikke zonnebril op.

Als je wilt kakken, moet je naar de WC gaan.

En moet je niet kakken op zaken die ongeruststellend zijn
en waar heel veel leed onder verscholen zit.

Want armoede is geen leute. En ik vind het regelrecht zielepoten
die mensen in armoede nog moeten natrappen.

En dat langdurig werklozen en leefloners in armoede leven,
dat is voor 95% zo en niks anders.

Zelf ben ik ondernemer. En een ondernemer weet, is er geen budget,
dan kan er niks gerealiseerd worden. En dat is bij werklozen identiek hetzelfde.

Eerst de boter bij de vis.

Nu keert men een uitkering uit dat men ervan uitgaat dat
de werkloze maar piet krediet moet zijn. Maar als 't er geen
krediet meer is en de mens hopeloos in de schulden zit,
dan kun je toch moeilijk beginnen eisen dat hij naar meer
schulden maakt om te solliciteren, terwijl hij niet eens
zijn facturen kan betalen voor zijn levensonderhoud.

En dat is de realiteit.

Dat ze eerst de mensen een menswaardige uitkering geven opdat ze met hetgeen er van overschiet, kunnen gaan solliciteren.

Dan bent U waarschijnlijk een collega van corse...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ga het hier niet neerschrijven want het is echt te privé.

Nyn, zeker gezien je bronnen, zou je nochtans de enige zijn die het kan weten... vergeet daarbij niet dat alles wat er in mijn leven kan mislopen dat ook meestal doet. En je weet het.

Nu maakt niet uit, niemand hoeft het te weten. Alleen vind ik wel dat ik het recht heb om serieus te bleiten en te verzuipen in (zelf)beklag.
Dat is het laatste wat ik daarover ga zeggen.


Iig zijn de gelukkige genietende leefloners met een royaal eh ... leefloon niet allemaal gelukkige genietende leefloners met een royaal leefloon.
En verbindt het ocmw vrij voorwaarden aan het krijgen van een leefloon.
-> On-topic

Welnee, ik kan het niet bedenken eigenlijk. Afgaande van wat ik weet, zou ik nl. eerder denken dat je liegt, want dat je helemaal niet aan het werk bent, en al zeker niet zo lang. Maar goed, je 'uitleg' zal wel 'kloppen' zeker?
Ik ken geen enkel statuut waarin je verplicht wordt om zonder loon te werken, en absoluut niet mag gaan solliciteren naar een betaalde job. Zelfs niet in de gevangenis: daar krijg je nog een minivergoeding voor werk.

[Groentje-18]

Oh, je had je toch zo goed geïnfiltreerd in mijn vriendenkring stuurde je me thans toch ooit? Je had meer privé-gegevens over me dan ik over mezelf had. Zeg nu niet dat het nu plots veranderd is hé.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Oh, je had je toch zo goed geïnfiltreerd in mijn vriendenkring stuurde je me thans toch ooit? Je had meer privé-gegevens over me dan ik over mezelf had. Zeg nu niet dat het nu plots veranderd is hé.

En als je je posts dan leest, denk je dan dat ze overeenstemmen met de werkelijkheid?

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

En als je je posts dan leest, denk je dan dat ze overeenstemmen met de werkelijkheid?

Ik heb die pb van je hier nog liggen hoor, tesamen met enkele anderen van je eh ... vredevolle contactmakingen.