Prostitutie bij studenten

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Als ik een prostituee zou bezoeken, zou het een studente zijn, liefst een studente sexuologie, dient tegelijk een goed doel.

Twee goede doelen

1 studie helpen bekostigen
2 wetenschappelijk veldonderzoek bevorderen bij een sexuologe

[Effect]

[quote=eno2;5668995]

Een kot is dus geen studiekost?
Een student moet een eigen tuin hebben?


Je rekent maar zelf mee wat je wil
In elk geval nog altijd 25000€ op vijf jaar.



Ikben niet geheel zonder ervaring.

Ik heb zelf nog hOGER GESTUDEERD TOT 1989

Plus twee gestudeerde dochters, waarvan er momenteel een in Gent studeert derde jaar

Gelukkig betaalt ze 't zelf

Zal eens vragen hoeveel.

Ze moet zich in elk geval niet prostitueren, want haar ventje is een rijkje.

Met alle respect eno, en u gaat mij hiervoor rapporteren, maar wanneer een man betaalt voor seks is het ALTIJD prostitutie, zelfs als ze een relatie hebben.

Als ze geen hoer was, dan zou ze haar eigen studies bekostigen, en niet leven van haar bedprestaties met een rijke minaar.

[eno2]

Persoonlijk gerichte Grofheden worden gerapporteerd per R.D.

De overlast voor moderatie kan mij niet aangerekend worden.

[eno2]

edit

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een geacht forum lid meent van wel.

Ik parafraseer (oorspronkelijk ging het over mijn dochter):

Als ze geen hoer was, dan zou ze haar eigen uitgaven bekostigen, en niet leven van haar bedprestaties met een rijke minaar.

Wat denken jullie?

Heeft ie gelijk, of is dit een gemene veralgemening omwille van de persoonlijke belediging??

Laat me hier effe het volledige verhaal posten:

Zijn dochter is geen hoer. Haar studies worden immers betaald door een rijke minnaar.

Mijn overtuiging is dat betaalde seks altijd prostitutie is. Vrijwel alle relaties en huwelijken zijn veredelde hoererij. Zeldzaam is de relatie waar man en vrouw ongeveer evenveel geld aan elkaar besteden.

[eno2]

Verkeerd geplaatst. En hier onmiddelijk weggehaald door mij.

Komt misschien als nieuwe draad in Forum Maatschappij binnenkort

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Een geacht forum lid meent van wel.

Ik parafraseer (oorspronkelijk ging het over mijn dochter):

Als ze geen hoer was, dan zou ze haar eigen uitgaven bekostigen, en niet leven van haar bedprestaties met een rijke minaar.

Wat denken jullie?

Heeft ie gelijk, of is dit een gemene veralgemening omwille van de persoonlijke belediging??

[Trixie]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Twee goede doelen

1 studie helpen bekostigen
2 wetenschappelijk veldonderzoek bevorderen bij een sexuologe

Ik heb toch een probleem met uw uitspraak hoor Enoxie.
"Studie helpen bekostigen" bv. Punt 1 dus.
Je hebt hier zelf verkondigd dat je een dochter hebt die studeert. Ok tot zover. Maar zou je blij zijn indien zijzelf diezelfde uitspraak zou doen?
Indien zij tegen u zou zeggen: "papa, ik prostitueer mezelf om mijn studies te bekostigen". (stel dat ze niet die rijke vriend had).
Zou je dat als vader ok vinden?
Moest MIJN dochter dat tegen ons zeggen, hetgeen zeker niet het geval is want mijn dochters hebben vast werk, ik zowel als mijn man zouden een tweede job erbij nemen. Desnoods 's nachts gaan werken om dat ons kind te besparen.

Is het niet zo dat je dat eerder als grap zei?

Punt 2: wetenschappelijk veldonderzoek bij een sexuologe. Denk je, of geloof je echt dat een sexuologe zichzelf gaat prostitueren? Dat ze met iedereen de koffer induikt om "ervaring" op te doen? Kan me dat echt niet voorstellen se.
Ge kunt wel altijd ne keer proberen eh. Bv bij Goedele.

[Groentje-18]

Jullie zijn vrij hard voor Eno2.

Iedereen mag een mening hebben maar het gaat hier wel om zijn dochter, dus met koosnaampjes beginnen smijten vind ik toch ook wat overdreven. Amai, ik zou er ook niet goed van zijn.

Ik denk trouwens dat er genoeg vrouwen zich laten onderhouden door een man, en allicht ook genoeg mannen door een vrouw. Ik zou me zelf nooit goed voelen bij zo'n situatie (tenzij misschien binnen een huwelijk waarvan ik weet dat hij het echt kan missen en ik het hem echt kan teruggeven, dus bv eerder via een lening ofzo). Maar misschien mogen we blij zijn dat ze op die manier ten minste niet ten laste van de overheid valt.

En ik vind niet dat je dat volledig onder hetzelfde kan catalogiseren als iemand die met wildvreemde mannen naar bed gaat tegen betaling. Dat lijkt me toch een graad erger.
Trouwens hoe vaak hoor je niet binnen een huisdhouden overeenkomsten als : "ik verwen je in bed, en dan doe jij het huishoudelijk werk". Wat is dat dan?
Allé ja ... je kan er dan van uitgaan dat er tussen die mensen totaal geen liefde is en het puur gebaseerd is op een verstandhouding of een ruil-relatie, maar dat vind ik maar een pessimistisch uitgangspunt.

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Jullie zijn vrij hard voor Eno2.

Iedereen mag een mening hebben maar het gaat hier wel om zijn dochter, dus met koosnaampjes beginnen smijten vind ik toch ook wat overdreven. Amai, ik zou er ook niet goed van zijn.

Ik denk trouwens dat er genoeg vrouwen zich laten onderhouden door een man, en allicht ook genoeg mannen door een vrouw. Ik zou me zelf nooit goed voelen bij zo'n situatie (tenzij misschien binnen een huwelijk waarvan ik weet dat hij het echt kan missen en ik het hem echt kan teruggeven, dus bv eerder via een lening ofzo). Maar misschien mogen we blij zijn dat ze op die manier ten minste niet ten laste van de overheid valt.

En ik vind niet dat je dat volledig onder hetzelfde kan catalogiseren als iemand die met wildvreemde mannen naar bed gaat tegen betaling. Dat lijkt me toch een graad erger.
Trouwens hoe vaak hoor je niet binnen een huisdhouden overeenkomsten als : "ik verwen je in bed, en dan doe jij het huishoudelijk werk". Wat is dat dan?
Allé ja ... je kan er dan van uitgaan dat er tussen die mensen totaal geen liefde is en het puur gebaseerd is op een verstandhouding of een ruil-relatie, maar dat vind ik maar een pessimistisch uitgangspunt.

Laat me als eerste stellen dat ik er helemaal geen probleem mee heb wanneer vrouwen tegen betaling naar bed gaan met mannen. Dat is hun eigen keuze, en daar heb ik respect voor. Maar ik noem wel een koe een koe, en een vrouw die zich laat onderhouden en daar enkel seks tegenover stelt, dat is een hoer, ongeacht de relatievorm.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Jullie zijn vrij hard voor Eno2.

Iedereen mag een mening hebben maar het gaat hier wel om zijn dochter, dus met koosnaampjes beginnen smijten vind ik toch ook wat overdreven. Amai, ik zou er ook niet goed van zijn.

Die raast maar wat. Hij begon eerder in zijn eigen prostitutie-draad zelf over mijn dochter als hoer, wat ik ook al een R.D. waard vond. VandaAR mijn eigen opmerking hier.Je denkt toch niet dat ik me van de grofheden van dat ventje wat aantrek behalve signaleren? Zijn grofheid en stupiditeit spreekt vanzelf in deze issue. Maar ik geef hem al geen repliek meer vanaf zijn eerste overtredingen maanden geleden. Het zal ook maar zijn tijd lopen...zoals de meeste forumbully's zal hij moeten inbinden of gebannen worden op den duur. De Molentjes van Mod draaien langzaam, maar ze draaien.

[Effect]

[quote=eno2;5669145]

Die raast maar wat. Je denkt toch niet dat ik me van de grofheden van dat ventje wat aantrek behalve signaleren? Zijn grofheid en stupiditeit spreekt vanzelf. Ik geef hem al geen repliek meer vanaf zijn eerste overtredingen. Het zal ook maar zijn tijd lopen...zoal de meeste forumbully's zal hij moeten inbinden of gebannen worden.

Pot, ketel, zwart. Ik heb tot dusver geen enkele overtreding gedaan die te rapporteren valt. U heeft daarentegen enkele posts van mij bewust verkeerd geïnterpreteerd omdat u niets liever doet dan op het rode driehoekje klikken.

Het spijt me dat de waarheid kwetst.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Ik heb toch een probleem met uw uitspraak hoor Enoxie.
"Studie helpen bekostigen" bv. Punt 1 dus.
Je hebt hier zelf verkondigd dat je een dochter hebt die studeert. Ok tot zover. Maar zou je blij zijn indien zijzelf diezelfde uitspraak zou doen?
Indien zij tegen u zou zeggen: "papa, ik prostitueer mezelf om mijn studies te bekostigen". (stel dat ze niet die rijke vriend had).
Zou je dat als vader ok vinden?
Moest MIJN dochter dat tegen ons zeggen, hetgeen zeker niet het geval is want mijn dochters hebben vast werk, ik zowel als mijn man zouden een tweede job erbij nemen. Desnoods 's nachts gaan werken om dat ons kind te besparen.

Ik ben tegen prostitutie

Is het niet zo dat je dat eerder als grap zei?

citeer me eens, dan kan ik antwoorden

Punt 2: wetenschappelijk veldonderzoek bij een sexuologe. Denk je, of geloof je echt dat een sexuologe zichzelf gaat prostitueren? Dat ze met iedereen de koffer induikt om "ervaring" op te doen? Kan me dat echt niet voorstellen se.
Ge kunt wel altijd ne keer proberen eh. Bv bij Goedele.

De draad gaat over studentes die zich prostitueren.
Daar zal wel een sexuologe tussen zitten.

[eno2]

Eno2:
Komt misschien als nieuwe draad in Forum Maatschappij bin:
nenkort

Neen, de grofhedenspuier is de moete niet waard er nog meer aandacht op te trekken.

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Jullie zijn vrij hard voor Eno2.

Jullie??
Alleen de grofhedenspuier.

Eno2:
Ze moet zich in elk geval niet prostitueren, want haar ventje is een rijkje.

Mijn dochter bezit drie huizen en een jacht.
Haar studies worden betaald door een werkloosheidsuitkering.
Anders ging ze terug werken. Ge kent dat met die rijkjes hé.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Laat me als eerste stellen dat ik er helemaal geen probleem mee heb wanneer vrouwen tegen betaling naar bed gaan met mannen. Dat is hun eigen keuze, en daar heb ik respect voor. Maar ik noem wel een koe een koe, en een vrouw die zich laat onderhouden en daar enkel seks tegenover stelt, dat is een hoer, ongeacht de relatievorm.

Je hebt er geen probleem mee, maar je weet dat eno2's dochter dit niet is en gebruikte het woord daarvoor toch, dit was duidelijk geen compliment.

Verder weet u denk ik evenmin als mij hoe die relatie er precies uitziet.

Hoe triestig is het dat hier alles (globaal lijkt het een trend op dit forum, ik bedoel het dus zeker niet enkel op u want dit moet zowat de tweede post zijn die in m'n leven van u las, tenzij u een dubbelnick bent) super-letterlijk wordt genomen, er vervolgens een karikatuur van gemaakt wordt waardoor de inhoud belange niet meer hetzelfde is als hetgeen er werkelijk gezegd werd, en men op basis daarvan argumenten gaat zoeken die persoonlijk gaan. :-/

[quote=eno2;5669145]

Die raast maar wat. Hij begon eerder in zijn eigen prostitutie-draad zelf over mijn dochter als hoer, wat ik ook al een R.D. waard vond. VandaAR mijn eigen opmerking hier.Je denkt toch niet dat ik me van de grofheden van dat ventje wat aantrek behalve signaleren? Zijn grofheid en stupiditeit spreekt vanzelf in deze issue. Maar ik geef hem al geen repliek meer vanaf zijn eerste overtredingen maanden geleden. Het zal ook maar zijn tijd lopen...zoals de meeste forumbully's zal hij moeten inbinden of gebannen worden op den duur. De Molentjes van Mod draaien langzaam, maar ze draaien.

Op dit forum wordt hier wat veel geraast m.i. Vroeger vond je hier nog echte discussies. Die worden schaarser en schaarser. Nu is het werkelijk om te janken. Zonde eigenlijk voor het potentieel aan intellectueel dat veel meer wil en kan en dat hier her en der wel nog zit.

Je weet dat ik zelf ook slechte ervaringen heb met dat soort zaken... daarom kan ik het al zeker niet appreciëren dat hetzelfde hier gebeurd. De molentjes draaien heel traag wat mij betreft. Een week geleden hebben hier nog twee hoogopgeleiden het schip verlaten omdat het niveau van discussie voor hun werkelijk niet te harden meer was en men daarbij het niet schuwde persoonlijk te worden en de stalkerige toer op te gaan ...

Ik heb zelf net mijn negeerlijst voor het eerst in al die jaren in gebruik genomen (recente ervaringen + het onderschrift van persoon hebben me daar van overtuigd). Dat lijkt de enige uitweg. Het jammere is dat jij omgekeerd niet op de negeerlijst kan gaan staan van die persoon zodat hij of zij kan stoppen met pogingen je in een slecht daglicht te stemmen. Maarja ... iemand moet de verstandigste zijn denk ik dan.

Succes en laat het niet aan je hart komen!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Je hebt er geen probleem mee, maar je weet dat eno2's dochter dit niet is en gebruikte het woord daarvoor toch, dit was duidelijk geen compliment.

Verder weet u denk ik evenmin als mij hoe die relatie er precies uitziet.

Hoe triestig is het dat hier alles (globaal lijkt het een trend op dit forum, ik bedoel het dus zeker niet enkel op u want dit moet zowat de tweede post zijn die in m'n leven van u las, tenzij u een dubbelnick bent) super-letterlijk wordt genomen, er vervolgens een karikatuur van gemaakt wordt waardoor de inhoud belange niet meer hetzelfde is als hetgeen er werkelijk gezegd werd, en men op basis daarvan argumenten gaat zoeken die persoonlijk gaan. :-/

Groentje:

Je weet dat ik zelf ook slechte ervaringen heb met dat soort zaken... daarom kan ik het al zeker niet appreciëren dat hetzelfde hier gebeurd. De molentjes draaien heel traag wat mij betreft. Een week geleden hebben hier nog twee hoogopgeleiden het schip verlaten omdat het niveau van discussie voor hun werkelijk niet te harden meer was en men daarbij het niet schuwde persoonlijk te worden en de stalkerige toer op te gaan ...

Ik heb zelf net mijn negeerlijst voor het eerst in al die jaren in gebruik genomen (recente ervaringen + het onderschrift van persoon hebben me daar van overtuigd). Dat lijkt de enige uitweg. Het jammere is dat jij omgekeerd niet op de negeerlijst kan gaan staan van die persoon zodat hij of zij kan stoppen met pogingen je in een slecht daglicht te stemmen. Maarja ... iemand moet de verstandigste zijn denk ik dan.

Succes en laat het niet aan je hart komen!

Negeerlijst is contraproductief en ontlast alleen Mods

Je moet hier natuurlijk niet komen voor het intellectueel niveau (alleen), maar eerlijk gezegd: ik amuseer me rot. aLS HET NIET-VIRTUEEL WAS, lagen we om de haverklap over straat te rollebollen.

Moderatie wil er geen maanlandschap van maken en toomt dus minimaal in. Ze geven mij ook een inconsistente indruk, waarschijnlijk het gevolg van de versnippering. Bij vele forummers ontbreekt zelfdiscipline en intellectuele hygiëne, dus gaat het soms echt een gangetje Laat staan dat ze dan nog gedrogeerd zijn...

Toch steek ik ook veel op wat ik anders niet zou doen, naast grofheden


Keep it up

[eno2]

Citaat uit d e openingspost van de prostitutie-draad van Effect:

Effect:
In mijn ogen verdienen zij (de prostituées) onwaarschijnlijk veel respect.

Effect heeft onwaarschijnlijk veel respect
voor mijn dochter de hoer! Hoer hoer Hoera!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

http://www.manoeuvre.be/actua/binnen...-bij-studenten



Wat gaat de vette wever hier aan doen ? Om ziek van te worden ..

Je kunt ook in het weekend bijverdienen in een winkel, achter den toog van een kroeg, wanneer je echter wil leven zoals je zin hebt, dan heb je en probleem! Niemand zit in de prostitutie omwille van studiekosten, studiebeurzen zijn behoorlijk hoog en dekken de kosten, maar wanneer je ook een LUXE ONDERHOUD wilt en daarvoor KIEST VOOR PROSTITUTIE moet je niet komen ZAGEN!

[eno2]

Ik kon me niet prostitueren

maar dat zal ook wel zagen zijn zeker?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je kunt ook in het weekend bijverdienen in een winkel, achter den toog van een kroeg, wanneer je echter wil leven zoals je zin hebt, dan heb je en probleem! Niemand zit in de prostitutie omwille van studiekosten, studiebeurzen zijn behoorlijk hoog en dekken de kosten, maar wanneer je ook een LUXE ONDERHOUD wilt en daarvoor KIEST VOOR PROSTITUTIE moet je niet komen ZAGEN!

Da's nu ook weer niet waar dat ze alle kosten dekken. Maar ze dekken er toch meer dan in het buitenland.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Da's nu ook weer niet waar dat ze alle kosten dekken. Maar ze dekken er toch meer dan in het buitenland.

Je kan alleen alle kosten dekken als je door een man laat dekken