Sven Gatz ziet af van gouden handdruk

guido 007 · 4 september 2011, 17:18

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-000-euro.aspx

Sven Gatz ziet af van zijn uittredingsvergoeding ban 300.000 euro.
Het is natuurlijk heel nobel van hem, het verandert niets aan de grond van de zaak. Een politieker die uit vrije wil opstapt, zou geen recht mogen hebben op deze vergoeding.

Wanneer wordt hier werk van gemaakt?
Welke politieker gaat een voorstel indienen om:
- De vergoeding te beperken tot maximaal 1 jaar (indien niet herverkozen)?
- De vergoeding af te schaffen indien een politieker uit vrije wil opstapt?

Cynara Cardunculus · 4 september 2011, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-000-euro.aspx

Sven Gatz ziet af van zijn uittredingsvergoeding ban 300.000 euro.
Het is natuurlijk heel nobel van hem, het verandert niets aan de grond van de zaak. Een politieker die uit vrije wil opstapt, zou geen recht mogen hebben op deze vergoeding.

Wanneer wordt hier werk van gemaakt?
Welke politieker gaat een voorstel indienen om:
- De vergoeding te beperken tot maximaal 1 jaar (indien niet herverkozen)?
- De vergoeding af te schaffen indien een politieker uit vrije wil opstapt?

Het is inderdaad nobel van hemzelf, maar hij had het geld dan beter aan een goed doel gegeven.
Inderdaad: het gaat erom dat de regeling wordt afgeschaft.
Dat Sven Gatz ervan afziet is schrijnend omdat hij zèlf voorstellen deed ter afschaffing, maar niemand wou eraan toegeven....

Xenophon · 4 september 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-000-euro.aspx

Sven Gatz ziet af van zijn uittredingsvergoeding ban 300.000 euro.
Het is natuurlijk heel nobel van hem, het verandert niets aan de grond van de zaak. Een politieker die uit vrije wil opstapt, zou geen recht mogen hebben op deze vergoeding.

Wanneer wordt hier werk van gemaakt?
Welke politieker gaat een voorstel indienen om:
- De vergoeding te beperken tot maximaal 1 jaar (indien niet herverkozen)?
- De vergoeding af te schaffen indien een politieker uit vrije wil opstapt?

De parvenu kent dan toch nog enige schaamte.

subocaj · 4 september 2011, 17:45

Nobel had ik het gevonden als hij dit in zijn afscheidsrede in het parlement had gezegd. Dat was het juiste tijdstip geweest. Dan kon hij ook te berde gebracht hebben, dat terwijl van de gewone burger verwacht word dat hij 45 jaar moet werken voor hij zijn recht op pensioen, onze politici reeds op hun lauweren kunnen gaan rusten na 20 jaar. Nu ontstaat het vermoeden dat hij onder druk van de brouwers federatie en de kritiek in de media van de gewone burger, dit besluit heeft genomen.

eno2 · 4 september 2011, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-000-euro.aspx

Sven Gatz ziet af van zijn uittredingsvergoeding ban 300.000 euro.
Het is natuurlijk heel nobel van hem, het verandert niets aan de grond van de zaak. Een politieker die uit vrije wil opstapt, zou geen recht mogen hebben op deze vergoeding.

Wanneer wordt hier werk van gemaakt?
Welke politieker gaat een voorstel indienen om:
- De vergoeding te beperken tot maximaal 1 jaar (indien niet herverkozen)?
- De vergoeding af te schaffen indien een politieker uit vrije wil opstapt?

Groen heeft voorstellen

Gatz had niet moeten terugkrabbelen. Het is zijn fout niet.

Another Jack · 4 september 2011, 17:54

Mogen we van andere politici hetzelfde vragen?

subocaj · 4 september 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen we van andere politici hetzelfde vragen?

Niet mogen, maar moeten.

Descartes Jr · 4 september 2011, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mogen we van andere politici hetzelfde vragen?

Vraag dat eens aan De Batselier (SPa) en Happart (PS). Socialisten hebben echter geen moreel geweten. Dat is al decennia duidelijk.

bartje · 4 september 2011, 18:25

Jammer dat het zo opgeblazen is door dat m'n al jaren daar een deftige wetgeving wilt van maken maar steeds om een of andere reden is uitgesteld.
Het is indd Gatz zijn fout niet maar vind het toch puik van hem dat hij afstand doet van dit bedrag, misschien kon hij het aan een goed doel gegeven hebben maar dat is dan een andere discussie.
Trouwens met Vervotte zal binnenkort toch hetzelfde voorvallen?

Another Jack · 4 september 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vraag dat eens aan De Batselier (SPa) en Happart (PS). Socialisten hebben echter geen moreel geweten. Dat is al decennia duidelijk.

Pieters?

guido 007 · 4 september 2011, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Groen heeft voorstellen

Gatz had niet moeten terugkrabbelen. Het is zijn fout niet.

Het is inderdaad zijn schuld niet.
Hij heeft wel het "moment" gemist om er iets aan te doen.

guido 007 · 4 september 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Vraag dat eens aan De Batselier (SPa) en Happart (PS). Socialisten hebben echter geen moreel geweten. Dat is al decennia duidelijk.

Inderdaad, zij hebben de rijkelijke vergoeding niet aan zich voorbij laten gaan.

guido 007 · 4 september 2011, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Jammer dat het zo opgeblazen is door dat m'n al jaren daar een deftige wetgeving wilt van maken maar steeds om een of andere reden is uitgesteld.
Het is indd Gatz zijn fout niet maar vind het toch puik van hem dat hij afstand doet van dit bedrag, misschien kon hij het aan een goed doel gegeven hebben maar dat is dan een andere discussie.
Trouwens met Vervotte zal binnenkort toch hetzelfde voorvallen?

Waarom moet hier steeds alles aan goede doelen geschonken worden. Gewoon ervan afzien is meer dan voldoende.

Sven had dit inderdaad misschien beter gedaan bij zijn afscheid in de kamer, dan was dit een heel duidelijk signaal geweest naar de andere politici, nu krijgen we de indruk dat hij dit onder druk van .... gedaan heeft.

guido 007 · 4 september 2011, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pieters?

? ? ?

Another Jack · 4 september 2011, 18:29

Pieters??

freelancer · 4 september 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pieters??

Heeft die ontslag genomen om een andere job op te nemen?

Descartes Jr · 4 september 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pieters?

En wat "trok" die ?

Happart : 540.000 EUR, met een dikke job bij de luchthaven van Luik
De Batselier : 225.000 EUR, met een dikke job bij de Nationale bank

guido 007 · 4 september 2011, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pieters??

Welke Pieters? Degene die in 2009 niet herverkozen werd?

Another Jack · 4 september 2011, 18:50

Ik had de oude Decroo daar iets over horen zeggen in de zevende dag ...

De Vlaamse Lente · 4 september 2011, 18:55

Ik vind het maar normaal dat hij ervan af ziet!

Hij is een politieker die zijn eigen wetsvoorstellen verloochent op het moment dat hij er persoonlijk gewin bij haalt!!! Wat is me dat ???

Zijn reactie is ook zéér bitter:
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110904_055

Voor mij constateerde hij na een week dat de zaak niet in stilte kon geregeld worden en zijn volgende functie zou overschaduwen.
Het was dus van moeten.

Power to the people!!

4 september 2011, 17:18	#1
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Sven Gatz ziet af van gouden handdruk http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-000-euro.aspx Sven Gatz ziet af van zijn uittredingsvergoeding ban 300.000 euro. Het is natuurlijk heel nobel van hem, het verandert niets aan de grond van de zaak. Een politieker die uit vrije wil opstapt, zou geen recht mogen hebben op deze vergoeding. Wanneer wordt hier werk van gemaakt? Welke politieker gaat een voorstel indienen om: - De vergoeding te beperken tot maximaal 1 jaar (indien niet herverkozen)? - De vergoeding af te schaffen indien een politieker uit vrije wil opstapt? __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

4 september 2011, 18:25	#9
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Jammer dat het zo opgeblazen is door dat m'n al jaren daar een deftige wetgeving wilt van maken maar steeds om een of andere reden is uitgesteld. Het is indd Gatz zijn fout niet maar vind het toch puik van hem dat hij afstand doet van dit bedrag, misschien kon hij het aan een goed doel gegeven hebben maar dat is dan een andere discussie. Trouwens met Vervotte zal binnenkort toch hetzelfde voorvallen? __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

4 september 2011, 18:55	#20
De Vlaamse Lente Vreemdeling Geregistreerd: 12 augustus 2011 Berichten: 65	Ik vind het maar normaal dat hij ervan af ziet! Hij is een politieker die zijn eigen wetsvoorstellen verloochent op het moment dat hij er persoonlijk gewin bij haalt!!! Wat is me dat ??? Zijn reactie is ook zéér bitter: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110904_055 Voor mij constateerde hij na een week dat de zaak niet in stilte kon geregeld worden en zijn volgende functie zou overschaduwen. Het was dus van moeten. Power to the people!! __________________ Facebook : De Vlaamse Lente

4 september 2011, 17:45	#4
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Nobel had ik het gevonden als hij dit in zijn afscheidsrede in het parlement had gezegd. Dat was het juiste tijdstip geweest. Dan kon hij ook te berde gebracht hebben, dat terwijl van de gewone burger verwacht word dat hij 45 jaar moet werken voor hij zijn recht op pensioen, onze politici reeds op hun lauweren kunnen gaan rusten na 20 jaar. Nu ontstaat het vermoeden dat hij onder druk van de brouwers federatie en de kritiek in de media van de gewone burger, dit besluit heeft genomen.

4 september 2011, 17:54	#6
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Mogen we van andere politici hetzelfde vragen?

4 september 2011, 18:29	#15
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Pieters??

4 september 2011, 18:50	#19
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik had de oude Decroo daar iets over horen zeggen in de zevende dag ...