Als er NU niet dringend op straat gekomen gaat worden... - Pagina 2

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 10:44

Eh, ik ben Vlaams-nationalist en heb nog nooit aan de Gordel meegedaan.

Maar aangezien de opkomst blijkbaar als graadmeter kan gebruikt worden kunnen we stellen dat het op zijn minst tienduizenden mensen genoeg kan schelen om op te dagen. Zo had ik het nog niet bekeken, Rode Willem, bedankt daarvoor.

Everytime · 5 september 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Eh, ik ben Vlaams-nationalist en heb nog nooit aan de Gordel meegedaan.

Maar aangezien de opkomst blijkbaar als graadmeter kan gebruikt worden kunnen we stellen dat het op zijn minst tienduizenden mensen genoeg kan schelen om op te dagen. Zo had ik het nog niet bekeken, Rode Willem, bedankt daarvoor.

Ik ga bijna elk jaar naar de Gordel maar het is enkel en alleen om er te fietsen en van concerten te genieten. Gisterennamiddag, de Soulbrothers (Wim Soutaer, Vincent Goeminne en Charles Van Domburg). Met het politiek aspect daarvan heb ik geen boodschap en het is ook zo voor veel deelnemers.

Everytime · 5 september 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er was gisteren een kans voor dat massaal op straat komen.
De Gordel !
Een fenomenaal geslaagde Gordel door het massale wegblijven van de Vlamingen.
Ach ja het regende...bijgod dat deed het ook in 2006 en 2008 toen er 60000 en 80000 mensen kwamen opdagen.
Het signaal van De Gordel is duidelijk...geen zinnig mens heeft nog zin op te stomen voor RAND-debieliteiten. Nog wat extremistische vendeliers en fundamentalistische tamboers schrijven de Vlaamse fora vol met hun onnozelheden.
De normale Vlaming kan BHV en de rand geen bal meer schelen.

Denken dat al de Vlamingen die aan de Gordel deelnemen, het doen voor politieke motieven, is totaal verkeerd.

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ga bijna elk jaar naar de Gordel maar het is enkel en alleen om er te fietsen en van concerten te genieten. Gisterennamiddag, de Soulbrothers (Wim Soutaer, Vincent Goeminne en Charles Van Domburg). Met het politiek aspect daarvan heb ik geen boodschap en het is ook zo voor veel deelnemers.

Akkoord. Daarom vind ik het ook onnozel om te doen alsof die terugloop van het aantal deelnemers zoveel zegt over de politieke situatie of de Vlaamse Beweging. Veertigduizend mensen, daar kan een zuiver politieke actie van welke slag dan ook heden ten dage alleen maar van dromen.

Everytime · 5 september 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Akkoord. Daarom vind ik het ook onnozel om te doen alsof die terugloop van het aantal deelnemers zoveel zegt over de politieke situatie of de Vlaamse Beweging. Veertigduizend mensen, daar kan een zuiver politieke actie van welke slag dan ook heden ten dage alleen maar van dromen.

En de schijnexcuus "de regen" lukt niet aangezien het gisterennamiddag bijna niet regende. Ja, we hebben op een zekere moment een beetje regen gehad maar niets ergs; de soort regen die niet lang duurt. We hadden vooral zon.

soms · 5 september 2011, 20:06

Dan heb ik een beter excuus, als je ook maar iets durft te zeggen wordt je afgeschilderd als een separatist.
Ik ben ver van een separatist maar ik zie wel dat het land zoals het bestaat onbestuurbaar is geworden. Het zal meer dan 5 minuten politieke moed vergen om de politieke ethiek te krijgen in België. Het onnoemelijk ingewikkelde kluwen aan wetten en decreten, de postjes jagerij, het verdelen van bevoegdheden die niet mogen verdeeld worden en omgekeerd.

Als zich men daaraan al durft te ergeren wordt je als extreme flamingant afgeschilderd. Ik erger me er dood aan maar ik denk niet dat de oplossing voor deze problemen ligt in een onafhankelijk Vlaanderen maar in een confederaal model.

Op straat komen kan je enkel doen met een gezamelijke boodschap niet met de helft separatisten en de andere helft Belgisisten.

quercus · 5 september 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Er was gisteren een kans voor dat massaal op straat komen.
De Gordel !
Een fenomenaal geslaagde Gordel door het massale wegblijven van de Vlamingen.
Ach ja het regende...bijgod dat deed het ook in 2006 en 2008 toen er 60000 en 80000 mensen kwamen opdagen.
Het signaal van De Gordel is duidelijk...geen zinnig mens heeft nog zin op te stomen voor RAND-debieliteiten. Nog wat extremistische vendeliers en fundamentalistische tamboers schrijven de Vlaamse fora vol met hun onnozelheden.
De normale Vlaming kan BHV en de rand geen bal meer schelen.

U beschouwt uzelf als een "normale" Vlaming? Wij vinden van niet.

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Op straat komen kan je enkel doen met een gezamelijke boodschap niet met de helft separatisten en de andere helft Belgisisten.

Ik denk dat een groot deel van de Vlamingen zich wel kan vinden in de eis 'Handen af van Vlaams grondgebied'. Vandaar, verzamelen geblazen 18 september te Linkebeek.

Confederalisme zou al een hele verbetering zijn, maar ik denk eigenlijk dat dat begrip veel verder gaat dan de meeste mensen lijken te denken. Dan kunnen we beter meteen de onafhankelijkheid uitroepen. De franstaligen zouden overigens nooit akkoord gaan met een confederaal model, omdat zij dat zien als een wens van een Vlaanderen dat de voordelen van de onafhankelijkheid wil, maar niet de nadelen.

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

U beschouwt uzelf als een "normale" Vlaming? Wij vinden van niet.

Ik denk dat hij al terug is afgedropen naar seniorennet.be.

Salvadorii · 5 september 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Dan heb ik een beter excuus, als je ook maar iets durft te zeggen wordt je afgeschilderd als een separatist.
Ik ben ver van een separatist maar ik zie wel dat het land zoals het bestaat onbestuurbaar is geworden. Het zal meer dan 5 minuten politieke moed vergen om de politieke ethiek te krijgen in België. Het onnoemelijk ingewikkelde kluwen aan wetten en decreten, de postjes jagerij, het verdelen van bevoegdheden die niet mogen verdeeld worden en omgekeerd.

Ge pleit eigenlijk voor homogene bevoegdheden - net als de N-VA, maar dat mag niet van de franstaligen - die 'kluwen aan wetten en decreten' zorgen ervoor de franstaligen elk beleid in Vlaanderen kunnen tegenwerken en frustreren.

Citaat:

Als zich men daaraan al durft te ergeren wordt je als extreme flamingant afgeschilderd. Ik erger me er dood aan maar ik denk niet dat de oplossing voor deze problemen ligt in een onafhankelijk Vlaanderen maar in een confederaal model.

Wat de N-VA ook wou - een confedraal Belgie: weeral mag niet van de franstaligen. De keuze zal zijn: BE +/- zoals het nu is (en de economische afgang), of een onafhankelijk Vlaanderen.

Citaat:

Op straat komen kan je enkel doen met een gezamelijke boodschap.

Zeg dat maar tegen de Shamers...

soms · 5 september 2011, 20:59

Er is een groot verschil tussen confederalisme gebruiken als tussenstap en een confederalisme als verbetering van het huidige federale model. Met sommige ergernissen dat de NVA aankaart ga ik zeker akkoord, ik sta zeker niet achter de manier waarop ze de problemen willen aanpakken.
Sociaal economisch is de NVA een conservatieve zeer rechtse partij. Met de meevaller dat ze een zeer sluwe, gladde partijvoorzitter hebben.

Als je mij vraagt om op straat te komen om dit te laten gebruiken door extreem rechtse partijen om hun separatistische boodschap kracht bij te zetten is mijn antwoord NEE!

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Er is een groot verschil tussen confederalisme gebruiken als tussenstap en een confederalisme als verbetering van het huidige federale model.

Nogmaals, franstaligen gaan nooit, nooit, nooit een confederalistisch systeem aanvaarden. Daar hebben zij nu eenmaal niets bij te winnen.

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Als je mij vraagt om op straat te komen om dit te laten gebruiken door extreem rechtse partijen om hun separatistische boodschap kracht bij te zetten is mijn antwoord NEE!

Wie vraagt dat?

Hoe is het overigens in godsnaam mogelijk om 'sociaal economisch conservatief' te zijn?

JanJanssens · 5 september 2011, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Eerst "FC De Kampioenen", "Idool", "Thuis", enz............bekijken. Daarna zullen ze misschien op straat komen..........als ze er zin in hebben.

O hai !

Wat zou er gebeuren indien een groep "terrorristen" op één of ander wijze ALLE TV-ontvangst in Vlaanderen zou saboteren. Daarbij hoeft absoluut niemand gewond of gedood te worden.

Stel U voor: ipv van naar programma's te kijken voor mentaal gehandicapte kleine kinderen, beginnen de mensen weer met elkaar te spreken, te discussieren, al was het uit pure verveling. Stel U voor dat ze onder elkaar de huidige "politiek" beginnen te bespreken, af te wegen, stelling te nemen.

O ramp !

Dit ware, naar mijn bescheiden mening, de méést staatsgevaarlijke situatie die ooit zou ontstaan, zonder dat er zelfs één enkel wapen aan te pas zou komen.

8 weken géén TV. LOL. *gniffel*. Bertje knijpt er van de schrik een royale drol uit en Di Pipo iets anders.

Kthxbai.

Jan.

Salvadorii · 5 september 2011, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Er is een groot verschil tussen confederalisme gebruiken als tussenstap en een confederalisme als verbetering van het huidige federale model.

Niet wat de huidige onderhandelingen betreft. Zegt ge, ja ik wil wel confederalisme, maar N-VA voorstellen zijn slecht omdat ze ooit onafhankelijkheid willen?

Citaat:

Met sommige ergernissen dat de NVA aankaart ga ik zeker akkoord, ik sta zeker niet achter de manier waarop ze de problemen willen aanpakken.
Sociaal economisch is de NVA een conservatieve zeer rechtse partij. Met de meevaller dat ze een zeer sluwe, gladde partijvoorzitter hebben

Bon, maar ge moet wel aanvaarden dat Vlaanderen 75% a 80% rechts is...

Citaat:

Als je mij vraagt om op straat te komen om dit te laten gebruiken door extreem rechtse partijen om hun separatistische boodschap kracht bij te zetten is mijn antwoord NEE!

Ah, ge laat uw ware aard zien, de N-VA is een extreem rechtse partij? Lol, verwacht niet dat de mensen u nog serieus nemen...

Noot: we hebben u niet nodig hoor jochie.

fonne · 5 september 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nogmaals, franstaligen gaan nooit, nooit, nooit een confederalistisch systeem aanvaarden. Daar hebben zij nu eenmaal niets bij te winnen.

Tenzij we natuurlijk eerst eenzijdig de boel splitsen, en de Franstaligen er plots alles bij te winnen hebben om in een confederatie te stappen.

fonne · 5 september 2011, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door soms

Als je mij vraagt om op straat te komen om dit te laten gebruiken door extreem rechtse partijen om hun separatistische boodschap kracht bij te zetten is mijn antwoord NEE!

Last van nachtmerries?

Vlaanderen Boven · 5 september 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tenzij we natuurlijk eerst eenzijdig de boel splitsen, en de Franstaligen er plots alles bij te winnen hebben om in een confederatie te stappen.

Nee, want ze lijden nu al volgens mij aan het 'nukkig kind'-syndroom dat we ook bij forumlid DucDEnghien waarnemen. 'Zoek het zelf maar uit als jullie ons niet willen!' Dan moeten wij collectief onze schouders ophalen en zeggen 'goed dan'.

soms · 5 september 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bon, maar ge moet wel aanvaarden dat Vlaanderen 75% a 80% rechts is...

75 �* 80%?? ik dacht dat u dit verwoorde als "uit de duim gezogen" dit zal daar ook wel een perfect voorbeeld van zijn?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ah, ge laat uw ware aard zien, de N-VA is een extreem rechtse partij? Lol, verwacht niet dat de mensen u nog serieus nemen...

Noot: we hebben u niet nodig hoor jochie.

Ik heb in de korte tijd dat ik op dit forum zit al wel gemerkt dat jij graag op de man speelt.

Blijkbaar zie je zelf niet dat NVA zeer rechts is en is iedereen die een andere mening is toegedaan dan de uwe niet welkom.

Dat zegt meer over u dan over mij denk ik

Pelgrim · 5 september 2011, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens

O hai !

Wat zou er gebeuren indien een groep "terrorristen" op één of ander wijze ALLE TV-ontvangst in Vlaanderen zou saboteren. Daarbij hoeft absoluut niemand gewond of gedood te worden.

Stel U voor: ipv van naar programma's te kijken voor mentaal gehandicapte kleine kinderen, beginnen de mensen weer met elkaar te spreken, te discussieren, al was het uit pure verveling. Stel U voor dat ze onder elkaar de huidige "politiek" beginnen te bespreken, af te wegen, stelling te nemen.

O ramp !

Dit ware, naar mijn bescheiden mening, de méést staatsgevaarlijke situatie die ooit zou ontstaan, zonder dat er zelfs één enkel wapen aan te pas zou komen.

8 weken géén TV. LOL. *gniffel*. Bertje knijpt er van de schrik een royale drol uit en Di Pipo iets anders.

Kthxbai.

Jan.

Dit is voorwaar het meest revolutionaire én doeltreffende voorstel dat ik ooit gelezen heb op dit forum

5 september 2011, 20:06	#26
soms Vreemdeling Geregistreerd: 2 september 2011 Berichten: 24	Dan heb ik een beter excuus, als je ook maar iets durft te zeggen wordt je afgeschilderd als een separatist. Ik ben ver van een separatist maar ik zie wel dat het land zoals het bestaat onbestuurbaar is geworden. Het zal meer dan 5 minuten politieke moed vergen om de politieke ethiek te krijgen in België. Het onnoemelijk ingewikkelde kluwen aan wetten en decreten, de postjes jagerij, het verdelen van bevoegdheden die niet mogen verdeeld worden en omgekeerd. Als zich men daaraan al durft te ergeren wordt je als extreme flamingant afgeschilderd. Ik erger me er dood aan maar ik denk niet dat de oplossing voor deze problemen ligt in een onafhankelijk Vlaanderen maar in een confederaal model. Op straat komen kan je enkel doen met een gezamelijke boodschap niet met de helft separatisten en de andere helft Belgisisten. __________________ "En de heersenden keerde ik de rug toe, toen ik zag wat zij thans heersen noemen: sjacheren, loven en bieden om macht - met het gepeupel!" Friedrich Nietzsche (1844-1900)

5 september 2011, 20:59	#31
soms Vreemdeling Geregistreerd: 2 september 2011 Berichten: 24	Er is een groot verschil tussen confederalisme gebruiken als tussenstap en een confederalisme als verbetering van het huidige federale model. Met sommige ergernissen dat de NVA aankaart ga ik zeker akkoord, ik sta zeker niet achter de manier waarop ze de problemen willen aanpakken. Sociaal economisch is de NVA een conservatieve zeer rechtse partij. Met de meevaller dat ze een zeer sluwe, gladde partijvoorzitter hebben. Als je mij vraagt om op straat te komen om dit te laten gebruiken door extreem rechtse partijen om hun separatistische boodschap kracht bij te zetten is mijn antwoord NEE! __________________ "En de heersenden keerde ik de rug toe, toen ik zag wat zij thans heersen noemen: sjacheren, loven en bieden om macht - met het gepeupel!" Friedrich Nietzsche (1844-1900)

5 september 2011, 10:44	#21
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Eh, ik ben Vlaams-nationalist en heb nog nooit aan de Gordel meegedaan. Maar aangezien de opkomst blijkbaar als graadmeter kan gebruikt worden kunnen we stellen dat het op zijn minst tienduizenden mensen genoeg kan schelen om op te dagen. Zo had ik het nog niet bekeken, Rode Willem, bedankt daarvoor.