Volksverraders, wie zijn ze, wat doen ze ? - Pagina 17

Bokkenreyder · 6 september 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Tjongetjonge, syske, nu ga je volledig af!!!!! De tekst van die l*ller is van 2006! Waren er toen ook al blokkers in massa naar dat klein prutspartijtje met 1 kamerzetel overgelopen? HHAHAHAHAHAHA888 Amaai, ik lig plat op de grond van het lachen: zulke 'stommiteiten had ik echt van jou niet verwacht! Maar ... you made my day! Thanks!!!!!

Dit is echt eentje om in te kaderen!!!! HAHAHAHAHAHAHA!!!
En jij l*lt dapper mee!!! Tja, de belgicisten zijn niet meer wat ze geweest zijn!!!! HAHAHAHAHAHAHAHA!!! Niet te doen!!!! Niet te doen!!! Wat ze allemaal al niet verzinnen om toch maar hun gel*l te 'verdedigen'!!! HAHAHAHAHAHAHA!!!!!

Het is stil aan de Maaskanjt!

Salvadorii · 6 september 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Even later een tweede argument:

En met jou moet een mens dan in duscussie gaan.

Als ge met iets beter dan een vijf-jaar oude anti-N-VA tirade afkomt wel.
Die tekst is puur propaganda - daar ga ik niet op in.

En zeg nu zelf: van welke niveau is het om N-VA aan VB te linken omdat ze de term 'het Vlaams belang', zijnde de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen, gebruiken!!!!

Hallooooooooooo! Nivoooooooooo!!!! Te belachelijk gewoon.

Met kan even goed VLD aan groen! linken omdat juniorke een keer een groene das droeg.

filosoof · 6 september 2011, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat hangt af van uw uitgangspunt. Als ge de Vlamingen als volk ziet, dan komt ge waarschijnlijk Vlamingen tegen. Ziet ge de Belgen als bolk, dan komt ge waarschijnlijk Belgen tegen. Ziet ge West-Vlamingen als volk, dan komt ge waarschijnlijk West-Vlamingen tegen , ...

Aangezien ik als Vlaams-nationalist vanuit het standpunt van het Vlaamse volk kijk, zou men volksverraders (hoewel ik die zwaar beladen term niet vaak zal gebruiken, zelden tot nooit) kunnen omschrijven als diegenen die tegen de belangen van het Vlaamse volk ingaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Aangezien ik als Vlaams-nationalist vanuit het standpunt van het Vlaamse volk kijk, zou men volksverraders (hoewel ik die zwaar beladen term niet vaak zal gebruiken, zelden tot nooit) kunnen omschrijven als diegenen die tegen de belangen van het Vlaamse volk ingaan.

Dus volgens jou gewoon wie niet nationalist is, vermits het de nationalisten zijn die (volgens henzelf) mogen bepalen welke die 'belangen van het Vlaamse volk' zijn .

En dat nationalisme is, volgens Hugo Schiltz, "De geruisloze overwinning van een minderheid”....
Fameuze democraat, die Schiltz.

filosoof · 6 september 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Als ge met iets beter dan een vijf-jaar oude anti-N-VA tirade afkomt wel.
Die tekst is puur propaganda - daar ga ik niet op in.

En zeg nu zelf: van welke niveau is het om N-VA aan VB te linken omdat ze de term 'het Vlaams belang', zijnde de belangen van Vlaanderen en de Vlamingen, gebruiken!!!!

Hallooooooooooo! Nivoooooooooo!!!! Te belachelijk gewoon.

Met kan even goed VLD aan groen! linken omdat juniorke een keer een groene das droeg.

Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar.

Salvadorii · 6 september 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar.

Kijk, ik ben het helemaal oneens, maar gij komt ten minste af met een argument, en niet zoiets onnozels als het feit dat N-VA het woord 'Vlaams' toevallig een keer voor het woord 'belang' durft gebruiken...

Ambiorix1 · 6 september 2011, 20:16

Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar.

gaan we mieren neuken?

Xenophon · 6 september 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus volgens jou gewoon wie niet nationalist is, vermits het de nationalisten zijn die (volgens henzelf) mogen bepalen welke die 'belangen van het Vlaamse volk' zijn .

En dat nationalisme is, volgens Hugo Schiltz, "De geruisloze overwinning van een minderheid”....
Fameuze democraat, die Schiltz.

Oh, is de Belgische Minister van Staat terug ne slechte?

Effect · 6 september 2011, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar.

En Di Rupo is lid van de internationale van Kadhaffi. Uw punt?

Albrecht · 6 september 2011, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar.

Pff, het zijn alletwee liberaal-kapitalistische partijen op het moment. Da's hun grootste overeenkomst...

Effect · 6 september 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Pff, het zijn alletwee liberaal-kapitalistische partijen op het moment. Da's hun grootste overeenkomst...

Niets mis met liberaal-kapitalisme

U gebruikt het bijna als een scheldwoord.

Albrecht · 6 september 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Niets mis met liberaal-kapitalisme

U gebruikt het bijna als een scheldwoord.

-Jo- · 6 september 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik raak er maar niet aan uit. Wie zijn die volksverraders, wat doen, welk volk verraden ze en vooral hoe voelt dat volk zich bij dit verraad.

Alles en iedereen die als liberaal-democraat door het leven gaat, en daarenboven voldoende macht heeft om maatschappelijk ingrijpende beslissingen te nemen die een impact hebben op een aanzienlijk deel van de bevolking.

Welk volk is een ander paar mouwen. Dat de etnisch Vlaamse gewone man aan de lopende band ertegen wordt gezet is en feit. Hoe het volk (zonder in detail te treden wie arbitrair ertoe behoort en wie niet) zich daarbij voelt is vooralsnog van nul en generlei belang.

Met de gewone Vlaming wordt hoofdzakelijk door drie groepen (niet strikt gescheiden, zeer abstract gezien) geleurd: 1. De belgische elite, die de belgische staat beheert en in stand houdt (verweven met het internationaal grootkapitaal), 2. het patronaat en 3. de vreemdelingen. dat betekent dat het antwoord slechts kan luiden: Vlaams nationaal socialisme.

-Jo- · 6 september 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Niets mis met liberaal-kapitalisme

U bent stand-up comedian?

Citaat:

U gebruikt het bijna als een scheldwoord.

Meer verdient het dan ook niet.

Effect · 6 september 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Dat is een afbeelding voor extreem-rechts in de stijl van Emperor Palpatine meets Third Reich. Deze afbeelding is iets accurater, en rechts ipv extreem-rechts (opgelet, NIET centrum-rechts)

Salvadorii · 6 september 2011, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

OK, zo kan ook Khadaffi aan Di Rupo linken, of Gennez aan Polpot...

Effect · 6 september 2011, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

U bent stand-up comedian?

Meer verdient het dan ook niet.

Het is nochtans de meest effectieve economische visie die we tot nu toe gehad hebben. De wereldeconomie is nog nooit zo sterk geweest als vandaag, nog nooit hebben zoveel mensen zoveel welvaart gehad. Dit alles onder invloed van het liberalisme en kapitalisme

Onder communisme is iedereen even arm, misschien heeft u dat liever?

Salvadorii · 6 september 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

U bent stand-up comedian?

Meer verdient het dan ook niet.

Ge bevindt u in een minderheid, ge beseft dat toch? Vlaanderen stemt 75% voor rechts hé...

Salvadorii · 6 september 2011, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het is nochtans de meest effectieve economische visie die we tot nu toe gehad hebben. De wereldeconomie is nog nooit zo sterk geweest als vandaag, nog nooit hebben zoveel mensen zoveel welvaart gehad. Dit alles onder invloed van het liberalisme en kapitalisme

Onder communisme is iedereen even arm, misschien heeft u dat liever?

Amen.

Albrecht · 6 september 2011, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

OK, zo kan ook Khadaffi aan Di Rupo linken, of Gennez aan Polpot...

Wat een belediging voor Khadaffi.

En bij het VB zitten grote Amerikavriendjes hoor.

Effect · 6 september 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Het is nochtans de meest effectieve economische visie die we tot nu toe gehad hebben. De wereldeconomie is nog nooit zo sterk geweest als vandaag, nog nooit hebben zoveel mensen zoveel welvaart gehad. Dit alles onder invloed van het liberalisme en kapitalisme

Onder communisme is iedereen even arm, misschien heeft u dat liever?

Of realistisch uitgedrukt: het maakt met niet uit hoeveel mijn baas verdient, ik krijg een heel mooi loon van hem en daar ben ik zeer tevreden mee. Heel leuk dat hij er ook iets aan overhoudt, hij heeft immers veel geïnvesteerd in zijn bedrijf. Zonder hem had ik niets.

6 september 2011, 20:16	#326
Ambiorix1 Partijlid Geregistreerd: 9 november 2007 Berichten: 280	Toch niet: NVA en VB zijn beide geestelijke kleinkinderen van het VNV. Dus wel degelijk familie. Neven of kozijnen, kies maar. gaan we mieren neuken? Laatst gewijzigd door Ambiorix1 : 6 september 2011 om 20:16.