Volksverraders, wie zijn ze, wat doen ze ? - Pagina 22

Bokkenreyder · 10 september 2011, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Is het teveel gevraagd wat 'content' te leveren bij uw wel zeer summiere reactie. Hebben Wouter Vanbesien en Caroline Gennez dan niet het beste voor met Vlaanderen? Plegen zij verraad?

Weten die wel wat Vlaanderen is? NOT! Ze hebben zelfs geen voeling meer met de grondstroom in Vlaanderen. Politieke spelletjes is het enige waarmee ze zich bezighouden (naast het hielenlikken van hun grotere Waalse zusterpartijen natuurlijk)!

4x10E6 · 10 september 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Weten die wel wat Vlaanderen is? NOT! Ze hebben zelfs geen voeling meer met de grondstroom in Vlaanderen. Politieke spelletjes is het enige waarmee ze zich bezighouden (naast het hielenlikken van hun grotere Waalse zusterpartijen natuurlijk)!

Nadat 'harten' en 'wortels' al de revue passeerden, merk ik dat nu ook de roemruchte Vlaamse grondstroom opduikt.

Wat zijn die die dingen toch? Kan iemand voor mij in eenvoudige woorden uitleggen wat het Vlaamse hart&wortel en die Vlaamse grondstroom nu feitelijk zijn.

Bestaan die harten, wortels en grondstroom wel, net zoals men zich kan afvragen of dat zo geplaagde Vlaamse volk wel bestaat?

Bokkenreyder · 10 september 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nadat 'harten' en 'wortels' al de revue passeerden, merk ik dat nu ook de roemruchte Vlaamse grondstroom opduikt.

Wat zijn die die dingen toch? Kan iemand voor mij in eenvoudige woorden uitleggen wat het Vlaamse hart&wortel en die Vlaamse grondstroom nu feitelijk zijn.

Bestaan die harten, wortels en grondstroom wel, net zoals men zich kan afvragen of dat zo geplaagde Vlaamse volk wel bestaat?

... trolde de marionet!

Dirk A · 10 september 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Nadat 'harten' en 'wortels' al de revue passeerden, merk ik dat nu ook de roemruchte Vlaamse grondstroom opduikt.

Wat zijn die die dingen toch? Kan iemand voor mij in eenvoudige woorden uitleggen wat het Vlaamse hart&wortel en die Vlaamse grondstroom nu feitelijk zijn.

Bestaan die harten, wortels en grondstroom wel, net zoals men zich kan afvragen of dat zo geplaagde Vlaamse volk wel bestaat?

Vlaamse grondstroom: dat zijn Vlaamse mollen, die wroeten en wroeten om de Walen een herenleven te geven (reeds 181 jaar)

4x10E6 · 10 september 2011, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

... trolde de marionet!

Waaruit ik naar alle waarschijnlijkheid mag afleiden dat u geen flauw benul heeft wat het Vlaamse vlok, zijn wortels, zijn hart en zijn grondstroom wel mag inhouden. U kan dat ook gewoon beleefd meedelen, onwetendheid in deze zaak is echt geen schande hoor.

Dirk A · 10 september 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Waaruit ik naar alle waarschijnlijkheid mag afleiden dat u geen flauw benul heeft wat het Vlaamse vlok, zijn wortels, zijn hart en zijn grondstroom wel mag inhouden. U kan dat ook gewoon beleefd meedelen, onwetendheid in deze zaak is echt geen schande hoor.

Vraag het eens aan Arno Hintjens, die is volgens sommigen een kenner op het vlak van politiek.

4x10E6 · 10 september 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Vlaamse grondstroom: dat zijn Vlaamse mollen, die wroeten en wroeten om de Walen een herenleven te geven (reeds 181 jaar)

Parbleu, ik val van de ene revelatie in de andere. Er zitten mollen onder het Vlaamse volk. Zij wroeten en wroeten; en Wouter Vanbezien en Caroline Gennez hebben geen voeling met hen.

Dirk A · 10 september 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Parbleu, ik val van de ene revelatie in de andere. Er zitten mollen onder het Vlaamse volk. Zij wroeten en wroeten; en Wouter Vanbezien en Caroline Gennez hebben geen voeling met hen.

Eindelijk heb je het door

4x10E6 · 10 september 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Vraag het eens aan Arno Hintjens, die is volgens sommigen een kenner op het vlak van politiek.

Waarom? Arno Hintjes is voor zover ik weet geen kenner "op het vlak van politiek", doch een meester in het construeren van een imago dat ondanks de tegendraadsheid ervan zeer aanlokkelijk is bij de massa. Arno Hintjes is een populist, net zoals talloze niet nader genoemde politici vandaag de dag.

4x10E6 · 10 september 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Eindelijk heb je het door

Wat het begrip mol aangaat, jij duidelijk nog niet. Ik wacht wel eventjes hoor.

freelancer · 10 september 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Parbleu, ik val van de ene revelatie in de andere. Er zitten mollen onder het Vlaamse volk. Zij wroeten en wroeten; en Wouter Vanbezien en Caroline Gennez hebben geen voeling met hen.

Een kabouter, een paard en een mol... Welke voeling had U zoal verwacht...?

Dirk A · 10 september 2011, 17:56

Citaat:

4x10E6 · 10 september 2011, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Een kabouter, een paard en een mol... Welke voeling had U zoal verwacht...?

maar .. maar .. deze natuurlijk :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Weten die wel wat Vlaanderen is? NOT! Ze hebben zelfs geen voeling meer met de grondstroom in Vlaanderen. Politieke spelletjes is het enige waarmee ze zich bezighouden (naast het hielenlikken van hun grotere Waalse zusterpartijen natuurlijk)!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Vlaamse grondstroom: dat zijn Vlaamse mollen, die wroeten en wroeten om de Walen een herenleven te geven (reeds 181 jaar)

fonne · 10 september 2011, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Is het teveel gevraagd wat 'content' te leveren bij uw wel zeer summiere reactie. Hebben Wouter Vanbesien en Caroline Gennez dan niet het beste voor met Vlaanderen? Plegen zij verraad?

Ik hoop dat dit een rethorische vraag was?

4x10E6 · 10 september 2011, 18:47

Ach welnee .. denk Burgess, Philby, John Le Carré, .. heck think .. Woestijnvis

freelancer · 10 september 2011, 18:49

Wat een gekke nummerplaat...

4x10E6 · 10 september 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik hoop dat dit een rethorische vraag was?

Integendeel, rethoriek is mij volkomen vreemd.
Dus leef je uit: hebben Caroline Gennez en Wouter Vanbezien het beste voor met Vlaanderen? Zijn zij .. (tromgeroffel) .. volksverraders

Dirk A · 10 september 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Integendeel, rethoriek is mij volkomen vreemd.
Dus leef je uit: hebben Caroline Gennez en Wouter Vanbezien het beste voor met Vlaanderen? Zijn zij .. (tromgeroffel) .. volksverraders

Zie bijvoorbeeld post #295

4x10E6 · 10 september 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Zie bijvoorbeeld post #295

deze dus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De problematiek van N-VA is, dat met 30,68% van de zetels een nooit geziene opmars is gebeurd. Maar dat de PS met 41,94% van de zetels en hun vast aanhangsel CDH met 19,32% van de zetels, incontournable zijn. De Walen hangen ook veel meer aan elkaar, terwijl in Vlaanderen het VB 'democratisch' in het cordon zit. Maw in Wallonië hebben ze zeer slim/sterk voor het behoud van België (=status quo) gestemd.
Waarom zou Di Rupo toegeven aan de compromis nota van BDW, hij weet dat er een regering moet gevormd worden en daar heeft hij door middel van pariteit een meerderheid, een meerderheid die ondemocratisch is, maar dat zal hem worst wezen. Waarom zou Elio argumenten tegen de nota van BDW moeten zoeken?
- hij moet geen verantwoording afleggen tov Vlaanderen.
- in discussie gaan met een evenwichtige nota, kan hem alleen maar stemmen kosten, want dit zou bewijzen dat BDW toch compromis bereid is
- ze hebben zowieso een paritaire meerderheid

Hij kon de nota afschieten met enkel de Franstalige-populistische woorden "Comment est-ce qu'il ose", meer argumentatie was er echt niet nodig.
Toen het duidelijk was, dat er nog maar 2 opties waren, BDW als formateur of verkiezingen, zijn de volksverraders en bangerikken aan tafel gaan zitten, omdat ze een gemeenschappelijke vijand hebben gevonden. Geïnstitutionaliseerde lafheid noemt Carl Devos dit.

Help mij .. waaruit blijkt hieruit dat Wouter Vanbezien en Caroline Gennez, al dan niet volksverraders zijn? Is bang zijn verraad ? Zijn Wouter en/of Caroline bang? Plegen zij verraad? Wie verraden zij?
Hebben Caroline en Wouter dan niet het beste voor met Vlaanderen?

Dirk A · 10 september 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

deze dus

Help mij .. waaruit blijkt hieruit dat Wouter Vanbezien en Caroline Gennez, al dan niet volksverraders zijn? Is bang zijn verraad ? Zijn Wouter en/of Caroline bang? Plegen zij verraad? Wie verraden zij?
Hebben Caroline en Wouter dan niet het beste voor met Vlaanderen?

Tja, wat baten kaars en bril, als den uil niet zienen wil

10 september 2011, 18:47	#435
4x10E6 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 9.908	Ach welnee .. denk Burgess, Philby, John Le Carré, .. heck think .. Woestijnvis __________________ Gecertificeerd trol en beëdigd chroniqueur van het post-flamingantisme ~ Laureaat Annual Global Trollathon, Fukunasi (JP), January 2016 Officieel biograaf van Melikan Kucam #InDeWetStraatDansenDeDwergen #EsLebeZelzate Laatst gewijzigd door 4x10E6 : 10 september 2011 om 18:49.

10 september 2011, 18:49	#436
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Wat een gekke nummerplaat...