Van Cau op twitter: "CD&V plooit over ganse lijn"

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

De groenen zijn toch al met zowat alles akkoord
En dan de rest, tja of die ideologieën elkaar weten te vinden

dan zijn jullie groenen mietjes. Als je weet dat je onmisbaar bent voor de plannen van de rest kan je een paar stevige eisen op tafel leggen voor je achterban.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

"CD&V plooit over ganse lijn" = bijltjedag = eind van de Vlaamse christendemocratie = (gebrek aan huisnegers) = einde van België"

na de splitsing van BHV blijft er niets meer over voor de n-va om over te zagen.
Toch geen enkel symbool maar dat de gewone VL zal begrijpen en naar zal willen luisteren.
Exit n-va; zeker nu zelf in de graskant zijn gaan staan.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dan zijn jullie groenen mietjes. Als je weet dat je onmisbaar bent voor de plannen van de rest kan je een paar stevige eisen op tafel leggen voor je achterban.

Er zijn wel meer mietjes hoor.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

"met de dood in het hart en voor de allerallerallerlaatste keer..."


Hopelijk idd de allerlaatste keer, omdat ze de volgende keer hopelijk gewoon niet meer bestaan

de n-va zou wel eens de kriesdrempel in zicht kunnen krijgen nu hun BHV-symbool in de vuiknisbak ligt en ze zelf in de graskant zijn gaan staan.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Er zijn wel meer mietjes hoor.

Ja, ik weet nog wel 6 partijen aan jullie rechthoekige tafel die zo te noemen zijn.

[azert]

de radicaal-flaminganten doen het in hun broek omdat een akkoord in de maak is; waar ze zoals gebruikelijk niet mee over onderhandeld hebben; nochtans genoeg kansen gekregen

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de radicaal-flaminganten doen het in hun broek omdat een akkoord in de maak is; waar ze zoals gebruikelijk niet mee over onderhandeld hebben; nochtans genoeg kansen gekregen

Zeg, komt er nog wat van. Het is nu al 22:30. Is het uitgebreide partijbureau van de MR/FDF al voorbij? Zijn ze akkoord? De Koning wil terug naar zijn bed in Grasse!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de radicaal-flaminganten doen het in hun broek omdat een akkoord in de maak is; waar ze zoals gebruikelijk niet mee over onderhandeld hebben; nochtans genoeg kansen gekregen

En dat stemt je vrolijk omdat?

1) er een goed akkoord in de maak is?
of
2) er geen goed akkoord in de maak is?
of
3) het akkoord kan je niet schelen, als er maar geen flaminganten aan tafel zitten?

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de radicaal-flaminganten doen het in hun broek omdat een akkoord in de maak is; waar ze zoals gebruikelijk niet mee over onderhandeld hebben; nochtans genoeg kansen gekregen

Ja, heel erg veel. Want de N-VA wilt geen akkoord, Bartje vraagt om een nota op te stellen. Antwoord: Neen, jullie willen geen akkoord. Ah ja?
En natuurlijk de nota die direct werd afgeschoten.

[Lavox]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

En dat stemt je vrolijk omdat?

1) er een goed akkoord in de maak is?
of
2) er geen goed akkoord in de maak is?
of
3) het akkoord kan je niet schelen, als er maar geen flaminganten aan tafel zitten?

3)

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de n-va zou wel eens de kriesdrempel in zicht kunnen krijgen nu hun BHV-symbool in de vuiknisbak ligt en ze zelf in de graskant zijn gaan staan.

Gelukkig krijgen we een stuk of 20 andere symbolen in ruil

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door wesley84

Volgens carl devos zijn nog niet alle gegevens binnen, recente tweet:


de onderdelen van de BHV-deal dwarrelen nog binnen, metropolitaine gemeenschap, constitutieve autonomie Bxl, ... overzicht nog niet volledig

Toch een heel evenwichtig compromis. De Vlamingen geven en de Franstaligen nemen. Zoals gewoonlijk.

[jevaly]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

De compensaties van de bhv splitsing:

Elementen uit het mogelijke akkoord
(1) Burgemeesters uit de faciliteitengemeenten die de Vlaamse regering niet benoemt, kunnen in beroep gaan bij de tweetalige algemene vergadering van de Raad van State.
(2) Voor de Senaat moet BHV niet worden gesplitst. De Hoge Vergadering zou geen rechtstreeks verkozen senatoren meer kennen, maar worden samengesteld door 29 vertegenwoordigers uit het Vlaams parlement, 21 uit het parlement van de Franse gemeenschap en één Duitstalige, aangevuld met 10 gecoöpteerde senatoren, zes Vlamingen en vier Franstaligen.
(3) Er is in het akkoord geen sprake van apparentering, Franstalige bevoegdheden in de Rand of federale kieskring.
(4) In de faciliteitengemeenten, kunnen de kiezers stemmen op een Brusselse of een plaatselijke lijst.
(5) Er zou een versoepeling komen voor de regeling rond de stemmen van Belgen in het buitenland. Die moet een deel van het Franstalige stemmenverlies compenseren.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/De-for...in-zicht.dhtml

punt 4 is het facto opgeven van de 6 faciliteiten gemeenten...
punt 5. Dus kan men nog steeds stemmen op bhv???

als dit de enige compensaties zijn, is het wel heel gunstig voor de Vlamingen (als je er vanuit gaat dat je niet eenzijdig wenst te splitsen). Het komt er op neer dat enkel in de zes de huidige voorrechten van BHV blijven bestaan (wat grondwettelijk ok is, vermits de zes verankerd zijn in de grondwet) en dat de huidige waarnemende burgemeesters veranderen in verdachte burgemeesters.
Vooral punt 3 is een gigantische overwinning voor de vlamingen.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

na de splitsing van BHV blijft er niets meer over voor de n-va om over te zagen.
Toch geen enkel symbool maar dat de gewone VL zal begrijpen en naar zal willen luisteren.
Exit n-va; zeker nu zelf in de graskant zijn gaan staan.

De regering, nu de "faux problemes volgens u van de baan zijn", moet er nog "22" miljaaaar aan besparingen door krijgen hé.

Gokken dat de kiezer het tegen de volgende keer vergeten is, ik zou er mijn geld niet op willen wedden.
Bestudeer gewoon eens de neerdalende trend van de klassieke partijen de laatste decennia.
De kiezer is mondiger geworden

Trouwens, het blijft mij een raadsel, hoe dat de politiekers va nde huidige klassieke partijen, het absoluut normaal vinden dat het VB nog altijd een score haalt zoals die van 1992, zwarte zondag, bijna 25 jaar later..... u weet wel de kloof tussen de burger en de politiek ?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

als dit de enige compensaties zijn, is het wel heel gunstig voor de Vlamingen (als je er vanuit gaat dat je niet eenzijdig wenst te splitsen). Het komt er op neer dat enkel in de zes de huidige voorrechten van BHV blijven bestaan (wat grondwettelijk ok is, vermits de zes verankerd zijn in de grondwet) en dat de huidige waarnemende burgemeesters veranderen in verdachte burgemeesters.
Vooral punt 3 is een gigantische overwinning voor de vlamingen.

Er is net de metropolitane gemeenschap gelekt, zou mij niet verwonderen moesten er nog zaken die het daglicht niet mogen zien uitlekken...

Die zuivere splitsing begint meer en meer te trekken op een schandalige onzuivere splitsing die een bedreiging voor gans vlaams brabant wordt...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De nota is nefast voor alles wat Vlaams is.

Daar hebt u als Hollander absoluut geen last van.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Toch een heel evenwichtig compromis. De Vlamingen geven en de Franstaligen nemen. Zoals gewoonlijk.

Ja,en volgens de franstaligen het enige aanvaardbare.....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de radicaal-flaminganten doen het in hun broek omdat een akkoord in de maak is; waar ze zoals gebruikelijk niet mee over onderhandeld hebben; nochtans genoeg kansen gekregen

De volgende verkiezing zal u het resultaat wel gaan opmerken mijn beste calimero...

Dan worden de partijen die ons vandaag aan het verkopen zijn voor een bord linzensoep van de kaart geveegd...

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik noem dat vlaamsnationalistisch gejank.

Eender welk akkoord is voor hen een slecht akkoord, zelfs een goed akkoord is een slecht akkoord. Zelfs een regering met De Wever als premier zou een slechte regering zijn.

Snappie ?

Elk akkoord die de constructie van België nog complexer maakt is per definitie een slecht akkoord.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja, want besparingen zijn helemaal niet een kritieke toets voor een partij-ideologie. Dat is al een dobber met 2 of 3 partijen. En jij denkt dat met ACHT partijen aan tafel dat nog even een intikkertje wordt?

Jij denkt toch niet dat ze gaan besparen als ze belastingen kunnen heffen?!