'Metropolitane Gemeenschap' over gans Brabant

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

http://www.vlaamsbelang.be/0/8836

Vlaanderen is verkocht. Bij een eventuele splitsing van België zullen ze vlaams brabant kunnen meetrekken. Dank u verraders!!!!!

Ps: de betoging in linkebeek gaat voor historisch veel volk zorgen.

Ze zouden die beter meteen doortrekken tot aan het CD&V-hoofdkwartier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een probleem voor mij, is dat dit orgaan vermeld zou staan in de grondwet. Want dan kan het misbruikt worden .. sorry, ik verbeter: want dan zal het misbruikt worden later, als daar een parlementaire meerderheid voor zal zijn, om de mogelijke onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen.

Ik denk niet dat het is om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen. Die komt er zowieso he. Het dient om het onafhankelijke vlaanderen kleiner te maken. Vlaams brabant kleiner.

De franstaligen hebben nu maar liefst 3 corridors:
1) Gans Vlaams brabant met de metropolitan area
2) BHV met het gebetonneerde gerechterlijke arrondissement en met de stemmenoverdracht naar brussel
3) De faciliteitengemeenten met burgermeesterbevoegdheid onttrokken aan de Vlaamse gewestregering

Het was om die reden dat de Di Rupo nota wat dat betreft onaanvaardbaar was, omdat het de bestendiging van franstalig zeggenschap in Vlaanderen groter maakte ipv kleiner, wat de bedoeling was van de splitsing van BHV in de eerste plaats.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat het is om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen. Die komt er zowieso he. Het dient om het onafhankelijke vlaanderen kleiner te maken. Vlaams brabant kleiner.

De franstaligen hebben nu maar liefst 3 corridors:
1) Gans Vlaams brabant met de metropolitan area
2) BHV met het gebetonneerde gerechterlijke arrondissement en met de stemmenoverdracht naar brussel
3) De faciliteitengemeenten met burgermeesterbevoegdheid onttrokken aan de Vlaamse gewestregering

Het was om die reden dat de Di Rupo nota wat dat betreft onaanvaardbaar was, omdat het de bestendiging van franstalig zeggenschap in Vlaanderen groter maakte ipv kleiner, wat de bedoeling was van de splitsing van BHV in de eerste plaats.

Nu hebben we de N-VA meer dan voordien nodig !

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Als een gebied dat dringend ééntalig frans dient te worden. Zo gaan zij dat beschouwen !

Precies, in praktijk ééntalig frans.
Ja we kennen da "tweetaligheid" in belziek.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat het is om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen. Die komt er zowieso he. Het dient om het onafhankelijke vlaanderen kleiner te maken. Vlaams brabant kleiner.

Hinderen, niet verhinderen. En reken maar dat onze Vlaamse vertegenwoordigers zich daardoor zodanig laten intimideren dat ze het zelf nog gaan verkondigen ook. Of zoals azert zou zeggen: "VL onafhankelijk => VL-BRA kwijt"

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Nu hebben we de N-VA meer dan voordien nodig !

Ja , ik hoop dat de Leeuw niet alleen hard gaat grommen, maar ook bijten

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ondertussen bestaat het wel hé. En kan het maar afgeschaft worden met de steun van de Franstaligen, maw nooit.

er bestaat nog niets! er is nog niets gestemd!
vel ... beer

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk niet dat het is om de onafhankelijkheid van Vlaanderen te hinderen. Die komt er zowieso he. Het dient om het onafhankelijke vlaanderen kleiner te maken. Vlaams brabant kleiner.

De franstaligen hebben nu maar liefst 3 corridors:
1) Gans Vlaams brabant met de metropolitan area
2) BHV met het gebetonneerde gerechterlijke arrondissement en met de stemmenoverdracht naar brussel
3) De faciliteitengemeenten met burgermeesterbevoegdheid onttrokken aan de Vlaamse gewestregering

Het was om die reden dat de Di Rupo nota wat dat betreft onaanvaardbaar was, omdat het de bestendiging van franstalig zeggenschap in Vlaanderen groter maakte ipv kleiner, wat de bedoeling was van de splitsing van BHV in de eerste plaats.

1) Die metropolitan area is in principe niet zo belangrijk, er worden geen bevoegdheden ontrokken van gemeentes, het enigste wat ambetant is, is dat het in de grondwet staat. maar ik denk niet dat ze dit gaan kunnen gebruiken, ze gaan het uiteraard proberen, om zo meer binnen te halen op ander gebied, maar in principe heeft het Vlaams Gewest daar nog altijd volheid van bevoegdheden.

2) dat gerechtelijk arrondissement, hoe zit dat nu in feite? als het zo is dat Franstaligen uit HV nog in Brussel kunnen berecht worden, hebben we een probleem, een groot probleem, dan zijn we HV definitief kwijt. Is het zo dat er een apparte, Franstalige kamer wordt opgericht, maar vallend onder Vlaanderen, is er niet echt een probleem. het stopt uiteraard niet de verfransing, maar bij splitsing hebben ze geen poot om op te staan.

3) die faciliteitengemeentes, die zijn we kwijt, ik denk dat we er ons bij moeten neerleggen eens dat dit akkoord gestemd wordt en ons richten op die andere 2 punten.

ik hoop wel dat de Nederlandstalige partijen nu echt beginnen beseffen dat het eindspel is ingezet en dat de splitsing van België wel degelijk voorbereid wordt aan Franstalige kant. Bij de volgende verkiezingen moeten er partijen aan de macht komen aan Nederlandstalige kant die een Vlaams "plan B" durven voorbereiden.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Nu hebben we de N-VA meer dan voordien nodig !

Wat we vooral nodig hebben, zijn politici die radicaal andere voorstellen durven te doen in plaats van braaf tussen de federale lijntjes te kleuren. Ook de N-VA heeft zich daar schuldig aan gemaakt (zij het op een iets minder onderdanige manier dan de andere Vlaamse partijen).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Wat we vooral nodig hebben, zijn politici die radicaal andere voorstellen durven te doen in plaats van braaf tussen de federale lijntjes te kleuren. Ook de N-VA heeft zich daar schuldig aan gemaakt (zij het op een iets minder onderdanige manier dan de andere Vlaamse partijen).

2

vergis jullie niet, hetgeen wat nu overeengekomen is, verschilt niet zodanig veel van de nota van De Wever.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Daar komt juist niets van. Wij gaan dat allemaal braaf en lijdzaam ondergaan.

Daar in Gent wellicht wel ja

[lombas]

[Vette Pois(s)on]

bye bye Brabant

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Daar in Gent wellicht wel ja

Ik kan me inbeelden dat men in bepaalde studentenmiddens met het idee speelt om eens wat leeuwenvlaggen op te hangen of stinkbommetjes in het parlement binnen te smokkelen, maar verder dan dat zal het niet gaan.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik hoop wel dat de Nederlandstalige partijen nu echt beginnen beseffen dat het eindspel is ingezet en dat de splitsing van België wel degelijk voorbereid wordt aan Franstalige kant. Bij de volgende verkiezingen moeten er partijen aan de macht komen aan Nederlandstalige kant die een Vlaams "plan B" durven voorbereiden.

Ze beseffen dat in de verste verte niet. Die metropolitaine gemeenschap is daar het bewijs van. We worden opgezadeld met een nieuwe structuur die enkel bedoeld wordt om het grootst mogelijk aantal Vl-Brabantse gemeenten aan Vlaanderen te onttrekken. Het Brussels gewest is ook begonnen met iets dergelijks. Dit is eigenlijk het gevaarlijkste punt uit dat akkoord. Het zuiver karater van de splitsing kan volledig ongedaan worden via die "communauté urbaine". Uiteraard vertellen de Vlaamse onderhandelaars ons vandaag dat dat gedrocht niets voorstelt. Zo werden de faciliteiten ooit ook voorgesteld en zie het resultaat, zoveel jaren later : dizelfde, tijdelijke, faciliteiten zijn vandaag een breekijzer om 6 gemeenten van Vlaanderen los te wrikken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ze beseffen dat in de verste verte niet. Die metropolitaine gemeenschap is daar het bewijs van. We worden opgezadeld met een nieuwe structuur die enkel bedoeld wordt om het grootst mogelijk aantal Vl-Brabantse gemeenten aan Vlaanderen te onttrekken. Het Brussels gewest is ook begonnen met iets dergelijks. Dit is eigenlijk het gevaarlijkste punt uit dat akkoord. Het zuiver karater van de splitsing kan volledig ongedaan worden via die "communauté urbaine". Uiteraard vertellen de Vlaamse onderhandelaars ons vandaag dat dat gedrocht niets voorstelt. Zo werden de faciliteiten ooit ook voorgesteld en zie het resultaat, zoveel jaren later : dizelfde, tijdelijke, faciliteiten zijn vandaag een breekijzer om 6 gemeenten van Vlaanderen los te wrikken.

daar zit idd het gevaar. Die metropolitane gemeenschap is op dit moment een relatief lege doos, als de teksten zoals we ze nu kunnen lezen, bewaarheid worden. maar het kan een hefboom zijn naar meer Franstalige eisen. het is aan de Nederlandstalige partijen nu om daar niet meer op toe te geven.

[Bulevardi]

't wordt eens tijd dat het dorp Brussel uitbreidt...

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar zit idd het gevaar. Die metropolitane gemeenschap is op dit moment een relatief lege doos, als de teksten zoals we ze nu kunnen lezen, bewaarheid worden. maar het kan een hefboom zijn naar meer Franstalige eisen. het is aan de Nederlandstalige partijen nu om daar niet meer op toe te geven.

En het ergste vanal: de uitverkoop is nog maar net begonnen, ze moeten ons ook nog een pak belastingsverhogingen door ons strot jagen, etc etc. België gaat griekenland achterna, tis onvermijdelijk geworden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

't wordt eens tijd dat het dorp Brussel uitbreidt...

het is uitgebreid.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is aan de Nederlandstalige partijen nu om daar niet meer op toe te geven.

Vlijmscherp, geloof jij nu één seconde dat zij dat gaan doen ? Uiteraard zal er later worden toegegeven in het kader van de zoveelste koehandel tussen gemeenschappen.

Benieuwd hoe dat allemaal zal worden voorgesteld in de franstalige media.