"Het akkoord is geen nachtmerrie....."

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

zeg liever, N-VA maakte de kapitale fout door uit de onderhandelingen te stappen.

Di Rupo moest zijn nota dan maar aangepast hebben om NVA erbij te houden. Hoeveel keer hebben ze allen niet samen verkondigd dat NVA erbij moest?

Ons Carolientje heeft zelf bevestigd dat ze Di Rupo tips gaf om hoe VLD en CD&V in het bad te krijgen, en NVA te dumpen.

Als NVA een beetje trouw wil blijven aan haar programma, konden ze niet anders dan weigeren.

Nuja, dit is een eerste akkoord. Me dunkt zijn we er nog lang niet en een tripartite regering zal ook geen zijn van grote slaagkracht...

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tenzij je franstalige in B bent.

Tsja, de N-VA heeft de bal in hun kamp gesjot. De Walen hadden er uiteraard niets bij te verliezen. Ik zou hetzelfde doen in hun plaats.

N-VA kon er enkel goed bij doen door maar iets toe te geven en zo een akkoord te bereiken, maar ze willen niet onderhandelen. Dan moet je maar niet in de politiek gaan.

[Storm]

Het feit dat de Franstaligen hier tevreden mee zijn zegt al voldoende (hun plan B ligt op schema indien nodig).

Hopelijk kan de schade teruggedraaid worden na de volgende verkeizingen, en kan er dan ook komaf gemaakt worden met die 6 resterende faciliteitengemeenten.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik denk eerder dat De Wever & C° er heilig van overtuigd waren, dat "Beke & C°" zich "te pletter" gingen onderhandelen................

Maakte voor hen toch niet zoveel uit? Ofwel zette Beke zich buiten spel, en dan was het hek van de dam. Ofwel sloot Beke een oneerbaar akkoord, en dan kon de N-VA zich goed in een oppositierol nestelen en het beste euh slechtste hopen. Ofwel zou er een akkoord als dit uit de bus komen, dat niet het slechtste is dat de N-VA zou verwachten, en dan kon er nog altijd gekozen worden om zich constructief op te stellen.

De N-VA-kiezer is geen VB-kiezer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, ofwel zou de N-VA dit akkoord nooit mogen aanvaard hebben, en dan is het niet waar dat het "ook zonder de N-VA kan" want wat er op tafel ligt is abominabel, ofwel gaat de N-VA daar ook mee akkoord en dan zijn het veel grotere softies dan ik dacht en kunnen ze van mijn part den boom in, he.

Hier wordt niet serieus gewerkt aan het einde van Belgie in goeie condities voor Vlaanderen, waar ik dacht dat de N-VA voor stond (hun eerste programmapunt).

Heeft N-VA ooit gepleit voor een revolutie ?

Heeft N-VA ooit geloof gelegd aan de wanhoopscommunicatie van Plan B van de PS/Cdh/Ecolo ?

Ken je trouwens het 1ste programmapunt van de PS ?

Stop nu eens met altijd de nadruk te leggen op het 1ste programmapunt van de N-VA.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Het feit dat de Franstaligen hier tevreden mee zijn zegt al voldoende (hun plan B ligt op schema indien nodig).

Hopelijk kan de schade teruggedraaid worden na de volgende verkeizingen, en kan er dan ook komaf gemaakt worden met die 6 resterende faciliteitengemeenten.

Ik zou er niet te veel op hopen. Als de rest van de formatie ook slaagt, is het begin van het einde ingezet voor de N-VA.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Het feit dat de Franstaligen hier tevreden mee zijn zegt al voldoende (hun plan B ligt op schema indien nodig).

Hopelijk kan de schade teruggedraaid worden na de volgende verkeizingen, en kan er dan ook komaf gemaakt worden met die 6 resterende faciliteitengemeenten.

De andere moet niet altijd ontevreden zijn om een goed akkoord te sluiten hé.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bulevardi

Tsja, de N-VA heeft de bal in hun kamp gesjot. De Walen hadden er uiteraard niets bij te verliezen. Ik zou hetzelfde doen in hun plaats.

N-VA kon er enkel goed bij doen door maar iets toe te geven en zo een akkoord te bereiken, maar ze willen niet onderhandelen. Dan moet je maar niet in de politiek gaan.

wat is dat voor ongefundeerde zever ?


CD&V en OVLD zijn overstag gegaan (en hebben daar door woordbreuk de oorzaak voor deze nederlaag veroorzaakt)

op t moment dat N-VA de nota DR afschiet was er een afspraak onder VL partijen van nooit zonder N-VA verder te gaan ...

franstaligen daarentegen hebben alles binnengehaald, omdat ze steeds onderling zijn blijven overleggen (zelfs in de periode dat MR niet mee aan tafel zat waren er de structurele franstalige voorzittersvergaderingen) ... onderschat dit toch niet.

[peter1962]

Een gematigde reactie, heel wat meer klasse dan de voorspelbare afwijzing van het Vl Bl.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

en nu heel erg spijt heeft, dat ze er zelf niet bij waren.........

Nee hoor, integendeel zelfs. Indien dit het beste is wat de franstaligen wilde geven was het een ramp geweest om te aanvaarden. Nu kunnen ze kritiek geven en toch iets bereiken.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik zou er niet te veel op hopen. Als de rest van de formatie ook slaagt, is het begin van het einde ingezet voor de N-VA.

dat denk ik ook ; een deel zal teruggaan naar het VB, en het andere deel terug naar de CD&V, want "Marcske vd kampioenen" gaat dan wel veel goei punten krijgen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor, integendeel zelfs. Indien dit het beste is wat de franstaligen wilde geven was het een ramp geweest om te aanvaarden. Nu kunnen ze kritiek geven en toch iets bereiken.

ik vind hun kritiek anders wel zeer mild (zeker in vergelijking met de vl.nationalistische forummers, hier aanwezig)

[C uit W]

De n-va zegt dit omdat het akkoord bijzonder goed verkocht wordt in de pers. Ik kan nooit geloven dat ze zelf zoiets zouden slikken.

[De schoofzak]

Ik herhaal wat ik al eer in een andere draad gezegd heb:

- mijn gedacht was dat het akkoord van de acht onderhandelende partijen, van mijnentwege slechts een twee of drie op twintig zou krijgen
- maar met wat ik nu toch al weet, hebben ze begod toch zes of zeven op twintig.

Ze hebben het slim gespeeld.
De onderhandelende partijen hadden een tweede agenda: de nva trachten in de vernieling te rijden.
Wellicht hebben de Vlaamse onderhandelende partijen herhaalde malen gesmeekt bij de Franstaligen om meer toegevingen, want daarmee zouden ze helpen om de nva dood te maken.

Dus inderdaad: ze hadden het veel gemakkelijker kunnen maken voor de nva. Nu moeten we opboksen tegen een akkoord waarin een paar goede elementjes zitten; elementjes waar zij (als partij, geholpen door de media) de nadruk op kunnen leggen

Voor een definitief oordeel: toch nog even wachten op addertjes onder het gras.


Nu, er komen nog andere proeven voor de onderhandelende partijen.
Namelijk de staatshervorming en het budget (de besparingen of de belastingen).

We zijn benieuwd !!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Storm

Het feit dat de Franstaligen hier tevreden mee zijn zegt al voldoende (hun plan B ligt op schema indien nodig).

Hopelijk kan de schade teruggedraaid worden na de volgende verkeizingen, en kan er dan ook komaf gemaakt worden met die 6 resterende faciliteitengemeenten.

het (zelfs maar gedeeltelijk) opgeven van de volledige autonomie van de VLReg over de 6 faciliteitengemeenten ... kan nooit meer ongedaan gemaakt worden.

Franstaligen zullen bij een splitsing tov internationale waarnemers terecht duidelijk kunnen bewijzen dat zij medezeggenschap hebben over de 6 ... waardoor deze bij Brussel zullen gerekend worden en zo een geografische WALLO-BRX realiseren.

door dit akkoord is Vlaanderen Brussel en de Vlaamse rand rond Brussel kwijt bij een Franstalig plan B, Franstaligen kunnen nu nog simpel het moment afwachten dat Vl volledig uitgemolken is om dan te vertrekken, met Brussel en de faciliteitengemeenten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De n-va zegt dit omdat het akkoord bijzonder goed verkocht wordt in de pers. Ik kan nooit geloven dat ze zelf zoiets zouden slikken.

Er trekken er hier inderdaad heel wat compleet verkeerde conclusies. De euforie zal van korte duur zijn.

[Xenophon]

Ach, er is immers geen akkoord zonder dat men over alles een akkoord heeft.

We zijn er nog niet.

Kijk, zonder draconische besparingen en tal van nieuwe belastingen komen de speculanten in aktie = Belgie kapot.

Met draconische besparingen en tal van nieuwe belastingen zijn bij de volgende verkiezingen de partijen in de regering die ze uitvoert kapot.

Het gelach van de Belgiscisten is op zijn minst een beetje voorbarig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stop nu eens met altijd de nadruk te leggen op het 1ste programmapunt van de N-VA.

Het was voor mij de reden om ze te steunen, ik dacht dat ze dat meenden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het was voor mij de reden om ze te steunen, ik dacht dat ze dat meenden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

dat denk ik ook ; een deel zal teruggaan naar het VB, en het andere deel terug naar de CD&V, want "Marcske vd kampioenen" gaat dan wel veel goei punten krijgen.

Wel, dan verdienen de Vlamingen niet beter dan hun grond kwijt te geraken en uitgemolken te worden, he. Saluukes zou ik zeggen.