Productiviteit stijgt gigantisch, mensenarbeid niet - Pagina 5

Karma · 15 september 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie zegt dat die arbeidsplaatsen in de economie nodig zijn ?

Hoeft niet persé in de economie maar ze zijn wel nodig omdat de bevolking daar nog steeds blijft aangroeien.

Bobke · 15 september 2011, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Hoeft niet persé in de economie maar ze zijn wel nodig omdat de bevolking daar nog steeds blijft aangroeien.

Jobs zijn helemaal niet nodig, alleen voldoende productie.

freelancer · 15 september 2011, 22:23

Productiviteit stijgt gigantisch

Inderdaad... Een kennis van mij verkocht enkele weken geleden een auto en stuurde de nummerplaat van dit voertuig ter schrapping op naar de bevoegde dienst...

Gisteren verzond hij een e-mail om te vragen waar het bewijs van schrapping bleef...

Vandaag ontving hij het bericht dat men een vertraging had van zes weken om de schrapping uit te voeren en het attest op te sturen...

Ondertussen kan hij wel zijn verzekering verder blijven betalen en wordt het gedeelte van de verkeersbelasting dat hij moet terugtrekken... kleiner en kleiner...

En dan zijn er politieke partijen die het aantal ambtenaren willen verminderen...

Meer dan zes weken om een plaat te schrappen...

Karma · 16 september 2011, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jobs zijn helemaal niet nodig, alleen voldoende productie.

Maar degene die dan geen job heeft is een "profiteur" ...

Bhairav · 16 september 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Maar degene die dan geen job heeft is een "profiteur" ...

Dat kan Bobke ni schelen, ze moeten TOCH werken.

Bobke · 16 september 2011, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Maar degene die dan geen job heeft is een "profiteur" ...

Alleen als de jobs niet ingevuld worden en we buitenlanders nodig hebben om het werk te doen.

Karma · 16 september 2011, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Productiviteit stijgt gigantisch

Inderdaad... Een kennis van mij verkocht enkele weken geleden een auto en stuurde de nummerplaat van dit voertuig ter schrapping op naar de bevoegde dienst...

Gisteren verzond hij een e-mail om te vragen waar het bewijs van schrapping bleef...

Vandaag ontving hij het bericht dat men een vertraging had van zes weken om de schrapping uit te voeren en het attest op te sturen...

Ondertussen kan hij wel zijn verzekering verder blijven betalen en wordt het gedeelte van de verkeersbelasting dat hij moet terugtrekken... kleiner en kleiner...

En dan zijn er politieke partijen die het aantal ambtenaren willen verminderen...

Meer dan zes weken om een plaat te schrappen...

Ik zou me toch een andere kennissenkring zoeken hoor ...

guido 007 · 16 september 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Waarom? Moest er nu eens wereldwijd belastingen komen op productie ipv op arbeid ... wat zouden de gevolgen (voordelen, nadelen) zijn denk je?

Moesten de robots en .... al dat werk niet doen, was zelfs ons voedsel onbetaalbaar, spreek ik nog niet over de PC waarmee je deze onzin kan posten.

guido 007 · 16 september 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Deden ze dat dan op die manier tot 1970?

We kunnen ook terug ploegen met een paard of met een traktor met een ploeg met één schalm, zoals voor 1970.

guido 007 · 16 september 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Wat me bezig houdt is het gegeven dat er eigenlijk massa's veel meer productie is op relatief korte tijd (40 jaar) waar slechts één procent of zo beter van wordt. De rest van de wereld krijgt steeds meer te doen met financiele crisissen maar als men probeert kritisch te zien waar de ware toedracht juist zit dan krijgt men onmiddellijk massa's tegenkantingen.

Menneke, je wordt er zelf beter van, het feit dat je dit niet beseft....

guido 007 · 16 september 2011, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Neen, sinds 1900 tot 1970 was dat 128 procent maar dat kwam ten goede van de arbeidsbevolking. Daarna is de productiviteit blijven stijgen maar niet meer ten gunste van de arbeidsbevolking.
Sinds de laatste crisis is de top (één procent van de totale bevolking) er gigantisch veel rijker op geworden, al de rest armer. Of heb jij nu meer dan pakweg 20 jaar geleden (toen men nog een huis kon kopen voor 30.000 euro)?

De huizenprijs is onderhevig aan veel meer zaken.
Vraag en aanbod bouwgrond
Vraag en aanbod beschikbare woningen.

Vroeger woonden mensen met gemiddeld 5 �* 6 personen in een woning, tegenwoordig is dit twee.

guido 007 · 16 september 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ook deze week in de krant ... wie geen hulp krijgt van papa/mama kan het vergeten om een huis te kopen ... veel te duur geworden.

Als ik het vergelijk verdien ik nu drie keer zo veel als toen ik 21 was en da's 33 jaar geleden. Ondertussen is mijn diploma verhoogd van A2 naar A1 waardoor ik in een hogere categorie val. De prijzen van huizen daarentegen zijn minstens vertienvoudigd.
De reden waarom men nu nog steeds een huis kan kopen is omdat er veel meer hulp is van de ouders (die wel nog in goede tijden hebben geleefd) en omdat de leningen op veel langere tijd wordt gespreid (dertig jaar om af te betalen is eerder de regel dan de uitzondering).

54 jaar en nog zo'n naieve onzin verkopen, ik die dacht cat verstand met de jaren kwam;

Karma · 16 september 2011, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

54 jaar en nog zo'n naieve onzin verkopen, ik die dacht cat verstand met de jaren kwam;

Juist ... jij bent nog heel jong zeker ...

Heel veel van jouw postings vind ik ook onzin hoor en vooral heel betweterig alsof jouw waarheid DE waarheid is.

guido 007 · 16 september 2011, 11:06

Toen ik nog een klein menneke was:
- Mijn ouders gingen regelmatig op restaurant (eens op de twee jaar).
- Mijn ouders gingen regelmatig op reis (eens op de 5 jaar).
- Mijn ouders gingen regelmatig naar de frituur (tijdens de kermis).
- Mijn ouders hadden geen PC.
- Mijn ouders hadden geen telefoon.
- Mijn ouders hadden één wagen.
- Mijn ouders hadden geen kleuren TV
- Mijn ouders aten goed, doch bescheiden (uit eigen tuin, zelf vetgemeste haantjes en konijnen).
- Enz...

guido 007 · 16 september 2011, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik ben helemaal niet tegen de menselijke vooruitgang zolang deze vooruitgang blijft zorgen voor al de mensen en niet steeds meer voor een beperkte groep.
De laatste crisis heeft aangetoont dat er zware hiaten in het systeem beginnen te komen als de productiviteit niet recht evenredig blijft met de tewerkstelling.
Zoals ik al schreef is er in de Verenigde staten bijvoorbeeld nood aan 200.000 extra arbeidsplaatsen PER MAAND. Men zal dit niet bereiken als de productiviteit op een bepaald moment geen mensen meer nodig heeft.

Alsof er vroeger geen uitbuiters waren die met het grote geld gingen lopen.
Herenboeren, graven, baronnen, ....

guido 007 · 16 september 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Buiten het afrasteren is dat al lang ingeburgerd in een modern melkveebedrijf.

Inderdaad, ik heb onlangs zo'n bedrijf bezocht. De boer kan zich nu bezighouden met zijn toenemende administratie.
De prijzen van zijn beesten, varkens en .... zijn ongeveer hetzelfde gebleven als in de jaren 70.

guido 007 · 16 september 2011, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Al eens uitgerekend hoeveel er werken in de dienstensector en administratie? Die mensen moeten wel betaald worden van het belastinggeld hé. En dan maar zeggen dat er te veel belastingen betaald moeten worden.

Dus gaat een groot gedeelte van de automatisering rechtstreeks naar de gewone man. Is dat geen cotradictie met hetgeen je hierboven schreef?

guido 007 · 16 september 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Juist ... jij bent nog heel jong zeker ...

Heel veel van jouw postings vind ik ook onzin hoor en vooral heel betweterig alsof jouw waarheid DE waarheid is.

Hola, hola, temperen menneke, oud in jaren jong in verstand.

Karma · 16 september 2011, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hola, hola, temperen menneke, oud in jaren jong in verstand.

Vermits JIJ het zegt IS het zo.

Bhairav · 16 september 2011, 11:37

Mensen zij eens kalm.
De enigste oplossing is: nepjobs, nepjobs en nog eens: nepjobs.

15 september 2011, 22:23	#83
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Productiviteit stijgt gigantisch Inderdaad... Een kennis van mij verkocht enkele weken geleden een auto en stuurde de nummerplaat van dit voertuig ter schrapping op naar de bevoegde dienst... Gisteren verzond hij een e-mail om te vragen waar het bewijs van schrapping bleef... Vandaag ontving hij het bericht dat men een vertraging had van zes weken om de schrapping uit te voeren en het attest op te sturen... Ondertussen kan hij wel zijn verzekering verder blijven betalen en wordt het gedeelte van de verkeersbelasting dat hij moet terugtrekken... kleiner en kleiner... En dan zijn er politieke partijen die het aantal ambtenaren willen verminderen... Meer dan zes weken om een plaat te schrappen... Laatst gewijzigd door freelancer : 15 september 2011 om 22:35.

16 september 2011, 11:06	#94
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Toen ik nog een klein menneke was: - Mijn ouders gingen regelmatig op restaurant (eens op de twee jaar). - Mijn ouders gingen regelmatig op reis (eens op de 5 jaar). - Mijn ouders gingen regelmatig naar de frituur (tijdens de kermis). - Mijn ouders hadden geen PC. - Mijn ouders hadden geen telefoon. - Mijn ouders hadden één wagen. - Mijn ouders hadden geen kleuren TV - Mijn ouders aten goed, doch bescheiden (uit eigen tuin, zelf vetgemeste haantjes en konijnen). - Enz... __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

16 september 2011, 11:37	#100
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Mensen zij eens kalm. De enigste oplossing is: nepjobs, nepjobs en nog eens: nepjobs.