voorlopig GEEN breuk tussen Mr en fdf

matthias999 · 16 september 2011, 10:19

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110915_086

Citaat:

Charles Michel, de voorzitter van de MR, denkt niet dat het tot een breuk met het FDF moet komen. Bovendien waarschuwt hij: er is nog geen BHV-akkoord als er geen akkoord is over alles. FDF-voorzitter Maingain had eerder gedreigd de samenwerking op te blazen als MR de uitbreiding van Brussel niet verdedigt.

Daar sprak Michel voorzichtige taal. Echt ingaan op het kartel met FDF deed hij nauwelijks. Michel constateerde het verzet van het FDF tegen het BHV-akkoord en zei dat de relatie tussen MR en FDF op elk moment kan worden herbekeken.

Maar het onderhandelde BHV-akkoord zelf, zet Michel niet op de helling. Alleen merkte hij meteen ook op: er is nog geen BHV-akkoord zolang er niet over alles een akkoord is, en hij waarschuwde de Vlaamse onderhandelaars: 'Als zij in de gesprekken rond de financieringswet de federale staat in gevaar brengen, dan zijn de onderhandelingen voorbij. En dan moet alles heropend worden.'

We zijn nog lang niet aan de nieuw pattatten... Maingain blijft roet in het eten gooien.

-=EXCALIBUR=- · 16 september 2011, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

We zijn nog lang niet aan de nieuw pattatten... Maingain blijft roet in het eten gooien.

Gelukkig maar

En BDW deed er gisteren nog een schepje bovenop door te zeggen dat het FDF met lege handen staat

Albrecht · 16 september 2011, 10:41

Voor mijn part mag er een cordon rond het FDF.

Vito · 16 september 2011, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Voor mijn part mag er een cordon rond het FDF.

Voor mijn part ook. Dit is de meest antidemocratische en onbelgische partij die ons landje kent en mag voor mijn part verdwijnen.

BWarrior · 16 september 2011, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Voor mijn part ook. Dit is de meest antidemocratische en onbelgische partij die ons landje kent en mag voor mijn part verdwijnen.

Wat is er "onbelgisch" of "antidemocratisch" aan het FDF?

Liederik · 16 september 2011, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is er "onbelgisch" of "antidemocratisch" aan het FDF?

Hebben we het over de normale invulling van democratie, of de Belgische?

speurneus · 16 september 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Hebben we het over de normale invulling van democratie, of de Belgische?

Wat is het verschil?

speurneus · 16 september 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Voor mijn part ook. Dit is de meest antidemocratische en onbelgische partij die ons landje kent en mag voor mijn part verdwijnen.

Waarom zou het FDF een ondemocratische partij zijn?

fox · 16 september 2011, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom zou het FDF een ondemocratische partij zijn?

Een beetje de zelfde reden waarom VB een "ondemocratische" partij is. Omdat ze een gevaar voor Belgie betekenen. En natuurlijk ook omdat het FDF vol rabiate vlamingenhaters zit.

Vito · 16 september 2011, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is er "onbelgisch" of "antidemocratisch" aan het FDF?

Antidemocratisch: democratisch tot stand gekomen wetten legt men naast zich neer. O.a. de kieswet.
Onbelgisch: constant één bevolkingsgroep schofferen en hun gebied trachten in te nemen, is niet echt bevorderlijk voor een vreedzaam samenleven dat België toch zou moeten zijn.

Maar voor uw soort is dat allemaal geen probleem zeker?

Vito · 16 september 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom zou het FDF een ondemocratische partij zijn?

Erkent democratisch tot stand gekomen wetten niet. Rule of law is essentieel voor een democratie.

16 september 2011, 10:41	#3
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Voor mijn part mag er een cordon rond het FDF.