Het idee achter de metropolitane gemeenschap

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Brukselwaze Metropolitaine Communauteit zal vanzelfsprekend Franstalig zijn, met in het beste geval een soort tolerantie voor de nog niet geassimileerden uit Vlaams-Brabant. Maar natuurlijk is het de bedoelng dat de Franstalige Brusselaars mee aan het roer gaan zitten van de gemeenten van Vlaams-Brabant. Zoals ze willen kunnen bepalen waar en hoe wij onze autosnelwegen bouwen, waar en hoeveel treinen er door Vlaanderen moeten rijden op het GEN, ...

In veel kernen van Brussel vormt nu het totaal van de Arabische talen een grotere taalgroep dan het Frans als men kijkt naar de moedertaal.

Ik vind dat je met dergelijke visies in het verleden blijft hangen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Zogenaamd een overlegorgaan, een lege doos, maar een duidelijk trojaans paard. Ik vraag me af hoe het gezien kan worden.

1. Een zodanige opzet dat alle gemeenschappen en gewesten erin betrokken zullen zijn met vaag geformuleerde bevoedgheden, indien de Vlamingen het zouden toelaten.
Net zoals de franstaligen opeens via de oprichting van de COCOF decreten in Brussel konden uitvaardigen door oneigenlijk gebruik van het overhevelingsmechanisme, kan de opzet hier dezelfde zijn. Een vanuit de franse gemeenschap gelanceerde commissie, speciaal voor 'culturele aangelegenheden' in de MG, krijgt aldus franstalige decretale bevoegdheden in geheel Brabant.
Dit kan als de vlaamse partijen zich andermaal laten strikken.

2. Een voorzet op een latere staatshervorming. Het ding is er toch, laten we het maar wat bevoegdheden geven in 2014. Investeren in de toekomst.

3. Gewone wetten die adminstratieve taken toebedelen stemmen als de politieke wind goed zit, om er toch maar wat verantwoording aan te geven. De senaat afschaffen om direct een andere praatbarak op te richten is gewoon absurd.

Wat denkt u?

Voorlopig is het een symbolische overwinning. Maar er wordt heel strategisch gedacht. Helaas zijn onze vlaamse politic niet in staat om het initiatief te nemen, en zijn altijd op achtervolgen aangewezen. Ik vrees en verwacht verdere ontvouwingen van franstalige plannen.

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.
Neen: het gaat hier helemaal niet over een toevallige samenloop van omstandigheden.
Elke twee jaar mag de Vlaming zich uitspreken over de politiek, zij het lokaal, regionaal of federaal.
Telkens opnieuw wordt de Vlaming geconfronteerd met een uitverkoop van zijn rechten, zijn grond en zijn cultuur.

Let's face it: De Vlaming heeft zelf via het stemhokje op een bijna* democratische wijze tot treurens toe zijn recht op zijn taal, zijn cultuur en zijn grond verbeurd verklaard.
En bij de volgende verkiezing zal het niet anders zijn. Met de glimlach zullen wij, in een ware "weg met ons" euforie ons land en toekomst weggeven.
Ik ben eigenlijk al meer bezig met de pronostiek van wie het eerst onze heimat zal opeisen: de frankofonie of de islam.

*: Wij moeten nu niet komen zeiken dat de Vlaming verkeeerd geïnformeerd wordt en dagdagelijks wordt opgelicht door vooral de VRT.
Kijk eens hier hé vrienden: wij hebben met Bourgois zelf de minister van media mogen leveren als Vlaams Nationalist.
Kán het echt nog pathetischer?

Als Darwinist vraag ik mij af hoelang de Vlaming nog calimero gaat spelen voor hij zich eindelijk bij de realiteit van zijn eigen achterlijkheid neerlegt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die samenwerking bestaat al tientallen jaren, er is geen enkele reden om daar weer maar eens bijkomende structuren voor uit te bouwen, die maar één doel hebben: Brussel zeggenschap geven over de omgeving, terwijl het omgekeerde op alle manieren wordt uitgesloten. Niemand, en zeker geen Vlaming mag iets over Brussel te zeggen te hebben (ook al betalen we ervoor).

Er is VOORAL geen reden om, als gewoon maar wat overleggen en samenwerken en harmoniseren de bedoeling zou zijn, van daar iets van in de grondwet te schrijven.

Wie daar de anaconda in het riet niet ziet zitten, is stekeblind.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In veel kernen van Brussel vormt nu het totaal van de Arabische talen een grotere taalgroep dan het Frans als men kijkt naar de moedertaal.

Ik vind dat je met dergelijke visies in het verleden blijft hangen.

"Als men kijkt naar de moedertaal". Deze mensen worden als franstalig geregistreerd, in de Belgische traditie.

Als men kijk naar de moedertaal zegt u. Dan dienen de taaltellingen in de zestiger jaren waardoor iemand die een halve zin frans kon spreken als franstalig geregistreerd werd, compleet overgedaan worden. Deze tellingen waren onbeschaamd vervalst in vele gemeentes maar werden echter nooit aangepast. De taalgrens werd er echter op gebaseerd.

Het verleden zegt u?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.
Neen: het gaat hier helemaal niet over een toevallige samenloop van omstandigheden.
Elke twee jaar mag de Vlaming zich uitspreken over de politiek, zij het lokaal, regionaal of federaal.
Telkens opnieuw wordt de Vlaming geconfronteerd met een uitverkoop van zijn rechten, zijn grond en zijn cultuur.

Let's face it: De Vlaming heeft zelf via het stemhokje op een bijna* democratische wijze tot treurens toe zijn recht op zijn taal, zijn cultuur en zijn grond verbeurd verklaard.
En bij de volgende verkiezing zal het niet anders zijn. Met de glimlach zullen wij, in een ware "weg met ons" euforie ons land en toekomst weggeven.
Ik ben eigenlijk al meer bezig met de pronostiek van wie het eerst onze heimat zal opeisen: de frankofonie of de islam.

*: Wij moeten nu niet komen zeiken dat de Vlaming verkeeerd geïnformeerd wordt en dagdagelijks wordt opgelicht door vooral de VRT.
Kijk eens hier hé vrienden: wij hebben met Bourgois zelf de minister van media mogen leveren als Vlaams Nationalist.
Kán het echt nog pathetischer?

Als Darwinist vraag ik mij af hoelang de Vlaming nog calimero gaat spelen voor hij zich eindelijk bij de realiteit van zijn eigen achterlijkheid neerlegt.

Jij beschrijft nu eens perfect de reden waarom ik Vlaanderen als dusdanig heb opgegeven. Wie mij vandaag nog flamingant noemt of Vlaams-nationalist beledigt mij eigenlijk gewoon.

Ik denk nu vooral in het belang van de Nederlandse gemeenschap/natie, wat wil zeggen dat het Belgisch grondgebied zo snel en zo veel mogelijk onder Nederlands bewind moet komen. Dat is op lange termijn het enige dat de Nederlandse taal hier in het zuiden nog kan redden.

De Vlaamse natie en onafhankelijkheid kan me voor de rest gestolen worden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.
Neen: het gaat hier helemaal niet over een toevallige samenloop van omstandigheden.
Elke twee jaar mag de Vlaming zich uitspreken over de politiek, zij het lokaal, regionaal of federaal.
Telkens opnieuw wordt de Vlaming geconfronteerd met een uitverkoop van zijn rechten, zijn grond en zijn cultuur.

Let's face it: De Vlaming heeft zelf via het stemhokje op een bijna* democratische wijze tot treurens toe zijn recht op zijn taal, zijn cultuur en zijn grond verbeurd verklaard.
En bij de volgende verkiezing zal het niet anders zijn. Met de glimlach zullen wij, in een ware "weg met ons" euforie ons land en toekomst weggeven.
Ik ben eigenlijk al meer bezig met de pronostiek van wie het eerst onze heimat zal opeisen: de frankofonie of de islam.

*: Wij moeten nu niet komen zeiken dat de Vlaming verkeeerd geïnformeerd wordt en dagdagelijks wordt opgelicht door vooral de VRT.
Kijk eens hier hé vrienden: wij hebben met Bourgois zelf de minister van media mogen leveren als Vlaams Nationalist.
Kán het echt nog pathetischer?

Als Darwinist vraag ik mij af hoelang de Vlaming nog calimero gaat spelen voor hij zich eindelijk bij de realiteit van zijn eigen achterlijkheid neerlegt.

Ik ben het spijtig genoeg totaal met U eens.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.
Neen: het gaat hier helemaal niet over een toevallige samenloop van omstandigheden.
Elke twee jaar mag de Vlaming zich uitspreken over de politiek, zij het lokaal, regionaal of federaal.
Telkens opnieuw wordt de Vlaming geconfronteerd met een uitverkoop van zijn rechten, zijn grond en zijn cultuur.

Let's face it: De Vlaming heeft zelf via het stemhokje op een bijna* democratische wijze tot treurens toe zijn recht op zijn taal, zijn cultuur en zijn grond verbeurd verklaard.
En bij de volgende verkiezing zal het niet anders zijn. Met de glimlach zullen wij, in een ware "weg met ons" euforie ons land en toekomst weggeven.
Ik ben eigenlijk al meer bezig met de pronostiek van wie het eerst onze heimat zal opeisen: de frankofonie of de islam.

*: Wij moeten nu niet komen zeiken dat de Vlaming verkeeerd geïnformeerd wordt en dagdagelijks wordt opgelicht door vooral de VRT.
Kijk eens hier hé vrienden: wij hebben met Bourgois zelf de minister van media mogen leveren als Vlaams Nationalist.
Kán het echt nog pathetischer?

Als Darwinist vraag ik mij af hoelang de Vlaming nog calimero gaat spelen voor hij zich eindelijk bij de realiteit van zijn eigen achterlijkheid neerlegt.

Wat u zeg klopt. Maar ik zal niet ophouden de mensen rond mij heen proberen bewust te maken van wat er gaande is. Zelfs al ben ik evenzeer gedegouteerd, ik wens mij niet af te wenden omdat het moeilijk is. Opgeven is makkelijk.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Wat u zeg klopt. Maar ik zal niet ophouden de mensen rond mij heen proberen bewust te maken van wat er gaande is. Zelfs al ben ik evenzeer gedegouteerd, ik wens mij niet af te wenden omdat het moeilijk is. Opgeven is makkelijk.

Je hoeft het niet op te geven. Er moet wel dringend nagedacht worden over de strategie. En wat we eigenlijk willen.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Wat u zeg klopt. Maar ik zal niet ophouden de mensen rond mij heen proberen bewust te maken van wat er gaande is. Zelfs al ben ik evenzeer gedegouteerd, ik wens mij niet af te wenden omdat het moeilijk is.

Ho maar...dat doe ik al dertig jaar lang...
De vraag is eigenlijk: is Vlaanderen dat waard?
Is het nodig om dat volkje te proberen tegen zichzelf te beschermen?
Is het niet eerlijker om de frankofonie en de Islam hun rehct van de sterkste te laten opeisen?

Opgeven is makkelijk.

....isn't it the most sensible?.....the fairest?....the most obvious?....

Because: hasn't the fat lady sung?

Ik bedoel: is het niet een heel klein beetje pathetisch aan het worden?

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.
Neen: het gaat hier helemaal niet over een toevallige samenloop van omstandigheden.
Elke twee jaar mag de Vlaming zich uitspreken over de politiek, zij het lokaal, regionaal of federaal.
Telkens opnieuw wordt de Vlaming geconfronteerd met een uitverkoop van zijn rechten, zijn grond en zijn cultuur.

Let's face it: De Vlaming heeft zelf via het stemhokje op een bijna* democratische wijze tot treurens toe zijn recht op zijn taal, zijn cultuur en zijn grond verbeurd verklaard.
En bij de volgende verkiezing zal het niet anders zijn. Met de glimlach zullen wij, in een ware "weg met ons" euforie ons land en toekomst weggeven.
Ik ben eigenlijk al meer bezig met de pronostiek van wie het eerst onze heimat zal opeisen: de frankofonie of de islam.

*: Wij moeten nu niet komen zeiken dat de Vlaming verkeeerd geïnformeerd wordt en dagdagelijks wordt opgelicht door vooral de VRT.
Kijk eens hier hé vrienden: wij hebben met Bourgois zelf de minister van media mogen leveren als Vlaams Nationalist.
Kán het echt nog pathetischer?

Als Darwinist vraag ik mij af hoelang de Vlaming nog calimero gaat spelen voor hij zich eindelijk bij de realiteit van zijn eigen achterlijkheid neerlegt.

Inderdaad. Ik zou haast WILLEN dat mijn gemeente bij Brussel wordt gevoegd...

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je hoeft het niet op te geven. Er moet wel dringend nagedacht worden over de strategie. En wat we eigenlijk willen.

Zoals ik initieel zei:

Helaas zijn onze vlaamse politici niet in staat om het initiatief te nemen, en zijn altijd op achtervolgen aangewezen.

België is een zero-sum game. Vlaanderen staat al sinds het begin aan de kant van de gever. Territoriaal, sociaal, cultureel, financieel. Dit dient op te houden.

Om on-topic te blijven; Franstaligen krijgen inspraak in Vlaams Brabant. Ik wil de eerste Vlaamse politicus nog tegenkomen die voluit in het offensief gaat om Vlaanderen te bevoordelen ten koste van Wallonië. Niet dat dit hoeft, maar omgekeerd is het dertien in een dozijn.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij beschrijft nu eens perfect de reden waarom ik Vlaanderen als dusdanig heb opgegeven. Wie mij vandaag nog flamingant noemt of Vlaams-nationalist beledigt mij eigenlijk gewoon.

Ik denk nu vooral in het belang van de Nederlandse gemeenschap/natie, wat wil zeggen dat het Belgisch grondgebied zo snel en zo veel mogelijk onder Nederlands bewind moet komen. Dat is op lange termijn het enige dat de Nederlandse taal hier in het zuiden nog kan redden.

De Vlaamse natie en onafhankelijkheid kan me voor de rest gestolen worden.

Amen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je hoeft het niet op te geven. Er moet wel dringend nagedacht worden over de strategie. En wat we eigenlijk willen.

Een mediakanaal dat heet 'de avond'

een klein stapje voor een mens...

[Liederik]

[quote=Fieseler;5694800]

Ho maar...dat doe ik al dertig jaar lang...
De vraag is eigenlijk: is Vlaanderen dat waard?
Is het nodig om dat volkje te proberen tegen zichzelf te beschermen?
Is het niet eerlijker om de frankofonie en de Islam hun rehct van de sterkste te laten opeisen?






....isn't it the most sensible?.....the fairest?....the most obvious?....

Because: hasn't the fat lady sung?

Ik bedoel: is het niet een heel klein beetje pathetisch aan het worden?

Ik kan uw rekening niet maken voor u. Voor mij is het antwoord allezins dat ik er nog niet mee gedaan heb.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij beschrijft nu eens perfect de reden waarom ik Vlaanderen als dusdanig heb opgegeven. Wie mij vandaag nog flamingant noemt of Vlaams-nationalist beledigt mij eigenlijk gewoon.

Ik denk nu vooral in het belang van de Nederlandse gemeenschap/natie, wat wil zeggen dat het Belgisch grondgebied zo snel en zo veel mogelijk onder Nederlands bewind moet komen. Dat is op lange termijn het enige dat de Nederlandse taal hier in het zuiden nog kan redden.

De Vlaamse natie en onafhankelijkheid kan me voor de rest gestolen worden.

En, gaan de Nederlanders "ons" erbij willen ?? En, is die idee de meerderheid vd Vlamingen genegen ??

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik betwijfel het of een volk zoals het Vlaamse wel reden van bestaan heeft.
Laat ons eerlijk zijn...het gaat hier helemaal niet over een éénmalig verraad van onze politieke vertegenwoordigers.

Hitler, 1945

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Ik kan uw rekening niet maken voor u. Voor mij is het antwoord allezins dat ik er nog niet mee gedaan heb.

Ik heb altijd gehouden van tragische helden....
Thermopylen, Spartanen, *Spartacus, The Alamo, Daens, VB, enz enz...

Houzee!

*: ook de imaginaire helden dus...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hitler, 1945

Ik kan mij voorstellen dat u opgewonden wordt als u met de "pa" van Degrelle kan dwepen maar heeft u ook een punt misschien?

[matthias999]

Die doos zal in de toekomst nog helemaal opgevuld geraken met bevoegdheden en rechten. Snap niet dat die vlaamse partijen dat niet door hebben dat die metropolitane gemeenschap enkel bedoeld is om vlaams Brabant mee te trekken met wallobrux moest het ooit tot een splitsing komen...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat we dringend moeten stoppen om te spreken over "Vlaamse" of "Franstalige" als het gaat over de metropolitane gemeenschap.

Ik denk dat we dringend moeten stoppen met te spreken over "Brussel" als we het hebben over federalisme en gewesten.

Ik denk eveneens dat we dringend moeten stoppen met alle ideetjes die het zgn. Brussels gewest zeggenschap of inspraak geven over het grondgebied van andere gewesten.