Egmont II?

BWarrior · 16 september 2011, 16:49

De Vlaamse Beweging is boos: dit is een slecht akkoord over BHV. De Belgischgezinden denken er hetzelfde over. Om andere redenen, weliswaar.

Een monstercoalitie dan maar?

Albrecht · 16 september 2011, 16:52

Belgicisten denken er anders over? Waarom?

Mijn voornaamste zorg op het moment is stabiliteit.

BWarrior · 16 september 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Belgicisten denken er anders over? Waarom?

Mijn voornaamste zorg op het moment is stabiliteit.

De echte die-hards.

matthias999 · 16 september 2011, 17:00

Bruno, wordt jij soms betaald om polls op te stellen?

Hoera · 16 september 2011, 17:04

Behalve die drie belgicisten op dit forum, bestaat er geen belgicistische beweging.... stomme vraag dus

BWarrior · 16 september 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Bruno, wordt jij soms betaald om polls op te stellen?

Nee

BWarrior · 16 september 2011, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Behalve die drie belgicisten op dit forum, bestaat er geen belgicistische beweging.... stomme vraag dus

Je moet je toch echt beter informeren hoor

Albrecht · 16 september 2011, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De echte die-hards.

"Waarom?"

BWarrior · 16 september 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

"Waarom?"

Het is een slecht en zielig akkoord. Daarom.

Albrecht · 16 september 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is een slecht en zielig akkoord. Daarom.

Omdat Maingain het zegt?

Kijk, ik wil ook een nationale kieskring, maar dat is in deze vergaderingen echt niet aan de orde. Beter de stabiliteit terugbrengen, en dán pas ervoor gaan ijveren.

Maikel Joosten · 16 september 2011, 17:11

Eers kun je ons niet luchten en dan zouden we met je moeten samenwerken in wat voor een fantasie wereld leef jij

BWarrior · 16 september 2011, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Omdat Maingain het zegt?

Kijk, ik wil ook een nationale kieskring, maar dat is in deze vergaderingen echt niet aan de orde. Beter de stabiliteit terugbrengen, en dán pas ervoor gaan ijveren.

Er zijn voldoende redenen om te verdedigen waarom het een slecht akkoord is, zowel vanuit Belgischgezinde, als Vlaams-nationalistische als francofoon-nationalistische invalshoek.

BWarrior · 16 september 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Eers kun je ons niet luchten en dan zouden we met je moeten samenwerken in wat voor een fantasie wereld leef jij

Hitler kon Stalin ook niet luchten...

Albrecht · 16 september 2011, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn voldoende redenen om te verdedigen waarom het een slecht akkoord is, zowel vanuit Belgischgezinde, als Vlaams-nationalistische als francofoon-nationalistische invalshoek.

Leg mij eens uit, dan? Of stuur een link naar anderen die dat doen?

Maikel Joosten · 16 september 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hitler kon Stalin ook niet luchten...

En hoe lang heeft het Molotov-Ribbentroppact geduurd? van 24 augustus 1939 tot 22 juni 1941 das niet lang he

solidarnosc · 16 september 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Bruno, wordt jij soms betaald om polls op te stellen?

Ik denk dat het een deel is van zijn therapie.

BWarrior · 16 september 2011, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Leg mij eens uit, dan? Of stuur een link naar anderen die dat doen?

1. Senaat wordt confederale instelling
2. Enige federale kieskring in België geliquideerd
3. Toekomstige staatsgrens afgelijnd
4. Splitsing voor Europese verkiezingen, iets waarover Arbitragehof nooit sprak
5. Arbitragehof sprak bovendien enkel over een oplossing
6. Deur geopend naar staatshervorming die federaal niveau verder ontmanteld
7. Zelfs geen federale kieskring
8. ... Laat staan hereniging Brabant
9. Geen ratificatie minderhedenverdrag
10. Geen afschaffing racistisch verbod op tweetalige lijsten in Brussel

en er zijn nog veel meer redenen, aanvankelijk van je invalshoek...

BWarrior · 16 september 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

En hoe lang heeft het Molotov-Ribbentroppact geduurd? van 24 augustus 1939 tot 22 juni 1941 das niet lang he

Ja, maar het is ook maar een tijdelijke alliantie.

pajoske · 16 september 2011, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Leg mij eens uit, dan? Of stuur een link naar anderen die dat doen?

Ik vraag me af of dit akkoord in overeenstemming is met de grondwet die stelt dat elke Belg gelijk is voor de wet. Maar ik kan na deze aanpassing nog steeds niet op een Waal stemmen, terwijl sommigen in Vlaanderen dat wél mogen.
M.a.w. dezelfde brol als in het verleden. Weer tientallen jaren discussie die de gemiddelde Belg geen bal kan schelen, maar oorzaak is dat de echte problemen niet aangepakt worden.

Maikel Joosten · 16 september 2011, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar het is ook maar een tijdelijke alliantie.

Tja mijn antwoord op je vraag kun je wel raden

Bekijk resultaten enquête: Anti-"14 septemberakkoord" coalitie tussen flaminganten en belgicisten
Goed idee	5	45,45%
Slecht idee	6	54,55%
Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 september 2011, 16:49	#1
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Egmont II? De Vlaamse Beweging is boos: dit is een slecht akkoord over BHV. De Belgischgezinden denken er hetzelfde over. Om andere redenen, weliswaar. Een monstercoalitie dan maar? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

16 september 2011, 17:11	#11
Maikel Joosten Gouverneur Geregistreerd: 18 juli 2011 Locatie: Vlaams-Limburg Berichten: 1.203	Eers kun je ons niet luchten en dan zouden we met je moeten samenwerken in wat voor een fantasie wereld leef jij __________________ *Sic semper tyrannis - Thus always to tyrants - Zo vergaat het tirannen altijd*

16 september 2011, 16:52	#2
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Belgicisten denken er anders over? Waarom? Mijn voornaamste zorg op het moment is stabiliteit.

16 september 2011, 17:00	#4
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	Bruno, wordt jij soms betaald om polls op te stellen?

16 september 2011, 17:04	#5
Hoera Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 mei 2010 Locatie: Oudenaarde Berichten: 731	Behalve die drie belgicisten op dit forum, bestaat er geen belgicistische beweging.... stomme vraag dus