Zijn de pamperaars en de landverraders de schuld van een toekomstige burgeroorlog?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja zeg, als u zo begint! Er zijn niet veel VERSCHILLENDE familienamen die met J, P of G beginnen. Nochtans zijn Janssens, Peeters en Goossens (met hun verschillende schrijfwijzen!) de meest voorkomende namen in ons taalgebied. U zit er volledig naast met uw uitleg over namen met een A.

Je vergeet Declerck.
Natuurlijk gaat het over het aantal mensen die een familienaam hebben die beginnen met een A.

Wees eens eerlijk Marie, toen je op school zat, hoeveel leerlingen waren er met een familienaam met aan A in de klas?

Wanneer ik op het werk de alfabetische lijst bekijk van de sollicitanten met een naam die begint met een A; dan lijkt het ook alsof bijna uitsluitend mensen met een vreemde naam solliciteren.

Waarom maakt mijnheer Dewinter geen gebruik van de cijfers nationaal instituut van de statistiek?

Omdat hij met de beschikbare cijfers niet zijn punt kan maken, manipuleert hij gegevens.
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vergeet Declerck.
Natuurlijk gaat het over het aantal mensen die een familienaam hebben die beginnen met een A.

Wees eens eerlijk Marie, toen je op school zat, hoeveel leerlingen waren er met een familienaam met aan A in de klas?

Wanneer ik op het werk de alfabetische lijst bekijk van de sollicitanten met een naam die begint met een A; dan lijkt het ook alsof bijna uitsluitend mensen met een vreemde naam solliciteren.

Waarom maakt mijnheer Dewinter geen gebruik van de cijfers nationaal instituut van de statistiek?

Omdat hij met de beschikbare cijfers niet zijn punt kan maken, manipuleert hij gegevens.
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

Anthonissen, Avermate, Anthierens,

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Anthonissen, Avermate, Anthierens,

Abs en Abts - alletwee persoonlijk gekend overigens!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja wel, ik heb dit gezien.
Dat zijn er toch niet veel.
Zeker niet in vergelijking met familienamen die beginnen met D of V.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je vergeet Declerck.
Natuurlijk gaat het over het aantal mensen die een familienaam hebben die beginnen met een A.

Wees eens eerlijk Marie, toen je op school zat, hoeveel leerlingen waren er met een familienaam met aan A in de klas?

Wanneer ik op het werk de alfabetische lijst bekijk van de sollicitanten met een naam die begint met een A; dan lijkt het ook alsof bijna uitsluitend mensen met een vreemde naam solliciteren.

Waarom maakt mijnheer Dewinter geen gebruik van de cijfers nationaal instituut van de statistiek?

Omdat hij met de beschikbare cijfers niet zijn punt kan maken, manipuleert hij gegevens.
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

U bent echt de enige niet die namenlijsten in handen heeft. Ik heb indertijd duizenden manuren moeten noteren, ik heb tientallen telefoonlijsten bijgewerkt dus ik heb evenveel indien niet meer namenlijsten in mijn handen gehad dan u met uw sollicitaties.
Uw redenering ivm de alfabetische oplijsting van familienamen raakt kant noch wal. Als u er bijvoorbeeld de D en de V bijsleept, vergeet u rekening te houden met het feit dat Nederlanders wiens naam met DE of VAN begint in het alfabet onder het tweede of derde deel van de naam gealfabetiseerd worden. De Clerck zetten ze onder de C van Clerck, Van den Kerckhove onder de K van Kerckhove. Bij ons zijn er heel veel mensen die Janssens en Peeters en Goossens heten, maar zoals ik reeds zei, in het algemeen zijn er niet zoveel namen die met een J een P of een G beginnen, waarschijnlijk niet meer dan met een A.
Ik snap ook niet dat we hier over zo'n futiliteiten zitten te discussiëren en waarom u over zoiets blijft doorbomen. Zo verwatert weer eens de hele discussie en gaat u weer off topic! Ik ga dan nu ook niet meer verder in op dit namendebat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U bent echt de enige niet die namenlijsten in handen heeft. Ik heb indertijd duizenden manuren moeten noteren, ik heb tientallen telefoonlijsten bijgewerkt dus ik heb evenveel indien niet meer namenlijsten in mijn handen gehad dan u met uw sollicitaties.
Uw redenering ivm de alfabetische oplijsting van familienamen raakt kant noch wal. Als u er bijvoorbeeld de D en de V bijsleept, vergeet u rekening te houden met het feit dat Nederlanders wiens naam met DE of VAN begint in het alfabet onder het tweede of derde deel van de naam gealfabetiseerd worden. De Clerck zetten ze onder de C van Clerck, Van den Kerckhove onder de K van Kerckhove. Bij ons zijn er heel veel mensen die Janssens en Peeters en Goossens heten, maar zoals ik reeds zei, in het algemeen zijn er niet zoveel namen die met een J een P of een G beginnen, waarschijnlijk niet meer dan met een A.
Ik snap ook niet dat we hier over zo'n futiliteiten zitten te discussiëren en waarom u over zoiets blijft doorbomen. Zo verwatert weer eens de hele discussie en gaat u weer off topic! Ik ga dan nu ook niet meer verder in op dit namendebat.

In mijn telefoonboek staat De Clerck onder de D en Van den Kerckhove onder de V
Het gaat inderdaad niet over het aantal familienamen, maar over het aantal mensen. In verhouding zijn er zeer weinig autochtonen met een famielienaam die begint met een A en veel meer allochtonen met een familienaam die begint met een A. Door die lijst te gebruiken trekt Dewinter de aantallen scheef.
Die "futiliteit" toont aan de Dewinter verkeerde info gaf.
Hij kon ook gewoon de cijfers gebruiken van het NIS, maar dan komt hij nooit aan 97%
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

Volgens de criteria van Macc is hij een land/volksverrader.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In mijn telefoonboek staat De Clerck onder de D en Van den Kerckhove onder de V
Het gaat inderdaad niet over het aantal familienamen, maar over het aantal mensen. In verhouding zijn er zeer weinig autochtonen met een famielienaam die begint met een A en veel meer allochtonen met een familienaam die begint met een A. Door die lijst te gebruiken trekt Dewinter de aantallen scheef.
Die "futiliteit" toont aan de Dewinter verkeerde info gaf.
Hij kon ook gewoon de cijfers gebruiken van het NIS, maar dan komt hij nooit aan 97%
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

Volgens de criteria van Macc is hij een land/volksverrader.

Geef even de link en het bijhorende citaat waar ik mijn definitie van land/volksverrader geef, en waar ik stel dat een namenlijst openbaar maken land/volksverraad is.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In mijn telefoonboek staat De Clerck onder de D en Van den Kerckhove onder de V
Het gaat inderdaad niet over het aantal familienamen, maar over het aantal mensen. In verhouding zijn er zeer weinig autochtonen met een famielienaam die begint met een A en veel meer allochtonen met een familienaam die begint met een A. Door die lijst te gebruiken trekt Dewinter de aantallen scheef.
Die "futiliteit" toont aan de Dewinter verkeerde info gaf.
Hij kon ook gewoon de cijfers gebruiken van het NIS, maar dan komt hij nooit aan 97%
Hij misbruikt zijn toegang tot het bevolkingsregister; om aan die gegevens te geraken.
Dan publiceert hij naam en adres van deze mensen op zijn web-site; en schendt daarbij hun privacy en overtreedt de privacywet.

Volgens de criteria van Macc is hij een land/volksverrader.

http://www.wittegids.be/q/name/who/a/?sort=az
Is dat toegelaten om iemand zomaar te beschuldigen dat hij een volksverrader is? Beseft u wel goed wat u zegt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

http://www.wittegids.be/q/name/who/a/?sort=az

Marie, wil je een goed kijken wat er in de lijst wordt weergegeven.
De eerste 100000 waar de letter A voorkomt in de naam!

Is dat toegelaten om iemand zomaar te beschuldigen dat hij een volksverrader is? Beseft u wel goed wat u zegt?

Ik vind ook van niet.
Vraag dat aan Macc en aan de auteur van de tekst die SDX aanhaalde.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Marie, wil je een goed kijken wat er in de lijst wordt weergegeven.
De eerste 100000 waar de letter A voorkomt in de naam!

Het was dan ook enkel de bedoeling om een einde te maken aan dat idiote namendebat door u gewoon een exemplaar van de telefoongids te bezorgen!

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind ook van niet.
Vraag dat aan Macc en aan de auteur van de tekst die SDX aanhaalde.

Iemand zomaar van volksverraad beschuldigen kan niet zonder er een serieuze reden bij te zetten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Het was dan ook enkel de bedoeling om een einde te maken aan dat idiote namendebat door u gewoon een exemplaar van de telefoongids te bezorgen!

Dan moet je wel een (volledige) lijst geven van familienamen die beginnen met een A.

Iemand zomaar van volksverraad beschuldigen kan niet zonder er een serieuze reden bij te zetten.

Ja. Lees maar na :

Bijvoorbeeld met het lijstje van Filip De Winter met namen van mensen die in een bepaald disctrict van Antwerpen wonen; waarbij
1 Hij de wet overteedt.
2 Hij alfabetisch de eerste namen vrijgeeft om aan te tonen hoe groot het percentage vreemdelingen is, goed wetende dat er weinig Belgische familienamen zijn die beginnen met A
3 Tegen het belang van het volk in polariseert en haat zaait.
Dat is alvast 1 van het VB die alles te vrezen heeft in jouw logica.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=346

Volgens Macc is dit voldoende om een proces te krijgen.

En zo zijn er nog talloze voorbeelden van politici, rechters, openbaar aanklagers, asieladvocaten, mensen bij de media die bewust foute informatie verspreiden, vzw's allerhande, enz. enz. enz. die allemaal tegen de belangen van het land en volk handelen. En dan zijn er nog de mensen die bovengenoemde groepen in woord en daad steunen. Die horen volgens mij allemaal terecht op zo'n lijst thuis om nader onderzocht te worden en om eventueel voor een tribunaal te verschijnen om daar een eerlijk en rechtvaardig, volgens de spelregels van de democratie met hoor en wederhoor, proces te krijgen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Uw redenering ivm de alfabetische oplijsting van familienamen raakt kant noch wal. Als u er bijvoorbeeld de D en de V bijsleept, vergeet u rekening te houden met het feit dat Nederlanders wiens naam met DE of VAN begint in het alfabet onder het tweede of derde deel van de naam gealfabetiseerd worden. De Clerck zetten ze onder de C van Clerck, Van den Kerckhove onder de K van Kerckhove.

Nee, dat klopt niet.
Als de gegevens (onwettelijk) van het rijksregister kwamen staat Van den Kerckhove wel degelijk bij de V.

Blijft een feit dat je, als je een deel van een bestand op basis van een bepaald criterium filtert, uw besluiten waardeloos zijn.
Enkel een willekeurige steekproef kan waarde hebben.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja. Lees maar na :

Bijvoorbeeld met het lijstje van Filip De Winter met namen van mensen die in een bepaald disctrict van Antwerpen wonen; waarbij
1 Hij de wet overteedt.
2 Hij alfabetisch de eerste namen vrijgeeft om aan te tonen hoe groot het percentage vreemdelingen is, goed wetende dat er weinig Belgische familienamen zijn die beginnen met A
3 Tegen het belang van het volk in polariseert en haat zaait.
Dat is alvast 1 van het VB die alles te vrezen heeft in jouw logica.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=346

En tegen het belang van welk volk in precies "polariseert" en "haatzaait" het VB dan?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Volgens Macc is dit voldoende om een proces te krijgen.

En zo zijn er nog talloze voorbeelden van politici, rechters, openbaar aanklagers, asieladvocaten, mensen bij de media die bewust foute informatie verspreiden, vzw's allerhande, enz. enz. enz. die allemaal tegen de belangen van het land en volk handelen. En dan zijn er nog de mensen die bovengenoemde groepen in woord en daad steunen. Die horen volgens mij allemaal terecht op zo'n lijst thuis om nader onderzocht te worden en om eventueel voor een tribunaal te verschijnen om daar een eerlijk en rechtvaardig, volgens de spelregels van de democratie met hoor en wederhoor, proces te krijgen.

In geval je het niet begrepen mocht hebben, of beter gezegd dat je het bewust niet wil begrijpen; ik had het over land- en volksverraders. Het VB is juist voor het volk, en handelt vooralsnog voor de belangen van het volk en in het belang van het volk.
Dit in tegenstelling tot met name de SP.a, PVDA en LSP.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En tegen het belang van welk volk in precies "polariseert" en "haatzaait" het VB dan?


In geval je het niet begrepen mocht hebben, of beter gezegd dat je het bewust niet wil begrijpen; ik had het over land- en volksverraders. Het VB is juist voor het volk, en handelt vooralsnog voor de belangen van het volk en in het belang van het volk.
Dit in tegenstelling tot met name de SP.a, PVDA en LSP.

Je zou beter objectief oordelen op basis van feiten, niet op basis van je vooroordelen.
Edit : Ook niet op basis van indrukken en gevoelens.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Nee, dat klopt niet.
Als de gegevens (onwettelijk) van het rijksregister kwamen staat Van den Kerckhove wel degelijk bij de V.

Blijft een feit dat je, als je een deel van een bestand op basis van een bepaald criterium filtert, uw besluiten waardeloos zijn.
Enkel een willekeurige steekproef kan waarde hebben.

Lieve schat, ik heb lang in Nederland gewerkt en later op internationale firma's hier in België waar ook veel Nederlanders werkten.
U hadt die meneer van der Zeijden moeten horen zaniken toen ik zijn documenten op de V klasseerde in plaats van op de Z!!!

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet je wel een (volledige) lijst geven van familienamen die beginnen met een A.


Ja. Lees maar na :

Bijvoorbeeld met het lijstje van Filip De Winter met namen van mensen die in een bepaald disctrict van Antwerpen wonen; waarbij
1 Hij de wet overteedt.
2 Hij alfabetisch de eerste namen vrijgeeft om aan te tonen hoe groot het percentage vreemdelingen is, goed wetende dat er weinig Belgische familienamen zijn die beginnen met A
3 Tegen het belang van het volk in polariseert en haat zaait.
Dat is alvast 1 van het VB die alles te vrezen heeft in jouw logica.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=346

Volgens Macc is dit voldoende om een proces te krijgen.

En zo zijn er nog talloze voorbeelden van politici, rechters, openbaar aanklagers, asieladvocaten, mensen bij de media die bewust foute informatie verspreiden, vzw's allerhande, enz. enz. enz. die allemaal tegen de belangen van het land en volk handelen. En dan zijn er nog de mensen die bovengenoemde groepen in woord en daad steunen. Die horen volgens mij allemaal terecht op zo'n lijst thuis om nader onderzocht te worden en om eventueel voor een tribunaal te verschijnen om daar een eerlijk en rechtvaardig, volgens de spelregels van de democratie met hoor en wederhoor, proces te krijgen.

1 Hij de wet overteedt.
2 Hij alfabetisch de eerste namen vrijgeeft om aan te tonen hoe groot het percentage vreemdelingen is, goed wetende dat er weinig Belgische familienamen zijn die beginnen met A
3 Tegen het belang van het volk in polariseert en haat zaait.

1. Gelieve even duidelijk uit te leggen waarom hij de wet overtreedt.
2. Hoe kan het nu misdadig zijn om namen te citeren als diezelfde namen in ieder telefoonboek terug te vinden zijn en dus helemaal niet privé zijn. Als de personen met die namen niet willen dat hun namen gekend zijn dan moeten ze maar een privé-nummer nemen.
3. Bewijs met links etc waar hij het volk polariseert en haat zaait.

Waarom verwijst u steeds naar "Macc"? Wie is "Macc"? Gelieve dat even duidelijk te omschrijven in uw posts. Ik ken geen Macc, waar vind ik die, in Wikipedia of wat?

[Emmerich]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En we wachten nog altijd op je bron.

Dus gij gelooft die leugen? Als gij bewijzen wil ga dan eens kijken in de oude geschriften.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je zou beter objectief oordelen op basis van feiten, niet op basis van je vooroordelen.
Edit : Ook niet op basis van indrukken en gevoelens.

Dat is geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg je:

En tegen het belang van welk volk in precies "polariseert" en "haatzaait" het VB dan?



En gisteren vroeg ik je ook:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Geef even de link en het bijhorende citaat waar ik mijn definitie van land/volksverrader geef, en waar ik stel dat een namenlijst openbaar maken land/volksverraad is.

Heb je daar nog een antwoord op?



En als je dan toch bezig bent, graag nog even de linkjes waar ik drie dagen geleden al naar vroeg:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Had je trouwens die linkjes nog naar die zogenaamde dreigementen waarover je het had, of kunnen we dat ook gewoon als leugens categoriseren?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

1 Hij de wet overteedt.
2 Hij alfabetisch de eerste namen vrijgeeft om aan te tonen hoe groot het percentage vreemdelingen is, goed wetende dat er weinig Belgische familienamen zijn die beginnen met A
3 Tegen het belang van het volk in polariseert en haat zaait.

1. Gelieve even duidelijk uit te leggen waarom hij de wet overtreedt.
2. Hoe kan het nu misdadig zijn om namen te citeren als diezelfde namen in ieder telefoonboek terug te vinden zijn en dus helemaal niet privé zijn. Als de personen met die namen niet willen dat hun namen gekend zijn dan moeten ze maar een privé-nummer nemen.
3. Bewijs met links etc waar hij het volk polariseert en haat zaait.

Waarom verwijst u steeds naar "Macc"? Wie is "Macc"? Gelieve dat even duidelijk te omschrijven in uw posts. Ik ken geen Macc, waar vind ik die, in Wikipedia of wat?

Nogmaals? Hier vind je alles terug.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=364

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Lieve schat, ik heb lang in Nederland gewerkt en later op internationale firma's hier in België waar ook veel Nederlanders werkten.
U hadt die meneer van der Zeijden moeten horen zaniken toen ik zijn documenten op de V klasseerde in plaats van op de Z!!!

Tja, die Hollanders toch.
Maar nu terug naar België waar FDW illegaal gegevens uit het bevolkingsregister haalde waar die toestanden niet voorkomen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

En tegen het belang van welk volk in precies "polariseert" en "haatzaait" het VB dan?

Zonder de impact van FDW te willen overschatten heeft hij in ieder geval erg zijn best gedaan om immigranten en witte autochtonen tegen elkaar op te zetten.
De rest van de partijen hebben zelf ook een fikse bijdrage geleverd bijdrage door FDW weer zodanig te demoniseren dat het leek dat elke Vlaam een racist was. Want wie met modder gooit heeft zelf ook vieze handen.

In Brussel en omgeving is de sterk negatieve perceptie van immigranten op Vlamen een geopolitieke factor geworden die de Nederlandstaligen een significant nadeel bezorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Het VB is juist voor het volk, en handelt vooralsnog voor de belangen van het volk en in het belang van het volk.

In de meest enge definite van 'volk' klopt dit maar zeer gedeeltelijk.
De vele witte uitvreters zijn namelijk gediend met een zwarte onderklasse. De witte middenklasse en bovenklasse kan haar suburbane lifestyle alleen maar handhaven bij de gratie van de migrant.
Ook wordt de witte onderklasse niet altijd even goed bediend door het VB. Men denke met name aan de merkwaardig tolerante houding van het VB tav blanke kinderverkrachters.