[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

We?
U en 600.000 Fransen bedoelt u?

Zeshonderduizend?? U weet zeker niet wat 600.000 manschappen voorstellen?! Waarom zegt u niet 6 miljoen??

Trouwens, u begreeft zich op zeer dun ijs wanneer u zulke argumenten aanhaalt. U denkt toch niet dat Willem van Oranje de noordelijke Nederlanden had kunnen behouden indien hij niet de beschikking had gehad over een massa Duitse en Zwitsers huurlingen? Om dan nog niet te spreken over het racaille van de Watergeuzen waarop hij beroep deed. En over de steun van de Engelse vloot van koningin Elisabeth aan Willem de Zwijger zullen wij maar zwijgen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb wel eens gelezen dat uit populatiegenetisch onderzoek zou blijken, dat een groot gedeelte van de inwoners uit West-Vlaanderen terug te voeren zou zijn op de oorpronkelijke bevolking van die streek van vóór de inval van de Franken. Dat zou betekenen dat heel wat 'West-Vlaanderenaren' zouden afstammen van de Keltische oorspronkelijke bevolking.

De rassenleer van system ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De rassenleer van system ...

Neen, aprioristische verwerping van Ernst Niessens. Ernst is hier maar weinig ernstig bezig zo te zien.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja mensen uit het Zuiden die in het leger dienden omdat ze dit deden om den brode, maar niet van harte. Er waren zelfs Walen in het Hollandse leger dienden om hun kost te verdienen. Overigens was er een malaise onder de Hollandse troepen en zeker bij de legerleiding. Men wist maar nooit of die Zuid-Nederlanders niet gingen overlopen naar de opstandelingen.

Volgens de Belgische Wikipedia vielen er honderden slachtoffers. Toch interessant dan als het Zuid-Nederlandse regeringsleger en de Zuid-Nederlandse opstandelingen elkaar in de haren vliegen dan is dat 'om den brode'. Je zou om minder aan iemands woorden gaan twijfelen.

Maar dan hebben de vuyge Hollanders het gedaan...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Volgens de Belgische Wikipedia vielen er honderden slachtoffers. Toch interessant dan als het Zuid-Nederlandse regeringsleger en de Zuid-Nederlandse opstandelingen elkaar in de haren vliegen dan is dat 'om den brode'. Je zou om minder aan iemands woorden gaan twijfelen.

Maar dan hebben de vuyge Hollanders het gedaan...

U denkt toch niet dat in die tijd de Zuid-Nederlanders zich engageerden in het Hollandse leger 'uit vaderlandsliefde'? Vaderlandsliefde voor een kunstmatig bijeengeklutst land dat nauwelijks 15 jaar had bestaan. Nie zwaansen he.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeshonderduizend?? U weet zeker niet wat 600.000 manschappen voorstellen?! Waarom zegt u niet 6 miljoen??

Trouwens, u begreeft zich op zeer dun ijs wanneer u zulke argumenten aanhaalt. U denkt toch niet dat Willem van Oranje de noordelijke Nederlanden had kunnen behouden indien hij niet beroep had gedaan op een massa Duitse en Zwitsers huurlingen? Om dan nog niet te spreken over het racaille van de Watergeuzen waarop hij beroep deed. En over de steun van de Engelse vloot van koningin Elisabeth aan Willem de Zwijger zullen wij maar zwijgen.

Vermoedelijk was dat vijftigduizend man en ongeveer het dubbele van wat Nederland daar in het veld had.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Hoe zit het met de huidige malaise, die reeds 461 dagen duurt?

Dat komt goed.
Voor ons althans want het zorgt ervoor dat u uw belachelijke plannen definitief kunt opbergen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat in die tijd de Zuid-Nederlanders zich engageerden in het Hollandse leger 'uit vaderlandsliefde'? Vaderlandsliefde voor een kunstmatig bijeengeklutst land dat nauwelijks 15 jaar had bestaan. Nie zwaansen he.

Hoe kan je spreken van een Hollands leger als er alleen een regeringsleger was van het (Verenigd) Koninkrijk der Nederlanden, waarvan de Zuidelijke Nederlanden gewoon een deel uitmaakten. Jij haspelt allerlei zaken door elkaar.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat komt goed.
Voor ons althans want het zorgt ervoor dat u uw belachelijke plannen definitief kunt opbergen.

in je dromen

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeshonderduizend?? U weet zeker niet wat 600.000 manschappen voorstellen?! Waarom zegt u niet 6 miljoen??

Trouwens, u begreeft zich op zeer dun ijs wanneer u zulke argumenten aanhaalt. U denkt toch niet dat Willem van Oranje de noordelijke Nederlanden had kunnen behouden indien hij niet beroep had gedaan op een massa Duitse en Zwitsers huurlingen? Om dan nog niet te spreken over het racaille van de Watergeuzen waarop hij beroep deed. En over de steun van de Engelse vloot van koningin Elisabeth aan Willem de Zwijger zullen wij maar zwijgen.

Goedkope retoriek.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Goedkope retoriek.

Je bedoelt 'gulle zuiderlijke retoriek'.

trap onze boergondier niet te hard op zijn ziel, wil je.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, aprioristische verwerping van Ernst Niessens. Ernst is hier maar weinig ernstig bezig zo te zien.

Neen, kwestieuze postings van system.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U denkt toch niet dat in die tijd de Zuid-Nederlanders zich engageerden in het Hollandse leger 'uit vaderlandsliefde'? Vaderlandsliefde voor een kunstmatig bijeengeklutst land dat nauwelijks 15 jaar had bestaan. Nie zwaansen he.

Een ooggetuigeverslag? Ni zeveren, hè.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Neen, kwestieuze postings van system.

Zoek het eerst eens op, informeer u, ga na of het waar is of niet. En dan kunt nog altijd afwijzend reageren. Maar ja, dat zal voor u te inspannend zijn, neem ik aan.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Je bedoelt 'gulle zuiderlijke retoriek'.

trap onze boergondier niet te hard op zijn ziel, wil je.

Inderdaad, Hollander.

Ik zal mijn woordkeuze ten aanzien van onze 'warlord' kuisen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoek het eerst eens op, informeer u, ga na of het waar is of niet. En dan kunt nog altijd afwijzend reageren. Maar ja, dat zal voor u te inspannend zijn, neem ik aan.

Poeh, copypasten. Ik heb hier trouwens niets te verdedigen. U anders wel.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Een ooggetuigeverslag? Ni zeveren, hè.

U hebt een veel te romantische kijk op die dingen. In die tijd engageerde men zich in het leger om een inkomen te hebben. Zeker als gewone soldaat. Maar ook als officier. Officieren verkochten zich vaak aan hoogst biedende. Vaderlansliefde had er maar weinig mee te maken bij de beroepssoldaten.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt een veel te romantische kijk op die dingen. In die tijd engageerde men zich in het leger om een inkomen te hebben. Zeker als gewone soldaat. Maar ook als officier. Officieren verkochten zich vaak aan hoogst biedende. Vaderlansliefde had er maar weinig mee te maken bij de beroepssoldaten.

U bedoelt de slag aan de IJzer?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Poeh, copypasten. Ik heb hier trouwens niets te verdedigen. U anders wel.

Niet zo. Ik heb deze informatie niet van het internet. Deze informatie is trouwens al lang bekend. U hebt een bedenkelijke suggestieve opmerking over hetgeen ik schrijf en u hebt het wat sloganesk over 'rassentheorie van system'. Ofwel bewijst dat hetgeen ik stel fout is, ofwel moet u wijselijk uw mond houden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat komt goed.
Voor ons althans want het zorgt ervoor dat u uw belachelijke plannen definitief kunt opbergen.

Neen, dat komt nooit meer goed, m'n beste.

Onze nota ligt klaar, ook als de kaap van 500 dagen wordt gerond.