De zeverende dag straks: alleen maar de vier onderhandelaars

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit akkoord gaat verder dan de nota De Wever.
Daar waren we het toch over eens ?

oh ja ? Het is nog steeds een slecht akkoord. We verliezen de voogdij over 6 gemeenten en we gaan nog mogen betalen voor Brussel zoveel is duidelijk.
De teksten zijn niet vrijgegeven. Dus we weten enkel de grote lijnen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een kleine groep die zijn ongenoegen gaat uiten, dat noem ik een povere betoging.
Welnu wat het VB betreft kunnen we vandaag de dag rustig zeggen dat het een afgelopen zaak is.
Door dit BHV akkoord zal ook N-VA aanhang verliezen, want het zijn de traditionelen die wel konden wat de vlaamsnationalisten (N-VA) niet konden.
Duidelijk zo ?

Wait and see !

[connick41]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het zijn altijd dezelfde die daar rondlopen. Ge weet wel van 'ons kent ons'. Ge vindt hen ofwel terug op de IJzerwake, ofwel op het Vlaams Nationaal Zangfeest, of op de IJzerbedevaart. Niets nieuws onder de zon. En vermits nu de NVA naast het net vist, moeten ze zich doen opmerken door zulke betogingen.

"Ons" kent "ons"? Zoals in het Belgique-a-papa bedoel je zeker he... Zoals Tobback Jr.&Sr., idem dito DeGucht, Van Veldhoven, Van den Bossche enz.. enzoverder. Ja, "ons" kent "ons", dat kennen we ondertussen wel...

[omaplop]

De franstaligen blijven in ieder geval beweren dat de NVA achter de schermen de leiding heeft over de onderhandelingen( vanmorgen nog in MAP).
Dus de rol van de NVA is zeker niet uitgespeeld, integendeel, zelfs al zitten ze niet mee rond de tafel.

Wat de franstaligen niet schijnen te begrijpen en ook rikske niet is, dat het niet zozeer de partijen zijn , maar dat de Vlamingen in het algemeen er genoeg van hebben en dat ze niet zomaar meer akkoord gaan om de melkkoe te spelen en toch steeds vernederd te worden.

Hun frank is nog steeds niet gevallen en ze zijn er nog steeds van overtuigd dat het enkel de NVA is die obstructie voert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, madame Soleil.

(doorgaans zijn waarzeggers en voorspellers dikke leugenaars en oplichters)

Peilingen bedoelt u ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

oh ja ? Het is nog steeds een slecht akkoord. We verliezen de voogdij over 6 gemeenten en we gaan nog mogen betalen voor Brussel zoveel is duidelijk.
De teksten zijn niet vrijgegeven. Dus we weten enkel de grote lijnen.

Zelfs De Wever vindt het akkoord "aanvaardbaar".
Hoe rijmt u dat met wat hier verteld wordt ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tja , wiens verdienste was dat. Ze zijn daar allemaal samen en de VRT wil een interview met een paar N-VA mandatarissen. Het Vlaams belang kwam een beetje stoorzender spelen. Respectvol is anders. Wat moeten die N-VA ers doen ze wegslaan ?

Gewoon. De N-VA leden konden het interview weigeren. Ze hebben er bewust voor gekozen om eensgezind met het VB met de "Vlaanderen onafhankelijk" te zwaaien.

Ik heb al ettelijke keren aangetoond dat de N-VA langs de kant is gezet. Door een cynische dame van de SPA.

Er is nog altijd de oproep van de N-VA om als Vlaamse partijen aan één zeel te trekken. N-VA staat dus niet langs de kant. Stop er eens mee met van de N-VA een bende calimero's te maken. Of ze nu aan de kant gezet zijn of niet is zielig zwartepieten spelen waar niemand nog interesse voor heeft.

Het is duidelijk dat BDW nu niet meer op één lijn ligt met de andere N-VA kopstukken die openlijk met het VB in beeld kwamen. De aversie van BDW voor de VB kopstukken is geen geheim, net zoals hij afwil van het vlaggengezwaai en het kaakslagflamigantisme.

[omaplop]

Toch interessant om de twee staatszenders te bekijken, je hoort twee verschillende klokken over dezelfde overeenkomst.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tja , wiens verdienste was dat. Ze zijn daar allemaal samen en de VRT wil een interview met een paar N-VA mandatarissen. Het Vlaams belang kwam een beetje stoorzender spelen. Respectvol is anders. Wat moeten die N-VA ers doen ze wegslaan ?

Het was professioneel een flater van de VRT om de nva-kopstukken op die manier vragen te stellen.

Evenzeer was het professioneel een flater van de VRT om ook de Belang-kopstukken niet aan het woord te laten. Ook voor hen op een propere manier, zonder dat ze iemand weg moesten slaan ....

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb al ettelijke keren aangetoond dat de N-VA langs de kant is gezet. Door een cynische dame van de SPA.

Of het een povere betoging is kon ik niet zien. Een overzicht van het gebeuren werd niet getoond of heb ik gemist. Ik heb iets later ingeschakeld.

Er was inderdaad een dubbele agenda, namelijk het flamingantisme de wind uit de politieke zeilen te halen.
De Franstaligen wilden dit;
De Vlaamse onderhandelende politieke partijen wilden dit.

Ze hebben de handen daarvoor in mekaar geslagen.


Het zal nog wel blijken welke toegevingen (onduidelijkheden ... onontwarbaar kluwen van non-staatsorganisatie ..) er gedaan werden; welk gedrocht het resultaat zal zijn van hun liefde.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Juist, en Met De Wever aan het roer gaat België leefbaarder worden voor iedere Burger ?

Wel dat hangt af van de deelstaten omdat die hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
Zoals het nu zal zijn gaat niet iedere burger er beter van worden. U gaat in uw hangmat kunnen blijven liggen terwijl de Vlaming belastingen moet blijven betalen om dat mogelijk te maken.
En op termijn gaan we naar griekse toestanden en zal jij in uw hangmat verhongeren want Vlaanderen gaat dat gewoon niet kunnen blijven betalen.
Al gezien dat de Grieken de wanhoop nabij zijn ?
Ze steken zichzelf in brand.
Het resultaat van uw soort socialisme.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gewoon. De N-VA leden konden het interview weigeren. Ze hebben er bewust voor gekozen om eensgezind met het VB met de "Vlaanderen onafhankelijk" te zwaaien.



Er is nog altijd de oproep van de N-VA om als Vlaamse partijen aan één zeel te trekken. N-VA staat dus niet langs de kant. Stop er eens mee met van de N-VA een bende calimero's te maken. Of ze nu aan de kant gezet zijn of niet is zielig zwartepieten spelen waar niemand nog interesse voor heeft.

Het is duidelijk dat BDW nu niet meer op één lijn ligt met de andere N-VA kopstukken die openlijk met het VB in beeld kwamen. De aversie van BDW voor de VB kopstukken is geen geheim, net zoals hij afwil van het vlaggengezwaai en het kaakslagflamigantisme.

N-VA is zelfs racistisch in de benadering van eigen leden.
Laatst organiseerden ze een BBQ waar slechts 5.000 leden welkom waren.
Het ging om een N-VA familiedag.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wel dat hangt af van de deelstaten omdat die hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.
Zoals het nu zal zijn gaat niet iedere burger er beter van worden. U gaat in uw hangmat kunnen blijven liggen terwijl de Vlaming belastingen moet blijven betalen om dat mogelijk te maken.
En op termijn gaan we naar griekse toestanden en zal jij in uw hangmat verhongeren want Vlaanderen gaat dat gewoon niet kunnen blijven betalen.
Al gezien dat de Grieken de wanhoop nabij zijn ?
Ze steken zichzelf in brand.
Het resultaat van uw soort socialisme.

Nu spant U de Grieken voor uw kar ?
Wist u dat samenwerken over taalgrenzen heen beter werkt dan ze te demoniseren ?
Waarschijnlijk weet u dat niet ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zelfs De Wever vindt het akkoord "aanvaardbaar".
Hoe rijmt u dat met wat hier verteld wordt ?

De Wever heeft letterlijk gezegd dat het geen goed akkoord is maar dat het nog veel en veel slechter had gekund.
U bent wel heel selectief in uw manier waarop je de zaken interpreteert.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

De Wever heeft letterlijk gezegd dat het geen goed akkoord is maar dat het nog veel en veel slechter had gekund.
U bent wel heel selectief in uw manier waarop je de zaken interpreteert.

O ja, ik vergat dat vlaamsnationalisten niet tot compromis bereidt zijn. Denkfoutje.

En nu maar janken, jammeren en de Calimero uithangen ?
Zo werkt politiek nochtans, uit bereid zijn tot compromissen sluiten.

[omaplop]

Henri hoort en ziet slechts wat in zijn kraam past en indien hij het niet hoort of ziet, dan vindt hij het wel uit!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het klopt perfect wat je zegt.

Maar het klopt ook, mocht ik zeggen dat water niet bergop kan stromen.

Ik bedoel: het grondwettelijk hof is geen parlement, en mag ook geen wetten suggereren. Het is in het leven geroepen om te checken of gewone wetten wel of niet voldoen aan de grondwet.
Het grondwettelijk hof heeft dus gezegd dat de kieswet niet voldeed.


En nu komt het:
er was een parlementaire meerderheid om die kieswet aan te passen.
Maar maar maar ... de Franstaligen hebben gelijk de eerste de beste procedure-advocaat, alle regeltjes toegepast om de zaak te rekken en te rekken ... tot ten slotte er niet meer gestemd kon worden.

Als jij dat democratie noemt, dan wens ik niet meer te discussiëren met jou.

Als je stelt dat geen democratie is dan ik enkel concluderen dat je belang hecht aan democratie. Waarom ga je niet politiek asiel zoeken in het buitenland ?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Heb zojuist het debat gezien met de 4 jonge Vlaamse partijvoorzitters. Vastberaden jonge politici, dertigers, die zich niet met een kluitje in het riet laten sturen en duidelijk diets maken aan de Franstaligen waarop het staat.

Het was een verademing deze energievolle mensen te horen praten met respect voor mekaar, luisterend naar mekaar en met de hoffelijkheid de andere te laten uitspreken. Proficiat aan deze generatie Vlaamse politici die niet bang zijn geweest hun veranwoordelijkheid te nemen op een zeer moeilijk ogenblik!!

Heel wat anders dan het eeuwig gejank en geknor dat we zo vaak zagen van een pretentieuze Caliméro-Bart Dewever, die met een dikke 0 /10 verkoos het hazenpad te kiezen. En helemaal al niet meer te vergelijken met de beroepsagitator van een Filip Dewinter die gedurende 30 jaar niets anders gedaan heeft dan vitriool gespoten op alles en nog wat, maar zelf nooit één gram verantwoordelijkheid heeft willen dragen.

Hoog oplopen doet U niet met de vrije mening en de democratie in het algemeen...
Niet de verwonderen dat U een blubber bent...

Om er kotsmisselijk van te worden...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA heeft zichzelf langs de kant gezet door een totaal gebrek aan het zoeken voor oplossingen die goed zijn voor iedereen in vlaanderen en België.

De enige oplossing die goed is voor Vlaanderen (en zelfs voor gans Belgie) is een splitsing, ofwel van alle bevoegdheden, ofwel van het land.

Met dit akkoord komt die enige goeie oplossing weer een stukje moeilijker in de uitvoering, en gaat de kramikkige Belgische structuur nog erger voortboeren. Niet dat er nu werkende oplossingen gaan komen he. Het gaat nog moeilijker worden. Maar we hebben weer eens 6 maanden (de waarschijnlijke levensduur van de aanstaande regering alvorens ze valt) gedaan alsof we een bestuur hadden dat op iets trok, en om die schijn gaat het he. Dat het in de praktijk een mesthoop is die enkel maar geld kost en niks realiseert, doet er natuurlijk niet toe.

Maar ik heb toch goeie hoop dat het finaal in de knoop zal draaien, want de grote geldkraan (schulden) is nu zo goed als opgedroogd, de belastingsdruk is al verschrikkelijk hoog, dus veel marge is er niet meer om het nog bruiner te bakken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu spant U de Grieken voor uw kar ?
Wist u dat samenwerken over taalgrenzen heen beter werkt dan ze te demoniseren ?
Waarschijnlijk weet u dat niet ?

Vandaar dat men in het zuiden Vlaanderen steeds afschildert als een bende fascisten en neo-nazis. Dat is waarschijnlijk ter bevordering van de samenwerken.
Ik demoniseer niemand. Ik wens enkel dat men in het Zuiden verregaande responsabilisering invoert, de regio economisch herstelt, dat mag met Vlaams geld gebeuren, maar dan in volledige openheid en visibiliteit over hoe dit geld besteed wordt. Wij financieren immers die projecten en hebben er dan ook enige zeggenschap over net zoals een bank kan bepalen of ik een lening krijg ja dan nee. Dit enkel ter vergelijking want het geld hoeft voor mij niet terug betaalt te worden maar ik wens niet liever dan dat de regio economisch welvarend wordt. Helaas kan dat niet met mensen van uw politieke stroming. Die willen gewoon geld, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. En lieftst zoveel mogelijk. Brussel is wat dat betreft in hetzelfde bedje ziek. Maar ja daar heb je dezelfde politieke strekking. Picquet is voor mij het grote voorbeeld van Waalse arrogante politici die in feite hun eigen onbekwaamheid verstoppen achter hun arrogante houding.
Ik spreek wel geregeld over die hangmat, dat is een veralgemening dat geef ik toe. Ik heb niets tegen de walen, zelfs niet tegen degene die effectief werkloos zijn. Het is de verantwoordelijkheid van de Waalse politieke klasse om die mensen te activeren en eventueel om de mentaliteit die ze zelf aangekweekt hebben te veranderen. Als zulks al bestaat, er werken een paar Walen bij mij op de firma en die werken op hetzelfde tempo als iedereen.
U denkt altijd dat wij u willen laten vallen, dat is geenszins het geval. Maar we willen u wel dwingen om de handen uit te mouwen te steken. Daar wordt uiteindelijk iedereen beter van. Jullie zelf in de eerste plaats.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

en moet "hoeveel kracht" zat die daar ? Hoeveel kracht had hij meegekregen van de kiezer; kracht die hij kon aanwenden in de regeringsonderhandelingen enz. enz. ....

of verkoos je dat "hij" (wij) aan de kant bleven staan ??
of vermoed je dat "hij" (wij) gegeven woorden zouden breken ??


Ernstig blijven Fies !!

Tu quoque Schooffie fili mi?
Het feit dat u nu zelfs de minister zelf al calimero gaat laten spelen is toch totaal van de pot gerukt.

Hij hoefde helemaal geen revolutie in gang te zetten.
Het enige wat van hem gevraagd werd is nu net wat iedere minister doet...een paar studies bestellen (hij kon trouwens nog een paar bevriende studiebureaus plezier doen):
In dit geval zou hij er ongemerkt een paar dingen hebben kunnen laten tussensluipen.
Ondanks het feit dat ik geen denktank ben en heb een paar ideetjes:
- studie over de objectiviteit van de VRT
- studie over de wenselijkheid van een pluralisering van de VRT
- studie naar verband subsidie-pers in Vlaanderen
.....

Maar ik denk dat het probleem ergens anders lag.
Op het ogenblik dat Bourgois minister van media was was het gevolg van de afschuwelijke subjectiviteit annex cordon mediatique tav het VB van dat links/extreem linkse orgaan volledig in het voordeel van de NVA.
Zij gingen het VB "uitroken" weet je nog?

......

Maar kijk Schoofje...dat zijn dingen die in de Vlaams Nationalistische familie zo snel mogelijk zouden moeten worden vergeven.
En dat doe je niet met te doen of ze er nooit zijn geweest.