Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 18 september 2011, 17:51   #101
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Zo zouden ze ook een stukje hebben kunnen laten zien van povere begrotingen waar partijen waar de vier frisse jongellingen aan de macht zijn.
Met de grootsteden op kop, en hier eens duidelijk zeggen welke subsidies deze grootsteden allemaal ontvangen.
En blijft in elk geval, dat de machtspartijen er een boeltje van gemaakt hebben, en dat de anderen alleszins het voordeel van de twijfel moet gegund worden.
O maar ik beweer niet dat nu alles in kannen en in kruiken is. Verre van zelfs. Maar dat Vlaams-nationalisten zich zo de kaas van het brood hebben laten eten, kan er bij mij niet in.

Wanneer De Wever (en zijn partij) na zo'n eclatante overwinning niets met zulke overwinning daar niet mee heeft kunnen doen of realiseren, dan is hij uiteindelijk maar een domme kloot.

Dat komt ervan wanneer men de streken van het VB overneemt en altijd aan de kant wil blijven staan. Nu hebben de jonge dertigers datgene gerealiseerd wat de Vlaams-nationalisten hadden moeten doen, namelijk: BHV splitsen. Het zijn nu wel de traditonele partijen die zijn gaan lopen met die vette kluif BHV. Wie had nu zoiets kunnen denken! Maar ja, 'de dertigers' hebben dan ook goed hun nek uitgestoken want het kon ook helemaal mis zijn gegaan. Maar Bart Dewever steekt zijn nek niet uit. Het is en blijft een angsthaas. Het resultaat van zulke houding kennen we nu: 0 / 10 over gans de lijn voor De Wever en zijn partij.

Laatst gewijzigd door system : 18 september 2011 om 18:04.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 18:01   #102
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
O maar ik beweer niet dat nu alles in kannen en in kruiken is. Verre van zelfs. Maar dat Vlaams-nationalisten zich zo de kaas van het brood hebben laten eten, kan er bij mij niet in.

Wanneer De Wever (en zijn partij) na zo'n eclatante overwinning niets met zulke overwinning niets heeft kunnen realiseren, dan is hij uiteindelijk maar een domme kloot.

Dat komt ervan wanneer men de streken van het VB overneemt en altijd aan de kant wil blijven staan. Nu hebben de jonge dertigers datgene gerealiseerd wat de Vlaams-nationalisten hadden moeten doen, namelijk: BHV splitsen. Het zijn nu wel de traditonele partij die zijn gaan lopen met die vette kluif BHV. Wie had nu zoiets kunnen denken! Maar ja, 'de dertigers' hebben dan ook goed hun nek uitgestoken want het kon ook helemaal mis zijn gegaan. Maar Bart Dewever steekt zijn nek niet uit. Het is en blijft een angsthaas. Het resultaat kennen we nu.
U hebt het nog altijd niet begrepen...

En het eindresultaat... wat zal dat volgens U zijn?
Ik zal het U eens zeggen: "Een staat in ontbinding want wat gaat er met de acht echt structureel veranderen denkt U? Wat gaat de voorzitter van een - uiteraard linkse - partij, die de laatste decennia zijn gewest geen centimeter heeft vooruitgebracht, ondanks ongelooflijke transfers en dit zowel van Vlaanderen als van Europa... bijbrengen aan uw dierbaar vaderland?"...

Zeg het eens...

En met Caroline Gennez als minister?!

Laatst gewijzigd door freelancer : 18 september 2011 om 18:06.
freelancer is offline  
Oud 18 september 2011, 18:09   #103
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
U hebt het nog altijd niet begrepen...

En het eindresultaat... wat zal dat volgens U zijn?
Ik zal het U eens zeggen: "Een staat in ontbinding want wat gaat er met de acht echt structureel veranderen denkt U? Wat gaat de voorzitter van een - uiteraard linkse - partij, die de laatste decennia zijn gewest geen centimeter heeft vooruitgebracht, ondanks ongelooflijke transfers en dit zowel van Vlaanderen als van Europa... bijbrengen aan uw dierbaar vaderland?"...

Zeg het eens...
Ik weet niet hoe de onderhandelingen verder gaan verlopen. Want het worden aartsmoeilijke onderhandelingen. Het gaat immers over geld en overdracht van bevoegdheden. En we zullen zien wat we zullen zien.

Wat ik wilde zeggen is gewoon dat NVA zich nooit de kans had moeten laten ontglippen om BHV mede de splitsen. Het was gewoon hun verdomde plicht om te blijven onderhandelen als Vlaams-nationalisten. Maar Bart De Wever was er quasi zeker van dat de onderhandelingen over BHV zonder de NVA uiteindelijk zouden stranden. Hij gokte dus en... verloor.

Laatst gewijzigd door system : 18 september 2011 om 18:15.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 18:20   #104
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Correctie: deelakkoord. Er is pas een akkoord, als over alles een akkoord is, hoor ik steeds vier frisse jongelingen in koor zingen.
Dat klopt. Maar het is toch evident dat de NVA een cruciale rol had moeten gespeeld hebben in de eerste hindernis die BHV heette. En hier zijn de kornuiten van de NVA goed de mist in gegaan.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 18:21   #105
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
O maar ik beweer niet dat nu alles in kannen en in kruiken is. Verre van zelfs. Maar dat Vlaams-nationalisten zich zo de kaas van het brood hebben laten eten, kan er bij mij niet in.

Wanneer De Wever (en zijn partij) na zo'n eclatante overwinning niets met zulke overwinning daar niet mee heeft kunnen doen of realiseren, dan is hij uiteindelijk maar een domme kloot.

Dat komt ervan wanneer men de streken van het VB overneemt en altijd aan de kant wil blijven staan. Nu hebben de jonge dertigers datgene gerealiseerd wat de Vlaams-nationalisten hadden moeten doen, namelijk: BHV splitsen. Het zijn nu wel de traditonele partijen die zijn gaan lopen met die vette kluif BHV. Wie had nu zoiets kunnen denken! Maar ja, 'de dertigers' hebben dan ook goed hun nek uitgestoken want het kon ook helemaal mis zijn gegaan. Maar Bart Dewever steekt zijn nek niet uit. Het is en blijft een angsthaas. Het resultaat van zulke houding kennen we nu: 0 / 10 over gans de lijn voor De Wever en zijn partij.
Of BDW er nu iets of niets mee gedaan heeft, laat ik aan U over. Maar dat de overwinning van het NVA een reactie heeft losgeweekt, zodat de eerste maal in de geschiedenis, de Franstalingen hun wil niet volledig hebben kunnen doordrijven, is dan wel een feit.
Trouwens denk dat het beter is van opzijgeschoven te worden, en toch uwe agenda zien uitgevoerd te worden, dan met alle geweld aan de macht willen komen, en de agenda van de anderen uitvoeren. Het is wel dit laatste dat Verhofstadt en zijn kompanen is overkomen.
En blijft dat de politieke machtsstructuren in Belgie niet beter, of slechter zijn dan deze van een multinational. Er hangt voor de politieke partijen veel van af, voor duizenden is het hun broodwinning, of toch een serieuze bijverdienste, en men zet alle mediamiddelen in, om de massa te overtuigen. Komt daarbij dat dit met de vrt niet moeilijk is.
Bob is offline  
Oud 18 september 2011, 18:21   #106
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik weet niet hoe de onderhandelingen verder gaan verlopen. Want het worden aartsmoeilijke onderhandelingen. Het gaat immers over geld en overdracht van bevoegdheden. En we zullen zien wat we zullen zien.

Wat ik wilde zeggen is gewoon dat NVA zich nooit de kans had moeten laten ontglippen om BHV mede de splitsen. Het was gewoon hun verdomde plicht om te blijven onderhandelen als Vlaams-nationalisten. Maar Bart De Wever was er quasi zeker van dat de onderhandelingen over BHV zonder de NVA uiteindelijk zouden stranden. Hij gokte dus en... verloor.
En is het niet gesplitst?
Volgens de meesten van de 4 Vlaamse partijen... komt het 'akkoord' geweldig overeen met dat van de N-VA...
Wie heeft er dan gewonnen?

----------------------------------------

De N-VA is niet zo naïef om te verkondigen dat een historisch akkoord werd bereikt... vooraleer er in feite iets beslist is...

Denkt U echt dat onze kleutervoorzitters met zo'n ingesteldheid veel uit de wacht gaan slepen?
De Franstaligen gaan die alle hoeken van de kamer laten zien...

Laatst gewijzigd door freelancer : 18 september 2011 om 18:25.
freelancer is offline  
Oud 18 september 2011, 18:24   #107
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
En is het niet gesplitst?
Volgens de meesten van de 4 Vlaamse partijen... komt het 'akkoord' geweldig overeen met dat van de N-VA...
Wie heeft er dan gewonnen?
Als het zoveel overeenkomt met dit van de NVA, waarom noemt de NVA het dan een slecht akkoord? Volgens mij weten ze zelf niet goed meer wat ze nu eigenlijk willen.

Laatst gewijzigd door system : 18 september 2011 om 18:24.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 18:24   #108
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat klopt. Maar het is toch evident dat de NVA een cruciale rol had moeten gespeeld hebben in de eerste hindernis die BHV heette. En hier zijn de kornuiten van de NVA goed de mist in gegaan.
Dacht dat dit deelakkoord niet zo veel afwijkt van het voorstel dat hij bijna een jaar geleden zelf heeft ingedient (en dat door de ps na amper een uur, werd afgeschoten). Dus, so what ? De overwinning van het nva heeft ontegensprekelijk zijn rol gespeeld, evenzeer als hun been stijfhouden.
Bob is offline  
Oud 18 september 2011, 18:25   #109
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Dacht dat dit deelakkoord niet zo veel afwijkt van het voorstel dat hij bijna een jaar geleden zelf heeft ingedient (en dat door de ps na amper een uur, werd afgeschoten). Dus, so what ? De overwinning van het nva heeft ontegensprekelijk zijn rol gespeeld, evenzeer als hun been stijfhouden.
Zie mijn laatste post.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 18:26   #110
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als het zoveel overeenkomt met dit van de NVA, waarom noemt de NVA het dan een slecht akkoord? Volgens mij weten ze zelf niet goed meer wat ze nu eigenlijk willen.
Waarom?... (zie mijn bovenstaande post

De N-VA is niet zo naïef om te verkondigen dat een historisch akkoord werd bereikt... vooraleer er in feite iets beslist is...

Denkt U echt dat onze kleutervoorzitters met zo'n ingesteldheid veel uit de wacht gaan slepen?
De Franstaligen gaan die alle hoeken van de kamer laten zien...
__________________
freelancer is offline  
Oud 18 september 2011, 18:26   #111
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als het zoveel overeenkomt met de NVA, waarom noemt de NVA het dan een slecht akkoord? Volgens mij weten ze zelf niet goed meer wat ze nu eigenlijk willen.
Dacht dat de nva het, op details na misschien, geen slecht akkoord noemen. Wel waarschuwen ze, voor wat ons nog te wachten staat aan bijkomende transfers, en bijkomende belastingen. Zaken die niet in het deelakkoord vervat zijn.
Bob is offline  
Oud 18 september 2011, 18:28   #112
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Zie mijn laatste post.
Dus heeft de overwinning van het nva ervoor gezorgd dat het akkoord voor de vlamingen geen fiasco is geworden ?
Bob is offline  
Oud 18 september 2011, 18:48   #113
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als het zoveel overeenkomt met dit van de NVA, waarom noemt de NVA het dan een slecht akkoord? Volgens mij weten ze zelf niet goed meer wat ze nu eigenlijk willen.
Lees eens wat uw vriend, Maingain, volgens De Standaard heeft gezegd:
Voor de FDF-voorzitter is het duidelijk. 'De N-VA trekt aan de touwtjes achter de schermen. Het zal chaos zijn, dat is het ergste. Men doet mensen geloven dat het Vlaams nationalisme gaat stoppen met het akkoord, maar iedereen weet dat daarna Brussel in het oog van de storm terechtkomt.'
Het lachen zal de koekendozen waarschijnlijk wel vergaan...

----------------------------------

De N-VA is de werkelijke splitser van BHV én... heeft de MR/FDF gesplitst...

Laatst gewijzigd door freelancer : 18 september 2011 om 18:49.
freelancer is offline  
Oud 18 september 2011, 18:50   #114
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Als het zoveel overeenkomt met dit van de NVA, waarom noemt de NVA het dan een slecht akkoord? Volgens mij weten ze zelf niet goed meer wat ze nu eigenlijk willen.
Omdat we maar al te goed weten dat de rooskleurige voorstelling van het akkoord naar de media in niets zal blijken overeen te komen met wat er in werkelijkheid bedisseld is. Maar dat laatste mogen we niet weten natuurlijk. Denk maar vooral niet dat het nog iets met de negen wetsvoorstellen van Beke te maken heeft, hoe hard Beekske ooit beweerde dat die de basis van een akkoord moesten vormen. Maar wie gelooft Beekske nog?
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
Oud 18 september 2011, 19:19   #115
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Lees eens wat uw vriend, Maingain, volgens De Standaard heeft gezegd:
Voor de FDF-voorzitter is het duidelijk. 'De N-VA trekt aan de touwtjes achter de schermen. Het zal chaos zijn, dat is het ergste. Men doet mensen geloven dat het Vlaams nationalisme gaat stoppen met het akkoord, maar iedereen weet dat daarna Brussel in het oog van de storm terechtkomt.'
Het lachen zal de koekendozen waarschijnlijk wel vergaan...

----------------------------------

De N-VA is de werkelijke splitser van BHV én... heeft de MR/FDF gesplitst...

Mijn vriend Maingain? Oliviertje is mijn vriend niet. Net zomin als Olijke Bart.

Laatst gewijzigd door system : 18 september 2011 om 19:22.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 19:21   #116
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Dus heeft de overwinning van het nva ervoor gezorgd dat het akkoord voor de vlamingen geen fiasco is geworden ?
Waarom zijn ze dan gaan lopen?
system is offline  
Oud 18 september 2011, 19:22   #117
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob Bekijk bericht
Dacht dat dit deelakkoord niet zo veel afwijkt van het voorstel dat hij bijna een jaar geleden zelf heeft ingedient (en dat door de ps na amper een uur, werd afgeschoten). Dus, so what ? De overwinning van het nva heeft ontegensprekelijk zijn rol gespeeld, evenzeer als hun been stijfhouden.
Zelfde vraag: waarom is Olijke Bart dan gaan lopen als er zo goed als een akkoord was?
system is offline  
Oud 18 september 2011, 19:22   #118
freelancer
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Waarom zijn ze dan gaan lopen?
Snapt U dat nu echt niet?
freelancer is offline  
Oud 18 september 2011, 19:23   #119
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door freelancer Bekijk bericht
Lees eens wat uw vriend, Maingain, volgens De Standaard heeft gezegd:
Voor de FDF-voorzitter is het duidelijk. 'De N-VA trekt aan de touwtjes achter de schermen. Het zal chaos zijn, dat is het ergste. Men doet mensen geloven dat het Vlaams nationalisme gaat stoppen met het akkoord, maar iedereen weet dat daarna Brussel in het oog van de storm terechtkomt.'
Het lachen zal de koekendozen waarschijnlijk wel vergaan...

----------------------------------

De N-VA is de werkelijke splitser van BHV én... heeft de MR/FDF gesplitst...

Ik dacht dat uw geestesgenoten Maingain altijd een zeveraar vonden? Iemand die prietpraat verkocht. Plots nu niet meer dan.

Laatst gewijzigd door system : 18 september 2011 om 19:26.
system is offline  
Oud 18 september 2011, 19:24   #120
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Waarom zijn ze dan gaan lopen?
Wie is er gaan lopen?
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be