[De gemuilkorfde]

Daarstraks het interview gezien in Terzake.
Interessant : Groen! gebruikt niet het argument dat een regering zonder groenen en zonder N-VA geen meerderheid in Vlaanderen zal hebben, ook als de interviewer haar dat zelf nog eventjes inlepelt.
Conclusie : voor Groen! is democratie niet belangrijk, het zal hen worst wezen hoeveel procent van de Vlaamse kiezer vertegenwoordigd wordt door de uiteindelijke regering.

[Den Baard]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar de tienpuntenvraag is. Welke federale regering (met of zonder groen) beantwoord het best aan de eisen van de vlaamse kiezer. En voor mij is dat zonder groen.

In de eerste plaats een federale regering die de BHV knoop kan ontwarren, wat nu gebeurt is. Daarom dat NVA zo'n monsterscore heeft kunnen halen.

Zolang er maar een voldoende focus is op de sociale zekerheid en de regalurisatieprocedure denk ik dat de kleuren van de partijen van weinig belang zijn.

[k9]

Geen deel is er langs vlaamse kant geen meerdeerheid (cd&v en oVLD steunen dit dus) oVLD eruit (zoals groen voorstelt) heb je zelfs niet meer de schijn van een vlaamse vertegenwoordiging want dan zit je met 35 van de 88 zetels. Dat groen dit steunt zegt genoeg.

[Zimerman]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Daarstraks het interview gezien in Terzake.
Interessant : Groen! gebruikt niet het argument dat een regering zonder groenen en zonder N-VA geen meerderheid in Vlaanderen zal hebben, ook als de interviewer haar dat zelf nog eventjes inlepelt.
Conclusie : voor Groen! is democratie niet belangrijk, het zal hen worst wezen hoeveel procent van de Vlaamse kiezer vertegenwoordigd wordt door de uiteindelijke regering.

Meyrem Almaci zou nog een goede voorzitter zijn.

Zoals ze zelf aangeeft, de VLD zal meer onder druk staan dan Groen!. Zeker als SP.A en Groen! zich aan elkaar gaan vastklampen. De partijprogramma's van beide partijen liggen dan ook dicht bij elkaar.

Een centrum-linkse regering is dus zeker mogelijk.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Meyrem Almaci zou nog een goede voorzitter zijn.

Zoals ze zelf aangeeft, de VLD zal meer onder druk staan dan Groen!. Zeker als SP.A en Groen! zich aan elkaar gaan vastklampen. De partijprogramma's van beide partijen liggen dan ook dicht bij elkaar.

Een centrum-linkse regering is dus zeker mogelijk.

²

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Vandaag in de zevende dag lieten A. De Croo verstaan dat hij liever een regering wilt zonder de groenen. Aan de grijns van Wouter Van Besien te zien, was dit niet naar zijn goesting...

Zullen de groenen een staatshervorming steunen vanuit de oppositie? Het lijkt mij weinig waarschijnlijk...

Nog liever de groenen in de regering dan de meest verderfelijke politieke partij uit de Vlaamse geschiedenis en dat is de VLD.

Groenen hebben nog een beetje idealisme, een beetje ideologie, VLD zijn bende klootzakken die enkel maar bezig zijn met politieke spelletjes, andere partijen proberen uit te schakelen, maar vooral zelf geen programma, geen ideologie heeft. Ook CD&V heeft geen programma, geen ideologie, maar de negatieve, smerige manier van politiek doen, daar is de VLD absoluut kampioen in.

Moest ik aan de macht komen zou de vervolging en vernietiging van deze partij absoluut prioritair zijn.

[Max van Dietschland]

Als Ecolo en Groen zich aan elkaar vastklampen zullen ze er niet uitgegooid worden. Waarom niet ? Omdat Di Rupo anders oppositie zal krijgen van Ecolo op de linkerzijde. Di Rupo zal Ecolo nooit uit de regeringonderhandelingen zetten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zimerman

Meyrem Almaci zou nog een goede voorzitter zijn.

Zoals ze zelf aangeeft, de VLD zal meer onder druk staan dan Groen!. Zeker als SP.A en Groen! zich aan elkaar gaan vastklampen. De partijprogramma's van beide partijen liggen dan ook dicht bij elkaar.

Een centrum-linkse regering is dus zeker mogelijk.

100 % akkoord !
De VLD is de grootste mossel in de politiek.
Ik moet alleen de tronie van Decroo sr. zien en ik verander van tv-zender.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Of was het toen geen prioriteit om te besparen en moesten zij zich toen enkel bezighouden met het uitvinden van nieuwe taksen en belastingen voor de burger?

Daar zijn ze goed in!

Op tv de extreem hoge energieprijzen aanklagen maar zich wel verzetten tegen een BTW verlaging op diezelfde extreem hoge energieprijzen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het politieke schaakspel voorspellen is altijd ietsje moeilijker dan puur zwart-wit denken.

De eerste en belangrijkste horde is genomen. BHV akkoord. Juist omdat dit anders blijft dienen als wisselgeld om andere dingen te forceren. Knap gezien van Beke, en het is hem gelukt ook. Ondanks al de drek die de nationalisten wekenlang op zijn kop hebben gekapt.

Nu de kiezelsteen uit de schoen is, kan het echte werk beginnen. Direkt zie je de o-vld en ook wel wat de tsjeven proberen om er groen vanaf te duwen.

Reden ? vermoedelijk hebben de kritikasters hier gelijk : minstens één ministerpost extra, en wat moeilijkheden vermeden ivm het tien jaar langer openhouden van de kerncentrales.

Maar... ecolo gaat dat niet toelaten.

Zal Elio het riskeren om zonder ecolo en groen een regering te vormen ? Dus geen 2/3 meerderheid ? En dus hopen dat ecolo en groen nog altijd braafjes mee zullen stemmen vanuit de oppositie ? Kijk, ik wil veel geloven maar niet dat EDR daarop gokt. Ten tweede : in de komende ongetwijfeld moeilijke discussies op sociaal economisch vlak zal hij wat extra steun vanuit linkse hoek zeker kunnen gebruiken.

EDR zal denk ik graag ecolo behouden, groen dumpen, en dan een evenwicht zoeken tussen een rechts austeriteits programma en een meer links sociaal beleid. Maar als ecolo woord gaat houden gaat die vlieger niet op.

Beke heeft hoedanook zijn trofee al binnen, die man kan naar een congres toestappen. Markske van de kampioenen zorgt ervoor dat bhv is gesplitst wat alle vlaamsnationalisten niet is gelukt. En hij doet dat voor een prijs die niet hoger is dan hetgeen in BDW zijn nota stond. (dit laatste element zullen de vlaamsnationalisten heel graag proberen onder de mat te vegen dus moeten we dat regelmatig herhalen )

De meest voor de hand liggende combinatie is de voortzetting van de 8 die nu rond de tafel zitten.

Onbekende factor : zullen de groentjes het aandurven om in een regering te stappen die inderdaad de kerncentrales langer zal openhouden ? Realpolitik is niet hun sterkste kant.

MR heeft een extreem moeilijke beslissing genomen ivm bhv en het dumpen van FDF. Kunnen de groenen ook een compromis maken dat ingaat tegen hun genetische code ?

Ja, op de laatste vraag.
Bedankt voor de analyse

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

100 % akkoord !
De VLD is de grootste mossel in de politiek.
Ik moet alleen de tronie van Decroo sr. zien en ik verander van tv-zender.

Gelukkig zijn er nog mensen die er zo over denken. Laten we vooral de boodschap verspreiden.

Een vrij Vlaanderen met enig zelfrespect, zal er één zijn zonder de VLD. Deze partij MOET WEG, VOLLEDIG WEG !!!!!!!!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het politieke schaakspel voorspellen is altijd ietsje moeilijker dan puur zwart-wit denken.

De eerste en belangrijkste horde is genomen. BHV akkoord. Juist omdat dit anders blijft dienen als wisselgeld om andere dingen te forceren. Knap gezien van Beke, en het is hem gelukt ook. Ondanks al de drek die de nationalisten wekenlang op zijn kop hebben gekapt.

Nu de kiezelsteen uit de schoen is, kan het echte werk beginnen. Direkt zie je de o-vld en ook wel wat de tsjeven proberen om er groen vanaf te duwen.

Reden ? vermoedelijk hebben de kritikasters hier gelijk : minstens één ministerpost extra, en wat moeilijkheden vermeden ivm het tien jaar langer openhouden van de kerncentrales.

Maar... ecolo gaat dat niet toelaten.

Zal Elio het riskeren om zonder ecolo en groen een regering te vormen ? Dus geen 2/3 meerderheid ? En dus hopen dat ecolo en groen nog altijd braafjes mee zullen stemmen vanuit de oppositie ? Kijk, ik wil veel geloven maar niet dat EDR daarop gokt. Ten tweede : in de komende ongetwijfeld moeilijke discussies op sociaal economisch vlak zal hij wat extra steun vanuit linkse hoek zeker kunnen gebruiken.

EDR zal denk ik graag ecolo behouden, groen dumpen, en dan een evenwicht zoeken tussen een rechts austeriteits programma en een meer links sociaal beleid. Maar als ecolo woord gaat houden gaat die vlieger niet op.

Beke heeft hoedanook zijn trofee al binnen, die man kan naar een congres toestappen. Markske van de kampioenen zorgt ervoor dat bhv is gesplitst wat alle vlaamsnationalisten niet is gelukt. En hij doet dat voor een prijs die niet hoger is dan hetgeen in BDW zijn nota stond. (dit laatste element zullen de vlaamsnationalisten heel graag proberen onder de mat te vegen dus moeten we dat regelmatig herhalen )

De meest voor de hand liggende combinatie is de voortzetting van de 8 die nu rond de tafel zitten.

Onbekende factor : zullen de groentjes het aandurven om in een regering te stappen die inderdaad de kerncentrales langer zal openhouden ? Realpolitik is niet hun sterkste kant.

MR heeft een extreem moeilijke beslissing genomen ivm bhv en het dumpen van FDF. Kunnen de groenen ook een compromis maken dat ingaat tegen hun genetische code ?

Ja, op de laatste vraag. 't Is ook geen doodsteek.
Bedankt voor de analyse

[eno2]

Wel leuk dat Groen eens serieus genomen wordt in een draad op Forum.

Hoera!

[Zimerman]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Ecolo en Groen zich aan elkaar vastklampen zullen ze er niet uitgegooid worden. Waarom niet ? Omdat Di Rupo anders oppositie zal krijgen van Ecolo op de linkerzijde. Di Rupo zal Ecolo nooit uit de regeringonderhandelingen zetten.

Akkoord maar het lijkt me beter om ook andere politieke strekkingen aan jouw kant te krijgen. Anders staan de ecologisten alleen.

[schaduwpremier]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Het gedacht dat die smerige groene communisten deel zouden gaan uitmaken van de regering doen mijn haren rechtop staan dus daarin kan ik de croo geen onglijk geven

jaloers?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Onbekende factor : zullen de groentjes het aandurven om in een regering te stappen die inderdaad de kerncentrales langer zal openhouden ? Realpolitik is niet hun sterkste kant.

We zullen dan zien hoe rechtlijnig of hypocriet groen is.
Van Besien zei een tijdje geleden dat groen niet in een regering stapt als de sluiting van de kerncentrales tegen 2015 niet in het regeerakkoord staat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen dan zien hoe rechtlijnig of hypocriet groen is.
Van Besien zei een tijdje geleden dat groen niet in een regering stapt als de sluiting van de kerncentrales tegen 2015 niet in het regeerakkoord staat.

Alles hangt af v.d. prijs die hiervoor moet betaald worden.
Groen is nogal rechtlijnig, alhoewel...

[Zimerman]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen dan zien hoe rechtlijnig of hypocriet groen is.
Van Besien zei een tijdje geleden dat groen niet in een regering stapt als de sluiting van de kerncentrales tegen 2015 niet in het regeerakkoord staat.

De kerncentrales langer openhouden en terwijl een duidelijk groen beleid uittekenen, lijkt me wel aanvaardbaar voor de ecologisten.

[born2bewild]

groen en vld eruit
is beter

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wel leuk dat Groen eens serieus genomen wordt in een draad op Forum.

Hoera!

Je kunt een partij die 50% van onze enegie wil afsluiten aux seriux nemen?