Arafat is één van de rijkste mensen ter wereld. - Pagina 3

ToffeKnol · 7 maart 2003, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Waar het mij om gaat is dat het gewoon een schande is dat Boutmans en de Europese Unie MIJN GELD naar die smeerlap toeschuiven.

De Palestijnen kunnen mij gestolen worden.

Ons geld moet HIER worden gebruikt voor ONZE arme mensen.

Vind u dat er geld moet worden gegeven aan arme mensen? Dan vermoed ik dat u een socialist bent. Is dat niet het geval, dan bent u een volksverlakker van de ergste soort. Het is door arme mensen van verschillende origine tegen elkaar op te zetten dat de zw*rtz*kken stemmen halen bij een groot deel van de traditioneel socialistische kiezers. Eens dat ze aan de macht zijn, zullen die zw*rtz*kken vooral hun eigen z*kken vullen, geloof me vrij.

Supe®Staaf · 7 maart 2003, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy De Taeye

Superstaaf schreef:

Citaat:

Dus in in relatieve kostprijs per onderdaan zal er wel een lichtelijk verschil zijn tussen Arafat en Albert II.

Weg met de beglicisten!!!!!!!

Eddy

Is dat je doordeweekse manier van argumenteren

Wat een weelde..........

Waar zou ik volgens jou dan wel heen moeten?
In één of ander strafkamp waar je met Zyklon-B kan tekeergaan?
Je kan het misschien jammer vinden, maar als Belgicist heb ik nog steeds het recht om in mijn eigen land, België, te vertoeven...........

democratsteve · 7 maart 2003, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wel Antoon je hebt gelijk.
Ik was in m'n twintigers een hevige fan van Arafat.
Om die reden las ik uiteraard alles over hem en ging ikzelf op onderzoek naar weetjes allerhande.
Wel, ik heb maar weinig fraais ontdekt.
Ik ben één van diegenen die er geen probleem mee heeft om toe te geven dat je je vergist hebt in iets of iemand.
Feit is dat Arafat een regelrechte dictator is, en Palestina een politiestaat is. Neem gerust aan dat de meerderheid van de Palestijnen dit hele zootje kotsbeu is en gerust willen leven in een staat naast Israël.
Enkel een minderheid van extremisten wil de "vernietiging van Israël", maar het zijn wel zij die de macht hebben.
Van oppositie is geen sprake. Iemand die durft openlijk kritiek geven op het beleid, die hangt 's anderendaags al te bengelen aan een koord op de plaatselijke markt. Let wel, mijn medeleven met het Palestijnse volk is er nog steeds, maar Arafat.......... die zou best zo snel mogelijk van het toneel verdwijnen.
Want geef nou toe. De laatste 50 jaar is zowat elke regering in Israël aan de macht geweest. Van ultra- links tot ultra-rechts en alles wat daartussen ligt. Besluit: met Arafat valt geen land te bezeilen.

Wat had je verwacht met iemand die zijn carriere begint als terrorist? Dat die coexistentie nastreeft met andere opinies?

Carrierre begonnen als terrorist?!?!?! Een klein beetje nuance is wel op z'n plaats, dacht ik.
Trouwens, niet iedereen die door de VS bestempeld worden als terrorist zijn dat ook. Remember Mandela. Dat was ook een terrorist.
Of je als terrorist wordt beschouwd of als vrijheidsstrijder hangt nogal dikwijls af van hoe je relatie is met de VS. Dat hele zootje van de Noorderlijke Alliantie in Afghanistan zijn een hoop gangsters, net iets minder wreed dan de Taliban. En hoe werden zij door de VS genoemd?
Juist.

Ah, de PLO is altijd een vredelievende organizatie geweest natuurlijk. We moeten Arafat naast Mandela zetten, misschien zelfs naast Ghandi in uw volgende post.

Kijk, mijnheer de Amerika-hielenlilkker-tot-op-het-bot:
Ten eerste, uw kennis van de geschiedenis van de Palestijnse kwestie is blijkbaar nogal povertjes. Trouwens, is was Arafat niet aan het verdedigen hé. Ik zei alleen maar dat de VS nogal snel het woord terrorist in de mond nemen.
Ten tweede, wat vredelievende organisaties betreft. Als het erop aan komt van het vermoorden van onschuldige burgers, staat de CIA wel mee aan kop dacht ik. Maar ja, dat is een gelegitimeerde terroristenorganisatie. Daar kan je dus weinig tegen beginnen.

Darwin · 7 maart 2003, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Ondanks het feit dat moslims gerust mogen liegen en bedriegen als het er op aan komt hun doel te bereiken, hebben ze toch met Pim Fortuyn gemeen dat ze meestal eerlijk zeggen wat ze bedoelen.

"Ik zeg wat ik meen, en ik doe wat ik zeg", was Pim's motto.

Van een akelig mannetje gesproken...
Heb je hem ooit horen fulmineren tegen de Belgen?
Vreselijk dat hij vermoord is, maar die man had er een puinhoop van gemaakt als hij ooit premier werd.

Hij was zo akelig dat hij op de enkele maanden dat hij politiek actief was door miljoenen Nederlanders aanbeden werd.

Voor mij is hij een soort moderne profeet.

Hier is hij nog eens, de prachtmens Pim!

TomB · 7 maart 2003, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Wel Antoon je hebt gelijk.
Ik was in m'n twintigers een hevige fan van Arafat.
Om die reden las ik uiteraard alles over hem en ging ikzelf op onderzoek naar weetjes allerhande.
Wel, ik heb maar weinig fraais ontdekt.
Ik ben één van diegenen die er geen probleem mee heeft om toe te geven dat je je vergist hebt in iets of iemand.
Feit is dat Arafat een regelrechte dictator is, en Palestina een politiestaat is. Neem gerust aan dat de meerderheid van de Palestijnen dit hele zootje kotsbeu is en gerust willen leven in een staat naast Israël.
Enkel een minderheid van extremisten wil de "vernietiging van Israël", maar het zijn wel zij die de macht hebben.
Van oppositie is geen sprake. Iemand die durft openlijk kritiek geven op het beleid, die hangt 's anderendaags al te bengelen aan een koord op de plaatselijke markt. Let wel, mijn medeleven met het Palestijnse volk is er nog steeds, maar Arafat.......... die zou best zo snel mogelijk van het toneel verdwijnen.
Want geef nou toe. De laatste 50 jaar is zowat elke regering in Israël aan de macht geweest. Van ultra- links tot ultra-rechts en alles wat daartussen ligt. Besluit: met Arafat valt geen land te bezeilen.

Wat had je verwacht met iemand die zijn carriere begint als terrorist? Dat die coexistentie nastreeft met andere opinies?

Carrierre begonnen als terrorist?!?!?! Een klein beetje nuance is wel op z'n plaats, dacht ik.
Trouwens, niet iedereen die door de VS bestempeld worden als terrorist zijn dat ook. Remember Mandela. Dat was ook een terrorist.
Of je als terrorist wordt beschouwd of als vrijheidsstrijder hangt nogal dikwijls af van hoe je relatie is met de VS. Dat hele zootje van de Noorderlijke Alliantie in Afghanistan zijn een hoop gangsters, net iets minder wreed dan de Taliban. En hoe werden zij door de VS genoemd?
Juist.

Ah, de PLO is altijd een vredelievende organizatie geweest natuurlijk. We moeten Arafat naast Mandela zetten, misschien zelfs naast Ghandi in uw volgende post.

Kijk, mijnheer de Amerika-hielenlilkker-tot-op-het-bot:
Ten eerste, uw kennis van de geschiedenis van de Palestijnse kwestie is blijkbaar nogal povertjes. Trouwens, is was Arafat niet aan het verdedigen hé. Ik zei alleen maar dat de VS nogal snel het woord terrorist in de mond nemen.
Ten tweede, wat vredelievende organisaties betreft. Als het erop aan komt van het vermoorden van onschuldige burgers, staat de CIA wel mee aan kop dacht ik. Maar ja, dat is een gelegitimeerde terroristenorganisatie. Daar kan je dus weinig tegen beginnen.

Heb u nog een argument ook? Ik zei dat Arafat zijn carriere begon als terrorist, u beweerde het tegendeel.

Hoe we vandaar naar Amerika en de CIA gaan moet u misschien eens uitleggen.

ToffeKnol · 8 maart 2003, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Hier is hij nog eens, de prachtmens Pim!

Kijk, die vent wist hoe hij de gemoederen kon bespelen. We hebben nog van die talenten gehad: Churchill, Degrelle, Hitler, Kennedy.

Sommigen hadden het in zich om authentieke staatslui te worden, anderen brachten het tot bloedige dictator of tot opperzot in één of ander asiel (ik bedoel dit zowel letterlijk als figuurlijk, cfr. Degrelle).

Fortuyn was een relnicht. Dat is de term voor een homo die overal rel schopt ('boel zoekt' voor de Vlamen). Ik heb er niks op tegen (mijn beste vrienden zijn relnichten

) maar aardige mensen zijn het niet. Als al die aanbidders een paar dagen waren opgetrokken met Pim Fortuyn dan hadden ze wel anders gepiept.

Van een wetenschapper van uw kaliber had ik trouwens iets anders verwacht dan afgodendienst, Charles.

kormos · 10 maart 2003, 05:40

Min beste ;
weet je ook raad met de 2.000.000 verjaagde palestijnen?

P.s Lees de boeken nog eens door!!!

circe · 10 maart 2003, 09:24

Is de Jasser niet gewoon een Jordaniër? Het stukje land waar hij nu nog altijd voor vecht is tenslotte toch Jordanië?
Ja ok de Joden hebben het ingepikt, net omdat de arabieren hun aanvielen, maar als ze dat niet gedaan hadden was het ene stukje toch Jordanië en de Gazastrook toch gewoon Egypte?

zowel de geloofsbroeders in Jordanie als die in Egypte hebben toch een verdrag getekend, maar wensen geen van beiden de palestijnse asielzoekers!!! (dat zijn het toch?) op te nemen in hun landen!

Zullen we ook maar beginnen met vluchtelingenkampen in te richten dan - in ons eigen land natuurlijk - en de mensen daar zo'n zeventig jaar in te laten wonen?

Waar gaan we beginnen? West-Vlaanderen vb.? aan Frankrijk geven en dan de West-Vlamingen vasthouden!
Allemaal Frankrijk hun schuld natuurlijk!

Antoon · 11 maart 2003, 10:21

Pim Fortuyn heeft anders wel veel teweeggebracht in politiek Nederland.

Hij heeft het debat geopend en vereenvoudigd. Voordat Pim er was kon je enkel maar ouwbollige theoretici van politiekers een soort onbegrijpbare taal horen kramen om onder elkaar min of meer akkoord te gaan.

Nu, dankzij Pim Fortuyn, praten de Nederlandse politici weer meer de taal van het volk.

Van Bos vind ik dat normaal. Balkenende daarentegen krijgt van mij een grote pluim om ook te hebben overgeschakeld.

ToffeKnol · 11 maart 2003, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Pim Fortuyn heeft anders wel veel teweeggebracht in politiek Nederland. Hij heeft het debat geopend en vereenvoudigd. Voordat Pim er was kon je enkel maar ouwbollige theoretici van politiekers een soort onbegrijpbare taal horen kramen om onder elkaar min of meer akkoord te gaan.

Met elkaar akkoord gaan is echt iets wat te allen prijze moet worden vermeden.

Citaat:

Nu, dankzij Pim Fortuyn, praten de Nederlandse politici weer meer de taal van het volk.

Fortuyn was evenzeer een man van het volk als Andy Warhol en Salvador Dali.

Citaat:

Van Bos vind ik dat normaal. Balkenende daarentegen krijgt van mij een grote pluim om ook te hebben overgeschakeld.

Nu nog een andere kapper vinden.

Antoon · 12 maart 2003, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToffeKnol

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Pim Fortuyn heeft anders wel veel teweeggebracht in politiek Nederland. Hij heeft het debat geopend en vereenvoudigd. Voordat Pim er was kon je enkel maar ouwbollige theoretici van politiekers een soort onbegrijpbare taal horen kramen om onder elkaar min of meer akkoord te gaan.

Met elkaar akkoord gaan is echt iets wat te allen prijze moet worden vermeden.

Dat is een vertekening. Ik bedoel maar dat er geen echt debat was.

Citaat:

Nu, dankzij Pim Fortuyn, praten de Nederlandse politici weer meer de taal van het volk.

Fortuyn was evenzeer een man van het volk als Andy Warhol en Salvador Dali.

Het volk ervaarde dat anders.

Citaat:

Van Bos vind ik dat normaal. Balkenende daarentegen krijgt van mij een grote pluim om ook te hebben overgeschakeld.

Nu nog een andere kapper vinden.

Hier kan ik mee akkoord gaan.

Antoon · 13 maart 2003, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Is de Jasser niet gewoon een Jordaniër? Het stukje land waar hij nu nog altijd voor vecht is tenslotte toch Jordanië?
Ja ok de Joden hebben het ingepikt, net omdat de arabieren hun aanvielen, maar als ze dat niet gedaan hadden was het ene stukje toch Jordanië en de Gazastrook toch gewoon Egypte?

zowel de geloofsbroeders in Jordanie als die in Egypte hebben toch een verdrag getekend, maar wensen geen van beiden de palestijnse asielzoekers!!! (dat zijn het toch?) op te nemen in hun landen!

Zullen we ook maar beginnen met vluchtelingenkampen in te richten dan - in ons eigen land natuurlijk - en de mensen daar zo'n zeventig jaar in te laten wonen?

Waar gaan we beginnen? West-Vlaanderen vb.? aan Frankrijk geven en dan de West-Vlamingen vasthouden!
Allemaal Frankrijk hun schuld natuurlijk!

Gelijk heb je.

TomB · 13 maart 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met 300 miljoen dollar prijkt Yassir Arafat in de Fortune-Magazine op de lijst der rijkste mensen op aarde.

In een vorige post verwonderde ik mij erover dat men met 300 Miljoen dollar al op die lijst stond.

Ben even op zoek gegaan naar die lijst. Hij wordt door Forbes bijgehouden en niet door Fortune (Fortune doet allerhande lijsten, maar blijkbaar niet deze).

Arafat is er niet in terug te vinden.

Wat was uw bron Antoon? Ik zou graag willen zien waar Arafat staat vermeld. Ik sta ook bij de lijst van de rijkste mensen ter aarde als ge de lijst maar lang genoeg maakt

alpina · 13 maart 2003, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met 300 miljoen dollar prijkt Yassir Arafat in de Fortune-Magazine op de lijst der rijkste mensen op aarde.

In een vorige post verwonderde ik mij erover dat men met 300 Miljoen dollar al op die lijst stond.

Ben even op zoek gegaan naar die lijst. Hij wordt door Forbes bijgehouden en niet door Fortune (Fortune doet allerhande lijsten, maar blijkbaar niet deze).

Arafat is er niet in terug te vinden.

Wat was uw bron Antoon? Ik zou graag willen zien waar Arafat staat vermeld. Ik sta ook bij de lijst van de rijkste mensen ter aarde als ge de lijst maar lang genoeg maakt

Arrafat staat vermeld bij www.forbes.com ; hij zou minstens 300 Miljoen dollar bezitten. Kijk maar eens bij staatshoofden.

TomB · 13 maart 2003, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Arrafat staat vermeld bij www.forbes.com ; hij zou minstens 300 Miljoen dollar bezitten. Kijk maar eens bij staatshoofden.

Ik heb em gevonden: http://www.forbes.com/free_forbes/2003/0317/049.html
. Antoon heeft het nog braafkes verwoord als ge zijn post vergelijkt met het artikel. Hij staat wel niet bij de lijst van de rijksten ter aarde, maar in het lijstje staatshoofden, maar dat doet er eigenlijk weinig toe.

Ik vind zijn grootste inkomensposten best wel grappig:

Citaat:

Arafat's three main sources of cash: foreign aid, Israeli tax transfers and profits from PA-controlled companies.

Pat · 13 maart 2003, 21:43

Volgens Forbes, behoren volgende personen uit de categorie koningen, Koninginnen en despoten tot de rijksten ter wereld:

Saddam Hussein: 2 miljard $
Arafat: 300 miljoen $
Fidel Castro: 110 miljoen $

In totaal staan er slechts 8 koningen, koninginnen en despoten in de Forbes lijst, ik heb er de drie merkwaardigste uitgenomen.

Ik hoop dat dit een eindelijk belletje doet rinkelen bij sommige idealisten.

Ali · 13 maart 2003, 21:54

Citaat:

Ik hoop dat dit een eindelijk belletje doet rinkelen bij sommige idealisten.

dat belletje is je moeder die je zoekt mischien

Antoon · 14 maart 2003, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Volgens Forbes, behoren volgende personen uit de categorie koningen, Koninginnen en despoten tot de rijksten ter wereld:

Saddam Hussein: 2 miljard $
Arafat: 300 miljoen $
Fidel Castro: 110 miljoen $

In totaal staan er slechts 8 koningen, koninginnen en despoten in de Forbes lijst, ik heb er de drie merkwaardigste uitgenomen.

Ik hoop dat dit een eindelijk belletje doet rinkelen bij sommige idealisten.

Ik heb al sinds het uitbreken van de zelfmoordaanslagen tegen onschuldige vrouwen en kinderen veel minder sympathie voor de palestijnen. Met het nieuws over ons geld dat rechtstreeks in Arafat's broekzakken verdwijnt heb ik zelfs geen compassie meer met hun klachten over armoede.
De man is een dief.

Idem dito over de kommunist en linkse wereldverbeteraar Castro.

Laat staan Saddam Hoessein.

akanit · 15 maart 2003, 03:57

Citaat:

Volgens Forbes, behoren volgende personen uit de categorie koningen, Koninginnen en despoten tot de rijksten ter wereld:

Saddam Hussein: 2 miljard $
Arafat: 300 miljoen $
Fidel Castro: 110 miljoen $

Beatrix en Queen Elisabeth staan daar ook in.
Ze mistaan daar toch ook niet vind ik

Antoon · 15 maart 2003, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door akanit

Citaat:

Volgens Forbes, behoren volgende personen uit de categorie koningen, Koninginnen en despoten tot de rijksten ter wereld:

Saddam Hussein: 2 miljard $
Arafat: 300 miljoen $
Fidel Castro: 110 miljoen $

Beatrix en Queen Elisabeth staan daar ook in.
Ze mistaan daar toch ook niet vind ik

Gelijk heb je

10 maart 2003, 09:24	#48
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Is de Jasser niet gewoon een Jordaniër? Het stukje land waar hij nu nog altijd voor vecht is tenslotte toch Jordanië? Ja ok de Joden hebben het ingepikt, net omdat de arabieren hun aanvielen, maar als ze dat niet gedaan hadden was het ene stukje toch Jordanië en de Gazastrook toch gewoon Egypte? zowel de geloofsbroeders in Jordanie als die in Egypte hebben toch een verdrag getekend, maar wensen geen van beiden de palestijnse asielzoekers!!! (dat zijn het toch?) op te nemen in hun landen! Zullen we ook maar beginnen met vluchtelingenkampen in te richten dan - in ons eigen land natuurlijk - en de mensen daar zo'n zeventig jaar in te laten wonen? Waar gaan we beginnen? West-Vlaanderen vb.? aan Frankrijk geven en dan de West-Vlamingen vasthouden! Allemaal Frankrijk hun schuld natuurlijk! __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

13 maart 2003, 21:43	#56
Pat Parlementslid Geregistreerd: 8 februari 2003 Locatie: Bananenkoninkrijk Berichten: 1.879	Volgens Forbes, behoren volgende personen uit de categorie koningen, Koninginnen en despoten tot de rijksten ter wereld: Saddam Hussein: 2 miljard $ Arafat: 300 miljoen $ Fidel Castro: 110 miljoen $ In totaal staan er slechts 8 koningen, koninginnen en despoten in de Forbes lijst, ik heb er de drie merkwaardigste uitgenomen. Ik hoop dat dit een eindelijk belletje doet rinkelen bij sommige idealisten. __________________ http://faithfreedom.org

10 maart 2003, 05:40	#47
kormos Vreemdeling Geregistreerd: 23 februari 2003 Berichten: 4	Min beste ; weet je ook raad met de 2.000.000 verjaagde palestijnen? P.s Lees de boeken nog eens door!!!

11 maart 2003, 10:21	#49
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Pim Fortuyn heeft anders wel veel teweeggebracht in politiek Nederland. Hij heeft het debat geopend en vereenvoudigd. Voordat Pim er was kon je enkel maar ouwbollige theoretici van politiekers een soort onbegrijpbare taal horen kramen om onder elkaar min of meer akkoord te gaan. Nu, dankzij Pim Fortuyn, praten de Nederlandse politici weer meer de taal van het volk. Van Bos vind ik dat normaal. Balkenende daarentegen krijgt van mij een grote pluim om ook te hebben overgeschakeld.