Vaarwel Vlaanderen... leve Nederland!

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

(...)
Ik ben eerder een pragmaticus op dit gebied. Dat we van Belgie af moeten, staat als een paal boven water. En dan bedoel ik niet enkel van de Belgische staat, maar ook van die 'belgitude' zoals jij het noemt. Maar om van dit tweede af te komen, is het verdwijnen van het eerste wel een absolute voorwaarde. En om die reden schrijf ik de 'Vlaamse beweging' of een onafhankelijk Vlaanderen niet af. Dit zal altijd een noodzakelijke tussenstap zijn om ooit tot een 'Groot-NL' te komen. Althans zo zie ik het.

Dat is het gezond verstand zelf.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Dat is jammer.
Want het leuke is dat we helemaal niet hoeven wachten tot Bankrijk afgebroken is om het NL-talig gebied uit te breiden.
De Franstaligen hebben immers het einde van Bankrijk niet nodig om hun taalgebied uit te breiden, ofwel?
Waarom kunnen franstaligen dat wel en nederlandstaligen niet?
Zouden die franstaligen übermenschen zijn?

Tja, het lijkt erop dat Franstaligen politiek superieur zijn, eventueel 'fitter' - Darwinistisch gezien.
In de dierenwereld is het ook zo, een biotoop gaat verloren voor de ene soort en wordt gewonnen door een andere.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

72% (1 jan 2010) van de Brusselaars heeft een (recente) migrantenachtergrond. Dit is exclusief illegalen.

Het aantal inwoners bedraagt 1.134.638

800.000 migranten dus. Bijna net zoveel als in heel Vlaanderen.




Brussel is niet gestolen, het is weggegeven:

a) De Vlamingen zijn en masse weggetrokken
b) Veel Vlamingen zijn verfranst
c) Vlaanderen heeft totaal gefaald om de 800.000 nieuwkomers te vernederlandsen.


Dat weggeven van Brussel gaat tot op de dag van vandaag door overigens.
Een eigen keuze van het eigen volk.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

72% (1 jan 2010) van de Brusselaars heeft een (recente) migrantenachtergrond. Dit is exclusief illegalen.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bron?

Jan Hertogen (Leuven) heeft hier bv uitstekend werk verricht, alhoewel ik zelf nog iets hoger uitkom.

http://www.lavigerie.be/spip.php?article594&lang=fr (2008)

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maastricht heeft diep geleden onder de knoet van de Hollander. Wees daar maar zeker van. Die arrogante noorderlijke calvinistische hufters dachten dat ze zich alles konden permitteren. Ze zijn van een kale reis thuisgekomen. En Dibbets heeft het geweten. Zelfs tot lang na zijn dood.

Geborneerde, negentiende-eeuwse rancune kunnen wij hier missen als kiespijn.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maastricht heeft diep geleden onder de knoet van de Hollander. Wees daar maar zeker van. Die arrogante noorderlijke calvinistische hufters dachten dat ze zich alles konden permitteren. Ze zijn van een kale reis thuisgekomen. En Dibbets heeft het geweten. Zelfs tot lang na zijn dood.

Ik vermoed dat Dibbets er niet veel last van gehad heeft dat men op zijn graf is komen pissen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat weten we allemaal wel. En Rijsel was een Vlaamse stad. En Maastricht een katholieke zuiderse stad die bezet en 'gestolen' werd door de Hollanders uit het noorden. Maar daar gaat het nu niet meer over. Want kunt u evengoed zeggen dat de roodhuiden alle Amerikanen moeten verjagen uit de VSA, want dit gebied hoorde oorspronkelijk toe aan de Indianen.

Het gaat om de situatie nu. En de toestand nu is helaas van zodanige aard dat Brussel in de praktijk hoofdzakelijk een Franstalige stad is. En als u me niet gelooft, gaat u dan maar daar een tijdje wonen.

De ethnic cleansing van Brussel is een feit. Is dat wat u wilde zeggen?

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben overigens geen orangist, op termijn zou ik graag een Nederlandse republiek zien.

Graag zien kan best zijn maar wie zegt dat we jullie erbij willen??????

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Graag zien kan best zijn maar wie zegt dat we jullie erbij willen??????

Ik.

[Hertog van Gelre]

Ik ook

[Spinoza]

Ik niet!

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik.

Je vertegenwoordigd dan mss ook een minderheid. Ik ben alvast tegen. Laat Vlaanderen vlaanderen zijn en Nederland Nederland.

[Torkilson]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Laat Vlaanderen vlaanderen zijn en Nederland Nederland.

Absoluut!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Graag zien kan best zijn maar wie zegt dat we jullie erbij willen??????

Maak u vooral geen zorgen. We zullen daaromtrent ten gepaste tijde wel uw mening vragen. Wij zijn niet zoals de Belgische Francofonen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Je vertegenwoordigd dan mss ook een minderheid. Ik ben alvast tegen. Laat Vlaanderen vlaanderen zijn en Nederland Nederland.

Het hangt er maar vanaf wat u verstaat onder "de Vlamingen erbij willen". Als dat betekent Vlaanderen door Nederland laten opslorpen, dan zult u met die gedachte ook wel bij de Vlamingen op verzet stoten. Laat ons eenvoudigweg er een soort "Verbond der Nederlanden" van maken, waarbij we doodgewoon afspreken wat we best samen doen. Dan vermijden we dat we van in het begin al te zeer ons met elkaar nodeloos bemoeien.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Graag zien kan best zijn maar wie zegt dat we jullie erbij willen??????

Ik en jouw mening kenden we al Sinistra/Europahater.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Graag zien kan best zijn maar wie zegt dat we jullie erbij willen??????

Ik en ik weet mij gesteund door zo'n zestig procent van de (Noord-)Nederlandse bevolking.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Je vertegenwoordigd dan mss ook een minderheid. Ik ben alvast tegen. Laat Vlaanderen vlaanderen zijn en Nederland Nederland.

Maak je geen illusies, die minderheid vertegenwoordig jij. De politiek, het onderwijs, de taal, de cultuur en de economie hebben veel, zo niet alles te winnen bij een harmonieus samengaan van Nederland en Vlaanderen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik vermoed dat Dibbets er niet veel last van gehad heeft dat men op zijn graf is komen pissen.

Dibbits was een Hollander die hier niet geliefd was.
De Hollander Willem I van oranje en zijn troepen hebben gezorgd voor de haat van de bevolking in Limburg.
En dan hebben we het nog niet over de

Toen in het begin van de 18e eeuw de Zuidelijke Nederlanden het strijdtoneel vormden van de Spaanse, werd Maastricht opnieuw belegerd, deze keer door de Engels-Hollandse troepen onder leiding van John Churchill, de eerste hertog van Marlborough. Die maakten het in het Maasland zo bont, dat het traditionele 'Malbroek verbranden' net zoals in Kessenich nog steeds in stand is gehouden in Stokkem.

Honderden jaren na datum wordt de daden van die Hollanders nog herdacht. Dat zal toch wel zijn redenen hebben.

Zou het zo abnormaal zijn dat Hollanders hier niet echt geliefd zijn?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Maak je geen illusies, die minderheid vertegenwoordig jij. De politiek, het onderwijs, de taal, de cultuur en de economie hebben veel, zo niet alles te winnen bij een harmonieus samengaan van Nederland en Vlaanderen.

Met de Hollanders meegaan? Brrr , ik moet er niet aan denken!!

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik en ik weet mij gesteund door zo'n zestig procent van de (Noord-)Nederlandse bevolking.

Wat irrelevant is.
Slechts een kleine minderheid van de Belgen is er voor, waardoor deze hele draad eigenlijk vrij zinloos is.