Vaarwel Vlaanderen... leve Nederland!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ach, helemaal niet. Er is een handjevol begrippen waarvoor in het noorden een andere voorkeur is voor bepaalde woorden dan in het zuiden. Meestal gaat het dan ook nog om ingeburgerde merknamen (vergelijk Bankcontact<>geldautomaat). Daarnaast gebruikt Brilsmurf woorden die hij binnen zijn gezin, met zijn buurman, in zijn eigen streek bezigt om een kunstmatig verschil aan te geven tussen Nederlands en... Nederlands.

Plat water is nu ook een ingeburgerd begrip aan het worden in het noorden...

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Jaja we kennen dat verhaaltje wel. Dat is zo in elke grootstad. Brussel is in zekere zin zoals New York. Ook daar spreekt men Swahili en Italiaans en Spaans en Russisch en Frans en zeker ook Chinees en noem maar op. Maar New-York is een Engelstalige stad. En zo is dit ook met Brussel. Niettegenstaande de vele culturen, is Brussel in hoofdzaak een Franstalige stad.

Brussel was oorspronkelijk Nederlandstalig en ligt nog altijd in Nederlandstalig gebied.
Frankrijk en de Franstaligen hebben het gestolen, ja ge hoort goed, gestolen, bezet. Niet een militaire verovering maar een sociaal\linquistische culturele.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel...edelijk_Gewest
http://www.taalrespect.be/nederlands...amse-stad.html

Deze links bevestigen nog eens wat Leonard zei: het frans linquistisch superioriteitscomplex, de arrogantie en hoogmoed van wie frans klapt zich meer waant dan anderen, bah !!
En dat is me tijdens afgelopen uitstapje in Voeren en Wezet\Visé tijdens een gezellig babbelke met een Voerenaar nog een bevestigd.
Hij zei me woordelijk erover: Leonard was juist, ze graken die houding niet kwijt, het zit erin.
Uitzonderingen daar gelaten want de straatwaal wil en kan misschien anders.
Ik werd wel netjes in het nederlands geatwoord op een vraag in Wezet en door een groepje franstalige scouts op wandel in Voeren.

Vlaanderen Vrij, Brussel Vlaams !!
Nederlanden herenigt U

[Pelgrim]

Brussel Nederlands.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Brussel Nederlands.

Juist. Want Brussel Vlaams is eigenlijk de BRT.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

http://www.taalrespect.be/nederlands...amse-stad.html

Ik lees daar:

Niet dat we tegen andere talen zijn, maar het Nederlands is te mooi en te waardevol om er niet voor op te komen.

Diezelfden die respect vragen voor het Nederlands in Brussel omdat die stad tot einde 18e eeuw (dat is meer dan 200 jaar geleden) Nederlandstalig (lees: Brabantstalig) was, weigeren een erkenning van de Limburgse taal die hier nog tot heden gesproken wordt.
Een héél erg dubbelzinnige houding i.v.m. taalrespect.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De 800.000 migranten van Brussel zijn

U bent weer helemaal uit de bol aan 't gaan...

Uw regelmatig interessante kritieken zouden aan kracht winnen als u realistische cijfers zou beginnen hanteren, en niet zou overdrijven om de zaken wat dramatischer te maken dan ze zijn.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Brussel was oorspronkelijk Nederlandstalig en ligt nog altijd in Nederlandstalig gebied.Frankrijk en de Franstaligen hebben het gestolen, ja ge hoort goed, gestolen, bezet. Niet een militaire verovering maar een sociaal\linquistische culturele.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Brussel...edelijk_Gewest
http://www.taalrespect.be/nederlands...amse-stad.html

Deze links bevestigen nog eens wat Leonard zei: het frans linquistisch superioriteitscomplex, de arrogantie en hoogmoed van wie frans klapt zich meer waant dan anderen, bah !!
En dat is me tijdens afgelopen uitstapje in Voeren en Wezet\Visé tijdens een gezellig babbelke met een Voerenaar nog een bevestigd.
Hij zei me woordelijk erover: Leonard was juist, ze graken die houding niet kwijt, het zit erin.
Uitzonderingen daar gelaten want de straatwaal wil en kan misschien anders.
Ik werd wel netjes in het nederlands geatwoord op een vraag in Wezet en door een groepje franstalige scouts op wandel in Voeren.

Vlaanderen Vrij, Brussel Vlaams !!
Nederlanden herenigt U

Dat weten we allemaal wel. En Rijsel was een Vlaamse stad. En Maastricht een katholieke zuiderse stad die bezet en 'gestolen' werd door de Hollanders uit het noorden. Maar daar gaat het nu niet meer over. Want kunt u evengoed zeggen dat de roodhuiden alle Amerikanen moeten verjagen uit de VSA, want dit gebied hoorde oorspronkelijk toe aan de Indianen.

Het gaat om de situatie nu. En de toestand nu is helaas van zodanige aard dat Brussel in de praktijk hoofdzakelijk een Franstalige stad is. En als u me niet gelooft, gaat u dan maar daar een tijdje wonen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat weten we allemaal wel. En Rijsel was een Vlaamse stad. En Maastricht een katholieke zuiderse stad die bezet en 'gestolen' werd door de Hollanders uit het noorden. Maar daar gaat het nu niet meer over. Want kunt u evengoed zeggen dat de roodhuiden alle Amerikanen moeten verjagen uit de VSA, want dit gebied hoorde oorspronkelijk toe aan de Indianen.

Het gaat om de situatie nu. En de toestand nu is helaas van zodanige aard dat Brussel in de praktijk hoofdzakelijk een Franstalige stad is. En als u me niet gelooft, gaat u dan maar daar een tijdje wonen.

Met het verschil dat Maastricht nog steeds een katholieke zuiderse stad is.

Maar genoteerd zij dat u de Vlamingen vergelijkt met verdreven Indianen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

...

Uw regelmatig interessante kritieken zouden aan kracht winnen als u realistische cijfers zou beginnen hanteren, en niet zou overdrijven om de zaken wat dramatischer te maken dan ze zijn.

72% (1 jan 2010) van de Brusselaars heeft een (recente) migrantenachtergrond. Dit is exclusief illegalen.

Het aantal inwoners bedraagt 1.134.638

800.000 migranten dus. Bijna net zoveel als in heel Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De 800.000 migranten van Brussel zijn vooral druk aan het verfransen. Hún Westerse popcultuur komt uit Frankrijk, de Engelstalige [...] die toch op grote schaal wordt aangeboden door 'Vlaamse' media is blijkbaar niet interessant.

Veel Nederlandstaligen in Brussel noemen zich liever geen Vlamingen (meer). Je snapt zelf wel waarom.

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Brussel was oorspronkelijk Nederlandstalig en ligt nog altijd in Nederlandstalig gebied.
Frankrijk en de Franstaligen hebben het gestolen, ja ge hoort goed, gestolen, bezet. Niet een militaire verovering maar een sociaal\linquistische culturele.

Brussel is niet gestolen, het is weggegeven:

a) De Vlamingen zijn en masse weggetrokken
b) Veel Vlamingen zijn verfranst
c) Vlaanderen heeft totaal gefaald om de 800.000 nieuwkomers te vernederlandsen.


Dat weggeven van Brussel gaat tot op de dag van vandaag door overigens.
Een eigen keuze van het eigen volk.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Met het verschil dat Maastricht nog steeds een katholieke zuiderse stad is.

Maar genoteerd zij dat u de Vlamingen vergelijkt met verdreven Indianen.

Maastricht heeft diep geleden onder de knoet van de Hollander. Wees daar maar zeker van. Die arrogante noorderlijke calvinistische hufters dachten dat ze zich alles konden permitteren. Ze zijn van een kale reis thuisgekomen. En Dibbets heeft het geweten. Zelfs tot lang na zijn dood.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

72% (1 jan 2010) van de Brusselaars heeft een (recente) migrantenachtergrond. Dit is exclusief illegalen.

Bron?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maastricht heeft diep geleden onder de knoet van de Hollander. Wees daar maar zeker van. Die arrogante noorderlijke calvinistische hufters dachten dat ze zich alles konden permitteren. Ze zijn van een kale reis thuisgekomen. En Dibbets heeft het geweten. Zelfs tot lang na zijn dood.

Onzin, Maastricht is bevrijd (en meteen ook gered van Belgische verbeulemansing), net als Zeeuwsch-Vlaanderen. De rest van Vlaanderen volgt.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat weten we allemaal wel. En Rijsel was een Vlaamse stad. En Maastricht een katholieke zuiderse stad die bezet en 'gestolen' werd door de Hollanders uit het noorden. Maar daar gaat het nu niet meer over. Want kunt u evengoed zeggen dat de roodhuiden alle Amerikanen moeten verjagen uit de VSA, want dit gebied hoorde oorspronkelijk toe aan de Indianen.

Het gaat om de situatie nu. En de toestand nu is helaas van zodanige aard dat Brussel in de praktijk hoofdzakelijk een Franstalige stad is. En als u me niet gelooft, gaat u dan maar daar een tijdje wonen.

De huidige toestand is het gevolg van die diefstal en het frans taalimperialisme.
Franstaligen zijn geen haar beter dan de moslims. Als die in de meerderheid zijn pakken ze ook alles. Een straat met 10 bewoners, waarvan 2 moslims, geen punt. Als in die straat er 6 moslimgezinnen zijn menen die gasten dat ze er de baas kunnen spelen. En de Franstaligen doen precies het zelfde, maar nie mee mij.
Ik moe niet in Brussel gaan wonen, zal eens een dagje gaan shoppen daar en een cafeeke doen enz. Kijken hoeveel ik int vlaams aangesproken ga worden, ben curieus.
Citaat uit:

1830: Taalvrijheid en verfransing
Onder het Nederlandse bewind werd het Nederlands de officiële taal. Voor de Franstalige bourgeoisie was dat echter een minderwaardige taal omdat zij die taal gelijkstelde met de dialecten van het volk (hun huisbedienden, de arbeiders en de boeren), terwijl het Standaardnederlands voor het dialectsprekende volk eigenlijk een vreemde taal was. De verfranste ambtenarij en burgerij reageerden scherp tegen de verplichte vernederlandsing van het leger, het gerecht, het bestuur en het onderwijs.

Onder het bewind van Willem I verdubbelde het aantal lagereschoolkinderen van 150.000 tot 300.000 dankzij de oprichting van 1500 nieuwe scholen. Omdat evenwel iedereen les kreeg in de volkstaal, betekende dit dat in heel Vlaanderen (Brussel inbegrepen) alle scholieren 'onderworpen' werden aan Nederlandstalig onderwijs. Eén der eerste daden van het Voorlopig Bewind was dan ook de afschaffing van álle openbare scholen in België, met uitzondering van de Franstalige universiteiten van Gent en Luik die dienden om de nieuwe elites op te leiden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsh...g_(Belgi%C3%AB)

Hier ziet ge dat Leonard weer gelijk had: frans taal superioriteits complex. En het zit er nog steeds. Een schandalige discriminatie van mijn moedertaal en persoon die ik op alle gebied zal bestrijden.
Ze willen oorlog...?? Wel ze krijgen oorlog want ik vind het ook een persoonlijke belediging mij als mens minderwaardig te achten vanwege mijn moedertaal.
Zooooo hier kunt ge het mee doen.

[Neoconservatief]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maastricht heeft diep geleden onder de knoet van de Hollander. Wees daar maar zeker van. Die arrogante noorderlijke calvinistische hufters dachten dat ze zich alles konden permitteren. Ze zijn van een kale reis thuisgekomen. En Dibbets heeft het geweten. Zelfs tot lang na zijn dood.

Dat calvinisten hufters zijn is misschien gedeeltelijk waar. Ik heb sowieso liever methodisten, die zijn anti-overheid en veel conservatiever als de calvinisten maar katholieken zijn niet veel beter hoor. Ook een bende links gestoorde weg-met-ons predikanten...

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Neoconservatief

Dat calvinisten hufters zijn is misschien gedeeltelijk waar. Ik heb sowieso liever methodisten, die zijn anti-overheid en veel conservatiever als de calvinisten maar katholieken zijn niet veel beter hoor. Ook een bende links gestoorde weg-met-ons predikanten...

Goh, er zijn vele groepen die zich katholiek noemen. Je hebt die 'linkse' groep die hier de plak zwaait, maar die gelooft vaak niet eens. Je hebt ook katholieken die eerder aanleunen bij extreem-rechts. In Amerika zijn de meeste 'traditionele' katholieken republikeins, terwijl in het Verenigd Koninkrijk de traditionele Anglo-katholieken eerder socialistisch zijn.

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Maar genoteerd zij dat u de Vlamingen vergelijkt met verdreven Indianen.

Idd en dan zijn de Franstaligen de cowboys met System als sheriff...pang..pang.
Ziedaar de belgische Western....Jiehaaaaaaaaaaaa !!!

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Idd en dan zijn de Franstaligen de cowboys met System als sheriff...pang..pang.
Ziedaar de belgische Western....Jiehaaaaaaaaaaaa !!!

Behalve dat N-VA en VB, dé Vlaamse partijen, hondjes zijn van die oorspronkelijke cowboys: de Amerikanen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat weten we allemaal wel. En Rijsel was een Vlaamse stad. En Maastricht een katholieke zuiderse stad die bezet en 'gestolen' werd door de Hollanders uit het noorden. Maar daar gaat het nu niet meer over. Want kunt u evengoed zeggen dat de roodhuiden alle Amerikanen moeten verjagen uit de VSA, want dit gebied hoorde oorspronkelijk toe aan de Indianen.

Het gaat om de situatie nu. En de toestand nu is helaas van zodanige aard dat Brussel in de praktijk hoofdzakelijk een Franstalige stad is. En als u me niet gelooft, gaat u dan maar daar een tijdje wonen.

Nochtans was de Franstalige aanwezigheid te Maastricht in 1830 niet groter dan die te Brussel... Nog iets waarvoor we België dankbaar moeten zijn?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, Maastricht is bevrijd (en meteen ook gered van Belgische verbeulemansing), net als Zeeuwsch-Vlaanderen. De rest van Vlaanderen volgt.

Kwatch
Daar is trouwens een zeer interessant werk over geschreven, 'Maastricht, Maestricht, Mestreech.' Ik meen zelfs dat je dat voor een groot deel online kan lezen.
Maastricht is nooit Nederlands geweest. De bevolking sprak/spreekt Limburgs de standaartaal was in het verleden Frans.

De taalpolitiek van Willem I was er op gericht, noord en zuid in ??n Hollandse natie te verenigen.
Met een taaldecreet uit 1823 werd het Frans in de bestuurlijke sector resoluut omgebogen naar het Nederlands.
Dit ging niet van harte omdat onder de ambtenaren veelal het Frans en het Maastrichtse dialect, dat thuis werd gesproken, vertrouwder was dan het verplichte Nederlands.

bron: http://forum.mestreechonline.nl/showthread.php?t=302

Zonder het plaatselijke carnavalgebeuren, dat hoopte dat hun Limburgse moedertaal beter gediend zou zijn met een Germaanse standaartaal zou men er wellicht nu nog steeds Frans spreken.

Maastricht bevrijd? Je moet eens wat werken lezen die over die periode. De troepen van Willem die daar vee stalen, velden verwoesten, vrouwen verkrachten enz. Denk je dat ze die als bevrijders zagen?
Ja volgens de geschiedenisboeken van de scholen. Onderzoekers die de plaatselijke archieven lezen ontdekken een heel andere historie.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hoe sneller we delen van Vlaanderen kunnen aansluiten bij Nederland, hoe minder we zullen verliezen. De Vlaamsnationalistische strategie houdt in dat, zolang ze geen absolute meerderheid hebben, België mag stelen wat het kan. En er is niemand om de dieven tegen te houden, ze hebben nu eenmaal de absolute macht.

Aansluiting bij Nederland, plain and simple (geen confi-gedoe), is de enige manier om de leegroof van Vlaanderen te stoppen.

Hoe moet ik mij dat voorstellen, Vlaanderen stukje per stukje bij Nederland?
Stel - irrealis in feite - , dat Antwerpen op een of andere manier bij NL aansluit , dan kan dat toch alleen maar de Franstalige druk op de rest vergroten?