Redding banken heeft geld opgeleverd

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Leterme : "Redding banken heeft geld opgeleverd"

Wordt u ook zo agressief als u deze kwal zijn weerzinwekkende onzin hoort verkondigen. Trek van die twee miljard inkomsten door de crisis waar hij zo de nadruk op legt eens alle meeruitgaven door de crisis van de sociale zekerheid, ... ik kan het niet beter verwoorden dan het in onderstaand citaat dat ondertussen al enkele maanden oud is, wordt weergegeven :

"De financiële crisis en de daaruit voortvloeiende recessie hadden een immense maatschappelijke prijs. Het is bijna weerzinwekkend dat in sommige bankkringen, ook in dit land, gesteld wordt dat de overheden misschien nog wel geld kunnen verdienen aan hun interventies ten voordele van banken. Rekent men de verloren output, de gestegen werkloosheid en de andere directe en indirecte kosten mee - en in elke ernstige denkoefening moet je die meerekenen - dan is de prijs van de vanuit de financiële sector ontstane crisis immens. De rekening loopt trouwens nog altijd door."
Johan Van Overveldt, hoofdredacteur Trends

Leterme moet belet worden van voor de oeso te gaan werken. Een job als filiaalleider voor één of andere elektroketen gaat hem waarschijnlijk al zijn beperkte EQ te boven. Die gast weet goed genoeg dat wat hij verteld baarlijke nonsens is maar denkt dat wij achterlijk zijn.

Argumenten zijn soms beter dan woorden:

http://www.google.be/search?hl=nl&so...72l172l0.1l1l0


http://www.google.be/search?hl=nl&so...2l1.7.5.1l14l0

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Leterme : "Redding banken heeft geld opgeleverd"

Wordt u ook zo agressief als u deze kwal zijn weerzinwekkende onzin hoort verkondigen. Trek van die twee miljard inkomsten door de crisis waar hij zo de nadruk op legt eens alle meeruitgaven door de crisis van de sociale zekerheid, ... ik kan het niet beter verwoorden dan het in onderstaand citaat dat ondertussen al enkele maanden oud is, wordt weergegeven :

"De financiële crisis en de daaruit voortvloeiende recessie hadden een immense maatschappelijke prijs. Het is bijna weerzinwekkend dat in sommige bankkringen, ook in dit land, gesteld wordt dat de overheden misschien nog wel geld kunnen verdienen aan hun interventies ten voordele van banken. Rekent men de verloren output, de gestegen werkloosheid en de andere directe en indirecte kosten mee - en in elke ernstige denkoefening moet je die meerekenen - dan is de prijs van de vanuit de financiële sector ontstane crisis immens. De rekening loopt trouwens nog altijd door."
Johan Van Overveldt, hoofdredacteur Trends

Leterme moet belet worden van voor de oeso te gaan werken. Een job als filiaalleider voor één of andere elektroketen gaat hem waarschijnlijk al zijn beperkte EQ te boven. Die gast weet goed genoeg dat wat hij verteld baarlijke nonsens is maar denkt dat wij achterlijk zijn.

We gedragen ons dan als een volk van onnozelaars. Dan moet je niet verschieten dat hij ons in het gezicht uitlacht.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We gedragen ons dan als een volk van onnozelaars. Dan moet je niet verschieten dat hij ons in het gezicht uitlacht.

Gelukkig loopt nu 33% van die onnozelaars achter een andere hype aan, die hen nog harder gaat aanpakken, zonder dat ze het in de gaten hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gelukkig loopt nu 33% van die onnozelaars achter een andere hype aan, die hen nog harder gaat aanpakken, zonder dat ze het in de gaten hebben.

Ja, en uw punt is wat?

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Trek er de meeruitgaven eens af indien men de banken niet zou gered hebben...
En wat zou de stand van de gewone man op zijn spaarboekje geweest zijn?

Overheden lenen geld van banken om het begrotingstekort te dichten.
Banken lenen geld van overheden om overeind te blijven.
En op al deze leningen dient er rente betaald te worden..................

Wat gaat de stand van de gewone man op zijn spaarboekje zijn in de toekomst wanneer deze zeepbel breekt?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Overheden lenen geld van banken om het begrotingstekort te dichten.
Banken lenen geld van overheden om overeind te blijven.
En op al deze leningen dient er rente betaald te worden..................

Wat gaat de stand van de gewone man op zijn spaarboekje zijn in de toekomst wanneer deze zeepbel breekt?

Heb jij nog geld op een spaarboekje bij een bank staan? De ouwe sok en onder de matras zijn veel betere plaatsen. Natuurlijk als je heel veel hebt is onder de matras niet zo goed, want dan lig je met je neus tegen het plafond.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Overheden lenen geld van banken om het begrotingstekort te dichten.
Banken lenen geld van overheden om overeind te blijven.
En op al deze leningen dient er rente betaald te worden..................

Wat gaat de stand van de gewone man op zijn spaarboekje zijn in de toekomst wanneer deze zeepbel breekt?

most de overheid eens stoppen met sinterklaas te spelen en de balon op te blazen, dan was er geen zeepbel

en als je de druk van de ballon neemt arato van 3% per jaar, dan heb je ook geen probleem

capité

We gaan nu een fantastische periode tegemoet van inflatie volgens mij, waarom ? Wel alle prijzen gaan stijgen door de QE, en ondertussen gaan ze ons lonen blokkeren, en een periode nauwelijks interest geven op ons geld.