Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ehm, nee, dat is nog steeds bevooroordeeld zijn tov iemand.
Als je iemand in dienst wilt nemen, dan moet je kijken naar de kwaliteiten van de persoon, niet die van de groep waarin ge die persoon wilt steken.

Er is niks dat er op wijst, dat er niet naar de kwaliteiten van de persoon gekeken werd voor ze werden aangenomen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Propagandisten, populisten en racisten niet verwarren met klokkenluiders, Paulus.

Het overlapt elkaar. Jij schiet duidelijk op de klokkenluiders. Het is door Dewinte of Wilders dat er meer criminaliteit is onder allochtonen dan onder autochtonen.

Zij wijzen daarop.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ook niet omwille van politieke motieven?
Zijt ge echt zo naïef?

Als jij denkt dat alle mensen die een betalen om een vreemdeling voor hun kinderen te laten zorgen, racisten zijn,...

... tjah?!

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En toen werd het stil...

Waar ?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zij hebben die talloze misdaden niet gepleegd, itt de allochtonen.

Precies!

paulus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat moet je toch eens uitleggen....

Gezien ge er niet op gereageerd hebt zal ik het nog even herhalen

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Paulus, cijfers tonen aan dat mannen oververtegenwoordigd zijn in de groep van geweldmisdrijven.

Dus een werkgever zal meer kans hebben op geweldmisdrijven als die een man aanvaard dan wanneer die een vrouw in dienst neemt.

Dus voor u is het dan aanvaardbaar dat alle mannen geweigerd worden op sollicitaties?

Meer nog, als gij binnenkomt in mijn zaak, dan hebt ge er geen probleem mee dat ik u weiger omdat bij u de kans groter is dat ge een geweldmisdrijf pleegt?

Meer nog, ge hebt er dus geen probleem mee dat ge als man op de vlieger gezet wordt om uitgewezen te worden naar een ander land?

Want dat is nu wat de mensen willen doen die ge hier zo met passie probeert te verdedigen.

Denk daar eens heel goed over na.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Gezien ge er niet op gereageerd hebt zal ik het nog even herhalen

En waar staat dat die werkgever in kwestie problemen had men mannen?

Paulus.

[Raf]

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En waar staat dat die werkgever in kwestie problemen had men mannen?

Mannen zijn oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken.
Dat was voor u toch reden om ze niet te aanvaarden?

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mannen zijn oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken.
Dat was voor u toch reden om ze niet te aanvaarden?

Niet moeilijk, ze laten zelfs vrouwen lopen die hun eigen kinderen vermoorden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Mannen zijn oververtegenwoordigd in de misdaad statistieken.
Dat was voor u toch reden om ze niet te aanvaarden?

Wel, zoals ak een keer of drie gezegd, was de reden -niet van mij maar van de werkgever- omdat hij reeds genoeg problemen heeft gehad met een bepaalde groep van mensen.

Wat u daarvan maakt, daar heb ik niks mee te maken.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wou je wat zeggen jongen?

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tut tut! Ik heb er goede hoop op dat onze rechtse vriendjes deze keer de ondraaglijke lichtheid van hun discours gaan inzien en dat ze nederig het hoofd zullen buigen, onderwijl met het schaamrood op hun wangen een verontschuldiging mompelend.

IJdele hoop...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat weet ik niet. Het was niet mijn voorbeeld.

Paulus.

Neen, het was MIJN voorbeeld.

Er zitten meer mannen dan vrouwen in het gevang. Mannen zijn oververtegenwoordigd. Geen mannen meer aannemen dus?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Good point.

Ja, als slogan, maar het heeft geen zin.
Raf zei zoiets al eerder. Maar het heeft geen zin aan te geven dat deze Aziatische mevrouw de logica van het VB nu tegen hen gebruikt. Men moet uit zichzelf de intelligentie hebben om dat in te zien.

Afgezien daarvan blijft het onjuist. Discriminatie blijft discriminatie. En onrecht (hoe rechtvaardig die ook lijkt) roept alleen maar meer onrecht op.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als jij denkt dat alle mensen die een betalen om een vreemdeling voor hun kinderen te laten zorgen, racisten zijn,...

... tjah?!

Paulus.

Nogmaals:

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, zoals ak een keer of drie gezegd, was de reden -niet van mij maar van de werkgever- omdat hij reeds genoeg problemen heeft gehad met een bepaalde groep van mensen.

Dus ik mag u weigeren als ge bij mij komt solliciteren.
Da's genoteerd.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, als slogan, maar het heeft geen zin.
Raf zei zoiets al eerder. Maar het heeft geen zin aan te geven dat deze Aziatische mevrouw de logica van het VB nu tegen hen gebruikt. Men moet uit zichzelf de intelligentie hebben om dat in te zien.

Afgezien daarvan blijft het onjuist. Discriminatie blijft discriminatie. En onrecht (hoe rechtvaardig die ook lijkt) roept alleen maar meer onrecht op.

Volledig akkoord.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ehm, nee, dat is nog steeds bevooroordeeld zijn tov iemand.
Als je iemand in dienst wilt nemen, dan moet je kijken naar de kwaliteiten van de persoon, niet die van de groep waarin ge die persoon wilt steken.

Goed om weten dat ook jij tegen discriminerende quota bent.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

IJdele hoop...

Leuk zo om op jezelf te repliceren?

Paulus.