[omaplop]

Volgens Javaux was de sfeer tussen de onderhandelaars eigenlijk niet zo goed en hij vermoedt dat er nog partijen achter zich de deur zullen dichttrekken!!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Nota BDW na twee uur afgeschoten door EDR. Toen werd er niet gezegd dat de PS afhaakte.

Er is duidelijk wel een verschil hoe men de rol van EDR heeft weergegeven in de Franstalige media en in de Vlaamse media.

Als je de juiste media volgt dan was het helemaal geen geheim dat EDR niet gehaast was en dat hij Stoïcijns het liet ondergaan dat de Vlaamse partijen achter zijn veren zat. Hij liet ze maar gewoon begaan.

De Vlaamse Media heeft nooit het Plan B en het plan van de regering van Nationale eenheid op een begrijpelijke manier geduid.

Dit was wel degelijk het plan van EDR als hij niet tot een zinnig akkoord kon komen. Voor EDR was er tot voor kort ook geen enkele haast bij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelieve persnotas naar de forumleiding te mailen ipv ze zélf te posten, aub.

Ja, vooral als de inhoud van die persnota's aan onze filosoof niet welgevallig zijn.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

SP.a en PS hebben gezorgd dat N-VA eruit werd gezet (voor de duizendste keer)

leugen wordt niet waarheid ook niet na duizend keer...
-trouwens ge kunt ook niet gelijktijdig verongenoegd doen omdat ge als N-VA verstoten zijt bij het maken van een akkoord EN trots dat ge er NIET bij waart bij het maken van dat slecht akkoord.
(enfin, de N-VA kan dat wel)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een federale regering moet 51% van de inwoners van een land vertegenwoordigen.

Of moet een gemeenteraad ook in elke wijk een meerderheid hebben?

Ja, je zou daar een punt hebben indien België - la Belgique een ééntalige, sociologisch vrij homogene staat zou zijn. Maar dat is het allesbehalve. Het is in alle opzichten een tweelandenstaat.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

SP.a en PS hebben gezorgd dat N-VA eruit werd gezet (voor de duizendste keer)

N-VA koos er zelf voor om langs de kant te gaan staan.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA koos er zelf voor om langs de kant te gaan staan.

Elio ging aan de kant staan bij nota Dewever, nota Vandelanotte en nota Beke.

Elio heeft de NVA eruit en is nu even held des vaderland.

Nog eventjes geduld filo en Dewever staat er weer, sterker dan ooit tevoren.

Met dank aan het belgisch nationalisme.

[Vito]

Die Vlaamse minderheidsregering is natuurlijk koren op de molen van N-VA. Erg dom allemaal, Groen erbij, was dat zo moeilijk?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vraagje aan N-VA: Waarom springen jullie niet mee in de federale regering ?

Zou de BUB mee in een federale regering springen als die regering een staatshervorming gaat doorvoeren die indruist tegen het BUB programma?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zou de BUB mee in een federale regering springen als die regering een staatshervorming gaat doorvoeren die indruist tegen het BUB programma?

Stel die vraag nog eens als ze 27 zetels hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel die vraag nog eens als ze 27 zetels hebben.

zou Di Rupo in een regering stappen als die regering het omgekeerde van het PS-programma zou realiseren?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel die vraag nog eens als ze 27 zetels hebben.

Wel neem eens hypothetisch aan dat ze 27 zetels hebben. Zou BUB in een federale regering stappen met N-VA en VB?

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Volgens Javaux was de sfeer tussen de onderhandelaars eigenlijk niet zo goed en hij vermoedt dat er nog partijen achter zich de deur zullen dichttrekken!!

Van mij mag sander de stekkerman de stekker er nog eens uittrekken, hoor.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Elio ging aan de kant staan bij nota Dewever, nota Vandelanotte en nota Beke.

Elio heeft de NVA eruit en is nu even held des vaderland.

Nog eventjes geduld filo en Dewever staat er weer, sterker dan ooit tevoren.

Met dank aan het belgisch nationalisme.

2

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelieve persnotas naar de forumleiding te mailen ipv ze zélf te posten, aub.

Signaleer dan C/P per R.D.

Ik doe het niet meer. Ik collaboreer niet meer met moderatie. Ze kunnen me de pot op.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Die Vlaamse minderheidsregering is natuurlijk koren op de molen van N-VA. Erg dom allemaal, Groen erbij, was dat zo moeilijk?

Ja

Te radicaal.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten

Di Rupo I wordt Vlaamse minderheidsregering


13 oktober 2011
De regering Di Rupo I wordt de eerste regering in de geschiedenis van België die men doelbewust maakt zonder een meerderheid aan Vlaamse kant, een triest dieptepunt. Di Rupo I wordt dan ook een Vlaamse minderheidsregering, zonder democratische legitimiteit in Vlaanderen.

Di Rupo I zal een regering worden die gesteund wordt door 50 van de 62 ofwel 80% van de Franstalige volksvertegenwoordigers. Aan Vlaamse kant zal deze regering amper de steun krijgen van 43 van de 88 ofwel 49% van de Vlaamse volksvertegenwoordigers.

Bart De Wever: "De Vlamingen zijn veruit in de meerderheid in dit land en betalen het leeuwendeel van alle belastingen, maar we worden straks wel opnieuw bestuurd door een regering die gedomineerd wordt door de Franstaligen. Ik dacht dat de Vlamingen een heel ander signaal gegeven hadden vorig jaar."

De N-VA herinnert de drie traditionele partijen aan de vele dure beloftes die ze allemaal gezworen hadden na de verkiezingen van 2010. Al in de verkiezingscampagne riep de N-VA alle Vlaamse partijen op om te beloven geen regering zonder Vlaamse meerderheid te maken. Toen zworen ze alle drie om dat nooit meer te doen.


1. “Natuurlijk stappen wij niet in een federale regering zonder een Vlaamse meerderheid”, aldus toenmalig CD&V-voorzitter Marianne Thyssen (DM, 07/06/2010).
2. Ook Open Vld-voorzitter Alexander De Croo was duidelijk: “Daar bestaat geen discussie over.” (DS, 07/06/2010) Hij voegde daar toen een vraag aan toe, die vandaag wel bijzonder relevant blijkt: “Belooft De Wever ook om geen linkse regering op de been te helpen die de belastingen verhoogt in plaats van te bezuinigen?” (DS, 07/06/2010). Vandaag stellen wij als N-VA diezelfde vraag opnieuw aan de Open Vld-voorzitter.
3. We citeren tot slot een recenter citaat van Vincent Van Quickenborne (Open Vld): “Een regering met de drie traditionele partijen heeft aan Vlaamse kant geen meerderheid. Het zou dus al om een quadripartite moeten gaan. Het is immers uitgesloten een regering te vormen zonder een Vlaamse meerderheid. En daar zit echt niemand op te wachten.” (DM, 21/04/2011)

Di Rupo I wordt aan Vlaamse kant een regering van de verliezende partijen. CD&V, Open Vld en sp.a kregen bij de verkiezingen van 2010 alle drie een stevige pandoering van de kiezer. Blijkbaar is men dat signaal van de kiezer intussen al vergeten. Het feit dat de drie traditionele partijen in Vlaanderen samen geen meerderheid meer halen, zou normaal gezien alle alarmbellen moeten doen rinkelen. In dit land negeert men dat signaal en bestuurt men gewoon voort.

Auteur:
Bart De Wever, Partijvoorzitter
Contactinfo:
Jeroen Overmeer, partijwoordvoerder
E-post: [email protected]

De Wever moet nu niet komen zeiken! Als hij in een federale regering was gestapt na een goed akkoord zoals nu, dan hadden we dat probleem niet. De Wever is al bij al maar een flauw ventje. Een prutser, die altijd kritiek heeft op alles en nog wat. Maar die zelf, als het er echt op aankomt, geen poot uitsteekt. M.a.w. , De Wever is uiteindelijk een hoop wind gebleken.

Of nog anders: Bart De Wever = Filip Dewinter II

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever moet nu niet komen zeiken! Als hij in een federale regering was gestapt na een goed akkoord zoals nu, dan hadden we dat probleem niet. De Wever is al bij al maar een flauw ventje. Een prutser, die altijd kritiek heeft op alles en nog wat. Maar die zelf, als het er echt op aankomt, geen poot uitsteekt. M.a.w. , De Wever is uiteindelijk een hoop wind gebleken.

Of nog anders: Bart De Wever = Filip Dewinter II

U bent echt Uw niveau aan het opkrikken

Nogmaals: "een goed akkoord" is subjectief.

Wat welk klopt is dat De Wever in een federale regering gestapt zou zijn als hij mee een goed akkoord had mogen afsluiten.

Uw laatste opmerking is ook op anderen van toepassing

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Gelieve persnotas naar de forumleiding te mailen ipv ze zélf te posten, aub.

En uw punt is?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

2. Ook Open Vld-voorzitter Alexander De Croo was duidelijk: “Daar bestaat geen discussie over.” (DS, 07/06/2010) Hij voegde daar toen een vraag aan toe, die vandaag wel bijzonder relevant blijkt: “Belooft De Wever ook om geen linkse regering op de been te helpen die de belastingen verhoogt in plaats van te bezuinigen?” (DS, 07/06/2010).


Vraagje aan N-VA: Waarom springen jullie niet mee in de federale regering ?

Moeilijk kan het niet zijn. Ze beginnen nu pas met de sociaaleconomische regeringsformatie.

Als N-VA nu langs de zijkant blijft dan heeft de uitspraak van Alexander De Croo een profetisch gehalte.

1.
Onze koning heeft Di Rupo aangesteld als formateur.
2.
Di Rupo bepaald met wie hij een regering wil vormen.
3.
Dit is democratie op z'n Belgisch.
4.
Het feit dat je deze vraag ook maar stelt geeft aan dat je van politiek echt geen kaas gegeten hebt.