Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Niets racistisch aan. Dus twee vragen voor u:

1. Ben ik een racist? Bewijs dat dan. Ik wens u veel succes!
2. Is de partij waar ik bij ben racistisch? Bewijs dat dan!

En met bewijzen van racisme bedoel ik wel degelijk waar gebeurde feiten van allochtonen die of door mij of door het Vlaams Belang persoonlijk werden gehinderd omwille van hun huidkleur. Geen gezever over partijpunten, want dat is de politieke kant van het verhaal en zolang het Vlaams Belang in de oppositie zit/zat was het niet in de mogelijkheid om racistische daden te verrichten.

Wat is jouw definitie voor "racistisch"?

Paulus vroeg me "bron met link, naar het racistische en discriminerende handelsmerk"

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eindelijk.
"'Het verdrag voor de rechten van de mens, is ondergeschikt aan het principe 'eigen volk eerst.' "
"Het ‘werk voor eigen volk eerst’-principe moet in Antwerpen meer dan ooit de leidraad vormen van het stedelijk werkgelegenheidsbeleid"
"Wie een hoofddoek draagt, tekent hiermee zijn terugkeercontract"
Meer op http://nl.wikiquote.org/wiki/Filip_Dewinter

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.
http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

Is dit voldoende?

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik begrijp dat je het graag zo wil laten uitschijnen, maar je weet zelf ook wel dat hier wat meer aan de hand is. Het gaat om een allochtone onthaalmoeder die een kind weigert omdat de vader een aanhanger is van een partij die veroordeeld werd voor racisme;

U kan evengoed zeggen dat die partij collectief de ronde van Frankrijk heeft gewonnen...dat is ook niet waar maar al even grappig...

een partij die zich ook altijd als racistische en discriminerende partij geprofileerd heeft en die daar zelfs haar handelsmerk van maakte.

Neen...die interpretatie kwam enkel van politieke tegenstanders.
Of u liegt of u bewijst mijn ongelijk...

Deze onthaalmoeder heeft haar kans gegrepen om een mandataris van die partij met gelijke munt terug te betalen en ze heeft daar groot gelijk in.

Ach zo...nu begrijp ik het....zo'n beetje als de Iranese staat die de homo's met gelijke munt betaalt door ze op te hangen...(oeps...in Iran zijn geen homo's...zie je wel dat het werkt?)
Of de Taliban die vrouwen met gelijke munt betaalt door ze en plein public neer te knallen...
Of zo'n beetje als Breivik...want die heeft dan uiteraard mutatis mutandis ook "groot gelijk" met zijn "met gelijke munt betalen"?

Maar soit: de dag dat ik u tegenkom mag ik u dus voor n'import welke nooit gebeurde calamiteit "met gelijke munt betalen"....

In om het even welk ander geval, zou ik dergelijke houding afkeuren. In dit geval niet. Men oogst wat men gezaaid heeft.

U moedigt dus "wraak" aan op legitieme en democratische politieke tegenstanders.

Niet dat ik verwonderd ben hoor Raf: zonder dit democratieracisme zou het cs nooit hebben bestaan...

Nu kunnen we in een keer ook onze houding herzien als er nog eens een homo door moslims wordt in elkaar gemot...wegens zaaien en oogsten en zo....

Natuurlijk wel. In 2003 in Gent.

Nope...dat waren de VZW's (en dan nog hebben ze toegegeven dat het ging over juridische fraude)....try again...nooit is het VB ooit veroordeeld...wél is het vorige maand vrijgesproken van net die klachten die u samen met uw allochtone raciste hierboven heeft uitgevonden...

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat is jouw definitie voor "racistisch"?

Paulus vroeg me "bron met link, naar het racistische en discriminerende handelsmerk"

ik zie veel tekst...ik raad u aan op kifkif te gaan kijken daar staat nog veel meer tekts...
Maar de vraag was...waar vindt u racisme?
En kom nu niet af met een uittreksel uit de Witte gids hé vriend...

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

ik zie veel tekst...ik raad u aan op kifkif te gaan kijken daar staat nog veel meer tekts...
Maar de vraag was...waar vindt u racisme?
En kom nu niet af met een uittreksel uit de Witte gids hé vriend...

toch niet d�*t Kifkif dat werd aangeklaagd wegens antisemitisme, maar daar in alle talen over zwijgt, een heel forum heeft gewist om bewijzen te maskeren en verder doet alsof ze de waarheid in pacht hebben? D�*t Kifkif? krijgen ze nog steeds belastingsgeld om voor elkaar wat zakdoekje leggen te spelen in een allochtonen onderonsje?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Maar de vraag was...waar vindt u racisme?

De vraag was :
"bron met link, naar het racistische en discriminerende handelsmerk"
(waarvoor dank Paulus)
Kan je niet lezen, of vertel je met opzet zo'n onwaarheden?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De vraag was :
"bron met link, naar het racistische en discriminerende handelsmerk"
(waarvoor dank Paulus)
Kan je niet lezen, of vertel je met opzet zo'n onwaarheden?

Ja dat vroeg ik inderdaad. Waar blijft ze?

Ik vroeg ook naar die zogenaamde slechte ervaringen van die onthaalmoeder.

Komen die nog of niet?


Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Of u liegt of u bewijst mijn ongelijk...

http://www.vlaamsabvv.be/files/2004_Blokarrest.pdf

Alstublieft.

(En doe eens iets aan dat quote-probleem van je. Het is bijzonder hinderlijk om al jouw geknoei te moeten rechtzetten elke men je bericht wil citeren.)

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.vlaamsabvv.be/files/2004_Blokarrest.pdf

Alstublieft.

(En doe eens iets aan dat quote-probleem van je. Het is bijzonder hinderlijk om al jouw geknoei te moeten rechtzetten elke men je bericht wil citeren.)

Het arrest gaat over het 'aanzetten tot racisme'. Is wat anders dan racisme zelf natuurlijk. Over het proces zelf kunnen we overigens ook opnieuw een boekje opendoen als je wilt...

Dus. Wat is er racistisch aan het Vlaams Belang (of aan mij)? Met jullie eigen woorden graag!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.vlaamsabvv.be/files/2004_Blokarrest.pdf

Alstublieft.

(En doe eens iets aan dat quote-probleem van je. Het is bijzonder hinderlijk om al jouw geknoei te moeten rechtzetten elke men je bericht wil citeren.)

Uit de toelichting van het arrest:

Wat het “aanzetten” betreft, is het zo dat een algemene aanmoediging tot het bedrijven
van discriminatie, rassenscheiding, haat of geweld reeds volstaat.(pagina 8)

ter vergelijking:

Raf: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=948

Bent u nu naar uw eigen maatstaf een racist?

Uit de toelichting van het arrest:

Zoals hierboven uiteengezet, dient met het verkondigen van discriminatie ook het aanzetten “tot haat en geweld” te worden begrepen. Overigens zijn “haat en geweld” vormen van verboden discriminatie bij uitstek, nu zij van aard zijn de meest fundamentele rechten en vrijheden aan te tasten (pagina 9)

Ter vergelijking:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=916

Bent u nu naar uw eigen maatstaf een racist?


Uit de toelichting van het arrest:

"Wij zijn een volk. En wij willen een volk blijven. Geen smeltkroes, geen allegaartje, geen vuilbakgemeenschap." (Antwerps Nieuws, 1996, 1 ste kwartaal)
· "Merkwaardig toch, dat net de vertegenwoordigers van de bevolkingsgroep met de hoogste criminaliteitsgraad van Antwerpen per se politieagent moet worden. Wellicht krijgen alle brandstichters binnenkort een uitnodiging om brandweerman te worden? En alle pedofielen een betrekking in het stadsonderwijs?" (Antwerps Nieuws, 1997, 2 de kwartaal)
· "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie".(vrij Vlaanderen, Sterk Europa, dec. 1997)
· "Onder de titel “Op stap in de Leuvensestraat”, met daaronder een spotprent die vreemdelingen zou moeten voorstellen voorzien van baseballsticks en van pakken injectienaalden, met de legende ‘straks
gaan we shoppen in de Leuvensestraat'". (Vilvoords Nieuws, feb. 2000)
· "Natuurlijk is een terugkeerbeleid mogelijk. Een groot deel van de vreemdelingen voelen zich nog altijd in de eerste plaats Turk of Marokkaan, ook al hebben ze een Belgisch paspoort. Ze blijven hier louter om economische redenen. Als men hier de geldkraan toedraait, zullen veel vreemdelingen naar hun land terugkeren." ('t Blok in Aalst, 2000, 4)
Bron: Centrum voor Racismebestrijding (www.antiracisme.be)
(pagina 12)

Willen de mensen die, net als de rechter, menen dat het lezen van bovenstaande tekst daadwerkelijk aanzet tot racisme eens één iemand ter wereld duiden die daadwerkelijk racist geworden is daardoor?

Of zijn ze misschien zelf racist geworden, gezien ze dat bewezen achten?

Moet ik nog doorgaan? Of is dat voldoende om het 'belachelijkheidsgehalte" van het aerrest aan te tonen?

Paulus.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

· "Verkrachten: is in een multiculturele samenleving de intiemste vorm van integratie. Door domme en ouderwetse Vlamingen onbegrepen vorm van interraciale fysieke communicatie".(vrij Vlaanderen, Sterk Europa, dec. 1997)

Ja man, als stukken uit een artikelje met als extra vermelding 'satire' ook al worden toegevoegd aan een arrest...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus. Wat is er racistisch aan het Vlaams Belang (of aan mij)? Met jullie eigen woorden graag!

Wat scheelt er aan de woorden van het VB?

"'Het verdrag voor de rechten van de mens, is ondergeschikt aan het principe 'eigen volk eerst.' "
"Het ‘werk voor eigen volk eerst’-principe moet in Antwerpen meer dan ooit de leidraad vormen van het stedelijk werkgelegenheidsbeleid"
"Wie een hoofddoek draagt, tekent hiermee zijn terugkeercontract"
Meer op http://nl.wikiquote.org/wiki/Filip_Dewinter

16. RECHT EN ORDE HERSTELLEN IN DE GETTOWIJKEN

De beste manier om de gettovorming in onze grootsteden tegen te gaan, is uiteraard de begeleide terugkeer naar de landen van herkomst.

19. OPRICHTING VAN EEN APART ONDERWIJSNET VOOR ISLAMITISCHE VREEMDELINGENKINDEREN

23. WERK VOOR EIGEN VOLK EERST

Zolang dit land een half miljoen volledig uitkeringsgerechtigde werklozen telt, is het niet meer dan normaal dat bij tewerkstelling voorrang gegeven wordt aan mensen van ons eigen volk.

52. INVOEREN VAN EEN BELASTING OP DE TEWERKSTELLING VAN NIET-EUROPESE VREEMDELINGEN

68. ONMIDDELLIJKE TERUGKEER VAN ILLEGALEN, CRIMINELEN EN WERKLOZEN

In eerste instantie moet werk gemaakt worden van de onmiddellijke terugkeer van alle illegale, criminele en werkloze vreemdelingen. Dit betekent de onmiddellijke terugkeer van ongeveer 190.000 vreemdelingen (150.000 illegalen, 10.000 werkloze niet-Europese gezinshoofden die samen met hun familieleden ongeveer 40.000 personen vertegenwoordigen, en enkele duizenden criminelen) naar hun landen van herkomst.

69. DE TERUGKEER VAN DE EERSTE GENERATIE VREEMDELINGEN

Via de uitkeringen die de eerste generatie vreemdelingen uit het terugkeerfonds zullen krijgen, zullen op relatief korte termijn heel wat vreemdelingen terugkeren naar hun landen van herkomst. Het juiste bedrag van de premie zal afhangen van een aantal criteria: duur van de tewerkstelling in België, aantal kinderen die mee terugkeren, grootte van het gestorte bedrag aan sociale zekerheidsbijdragen in het terugkeerfonds. De uitbetaling van de premie zal pas gebeuren nadat de vreemdeling samen met zijn familieleden naar zijn vaderland is teruggekeerd. Wel al de mogelijkheid geboden worden over een voorschot te kunnen beschikken om de reiskosten te kunnen betalen.

70. DE TERUGKEER VAN DE TWEEDE EN DERDE GENERATIES VREEMDELINGEN

Voor diegenen die niet bereid zijn zich te assimileren, wordt een onderwijs voorzien dat hen voorbereidt op de reïntegratie in het land van herkomst van hun ouders. De landen van herkomst van deze jonge vreemdelingen kunnen niets aanvangen met jonge analfabeten. Door deze jongeren hier school te laten lopen en hen een specifieke opleiding te geven die hen voorbereidt op de terugkeer en de reïntegratie in hun landen van herkomst, bewijst men deze landen een grote dienst en kadert deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.
http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Het arrest gaat over het 'aanzetten tot racisme'. Is wat anders dan racisme zelf natuurlijk.

Nee, aanzetten tot racisme heeft uiteraard in de verste verte niets te maken met racisme. Dat is duidelijk...

Voor woordspelletjes verwijs ik u graag door naar Paulus. Hij is daar op dit forum zo'n beetje de ongekroonde koning in.

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Over het proces zelf kunnen we overigens ook opnieuw een boekje opendoen als je wilt...

Daar twijfel ik geen moment aan. Laat me raden. Het was allemaal een complot? We hebben al die complottherorietjes en andere excuustruzen al gehoord...

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dus. Wat is er racistisch aan het Vlaams Belang (of aan mij)? Met jullie eigen woorden graag!

De link die ik hierboven al gaf, bevat alle antwoorden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat scheelt er aan de woorden van het VB?

"'Het verdrag voor de rechten van de mens, .....

.....deze opleiding in de ontwikkelingshulp die we aan deze landen willen geven.
http://www.blokwatch.be/content/view/86/50/lang,nl/

Ja ja, dat heb je allemaal al eens gepost. Je lijkt wel een papegaai.

Kun je dan nu antwoorden op de vraag van Bert?

Ik vroeg ook naar die zogenaamde slechte ervaringen van die onthaalmoeder.

Komen die nog of niet?


Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ja man, als stukken uit een artikelje met als extra vermelding 'satire' ook al worden toegevoegd aan een arrest...

Ah? Racisme mag, zo lang je er maar bij zegt dat het "maar om te lachen" is?

Tja...

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De link die ik hierboven al gaf, bevat alle antwoorden.

Niet dus. Wat maakt mij racist?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Niet dus. Wat maakt mij racist?

Uw lidmaatschap van een racistische organisatie.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah? Racisme mag, zo lang je er maar bij zegt dat het "maar om te lachen" is?

Tja...

Hans Teeuwen: racist?
Raf Coppens: racist?
Humo: racistisch blad?
P-magazine: racistisch blad?
Jeroom: racist?
Zo velen die al eens de verrijking van de multicul op de korrel namen, beroepsmatig als komiek: allemaal racisten?

21ste eeuw, weet u wel?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uw lidmaatschap van een racistische organisatie.

Dat is een circelredenering.

Volgens u is Bert een racist omdat hij lid is van een racistische organisatie en die organisatie is racistisch omdat Bert er lid van is....

Paulus.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uw lidmaatschap van een racistische organisatie.

En daarmee is de kous af. Feiten aanhalen hoort er niet meer bij tegenwoordig.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Hans Teeuwen: racist?
Raf Coppens: racist?
Humo: racistisch blad?
P-magazine: racistisch blad?
Jeroom: racist?
Zo velen die al eens de verrijking van de multicul op de korrel namen, beroepsmatig als komiek: allemaal racisten?

21ste eeuw, weet u wel?

Is het uw stelling dat het Vlaams Blok eigenlijk een vakvereniging voor stand up comedians is?