Zoontje provincieraadslid uit kinderopvang gezet

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij beweert dat er zo'n wet bestaat.
Ik ga daar niet naar op zoek gaan.

België: de wet Mahoux (2003)

De federale overheid heeft de Europese antidiscriminatierichtlijn omgezet in haar eigen regelgeving door de Antidiscriminatiewet van 25 februari 2003, gewijzigd op 10 augustus 2005 (BS, 2 IX 05).

Het toepassingsgebied van de wet is breder dan dat van de richtlijn: ook bijvoorbeeld het leveren van goederen en diensten aan het publiek en de deelname aan economische, sociale, culturele of politieke activiteiten valt hieronder. Het doel van de wet is om een einde te maken aan situaties waarin personen het slachtoffer zijn van discriminatie op basis van hun geslacht, hun seksuele geaardheid, hun zogenaamd ras, hun huidskleur, hun afkomst, hun nationale of etnische afstamming, hun burgerlijke staat, hun geboorte, hun leeftijd, hun fortuin, hun geloof of levensbeschouwing, hun huidige of toekomstige gezondheidstoestand of hun fysieke eigenschappen. Deze wet zal dus aan iedereen die het slachtoffer is van een discriminatie de mogelijkheid bieden om zijn fundamentele rechten te doen respecteren.

Verdere evolutie - België

De antidiscriminatiewet van 10 mei 2007

Deze wet vervangt de oudere antidiscriminatiewet van 25 februari 2003 en dit met ingang van 9 juni 2007. Deze nieuwe wet verbiedt discriminatie op grond van volgende beschermde criteria: leeftijd, seksuele geaardheid, handicap, geloof of levensbeschouwing, burgerlijke staat, geboorte, vermogen, politieke overtuiging, syndicale overtuiging, taal, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een fysieke of genetische eigenschap, en sociale afkomst.

Hier word duidelijk gezegd dat men niet mag discrimineren op basis van politieke overtuiging. Hetgeen de kinderoppas gedaan heeft !!!

Het antidiscriminatiedecreet

= decreet van 10 juli 2008 houdende een kader voor het Vlaamse Gelijkekansen- en Gelijkebehandelingsbeleid

Het Vlaamse gelijkekansenbeleid voorziet in een gecoördineerd en samenhangend beleid om gelijke kansen te bewerkstelligen ongeacht geslacht, seksuele geaardheid of handicap.

Daarnaast bevat het Decreet houdende een kader voor het Vlaamse gelijkekansen- en gelijkebehandelingsbeleid een hoofdstuk over de "gelijke behandeling".

Hiermee wordt discriminatie zowel in de overheidssector als in de particuliere sector verboden en dit met betrekking tot arbeid, beroepsopleiding, arbeidsbemiddeling, gezondheidszorg, onderwijs, aanbod van goederen en diensten en de deelname aan activiteiten buiten de privésfeer.

Het decreet bevat sancties en procedures om de naleving af te dwingen. Bovendien voorziet zij in de omkering van de bewijslast in de burgerrechtelijke procedure. Zo zal de instantie die beschuldigd wordt van directe of indirecte discriminatie moeten bewijzen dat hij / zij niet discrimineert.

Deze kinderoppas heeft de wet overtreden. Welke sancties gaan er nu tegen haar getroffen worden ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ronald Janssen mag je voor mijn part ophangen of een nekschot geven, en een eerlijke Marokkaan moet ik nog tegenkomen.
Ondertussen verhuur ik aan geen van beiden een woning, wil ik evenmin dat ze voor mij werken, en wil ik er in feite helemaal niks mee te maken hebben.
Dat is mijn keuze, en als dat niet mag op basis van afkomst, zal ik wel een andere ( officiële ) reden vinden...Wees d�*�*r maar gerust in.

Je kent dus toch geen Marokkanen!
Vandaar je scheefgetrokken beeld.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Hier word duidelijk gezegd dat men niet mag discrimineren op basis van politieke overtuiging. Hetgeen de kinderoppas gedaan heeft !!!


Deze kinderoppas heeft de wet overtreden. Welke sancties gaan er nu tegen haar getroffen worden ?

Het ging over deze wet :

De wet zegt dat dat verboden is. Je m�*g geen onderscheid maken tussen mensen die je graag ziet en mensen die je veracht, uitbraakt of haat.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Deze kinderoppas heeft de wet overtreden. Welke sancties gaan er nu tegen haar getroffen worden ?

Het is nog steeds de rechter die op basis van feiten en bewijsstukken uitmaakt of iemand schuldig is of niet. We hebben nog steeds alleen maar het woord van Bert Deckers over wat er daar gebeurd is en ik geloof daar nog steeds geen fluit van. Volgens mij was daar iets anders aan de hand.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is nog steeds de rechter die op basis van feiten en bewijsstukken uitmaakt of iemand schuldig is of niet. We hebben nog steeds alleen maar het woord van Bert Deckers over wat er daar gebeurd is en ik geloof daar nog steeds geen fluit van. Volgens mij was daar iets anders aan de hand.

Dan zal jij inderdaad moeten wachten tot het voor de rechter komt. Geen enkel probleem. Ik sta recht in mijn schoenen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Dan zal jij inderdaad moeten wachten tot het voor de rechter komt. Geen enkel probleem. Ik sta recht in mijn schoenen.

Het zou me verwonderen als het ooit zover komt. Tien tegen een wordt dit zonder gevolg geklasseerd. En zo hoort het ook (in dit geval).

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het zou me verwonderen als het ooit zover komt. Tien tegen een wordt dit zonder gevolg geklasseerd. En zo hoort het ook (in dit geval).

Nog maar eens een bevestiging dat jij voorstander bent van twee maten en gewichten.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog maar eens een bevestiging dat jij voorstander bent van twee maten en gewichten.

Och ja, hij zal dat provoceren opwindend vinden zeker? Mij niet gelaten. Who the fuck is Raf anyway?!?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nog maar eens een bevestiging dat jij voorstander bent van twee maten en gewichten.

Ik heb dat - wat het vlaams blok betreft - ook nooit ontkend, liefje.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Och ja, hij zal dat provoceren opwindend vinden zeker? Mij niet gelaten. Who the fuck is Raf anyway?!?

Inderdaad, laat hem toch naar hartelust trollen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Och ja, hij zal dat provoceren opwindend vinden zeker? Mij niet gelaten. Who the fuck is Raf anyway?!?

Volgens mij een iet of wat oudere verzuurde gezette homo die in zijn leven niet echt veel verwezenlijkte en daarom hier maar wat zijn gal komt spuwen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Och ja, hij zal dat provoceren opwindend vinden zeker?

Iemand die jouw mening niet deelt, catalogeer jij als "provocerend"...

Tja...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb dat - wat het vlaams blok betreft - ook nooit ontkend, liefje.

Niet alleen wat het Vlaams Belang betreft.
En laat dat liefje maar, ik mag er niet aan denken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Niet alleen wat het Vlaams Belang betreft.

Toch wel. Maar dat jij niet van je eerste leugen gebarsten bent, weten we ondertussen wel. Zelfs voor het gebruik van vervalste quotes draai jij je hand niet om...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Toch wel. Maar dat jij niet van je eerste leugen gebarsten bent, weten we ondertussen wel. Zelfs voor het gebruik van vervalste quotes draai jij je hand niet om...

Wie hier de Pinokkio is weten de meeste forumleden ondertussen wel al, niet waar nooit gebande Raf?

En je meet wel meer buiten het VB met twee maten en gewichten.
Herinner je je nog dat je het goedkeurde dat een vrijend koppeltje op een aanhangwagen dat gefilmd werd een boete kreeg?
Jouw stelling was dat volgens de wet dat openbare schedenschennis was en wie zijn gat verbrandt maar op de blaren moet zitten.
Toen ik daarop opperde dat je daarmee onrechtstreeks het ophangen van homo's goedkeurde gold ineens jouw stelling van wie zijn gat verbrand moet maar op de blaren zitten niet meer.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jouw stelling was dat volgens de wet dat openbare schedenschennis was en wie zijn gat verbrandt maar op de blaren moet zitten.

Je liegt! Dat heb ik nooit gezegd!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je liegt! Dat heb ik nooit gezegd!

Juist ja, Pinokkio.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist ja, Pinokkio.

Probeer daar maar eens een linkje van te produceren! I dare you!

[Paulus]

U heeft in elk geval een "mooie" reputatie weten op te bouwen Raf. Je mag er trots op zijn.

Paulus.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Probeer daar maar eens een linkje van te produceren! I dare you!

En toen werd het muisstil...

Niet verwonderlijk. Ik heb nog nooit gehoord van "openbare schedenschennis", laat staan dat ik daar ooit over zou gepost hebben op dit forum...

Een boete wegens openbare zedenschennis vergelijken met iemand ophangen vanwege zijn seksuele voorkeur, is overigens van een zo verregaande stupiditeit dat woorden tekortschieten.