Belg van 86 steekt 17-jarig stelend dubbel paspoort tuig dood in Borgerokko

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zeer tragisch, maar het is natuurlijk een moord en de jongen had nog een hele toekomst voor zich. Triestig dat men steeds naar geweld moet grijpen, is het niet beter te kiezen voor de dialoog? Dat het slachtoffer van marrokaanse oorsprong is, doet niet terzake

LOL

ten eerste was 't geen moord -in 't slechtste geval doodslag- maar eerder wettige verdediging.
ten tweede, naar wie refereer je nu als je schrijft " triestig dat men naar geweld moet grijpen"?
Triestig dat een oude man in zijn oude dagen een jong iemand moet neersteken om zelf nog effe te blijven leven? Triestig, in de zin van, dat dit in ons land anno 2011 nog steeds plaats heeft?
Of hoe bedoel je dat nu juist.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik zou kordaat NEE zeggen en als de daders toch doorzetten zou ik toch geen mes in hun keel zetten

Het is gemakkelijk praten als het je niet overkomt. In je huis overvallen worden is een stressvolle situatie en dan doe je soms rare dingen. De man was achteraf trouwens in shock, het is nu niet alsof hij zich geamuseerd met de hele situatie.

[Mam]

Oorspronkelijk geplaatst door Pier den Drol

Als justitie noch de ordediensten het doen... Wie dan wel? Pas op, ik wil hier niet vervallen in gratuite kritiek op bovenstaande diensten, toch niet in dit geval. In het geval van inbraak is het waarschijnlijk vrij moeilijk snel ter plaatse te zijn/daders te vatten.

Geen idee, volgens mij worden daders die al een beetje bekend staan bij het gerecht wel gevat. Het is de taak van de ordediensten om dit te doen.
Nu moet die oude man ook verder in het leven met het besef dat hij iemand heeft vermoord voor wat geld. Dat kan toch ook psychologisch niet zo makkelijk zijn ..

[Raf]

De verzamelde bloeddorstige lynch mob is weer prominent aanwezig in dit topic...

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De verzamelde bloeddorstige lynch mob is weer prominent aanwezig in dit topic...

Niet iedereen steekt zijn kont naar achter om gepakt te worden. Sommige verdedigen hun have en goed.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik zou kordaat NEE zeggen en als de daders toch doorzetten zou ik toch geen mes in hun keel zetten

En daarna slagen ze je effe half lam, vogelen ze u tot je sterretjes ziet en 2 weken niet meer naar 't toilet kan, waarna je 2 jaar onder psychiatrische hulp staat om heel het gebeuren te boven te komen. In beste geval dan nog.

Maar HOUZEE! U bent humaan en braaf gebleven en hebt niemand gestoken!
U verdient hiermee een speekmedaille en de hoofdprijs voor meest slappe kost, ttz een menselijk dier dat nog niet eens meer de moed of het lef of het inzicht heeft om voor het vege lijf op te komen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De verzamelde bloeddorstige lynch mob is weer prominent aanwezig in dit topic...

De man van 86 werd inderdaad bijna gelynchd door verenigd Borgerokko.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De verzamelde bloeddorstige lynch mob is weer prominent aanwezig in dit topic...

Die van U houden buiten de wacht op straat, tot ze hun kans schoon zien om je tussen twee palen te hangen en dan via je schaamhaar levend te verbranden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Niet iedereen steekt zijn kont naar achter om gepakt te worden. Sommige verdedigen hun have en goed.

Desnoods met de dood van een kind tot gevolg. Want zó belangrijk zijn die have en goed nu eenmaal...

[Derk de Tweede]

Gij zult niet stelen staat ook in de Koran.

[Nr.10]

In plaats van zelf de sharia toe te passen op die andere dader gingen ze de oude man opzoeken.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Desnoods met de dood van een kind tot gevolg. Want zó belangrijk zijn die have en goed nu eenmaal...

Krapuul bedoel je.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Desnoods met de dood van een kind tot gevolg. Want zó belangrijk zijn die have en goed nu eenmaal...

Blijkbaar, waarom zou men anders een oude man van 86 gaan bedreigen in zijn huis ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Krapuul bedoel je.

Nee, ik bedoel wat ik zeg: een kind.

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Geen idee, volgens mij worden daders die al een beetje bekend staan bij het gerecht wel gevat. Het is de taak van de ordediensten om dit te doen.
Nu moet die oude man ook verder in het leven met het besef dat hij iemand heeft vermoord voor wat geld. Dat kan toch ook psychologisch niet zo makkelijk zijn ..

Schrijnend dat ze bij het gerecht bekend stonden voor die feiten, en ze rustig verder kunnen plegen. Ik verwacht niet van ordediensten dat ze altijd en overal binnen de vijf minuten ter plekke zijn. Vandaar het recht op zelfverdediging (is dit een 'recht'?). Ik neem de oude man zijn handelen niet kwalijk, integendeel. Ik zou nu niet graag in z'n schoenen staan.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik bedoel wat ik zeg: een kind.

Een 16-jarige dat een oude man van 86 bedreigd en overvalt met een wapen is geen kind maar uitschot.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik bedoel wat ik zeg: een kind.

Een gewapend kind.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Een 16-jarige dat een oude man van 86 bedreigd en overvalt met een wapen is geen kind maar uitschot.

²

[Pier den Drol]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik bedoel wat ik zeg: een kind.

Het een sluit het ander toch niet uit?

[kelt]

Bon,op het gevaar af te herhalen:

"Het slachtoffer (sic) stond ONDER TOEZICHT VAN DE JEUGDRECHTER"